「再檢討高雄的治水 如何再進步?」
今天在地方跑行程,問了一下地方的意見,高雄治水到底有沒有效?很溫馨的得到的答案大多是肯定的,大部份高雄的朋友們,還是肯定陳菊市長的治水功效,謝謝我們總統府秘書長永遠的菊姐市長。
水災之後、激情過後、口水過後,還是要務實地檢討缺點,當做以後改進的方向。
以鳳山赤山為例,在30年前這裡是不會淹水的,後來淹水淹了20年,中間有7年的時間沒有淹水,但是今年又淹水了,未來我們要如何改善呢?
檢討這30年來的來龍去脈:
一 為什麼從不淹水變淹水?
這就是海綿城市的概念,土地是可以像海綿一樣吸收很多雨水的;但由於城市的發展、都市建設的擴張,原本可以吸水的土地和小埤被高樓大廈以及柏油路面覆蓋,雨水必須靠都市的區域排水系統流到河裡,再流到海裡,但若地勢低窪或排水系統能量不足,就會造成大雨淹水。
二 為什麼淹了20年後,7年不淹水?
智傑謝謝前幾任市長的努力,在我鳳山市長任內,再加強區域排水系統及雨前清除排水系統閘門垃圾,讓排水更順暢;雖然大雨排水有好一點,但是若遇更大的豪雨,實在很難處理,短時間只有蓋滯洪池可以解決。
縣市合併後,智傑也拜託陳菊市長幫忙儘快蓋滯洪池,真的謝謝菊姐很快地協助,滯洪池蓋好後,赤山已經7年不淹水了,這就是市府治水的功效。
三 為什麼今年又淹水?
雨實在太大太多,這座10萬噸水容量的滯洪池竟然滿了,之後更溢出到路面,讓人民的家裡淹了水,我們真的感到抱歉,除了災後的救援之外,不能只怪老天爺或推卸責任,重要的是未來該如何改善?
1 區域排水系統再加強:高雄的淹水退得很快,表示區域排水路線順暢沒問題,問題在於急雨大雨的吞吐量,目前高雄市現況大約可消化60mm/hr的雨量,應該往65或70mm努力,增加排水的能力。
2 再加蓋一座滯洪池:鳳山赤山的排水和三民區的寶珠溝相連,若在鳳山和三民區選一個適當地點加蓋滯洪池,將來對急雨大雨消化的能力會更高,增加雨水的容量。
3 海綿城市的加強:如鳳山的衛武營都會公園佔地47公頃,都市規劃的調整很重要,保留更多可以吸水的土地和公園綠地,也可以提升市民休閒宜居的生活環境,這當然也包括上述的滯洪池,將來有更大更多的可以吸水的海綿,才能減少大雨的災害。
總之,有缺點我們再思考改善,有做事我們給予肯定和鼓勵,讓我們再接再厲讓台灣讓高雄更好,不要只看到口水,還是再一次謝謝菊姐市長的治水。
台灣加油,高雄加油,大家加油!
海綿城市缺點 在 木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的精選貼文
温朗東真強者也
知己知彼,百戰百勝。柯文哲的核心價值問題,很多人都已經談過。但很多人沒有意識到,柯文哲到底強在哪裡。
柯文哲的網路經營,是全臺灣政治人物裡面最強的。
不要以為那是甚麼網軍搞出來的。網軍這種砸錢灌水出來的東西,頂多只能帶帶初步的風向,根本成不了大局。柯文哲的強,是紮紮實實的把新媒體傳播技術做到全台第一。
先看在臉書專頁上的影片。這是個很容易看出整體戰力的指標,因為比起文字跟圖像,影片更具有整合性,成本更高,閱聽成本更低。
我手動算了一下,從2014年11月29日市長選舉結束以來,六都市長的臉書影片數量(可能微有落差):
柯文哲 201部
朱立倫 353部(加上總統選舉)
鄭文燦 165部
林佳龍 209部
賴清德 82部(加上行政院長)
陳菊 36部
單從數量來看,柯文哲只算是前中段班,但如果把影片的平均按讚數、分享數、留言互動數、總觀看次數綜合來看,每一項柯文哲都是海放。就算把蔡英文納入評比也一樣。
那是因為柯文哲的臉書影片品質高得驚人。
首先,柯文哲是最會用直播影片,製造「實境秀」效果的政治人物。比起經過剪接後製的影片,直播比較粗糙,但好處是比較即時,更重要的是,具有真實感。
真實感不等於真實,就算是直播,依然是有安排設計的痕跡。但直播要百分百按照腳本來,是不可能的事情。中間有太多不可預測的,任何一個角色/路人的臨場反應,都可能讓嚴謹的腳本失控。直播的真實感,臨場感,就是因為我們知道這一切不可預測(並且不能重拍)。
真實感不一定是好東西。就像是相機直出的人像不一定好看。在難以修飾的前提下,缺點(特別是錯誤的言論)很容易被暴露出來。
但柯文哲厲害的地方在於,他給自己設定了一個「敢言、暴衝、反差萌」的角色,並且這三年半來始終如一。這形成了一種保護傘,讓他帶有機鋒、過度坦率的演出,成為了具有媒體張力的獨特個人風格。與傳統政治人物的謹言慎行、表情呆板形成了強烈對比。(想想柯文哲的笑容,跟蔡英文的笑容,臉部肌肉的強度落差有多大!)
更厲害的是,他是用生命來實踐一系列的實境秀。
騎單車一天北高。
7個月天天搭公車上班。
這如果很簡單,每個政治人物都可以如法炮製。事實上,只有他做到了。
就算把警察開路、燈號調整這些可能的優勢都算進去,一個56歲,不是職業運動選手的人,要一天騎單車380公里,談何容易。
你可以說是作秀,說市長沒有必要會騎單車(或者會整天慢跑)。但對於許多民眾來說,這種獵奇、超人式的實境秀,用直接有力的方式,傳遞了「這個人意志很堅定」的真實感。
搭公車也沒甚麼了不起,難的是你有專屬司機,還天天搭公車上班。這過程傳遞了一種蔣經國式的清廉印象。「你有能力過得優渥舒適,但你沒有這麼做,這應該是個好人吧。」這樣的印象就靜悄悄的塞進人民腦中。
不過就是搭公車而已,一堆人也每天搭公車(還要轉車、距離還更遠)上班上學。但是,民進黨政治人物有誰做得到?
實境秀的張力在於,就連同班車同時段上學的高三小弟,跟柯文哲從陌生到熟識,也能成為戲碼。除非我們有辦法舉證說這些都是臨演,不然,我們就破不了柯文哲的素樸金身。
柯文哲的臉書影片除了實境秀之外,還有極其優異的大型活動宣傳影片。
影片要做得好,不是有錢就好。不然,國民黨的影片應該永遠是最好的。重點是真的了解這項技術,並且找到各式各樣的人才去執行。
有時候還走在發包標案的法律灰色地帶。
舉世大運的宣傳影片「其實我們一直都在」為例,這個案子的標案說明,具體到有點異常,好像在開標之前就已經想好怎麼做了。(光是這個影片名字,概念就很完整。)
製作規範中更具體指定腳本方向:表現方式不拘。劇情須營造感性、激起愛國心之氛圍,以選手獨自備戰時內心渴望國人在場為其加油,同時表現曾經也在運動場上勤奮練習過的民眾,因繁忙生活而疏忽熱愛的運動,或因為家人、因為孩子認真練球的模樣…因為種種與「運動」有過回憶的民眾,卻因故沒有足夠動力進場為臺灣選手加油,最後因為心繫中華隊,想起運動選手揮汗熱血只為了聽到加油聲的那份渴望,奮而衝進球場為中華隊吶喊;本案須以2個不同身分的視角串成一完整之故事線,另若畫面能作切割各自發展成獨立情節尤佳,請廠商依此方向提供詳細拍攝腳本;演員性別數須符合性別平衡原則。
如果你夠敏銳的話,應該可以注意到,除了情節素材提供的很完整之外,後半段這句「以2個不同身分的視角串成一完整之故事線,另若畫面能作切割各自發展成獨立情節尤佳。」更是有意思。
這表示在台北市觀傳局影片採購發包之前,就已經想好了,影片核心的創意手法。
上個月,在未來城市@天下裡頭有一篇台灣創意設計中心董事長張基義的專訪,他講說在世大運熊讚影片飽經批評之後,臺北市政府採取的做法:
「通常,公務機管裡都是一群很認真的外行人,他們很想要幫台北市政府宣傳,各局處就認真去拍影片,來不及發包也來不及走採購程序,就用了那支影片。所以網路上兩天被罵翻了,就撤下來。可見,市政府可能對世大運的核心價值是不熟悉的,所以痛定思痛,希望能找專業進場。」
究竟是不是已經找好廠商的「綁標」?證據不足,難以斷定。就算是,那在道德上其實很難批評柯文哲,因為一般的綁標之惡在於「圖利實力不足的自己人」,當你把成果做出超水平的時候,這種惡性就大幅降低。
要做出好的政治宣傳影片,是一項專業。要能夠持續的產出具有吸引力的影片,就必須要跟得上時代脈動、擁有敏銳嗅覺、組出頂尖的文宣團隊......更重要的是,要能夠將「把網路經營好」當很優先重要的課題。
網路時代,政論節目收視率不到1%,實際觀眾不過就二十萬。大報發行量也差不多如此。但一隻世大運的宣傳影片,觀看次數可以到三百萬。一篇愚人節手繪圖像,有十萬人按讚,這表示看到這篇的人很可能有數百萬。
時代變了,話語權雖然不是全民的,但跟從前相比,已經不是傳統媒體能掌握的。經營有成的自媒體(例如一些youtuber),影響力可以跟傳統媒體並駕齊驅,甚至在某些場域來得更大。
很多人根本看不起網路,覺得那都是空氣票。是的,越鄉村,越基層,網路影響力越小。但對臺北市長,對總統大選,網路的影響力是絕對性的。
有另外一個掌握到網路時代的政治人物,他的推特影響力無與倫比,他是美國總統川普。
柯文哲的臉書圖文,也很有意思。他把很多細小而具體的政策,平鋪直述的一個個打出來。分開來看,每個政策都很小,很難一一記得。但是,每個都很具體,都會留下「這個人有做實事」的印象。(雖然你問柯粉,通常也說不出幾項柯的政績。)
柯文哲還有一點非常厲害,他在網路社群轉換上,快得驚人。八個月前才申請了IG帳號,如今透過頻繁的發文,而且絕大部分都有梗,有他招牌的反差萌點。有從事過任何一種創作的人都知道,要做出一份六七十分的東西,不難。要規律性的、日復一日的產出「有點新意、有點意思」的東西,無比艱難。
柯文哲的IG遠遠把所有政治人物拋在後面,那個影響人數誰也不能比。蔡英文的IG連柯文哲的十分之一影響力都不到。
每次講到柯文哲的優點,就有人看不順眼。
我是真的不懂這種心態。你如果看出他的危險,你就要想辦法擊倒他。你要擊倒他,你就要搞懂遊戲規則。你就要知道他強在哪裡,像是海綿一樣吸收他的優點,找到他的破口。
事實擺在眼前,柯文哲就是最能適應網路政治時代的人,目前誰也比不上。
但不代表要悲觀,要絕望。五年前,誰想得到有今天?五年後,又有哪些新人物會出來?
承認他的強,才有機會打敗他的強。
繼續使用傳統政治戰的思維來看他,就只會覺得他外強中乾,不堪一擊。不,不是這個樣子。他用新時代技術包裝了保守黨國價值,貫徹了他的偶像--蔣經國路線。我不喜歡他,但他是貨真價實的強。
他身段柔軟,觀念新穎,為了網路宣傳,怎樣都能配合。他的團隊戰鬥力十足。他還有高學歷、爆衝敢言、裝傻賣萌、勤勞簡樸、超人意志的五項絕招。
我們如果沒辦法體會他的強,我們就無法阻止他。
搞懂遊戲規則,鍛鍊基礎能力,是競技的不二法門。
你準備好了嗎?
海綿城市缺點 在 《走近科学》海绵城市20180129 | CCTV走近科学官方频道 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
本期节目主要内容: 海绵城市是最近几年流行起来的一个新名词,在各种场合和媒体报道中经常出现,本期节目走进 ... ... <看更多>
海綿城市缺點 在 Sony WF-1000XM4 最強真無線藍牙耳機是? - Mobile01 的推薦與評價
海綿 耳塞的小缺點是比較難保養,所以算是消耗品,使用一段時間後就會需要更換。 耳機外觀. 【開箱實測】 Soundcore Liberty 3 Pro、Sony WF-1000XM4 最強 ... ... <看更多>
海綿城市缺點 在 [新聞] 柯P推「雨撲滿」設施打造「海綿城市」 - 看板PublicIssue 的推薦與評價