從國民黨的狀況外，談紓困和振興！（拜託看完再議論，歡迎分享）
中國國民黨主席江啟臣強調，「紓困發現金是國民黨一路以來的主要訴求，發放現金這麼簡單的事，行政院長蘇貞昌卻不斷拒絕…」（附圖1）
光看國民黨這個訴求，就知道中國國民黨實在是超級「水昆兄」…
以「紓困發現金」來說：行政院本來就是「紓困發現金」，截至目前為止，行政院已經發放現金（或是直接入帳戶）達到906萬人，金額1530億元，蘇貞昌院長哪裡拒絕「紓困發現金」呢！請問國民黨是搞不清楚紓困狀況？（附圖2）
行政院、社會已經在討論應該如何「振興經濟」？國民黨還留在紓困階段，就「振興經濟」來說，有普發「現金」和普發「券」的差異…
現金；不論什麼時候花，都是有價值的「錢」。
券；只有在時限內使用，才有「錢」的價值。
以個人來說，當然希望發現金最好，現金什麼時候花、怎麼花，由個人自己決定。
但是政府的目的如果是要「振興經濟」，要有集中帶動、多次轉換、冷灶點火的效果，當然發「券」的效果好過現金，這個道理應該是淺顯易懂。
有些人主張生活困苦，當然要發現金，那又是把「紓困」跟「振興」混淆了。「紓困」當然要發現金，台灣這一波「紓困」已經發出現金超過1500億元，多數生活困難和扶養12歲以下孩童的朋友，都在六、七、八月於自己提供的帳戶收到紓困金或是直接領取現金。
現在討論的「普發現金」或是「普發振興券」，是在思考怎麼做，才是對「振興經濟」最有幫助。另外有人說「浪費OO億去印券，不如省下來直接給現金」，其實就如同定宇一開始就說的，個人當然喜歡領現金，但是如果是要集中、快速、振興經濟，花二十塊可以帶動二千塊的總體收益，對台灣整體經濟不划算嗎？
所以「紓困發現金」；「振興經濟發券」，才是對提升台灣經濟有利的方案！
至於5000元的「振興券」，是否要人民配合1000元去兌換（困苦民眾的1000元則由政府代出），這是另一件值得討論的課題，讓民眾負擔一部分，當然對「振興經濟」擴大資金面是有幫助的。
但是這波三級因應的疫情，各行各業受傷頗深，定宇認為應該考慮免除民眾自負1000元，直接普發「五倍振興券」，這是體貼民眾的辛苦！
