#好書推薦
《機艙機密：關於空中旅行，你該知道的事實》
我買的這一本書是舊版，由好人出版社出版。
現在出版社變成行路，換了封面，改名叫做《機艙機密：空中旅行大百科》
對航空業有興趣的人，這的確是一本輕鬆有趣的讀物，最適合在飛機上看，一邊由專業的來為你解釋大大小小不為人知的細節與秘辛，一邊細細品味當下的環境(你知道，機艙加壓稍微缺一點氧的情況下，人都會變得比較怪)
這一本書是隔了好久才再拿起來閱讀的，原因是第一章〈飛機的真相—機翼的相關知識、為何飛行速度的單位叫「節」？〉知識太過艱深、讀不下去。我相信作者已經盡量簡化了，可是我對機械真的沒甚麼興趣。跟我一樣對機器一竅不通的人可耐著性子，到後面會越來越有趣。
作者的文筆帶有諷刺性的幽默，有時讀著會不禁大笑起來。可以從他的文字(透過翻譯)裡感受到他對飛行及航空業的熱愛、以及他擁有的豐富知識。只有抱有熱情的人，才會想要觀察、深入與提出問題與反省。而這本書就是一本Q&A加上他自己對航空業的省思。
這本書赤裸裸的解答了任何對機師、飛行、航空業、機艙、航空公司有的問題。包括薪水、空難、歷史、自身經驗、對TSA的憤怒等等。你知道副機長完全有資格駕駛飛機嗎？機長因為年資關係而晉升，但飛機都是輪流駕駛的，受訓的知識不會因為位階小而比較少。
「飛越大西洋的時候...因為沒有太多事要做，思緒也很容易神遊四方...萌生一些生死命運相關的念頭。」
身為空服員，我常常在想他們平飛後，在前艙坐這麼久的時間，到底在想甚麼。的確，要是夜航，盯著一望無際、長達數個小時的黑暗，要是我也會憂鬱起來吧。
「駕駛害怕墜機嗎？當然怕。現實的考量下，他們必須存有恐懼之心，這就是他們的工作。」
昨天大家吃晚飯，此次同行的機師聊到他的朋友都會跟他說「哇你當機師，工作一定很刺激喔！」他聽到都會回「刺激通常就代表有事情發生了，你想要刺激嗎？」的確，接著他分享我們公司目前為Head of Flight-ops的機長常說的一句話"Keep the flight safe and boring." 我想這剛好呼應嚴謹的重要性。
「1988年的電影《雨人》...『每間航空公司至少都有發生過一兩次墜機事件』，克魯斯對霍夫曼說：『但這不代表航空公司不安全。』『澳洲航空就沒有』，霍夫曼回應：『澳洲航空就從來沒發生過意外。』我愛這段對話，因為湯姆克魯斯的對白很正確又有道理，霍夫曼的台詞就沒甚麼參考價值了。」
民眾通常比較信任名聲響亮的航空公司，但作者其實會看情況選擇當地的航空公司，因為他們對領地和會發生的狀況比較了解。他舉玻利維亞航空公司為例，它並不是主流公司，可是它的商用機場全球海拔最高，三十四年來穿梭在險峻的高原及曲折的安地斯山脈中，只發生了兩次意外。
其中也有些有趣的小知識。為什麼機艙那麼乾燥卻不再加濕一點？載更多水不但加成本加重量、濕氣和水珠也會有造成機身內部腐蝕的問題。
還有作者本人最害怕的緊急情況是鋰電池引發的火災(請各位要注意了)。還有你知道Quantas與袋鼠並沒有關聯嗎？它的意思是Queensland and Northern Territory Aerial Service的縮寫。作者對於1977年特內里費事件說了一個很長很神祕的故事，足足顯示了災難就是一連串的意外過失形成的連鎖反應，和糟到不行的壞運組合起來的。先說一個，發生意外導致583人死亡的這兩架747飛機本來都不是飛特內里費島的。
喜歡設計的人與航空迷則應該會喜歡第七章〈讓人愛恨交織的航空公司〉裡面介紹了許多航空公司經典的商標、塗裝與歷史，為何有些航空公司能夠成為經典。我以前國中時喜歡看阿姨家的讀者文摘，背後的"Smooth as Silk"廣告，搭配夕陽下的泰航飛機總是讓我著迷。泰航可以考慮換一下制服的顏色，但請永遠不要換掉這個經典slogan.
分享一點點很有感的段落：
「聯邦航空法規...顯示出航空業對文字有極大的才華，能將最簡單的概念用最複雜迂迴的語言表達。...安全解說，將大概只要25秒的實用資訊，堆砌成長達六分鐘的廢話。」
「就在大樓崩塌的十秒內，我便已明白，開飛機這行將會產生變化。...穆漢默德·阿塔真正帶給後世的影響更加平庸瑣碎，那就是『乏味』：長長的人龍、搜身、不同顏色的警訊...打著安全之名，竟做些沒意義的表面功夫...有句名言是『恐怖份子贏了』...想贏的東西跟這不太一樣，可是，他們依然贏得了某種勝利。」
相信再次出版後的翻譯會精準許多，雖然封面比較醜，但稍微翻了一下，附註和插圖都補上了，想看的人建議看行路的版本。
#泰航的泰文版本slogan有人知道嗎
#另外一本書地勤機密也滿有趣的
#誰來寫一下客艙組員版本
湯姆克魯斯名言 在 我喜歡"騎士出任務"的私人理由:關於湯姆克魯斯- 精華區movie 的推薦與評價
圖文版： https://www.wretch.cc/blog/wildflower/10098398
其實，以前我一直蠻喜歡湯姆克魯斯的。直到「不可能的任務2」變成他的
難看個人秀，後面接著幾部我沒興趣的片，日漸僵硬的演出表情，再加上
他奇怪的公開舉動﹝在歐普拉的沙發跳上跳下﹞等等，才讓我開始受不了
他。
在那個錄影帶(VHS)盛行的年代，我租過一大堆阿湯哥的電影，他早期的作
品不論好壞，都充滿著高瓦特的明星光芒，從「保送入學」(Risky
Business)、「捍衛戰士」(Top Gun)、「金錢本色」(The Color of Money
)、「雞尾酒」(Cocktail)、「雨人」(Rain Man) 、「七月四日誕生」(
Born on the Fourth of July)等等，到進入九零年代的「霹靂男兒」(
Days of Thunder)、「遠離家園」(Far and Away)、「軍官與魔鬼」(A
Few Good Men)、「黑色豪門企業」(The Firm)、「夜訪吸血鬼」(
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles)、「不可能的任
務」(Mission: Impossible)、「征服情海」(Jerry Maguire)、「大開眼
戒」(Eyes Wide Shut)等等，我全都看過，其中「保送入學」、「捍衛戰
士」、「雞尾酒」裡面的他，沒啥好說的，就是帥！就是有魅力！馬丁史
柯西斯導演的「金錢本色」則是我很愛的片，雖然講的是撞球，但戲劇張
力十足，資深演員保羅紐曼與年輕氣盛的湯姆克魯斯代表了兩種不同的價
值觀，沒有絕對的對錯，但兩者互相影響的過程中卻讓觀眾思考更多事情
。
進入九零年代，阿湯哥繼續大放異彩，我非常喜歡他與妮可基嫚演的古裝
浪漫喜劇「遠離家園」，這部有笑有淚的電影，我看了好多次，阿湯哥展
現了絕佳的喜感，再加上與前妻妮可基嫚真是郎才女貌，非常登對，看得
特別感動。在「軍官與魔鬼」與「黑色豪門企業」裡面，阿湯哥雖然沒有
特別能發揮之處，但這兩部都是很不錯的電影，尤其「軍官與魔鬼」傑克
尼柯遜那句"YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH."絕對教人印象深刻！「征服情
海」也是經典之作，即使我沒有很喜歡，但阿湯哥在裡面的確魅力十足，
也捧紅了蕾妮齊薇格，更創出許多名言，例如"You complete me."、"Show
me the money!"、"Help you, help me."等等。
然而阿湯哥這些個人魅力，進入21世紀之後似乎漸漸消失，直到「開麥拉
驚魂」(Tropic Thunder) 才有點甦醒的跡象，就在我以為這可能是曇花一
現的時候，「騎士出任務」冒出來了。
太年輕的朋友可能看了沒什麼感覺，但對我這位阿湯哥的老影迷而言，實
在很興奮哪！我幾乎看到了「遠離家園」裡那位瘋狂、大膽、幽默卻又極
為深情的Joseph再度出現！而動作場面也讓人憶起了阿湯哥在「捍衛戰士
」、「不可能的任務」等片的活力與魅力！看完後才發現我十分想念那樣
子的湯姆克魯斯。
也許有些特效、劇本棒的成功電影，會讓人認為明星對電影的重要性越來
越低，我同意那種類型的電影的確可以存在，有他們的市場，例如「阿凡
達」、「第九禁區」、「危機倒數」等等，但我相信「明星魅力」也仍然
是電影業很重要的一環，以往像克拉克蓋博、奧黛麗赫本、詹姆斯狄恩、
保羅紐曼等等超級巨星的魅力，可以讓一部還OK的電影變得更加吸引人，
我相信現在也一樣...
湯姆克魯斯也許很難回到以往的明星地位，但是看著「騎士出任務」，我
找回了過去那種想看他拍電影的動力了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.129.173
... <看更多>