誠實大叔從政日記 108.09.19
#原來煽動民眾是這樣做的
#一個不尊重專業的過程
這兩天參加了一場工程公聽會、一場工程說明會,見識到民意代表(政治人物)操作民意的技巧。
#激發民眾情緒
1. 一定要強調這是在地人民卑微的要求,其實放大大格局來看,這點需求也許不是那麼的合理。
- 我們只是要求回家的路方便一點!
- 我們只是要求平鎮有個新都心!
(其實這些政治人物掌握了超過20年的政治資源,也沒做出什麼)
2. 一定要讓在場民眾覺得他們是被忽視的一群次等公民,無論事實背後的真相是什麼,或科技的瓶頸在那裡。
- 為什麼中壢有,平鎮沒有!
- 為甚麼新北可以,龍潭不行。
3. 一定會告訴當地居民,我們當地不要什麼, 但不會告訴你, 這些不要的東西怎麼處理。
- 我們不要清潔隊垃圾車放在我們這裡,然後呢?
#突顯政府無能 #自己最棒
4. 一定要責怪列席的公務員層級不夠高,給在場民眾政府敷衍民眾的感覺。
5. 一定要強調,這是增加預算用錢就可以解決的問題,是政府公務人員不用心。
6. 高段一點的,設定一個不在場的行政首長成為所有錯誤的罪魁禍首,激發民眾的怒氣。
#安排樁腳
7. 一定要安排過半數(最好是全部)支持自己論點民眾登記發言,形成現場民意。
8. 一定要有沒登記發言的民眾不耐煩的表示,聽不懂公務員的說明,再強調支持某民意代表的論點。
誠實大叔張誠不這樣做,您會投票給他嗎?
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,林鄭特首月娥鈞鑑: 本人年屆七十,早已退休,每天從心所欲,在自媒體議論時政。閣下身為特首,本來地位崇高,足以讓人仰視,可是本人觀察閣下多年,留下頗為差劣的印象。本人感覺閣下剛愎自用,自以為是,目中無人,尤其令人髮指的是自恃當公務員三十多年,對條例爛熟於胸,於是利用條例之間的灰色地帶,漠視民情民意...
激發民眾情緒 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
《文茜的世界周報》各國能源政策系列報導:瑞士篇
【瑞士是使用直接民主公投最為廣泛的國家 但在思考能源政策與廢核公投時 並不以簡單激昂的民粹口號激發民眾情緒 而是以「枯燥無趣的政策敍述」提出國家能源政策的全盤考量 2011年日本福島核災引發全球反核浪潮 瑞士綠黨也提出廢核公投 但不論正反意見都用理性語言陳述 並明確揭示不同方案的後果與影響 更重要的是 瑞士選在福島核災五年後的2016年進行公投 避免單一戲劇性事件影響民眾判斷 瑞士54%依靠水力發電.40%依靠核能 民眾認為若立即廢核後的電力缺口 將向法國購買核電.向德國購買褐煤髒電 既製造空氣更多污染也是偽裝的反核 瑞士最終以公投支持執政黨“2050計畫” 給予政府30年的時間進行能源政策轉型】
在網球冠軍費德洛成名之前,最有名的瑞士人,是一個小女孩,沒有人不認識這位叫做海蒂的小女孩,對於她一心只想回到山上的故事耳熟能詳,上個世代的手繪卡通褪色了,但是在2.0世代的3D動畫裡,山上小女孩的故事依然歷歷如新,高度開發的瑞士只有800萬人口,GDP平均值全球排名第九,除了金融業和零污染的旅遊業之外,高產值的醫藥和中小企業是瑞士經濟的大宗。
「瑞士的電力供應結構比例如下,54%水力發電,40%核能發電,4%來自其他,只有2%屬於再生能源。」
「沒有天然資源的瑞士,80%的能源需求必須依賴進口。瑞士目前擁有5座核子反應爐,提供全國40%的能源需求,位於北邊貝茲瑙(Beznau)核電站的,1號,2號反應爐,建於1969年是最老的,在日本核災發生之前,原來預計要在這兩座反應爐附近,增建第三座反應爐。」
2011年3月11日的日本福島核災,同樣在瑞士掀起了強烈的反核浪潮。
「我們必須要分析風險,進而決定我們是否要繼續使用核電站,抑或對於居民過於危險而必須要放棄。」
就算是瑞士決定全面性廢核,近水樓台的德法核電廠,依然威脅著瑞士,輻射塵不會在乎瑞士的中立,Fessenheim是法國第一座以水冷卻的反應爐,離Basel只有120km,在一個有高風險的地震區,科學家指出如果遇上強震,Fessenheim的輻射範圍可達370公里,依據風向,整個瑞士都可能被籠罩,在當時龐大的輿論壓力下,聯邦政府不得不宣布暫時凍結核電站工程,決定以一年的時間來重新規劃未來的核能政策,「2050年水力發電的比例應該要達到56%,4%來自於熱力和電力的複合發電,30%來自新開發的再生能源,10%聯合循環燃氣動力,政府預估能源轉型的成本估計是300億瑞士法郎。」
這是福島核災一年之後,瑞士政府所提出的「2050能源轉型戰略」,但是其中並沒有具體廢核的時間表,「但是我們必須要對電力的供需落差負責,如果我們能成功地開發了所有的再生能源,我們可能僅僅需要蓋一座這樣的發電廠,我們在再生能源上所達成的目標越低,我們就必須要找更多的替代方案,不是進口更多電量,就是得蓋更多天然氣電廠。」
瑞士聯邦的直接民主制度,能夠以公投來支持或否決議會所通過的法律,綠黨認為「2050能源轉型戰略」不夠明確,因此在2016年發起公投連署要求廢核。
「各位先生女士,11月27日(2016),我們將要進行被稱為廢核公投,也就是說,這個公投要求禁止未來興建新的核電廠,並且限制現有核電廠的使用年限。」
他代表瑞士聯邦委員會對廢核公投,進行說明,不需要聽懂法文也可以感受到,他如同鐘錶一樣規律而毫無起伏的腔調,因為這不是一個,能用簡單口號來操作的嚴肅議題。
「也就是說要關閉貝茲瑙(Bezna),核電站的,1號&2號反應爐。」
為了怕這篇長達4分鐘的說明令人打瞌睡,聯邦委員會也製作了動畫片進行說明。「要在2017關閉貝茲瑙(Bezna),核電站的1號&2號,還有Muhleberg,2024年關閉Gosgen核電站,2029年關閉Leibstadt核電站,公投內容還包括對未來用電的限制。」「為了增加能源使用的效益,和推動再生能源,如果公投通過,瑞士的三座核電廠將在2017年關閉,但是瑞士不可能在短時間內,自己生產足夠的能源,來彌補關閉之後所需電量的缺口。」
不論講的是什麼語言都是四平八穩的行板,這不是一部劇情片,這是一則公投說明,目的不在說服,而在釐清贊成與反對各自的立場。「具體而言,這代表從2017年起,會缺少1/3 來自核能發電的能源用量,這代表瑞士半數的一般家庭的用電量。」
接下來他以同樣冷靜枯燥的聲音和表情解釋了,與公投訴求相反的,3點聯邦委員會和議會立場。「換句話說,禁止興建任何新的核電站,這也是公投的訴求,但是政府所提出也已經獲得議會通過的建議是,現有的核電廠只要可以保證能夠安全運作,就不受任何使用年限的限制,這樣就可以確保漸進式的廢核,並且保障能源轉型期間所需用量的供應。」
不只是廢核的進程規劃不同,還要講明廢核的立即效應。「公投訴求不但會威脅到我們在用量上的自主權,造成必須大量進口能源的結果,而且會立刻引發違約的巨額賠償。」
說明中當然明確解釋支持公投廢核的立場,包括核能安全和杜絕核廢料的處理,以及透過公投對再生能源的市場投資的支持。「這樣會迫使瑞士必須大量從德法進口電力,而這些電力通常是來自核能發電,或是非常污染的煤炭發電,而且大量的進口流量,一定會造成輸電系統的載量負擔,威脅到我們輸電系統的安全,而且核能電廠的經營公司,一定會為他們巨幅的投資,要求高額的補償。」
如果這還不夠清楚,聯邦政府可以更直白。「如果人民決定要限制核電站的使用年限,這代表中途改變遊戲規則,當然要接受核電廠經營方的違約賠償要求,結果當然是聯邦政府要付款賠償,但是最終買單的還是納稅人。」
這是一個心平氣和就事論事的說明,不是一場煽情激動的競選演說,因為不論是支持或是反對,廢核的後果是所有瑞士人的共業。
「晚安,瑞士人剛剛以公投反對了加速廢核的訴求。」
「完全是的,54.2%的反對票拒絕了綠黨提出的廢核訴求,依我看有三個原因,廢核公投的訴求是在福島核災之後提出的,當時有非常飽滿的情緒,人民當時對此非常敏感,但是經過了五年之後,今天大家用理性思考多過情緒反應。」
另外兩個反對的原因在於彌補能源缺口的選擇,不外是進口法國的核電,德國的煤電和義大利的天然氣,這都不是珍惜好山好水,一如捍衛政治中立的瑞士人能夠接受的,只是把問題從阿爾卑斯山的這一邊挪到另一邊,毫無意義。「第三個原因是聯邦政府在福島核災之後,已經提出了2050能源轉型戰略,雖然不是立即的廢核。」
這樣夠清楚了吧,但是對於這個專精於手工打造機械鐘錶的國家,任何事情都可以像分分秒秒的鐘錶一樣,永遠可以更為準確,所以半年之後的2017年的5月,又舉行了一次確認2050年廢核的公投。「各位先生女士,5月21日我們要對新能源法進行公投,這個法案針對三件事,減少能源用量,推動再生能源,確認並且為廢核做準備。」
接著是新能源法公投的動畫版說明,從2011福島核災之後到現在,瑞士一共舉行了兩次的相關的公投。
新能源法的首要項目是節約能源和有效使用,家庭用戶必須能夠繼續,對於安裝改善有效用電的設施,繼續申請補助,如果沒有這個新的法案,補助節源設施的預算將在2019年告罄,相反的,如果新法通過了,那麼未來的節源設施,將得以獲得高幅度的減稅。
並且要以提高電價來促使節省用電,同時藉此推廣再生能源。「目前家庭和企業每度用電的電費裡,有1.5法郎是用於推廣再生能源,新的法案將會提高到2.3法郎,一個4個人的普通家庭,一年平均將要多付40法郎。」
至於廢核的部分,也更為明確。「最後第三點是關於廢核,核電廠只要安全無虞,可以一直繼續營運,但是禁止再興建任何取代舊廠的新核電站,這樣自然就會漸進式的達成廢核。」
同樣的說明,以三種語言分別闡述,公投前沒有任何街頭示威遊行撕裂叫囂的畫面。「贊成,瑞士人大幅支持漸進式廢核的公投,以58.2%的贊成票通過。」
「我很高興,這是一個歷史性的日子,因為瑞士人民禁止再建任何新的核電廠。」
十個月之後,2018年的3月20日。
小女孩海蒂也許是個童話人物,但是瑞士美麗的山水和乾淨的空氣不是神話,瑞士可以青山不改,綠水長流的最大條件,是除了對阿爾卑斯山根深蒂固的情感,他們是用理性與冷靜來捍衛這片好山好水。
更多內容,請看影片連結:https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
激發民眾情緒 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
林鄭特首月娥鈞鑑:
本人年屆七十,早已退休,每天從心所欲,在自媒體議論時政。閣下身為特首,本來地位崇高,足以讓人仰視,可是本人觀察閣下多年,留下頗為差劣的印象。本人感覺閣下剛愎自用,自以為是,目中無人,尤其令人髮指的是自恃當公務員三十多年,對條例爛熟於胸,於是利用條例之間的灰色地帶,漠視民情民意,以小道而行,專門舞文弄法,賣弄小聰明,以達成目的,無論清拆皇后碼頭如是,加建西九故宮文化博物館事件如是,通過高鐵一地兩檢亦如是,結果作法自斃,惹下今次修訂《逃犯條例》的大禍。
昨晚本人聆聽了閣下閉門會議的錄音,開始對閣下有少許改觀,覺得閣下還是可以言的人。可以言而不言,是謂之失人。閣下提到若可以選擇,便會辭職,這等於是說北京不讓閣下辭職。事實上,閣下政務經驗如此豐富,想必亦有自知之明,就算留任特首之位,亦已無可為,皆因社會這麼動盪,閣下民望屢破新低,備受各界質疑,甚至公務員內部亦有反對聲音,政令根本不出特首辦,現屆政府已沒可能推動任何有關民生的事務。然而據閣下所言,由於考慮到國家安全和主權問題,情勢複雜,因此閣下無法辭職。
可是,由反修例風波至9月2日下午,被捕人數已達1,117人,這還不包括9月2日晚被捕的人數。不少青年被控以重罪,重傷入院者不知多少,而重傷躲在家中不敢報警的人數,又難以估算。這種局面持續下去,每天受傷和被捕的人數只會增加,情況堪憂。再看看經濟方面,由於不少國家對香港發出旅遊警示,加上人們情緒欠佳,消費意欲低,令香港商店生意日走下坡,面臨倒閉者,比比皆是,怎不令人擔心?
本人雖然人微言輕,但在此為閣下致以最誠懇的提議:目前唯一可以紓緩局面的方法,便是閣下立即辭職。有人說北京不會批准閣下這樣做,但如閣下意向堅決,稱病高臥,又有誰能夠強迫閣下繼續工作呢?閣下身為兩子之母,將心比心,何以面對數以千萬計的受傷青少年之母?閣下身為特首,眼見經濟日走下坡,百業蕭條,民生凋蔽可以預見,又如何向父老交代?當然今天閣下辭任離去,並不能完全解決問題,但閣下正是部分問題癥結所在,下台至少是解開死結的第一步。以史鑑今,1957年,日本內閣總理大臣岸信介強行通過《美日安保條約》,激怒日本民眾,紛紛示威反對,被政府聯同黑社會鎮壓攻擊,造成一名東京大學女大學生死亡,結果激發三十多萬人上街示威,其後岸信介被迫辭職,抗議因而消失。再如2003年,時任香港特首董建華宣布撤回二十三條立法,但他仍然留任,結果2004年七一遊行仍有數十萬人上街,次年3月董建華腳痛下台,換成曾蔭權上場,七一遊行人數立即大幅減少至數萬人。如果閣下願意辭職,一來可以減低社會撕裂的程度,二來顯示閣下不戀棧權位,履行閣下當日競選行政長官時的承諾:「如果港人主流意見令我無法再任特首,我會辭職。」未知閣下是否遵守諾言?
亦有人說北京不想閣下辭職,故此閣下迫不得已,只能繼續龜縮禮賓府中。本人冷靜分析後,認為北京希望閣下留任,只有幾個原因:第一,閣下離去恐怕會造成政局動盪。然而閣下今天已形同朽木,只是表面坐於廟堂之上,無所能為,如此豈不反而是政局動盪的原因?第二,假如閣下離任,可能顯示北京被迫向反對派或外國勢力屈服。不過,閣下的錄音已傳出,顯示閣下辭職意向明確,政府內部脆弱,分崩離析,辭職與北京軟弱無關;第三,北京可能要留下迴旋的餘地,假如有任何錯誤,只須往閣下身上推,北京便可撇個一乾二淨。可是自錄音一出,原來閣下無自主權,只是替罪羔羊的功能便已消失,一切錯失皆被扣在北京頭上,閣下為人部下,應知所進退;第四,閣下為北京欽點,辭職豈非代表北京知人不明?然而,須知自古以來,身居至尊之位,便有相應責任,莫說造成這麼大的動亂,這麼多人傷亡,就算是無法控制的天災,只要出現災難局面,皇帝都要下罪己詔,所謂「萬方有罪,罪在朕躬」。「君子之過也,如日月之食焉」,怎能因為護短而欺天下人!
簡而言之,若閣下今天能夠堅決求去,對局面不無小補,亦算對香港人有一個交代。本人在此危急存亡之秋,期望閣下時刻提醒自己:一、假如繼續讓局勢糜爛下去,最終確認有人因衝突而死,歷史將會如何書寫閣下?二、閣下身為天主教徒,背負這麼多人的前途和生死榮辱,若不認罪贖罪,怎符合閣下的信仰精神?
明亡時,大臣錢謙益的愛妾柳如是曾主動勸他自盡殉國。錢謙益率領家人到湖邊,貌似要投水自盡,結果卻由早站到晚,最終托辭水太涼而沒有投湖,後來更藉口說是柳如是不讓他行此壯舉。閣下想必不會像錢謙益般沒風骨。
昔日周處除三害,斬虎、除蛟和改過自身。本人今天希望閣下能夠盡自己的能力,除了辭職之外,帶同鄭若驊、李家超、何君堯、盧偉聰、鄧炳強同步離去,則香港幸甚,中國幸甚!
祝
香港繼續繁榮穩定!
一名草芥小民
蕭若元
二零一九年九月四日
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
激發民眾情緒 在 唐綺陽官方專屬頻道 Youtube 的最佳解答
【唐綺陽7/8-7/14星座運勢週報】
上週只是陰影期就令Facebook、Instagram、Twitter、WhatsApp、Messenger接力異常,全球大當機的水星,7/8(一)正式逆行了。
此刻的逆行主角是獅子,但不到兩週後,水星就會退回巨蟹,所以本次水星逆行的事件與故事,將圍繞著「表面陽光vs內在陰暗」的任何部份「加以凸顯」,也是「事件爆發」的原因,這是這個七月為何戲劇性的原因。
因為會爆出問題的,事前都「看不出來」,都是表面很好、令人羨慕、、很夯的人事物,然而因為「再也裝不下去」,就忽然地摧枯拉朽,令一切隱藏、陰暗的情緒曝光,也令看熱鬧的人瞠目。
獅子能量尤其跟皇室、演藝圈、時尚圈、第二代、青年一代、親子關係有關,上述人士將有「令人意外的表現」(不管好壞事,都很「搶鏡」);獅子也掌管所有「需粉墨登場」、講場面話、在乎外表、登台表現的機會,因為現有水逆、火星皆在此,人們難免會討論起過往的裝扮,過去的表現,曾有的輝煌,與回味當年才藝才華與美好等(尤其現在又「五星逆行」,必須懷舊),而美好時光雖然不再,但這番回顧,目的就是要人們憶起過往美好,擷取可用、可改進處,來對現在的生活產生正面推動的力量,這樣才不枉費曾經的一切,才不會過了就成雲煙,那是多麼可惜。
而火星獅子也令「親子、戀人」事件頻頻,好壞都有,我說過水逆、火星獅子以正向的親子、戀人表現,可能是會互曬、互誇,彼此能感覺自己受對方相當的重視,得到誇獎。或是曾有的才華表現「開花結果」,令人矚目、得到光環;而負向,則要小心「因內心陰暗、積怨,而產生攻擊」,尤其是欠缺溝通、本就有誤解的親子間、戀人間,一旦回朔起過往「不被尊重、沒有尊嚴」的往事,變可能一觸即發,釀成悲劇。大家都要當心這些「原本看不出端倪」的未爆彈,盡量小心、體貼,以免引爆。
金星也已就位巨蟹,對巨蟹而言是「價值受重視」的時刻(至7/28),巨蟹寶寶必然會明顯感覺「受肯定,變美變耀眼,收到祝福」的好事。對一般大眾而言也特別感受「家」的重要與美好,更享受家族相聚時光,或感受生根所在、土地的美好,或對善良特別有感,或懷念起故鄉的人情、美食、媽媽手藝等,金星巨蟹滋養我們的心靈與胃,美食話題也必將佔據版面(尤其是做得好的部份)。
而火星獅子概念上很「嘉年華」,激發人們「與會、參與、表現」的熱情與衝動,必讓「勇於表現的人」紅起來、火起來、受矚目起來,所以本就有表演能力、基因的人,都能好好趁這一波,讓自己更受到重視,更得到尊嚴。時值暑假,也必有機會參與許多活動、大型聚會,夏季熱浪也必然讓人有感,出門請務必做好防曬準備,以免熱暈、曬傷。
本週還火天入相,請注意用火、與銳器使用,以及避免心急,因為一不小心就可能刀火燙傷,就可能電器走火,就可能過熱當機…請大家務必在關鍵時刻注意安全。
木、土依然成相,那種「創造歷史」的感覺依然濃厚,大家也會對社會事件、政治訴求有感,而能形成「政策推動」(7/3日晚間,台鐵自強號發生「民眾刺警血案」,立即形成檢討、推動警察裝備話題,立刻受到重視、檢討改進,即是一例),而週二、週三(7/9-10)月亮天秤將觸動對峙兩方,效應是「就算形式友善的行動也可能觸動雙方緊繃神經」而形成事件,使衝突可能擴大。
射手應當心自己或別人太固執,獅子小毛病不斷請好好照顧身體;是誰魅力驚人應拿捏分寸,又是誰過去投資將有好報酬呢?來看唐老師的分析吧~
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◎工作注意:白羊、巨蟹、射手、魔羯
白羊:不平之處,要替自己爭取權益
巨蟹:應事前溝通,避免各行其事
射手:當心自己或別人太固執
魔羯:遇到自以為是的人,就聽聽吧
◎桃花注意:雙子、金牛、天秤、雙魚
金牛:魅力驚人,應拿捏分寸
雙子:受到好對待,也要對人好一點
天秤:工作雖忙,還是要顧好另一半
雙魚:當心輕挑的爛桃花
◎財運注意:處女、天蠍
處女:拿出實力與努力,能水漲船高
天蠍:過去投資將有好報酬
◎健康注意:獅子、水瓶
獅子:小毛病不斷,請好好照顧身體
水瓶:當心過敏、發炎,注意交通安全
◆ 唐綺陽 Jesse Tang ◆
↬唐綺陽占星官網:http://www.astroinfo.com.tw
↬Facebook:http://www.facebook.com/JesseTang11
↬微博 Weibo:http://weibo.com/jessetang11
↬ Instagram:https://www.instagram.com/jessetang11
激發民眾情緒 在 [討論] 為何柯文哲能激發喜愛和討厭他的人對立? - HatePolitics板 的推薦與評價
如題觀察柯文哲一段時間了 發現『柯文哲』這三個字本身就是一個很容易激發民眾情緒反應的題目 喜愛柯文哲和討厭柯文哲的同樣為數眾多 只要談到柯文哲 ... <看更多>
激發民眾情緒 在 [討論] 為何柯文哲能激發喜愛和討厭他的人對立? 的推薦與評價