你有沒有一種經驗是,你很想要讓某一個人「變好」,可是你越是努力,他越是做不到?就像《我們與惡的距離》裡王赦一直希望幫助李媽媽和李大芝,但當事人往往不領情。而其實,這就是江湖上盛傳的「拯救者弔詭」。
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅閱部客,也在其Youtube影片中提到,究竟什麼是惡?什麼是善? 成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻 更多閲部客影片:https://goo.gl/YbtPFh 👏👏 - ▶️博客來書籍連結:https://reurl.cc/NnA95 哈囉book們今天要來講講我從《框架效應》書中得...
「王赦」的推薦目錄:
- 關於王赦 在 Facebook 的最佳解答
- 關於王赦 在 Facebook 的精選貼文
- 關於王赦 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於王赦 在 閱部客 Youtube 的最讚貼文
- 關於王赦 在 白龍 Bailong Youtube 的最佳貼文
- 關於王赦 在 瑩真律師 Youtube 的精選貼文
- 關於王赦 在 [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦- 看板TaiwanDrama 的評價
- 關於王赦 在 《與惡》王赦挺廢死? PTT「狂刷這觀點」:終於懂律師了 的評價
- 關於王赦 在 王赦 的評價
- 關於王赦 在 《與惡》王赦挺廢死? PTT「狂刷這觀點」:終於懂律師了 的評價
- 關於王赦 在 Re: [討論] 我們與惡的距離王赦你在假掰甚麼? 的評價
- 關於王赦 在 Re: [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦 的評價
- 關於王赦 在 [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦 - PTT 的評價
- 關於王赦 在 [討論] 與惡-對於王赦的理解 - Mo PTT 的評價
- 關於王赦 在 我們與惡的距離-王赦心得(雷) - 看板TaiwanDrama - PTT網頁版 的評價
- 關於王赦 在 [討論] 我們與惡的距離王赦在陳昌案的目標? - taiwandrama 的評價
- 關於王赦 在 《與惡》王赦是廢死律師嗎? PTT「狂刷這觀點」 - 雪花台湾 的評價
王赦 在 Facebook 的精選貼文
看《我們與惡的距離》,你總是在電視機前忍不住崩潰拭淚,但其實在揪心的同時,我們也悄悄被這部劇治癒。劇中幾幕「開門回家」的瞬間,我們看到破碎的家,卻也看見到他們不曾放棄回去。 王赦夫妻兩人來自完全不同成長背景,在面對巨大衝突的同時,他們感到疼痛,但痛不是因為回家很難,而是知道自己從未停止渴望擁有一個家。
王赦 在 Facebook 的最讚貼文
喬安終於第一次,為這件事悲痛流淚,讓凍結的傷痛汩汩流出。劃開傷口的衝突是銳利的,但劃開這個動作本身,卻是溫柔的,只有劃向傷口最痛處,讓你無法再忽視裡頭的瘀血,一切的療癒才有了可能與開頭。
王赦 在 閱部客 Youtube 的最讚貼文
究竟什麼是惡?什麼是善?
成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻
更多閲部客影片:https://goo.gl/YbtPFh 👏👏
-
▶️博客來書籍連結:https://reurl.cc/NnA95
哈囉book們今天要來講講我從《框架效應》書中得到的啟發,可以來進一步解釋《我們與惡的距離》這部劇中的惡是如何形成的?
什麼樣的人會作惡?作惡的是人?還是狀況?
透過改變我們的「框架」,讓我們都可以帶給社會更多溫暖與啟發!進一步去理解這個社會的需要!
#框架效應 #我們與惡的距離 #社會心理學
:::::::👊上一集!:::::::
📚2個操控人心的「影響力武器」《影響力》
https://youtu.be/ylm2xcrCsLs
:::::::👊【更多影片】:::::::
閱說書▊https://goo.gl/28WFVy
學習的知識▊https://goo.gl/hnGHH1
心理學的知識▊https://goo.gl/PsWGn9
大學系列▊https://goo.gl/PrHMMM
徵求BOOK們一起讓閲部客更好,徵求翻譯者!!!
▶️翻譯閲部客:https://goo.gl/NP1hKi
:::::::👊【關於我們】:::::::
我們是閱部客
水丰刀👩🏻
喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡讓自己的生命精彩
有祐👦🏻
喜歡睡、喜歡吃、喜歡料理
快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!
👇你今天''閱''了嗎? 👆
訂閱我們►►https://goo.gl/crn2yo
特別感謝以下成為會員的朋友►►https://goo.gl/pZfqoW
:::::::👊【追蹤我們】:::::::
FaceBooK
https://goo.gl/DM279v
Instagram
https://goo.gl/8W3K2S
Youtube
https://goo.gl/xDvL6R
Twitter
https://goo.gl/wYJoZU
B站
https://goo.gl/MaZ6iw
微博
https://goo.gl/ehj6gh
知乎
https://goo.gl/Gy3B2q
::::::👊【業務合作】:::::::
請聯絡信箱
yuubuke@gmail.com
王赦 在 白龍 Bailong Youtube 的最佳貼文
該如何處理犯下殺人罪的罪犯?公視最新電視劇《我們與惡的距離》,翻拍台灣真實社會事件,身為事件中的加害人、被害人、家屬、新聞、大眾,各有不一樣的立場,怎麼才會有更好的未來?歡迎大家一起來討論~
各式各樣的生活影片,留言告訴我你想看什麼
按下訂閱吧,成為白粉的一份子!\(●口●)/
-------------------------------------------------------------
夠維根粉絲團:https://www.facebook.com/GoVeganTW/
►白龍粉絲團 : https://www.facebook.com/bailongstudio
王赦 在 瑩真律師 Youtube 的精選貼文
大家一直敲碗的「我們與惡的距離」心得分享來啦~
追完劇之後瑩真律師真的是感動的不得了
每個細節都精緻到不行
每一集都用掉好幾包衛生紙阿
另外瑩真律師在各個論壇上看網友們的討論
挑出5個特別多人有疑問的
來回答大家啦~
讓我們一起來討論這齣經典好戲吧!!
------------------------------------------------------------------------
馬上訂閱律師說真話頻道👉https://goo.gl/y3Pg1c
律師說真話粉絲專頁👉https://goo.gl/jor7tT
瑩真律師的IG👉https://www.instagram.com/angela.lai.908/
上一支影片🎬https://youtu.be/nyiy8eAoO2E
------------------------------------------------------------------------
#我們與惡的距離#思覺失調症#法扶律師#社工#記者#電視台
#宋喬安#劉昭國#李大芝#王赦#丁美媚#應思悅#應思聰#宋喬平#林一駿#廖紐世
#到底什麼是好人#什麼是壞人#有標準答案嗎?
#全天下沒有一個爸爸媽媽#要花20年去養一個殺人犯
#希望就在雲後面🌥🌥🌥
#瑩真律師#賴瑩真律師#律師說真話
王赦 在 《與惡》王赦挺廢死? PTT「狂刷這觀點」:終於懂律師了 的推薦與評價
公視《我們與惡的距離》昨(7日)播出5、6集,無差別殺人案的犯罪者遭到槍決,第一時間媒體得知消息,辯護律師王赦(吳慷仁飾)和家屬卻都不得而知, ... ... <看更多>
王赦 在 王赦 的推薦與評價
最近我們與惡的距離完結,想來分享一下我對這部劇角色的一些心得,劇中的每個角色都十分鮮明,都有自己的難題必須克服,隨機殺人案、精神病患、新聞素質、家庭壓力, ... ... <看更多>
王赦 在 [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
上禮拜大家才討論到後續會有王赦律師的故事,這禮拜就口白揭露了!
這禮拜第五集比我想像中的精采許多,睡不著囧 \太神啦/
快速淺談一點我對王赦律師的看法;
還有關於王赦律師想救的到底是誰?他想得到的答案是什麼?
一、民主法治社會是什麼?
提供關於死刑執行程序正確法定程序,給大家參考,原文保留再加做補充。
hemble大的圖,我就直接拿來貼了,如有問題再麻煩告知我囉,感謝。
我想在第五集,慷仁直接喝醉上場的那橋段,確實地說出他對於一個民主法治社會的期望
王赦真的是廢死律師嗎?或許可以討論,但在這一段我所接收到關於王赦這人想論述的
理念價值始終是司法程序正義。
法務部及司法院的局處標章都是象徵公平的天秤,局處使用的系統代號通常都是Justice
如果受刑人執行死刑都無法按照正常法定程序,先得知死刑消息的是媒體,而不是律師
不是受刑人家屬,前面還排著52位死刑犯待執行,那麼李曉明以如此快的速度執行死刑
,這不是作秀那什麼是作秀?(法務部真的很愛作秀,真不愧是行政機關:)
慷仁演的這段,真的能感受到他對司法的絕望,以及對民主法治能被輿論破壞的絕望。
補充:
會說是李曉明槍決是作秀是因為這是當時「社會最關心的案件」,輿論讓李曉明死刑案可
以一路簽到法務部長,行政效率這麼高。
王赦律師覺得對他就是罪人,也沒有辯駁之意,但程序可以這麼草率,淪為國家工具,
酒醉吐露之聲十分絕望。
這部戲每個人都有一道課題,李曉明無差別殺人案只是引子,不然就會一路解謎李案的劇
終好嗎XD
民主法治社會是什麼?
我想正因為沒有所謂的正義、沒有所謂的公平,判決就算行三人法官合議制,也會帶主觀
去裁判,那麼這時候需要的是什麼?需要的是依法審判的重要性(訴訟法或任
何程序法都不是擺好看的)不讓任何一個人可以干預司法,盡可能得到公平的結果,而不
是將司法淪為私人洩憤的工具。
二、王赦律師想救的是誰?
王赦這角色很多重點都在第五集透露出資訊,我想大家都知道倖存者偏差,或許還可以
了解一下什麼是標籤理論。
標籤理論是社會學跟犯罪學都會提到的知名理論,批評也有,但我記得是滿經典的理論
簡單來解釋的話,就是在他人身上的偏差行為貼什麼標籤,貼久了,他就如你所願。
(詳細請看維基百科)
王律師因為它自己的生命故事,相信人生陰錯陽差間可以讓未來天差地遠,所以他當刑事
辯護律師,期望保障被告應有的人權,應保障被告的法律上的權利。他致力於李曉明無差
別殺人案的辯護工作,他希望找到答案。
不知道大家有沒有曾經關心過某個社會議題,但你跟這個社會議題根本連邊都擦不上,可
你卻莫名關注,且想盡一份力。舉個我自己的例子,我主修社會學,我最有興趣的議題是
性別議題(尤其在同性戀議題方面),有一段時間我在想為什麼,我好好當個異性戀其實
滿快樂的,我關心同性戀人權嗎?也並不,我相信人人平等嗎?也不是。
那我為什麼關心?
因為我想要拯救自己,與世界格格不入的自己。
曾經我跟自己這樣對話過,得出這個答案。因為我發現我討厭現在婚姻制度,多元成家
十分適合對社會主流制度不滿的我。(當然這又是另一個議題)
所以我個人覺得王赦律師在育幼院長大的童年,以及差點誤入歧途的過程,是否對他來說
在做刑事辯護的過程也是拯救過去的自己?而當李曉明被立即處決時,王赦律師感受到的
是,自己死了,一起隨著民主法治火化殆盡。這種絕望感,我莫名的能體會。難以用文字
說明,但對我來說王赦酒醉後吐露的絕望,是很真實的一段告白。
三、社會安全網的重要性。
寫得有點累了,還有想到的一點是社會安全網的重要性,這也是我在戲裡看到的。
大芝與思悅的互助,王律師的關心,都是能讓一個人好好走下去的因素。有時候並不是要
一個人多大愛多無私奉獻,而是一點點關心就好,有可能就能接住一個人;但有時候社會
安全網也無法接住所有的人,因為有些人就是與這個社會格格不入,他們很努力地想融入
,只是當他們穿過網子墜落在地,也不是任何一個人的錯。
四、小結
前四集王赦曾對大芝說,做辯護律師遭遇到的事是我的課題,那你的課題呢?
這部戲裡,每個人都在克服自己的課題,都十分真實,無法以是不是要為加害者辯白,或
者廢除死刑與否做總結。我自己也在與國家是否有資格執行死刑做拉扯與思考,我想與惡
的編劇也沒有要給答案的意思,這是我看到第六集的想法。
最後要再說,雖然並不是十分大的創意或爆點,但EP5十分讓人驚豔,真的是一部好戲,
直接支持公視+是正確的,接下來就看結局,如果結局收得好,我一定會收BD
(應該會出吧?)
以上小小個人感想,歡迎討論囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.42.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554652998.A.4E2.html
文首補充了關於死刑執行的法定程序,原文有些讓人誤解(我自己也知識不足),已做補充
另外看了諸多討論覺得,大家對王赦酒醉後的「指控」感受及解讀不一,讓我再次震撼到,
果然每個人對每一段文字的重點都不相同,讓人無奈也是人類有趣的地方。
那段話在我的理解下,就像是無奈地控訴法務部執行死刑的程序只是為了大眾的要求,
順應輿論去執行的。
所以,王律師說,一個國家要靠殺人才能撫慰人心。
是廢死的意思嗎?不如說是一條生命被當成工具,身為李曉明的辯護律師,身為差點走入
歧途的王赦,哀莫大於心死。
晚點來打出該段逐字稿,細細品味,我覺得很有意思;這段話第一次讓我覺得編劇終於
捏出王赦這個「人設」了,廢死的理念或許有,但更多的是王赦的怒吼與悲傷。
剛第一次看到慷仁對於詮釋王赦這角色的想法,與我的想法有八成的重疊
驚人的讓我想打出酒醉那段逐字稿與空洞這句話做比對。
https://reurl.cc/OYDdD
「為什麼要這麼做時,王赦有一套標準的說法。」
「在我飾演王赦之後,我自己心裡得到的答案是,他是在填補內心的空缺。」
「王赦的心裡面,有一個很深很深的黑洞。」
EP5王赦的獨白是這樣的。
他前面還有五十二個死刑犯,為什麼要跳過那些人,這麼急著把他處死呢?
我不知道啊,就好像要告訴社會大眾一樣,我們國家可以合法的殺人。
我是他的辯護律師,我沒有收到通知,我相信他的家人也沒有收到通知,沒有;
可是新聞媒體可以在第一時間收到通知去拍耶。
為什麼不讓他跟他的家人見最後一面呢,我不懂,這合法嗎?合理嗎?合情嗎?
他真的該死,他殺了人就該死,可是不代表民主法治要一起陪葬。那為什麼我們還要
逮捕他,浪費這兩年的時間,開庭啊、調查啊什麼的。
我們抓到他的時候就一個人桶他一刀,把他桶死就好了啊!
你們都希望他死我知道,大家都希望他死,輿論媒體也希望他死;
但民主法治是用來討好人民,討好媒體的嗎?這算什麼民主法治國家?
(岳父的辯駁,他殺了九個人欸,起碼九個家庭因此破碎)
我知道,他殺人,他應該要死。他生病了、他生病了。
美國的死刑犯,被殺的時候寫得是謀殺啊;可是我們的死刑犯,死亡的原因寫得是他殺啊
就算真的罪證確鑿,判了死刑沒有關係,為什麼一個國家要這麼粗暴地奪走一個年輕人的
生命?
我到現在還不知道,他到底為什麼要這麼做。
他死了以後就再也沒有人知道了。沒有人知道。
一個民主法治國家,要靠殺人,他要靠殺人才可以撫慰人心,保障我們的安全。
這我沒有聽過,這太荒謬了。
(岳父辯駁,所以你的正義感你的人權都是為了這些人?)
就算真正該死的人吧,他也應該跟我們有一樣的人權,這是人人生而平等,均等的權利。
保障這些人的權利,是我的工作,是我想做的工作,是我喜歡的工作!
而且到底是什麼是好人,什麼是壞人?你有標準答案嗎,誰有標準答案?
__
從王赦要拯救的不是別人,而是自己,去理解這段話,我覺得可以有新的觀點。
※ 編輯: bettybuy (111.241.42.114), 04/08/2019 23:45:01
... <看更多>