【150年前的歷史為何需要和解？《牡丹社事件 靈魂的去向》的探問與反思】
透過近日播畢的《斯卡羅》，我們窺見19世紀末南台灣的各方勢力關係，並非單一事件脈絡可以道盡，1871年的牡丹社事件亦是如此。
多數人印象中的起因是，排灣族人殺了因海難流落異地的琉球宮古島人，3年後，當時日本明治天皇政府以保護本國人民為名，攻向台灣南端的原住民部落。然而歷史課本沒說清楚的是，排灣族人初時曾以熱食、頭目家屋照顧來者，後方因誤解而釀殺戮；而當時的琉球仍為獨立王朝，日本藉由牡丹社事件，逐步消減琉球王國的主權，1879年正式置琉球為沖繩縣；而清朝政府則興建恆春城，進一步積極管理這片「化外之地」。
《牡丹社事件 靈魂的去向》作者平野久美子往返台灣與沖繩，訪談加害者、被害者、援助者的後裔，爬梳文獻與口述歷史後，試圖還原始末脈絡與各方視角，建立立體的對話空間。
歷史悲劇背後是傷痕、是難題，直至2005年排灣族人造訪宮古島、承認先民錯誤，兩端開始善的交流循環。然而，認錯、寬恕、和解，這些行動對於當代的意義究竟是什麼？曾著有《沒有名字的人》一書的馬卡道族青年陳以箴閱讀之時不斷省思，最終，如何從歷史命運中自由，是我輩無可迴避的課題……https://bit.ly/3zQz8aw
★豐富知識，深度觀察，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
＃牡丹社事件 ＃排灣族 ＃日本 ＃沖繩 ＃琉球 ＃報導者 游擊文化
琉球王國台灣 在 [疑問] 為何琉球王國不會想征服台灣? - 看板historia 的推薦與評價
如題，相較於陸續建立國家體制的中國、日本、越南、琉球等國
明末以前的台灣仍然停留在互相出草的部落時代
這些部落的物質水準非常原始，甚至連煉鐵的能力都沒有
雖然一些實力較雄厚的部落曾經建立跨部落的聯盟(大肚、大龜文)
但這些由原住民所建立的部落聯盟的組織仍十分原始、鬆散
又因為沒有文字，難以行使有效率的統治
另一方面，琉球是離台灣最近的國家
琉球人早在13世紀就建立了英祖王朝
又從中原王朝引進華人的典章制度
琉球雖小，但身為國家應該有的典章制度與行政組織樣樣不缺
由於行政效率的落差，原始部落根本無法跟國家進行長期的戰爭
即使是最小的國家能動員的資源也比最大的部落要多上許多
小弟覺得很奇怪
琉球王國就算是全盛時期，他的面積都不到3000平方公里
像琉球這樣小的國家，很容易因為人口增加而面臨嚴重的人口壓力
而台灣本島的面積比琉球大十倍以上
但明末以前仍停留在各自為政的部落社會
那為何琉球王國不出兵台灣，征服這些部落
再進行武裝殖民逐步兼併整個台灣呢?
對琉球而言，征服台灣不是能取得更大的腹地來發展嗎?
這對琉球應該好處多多啊?
請問各位，為何琉球王朝不征服台灣原住民呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505189108.A.77E.html
這樣規模的軍力遠超過當時任何一個台灣原住民部落或部落聯盟所能動用的總軍力
甚至已經比單一的原住民部落(社)總人口還多了
像噶瑪蘭人的淇武蘭社是荷蘭時代北台灣最大的部落
但依據荷蘭人做的戶口調查，整個淇武蘭社也只有160戶，約840人的人口
雖然琉球想用幾千人的軍力一次拿下整個台灣是不太可能
但當時台灣還是部落社會
若一次只征服一個部落或部落聯盟
例如先在北海岸或蘭陽平原佔領幾個濱海部落當根據地
然後逐漸往南跟內陸地區發展
用幾十年甚至上百年的時間逐步平定各部落
其實是有機會兼併整個台灣的
另外，當時台灣各部落整天互相出草
也為了爭奪獵場、水源、農地、女人而互相攻伐
許多部落彼此關係緊張，甚至是世仇
這亦提供入侵者拉一打一搞分化再逐一征服的空間
※ 編輯: csi9507121 (118.167.14.35), 09/12/2017 23:47:32
... <看更多>