💧台水公司計劃興建 #鳥嘴潭淨水場,今(31日)辦理本案變更環評第二次初審會議。
由於本案開發範圍涵蓋 #石虎棲地,環評委員認為,開發單位僅於區域外設置一台紅外線自動相機不夠確實,要求開發單位補充生態調查資料及保育措施後再審。
此外,有芬園鄉居民抗議興建淨水場將導致 #淹水問題 加劇,環委也要求台水公司必須擴大淹水潛勢的估算範圍,加強排水、滯洪能力。
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,鄉親啊!咱不能不知道的事】 #要思考的是垃圾減量與分流方式 #垃圾被燒了難道我們雲林人要甘願吃垃圾嗎 #水是雲林的命脈經不起政治的玩弄 #希望執政者知道鄉親都是離不開故鄉的人要苦民所苦 作為監督者,雲林縣民給我這張選票,就是要讓我來做別人不願意做的、說出那些敏感的,別人沒勇氣碰的,縣長要我不要挑...
「環評 生態調查」的推薦目錄:
- 關於環評 生態調查 在 環境資訊中心 Facebook 的最讚貼文
- 關於環評 生態調查 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於環評 生態調查 在 我是中壢人 Facebook 的最佳貼文
- 關於環評 生態調查 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳解答
- 關於環評 生態調查 在 閱讀文章- 精華區Biology 的評價
- 關於環評 生態調查 在 最新》蘇花改環評生態調查「失真」? 挨批「根本玩假的」 的評價
- 關於環評 生態調查 在 窩窩wuowuo - 【當開發落在白海豚棲地環評卻難守得住】 臺灣 ... 的評價
- 關於環評 生態調查 在 環評公司、生態調查、生態公司在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於環評 生態調查 在 環評公司、生態調查、生態公司在PTT/mobile01評價與討論 的評價
環評 生態調查 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
➡【全台大停電沒關係,我要擋空污啊】中電不北送,盧秀燕:台北怕輻射就要我燒煤煮飯?
➡「「別再中電北送」 盧秀燕:台中人吸髒空氣」
一「陳其邁施政報告 國民黨團要求興達電廠「2年停4部」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1231162597023817&id=584986081641475
Elisa Wu:為什麼需要三接?
這就是原因。
轉:兒子晚餐時問爸爸:「我們家缺錢嗎?」
爸爸慈眉善目的說:
「當然不會,我們家庭算小康。」
「未來弟弟出生我會更努力賺錢的」
隔天早上看到爸爸上班,兒子驚訝的說:
「爸你不是說我們家不缺錢幹嘛還要上班?」
目前台灣當然不缺電,那未來產業發展呢?
外國公司投資之後再蓋電廠?先摸黑上班?
要經濟又要嘴沒邏輯的事,還沾沾自喜到處戰
「民進黨不是說沒缺電幹嘛要蓋三接」
台灣的問題就是無知的聲量高於正常
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2099723513503550&id=100003977665494
實在力量:這就是為什麼需要三接
依靠水力發電 一個問題就是缺水時
你終究還是要有多元的電力來源才有辦法應付突發狀況
電如果都要像那些左膠想得抓到最低限度
出事就是大家一起倒楣
#誰擋三接誰就是想熱死你
#看懂了嗎
#醫院要不要用電阿
#在家隔離要不要用電阿
#再擋阿
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3811834072259655&id=804416056334820
林南瓜:這就是標準的要大家去死然後還說自己在成就的是志業,標準人血饅頭,2018已經出現過,現在如果你還會吃這套話術是你自己蠢,到時候你能進集中營已經是萬幸,因為很可能你連集中營都沒機會進去
轉:不需要害怕,你簽的連署就是為了保護藻礁,不是支持國民黨,不是支持核電,更不是中共同路人,沒有人可以曲解你的公民意志。
這星期因為國民黨也宣傳支持藻礁公投連署,於是這兩天民進黨大動作開始主動還擊了,先是經濟部出了一張「第三天然氣接收站已經不在藻礁區」的官方說法,還有一份說明藻礁與第三接收站的4個QA。然後各大網紅跟側翼突然都來關心起藻礁了,當然他們就是那些論調,一定開口就罵支持藻礁就是左膠環保膠,先講民進黨的方案已經把工業區面積縮小到十分之一,不然還想怎樣?再不然就說支持藻礁就是在挺國民黨,有些甚至會講不要天然氣那你要核電嗎?還是你要多燒煤?
有幾個關心環保,去年選舉也三張票全給民進黨,但平常不太管政治,也未必緊跟議題的朋友,這兩天有點憂慮地來問我:
「欸欸我上次幫荒野簽的那個公投連署,是不是反而幫到國民黨?」
「我還在猶豫要不要簽連署,可是不要三接是不是就要重啟核四?」
「三接到底有沒有替代方案?」
關於這些問題,我想這樣回答
Q1.簽公投連署就是支持國民黨嗎?
當然不是,我們都知道國民黨對進步議題的支持幾乎都是假的,要嘛是在蹭聲量,不然就只是在找機會攻擊民進黨,讓民進黨難看。如果我們都知道國民黨是在玩假的,那為什麼要理他呢?我舉個例子,難道國民黨今天出來喊喊他支持轉型正義,難道我們會看不出來他玩假的?難道我們會就說國民黨支持轉型正義,我們不支持轉型正義了,會嗎?
Q2.簽公投連署就是支持重啟核四嗎?
當然也不是,有些支持核電的人趁機跑出來宣傳,要蓋三接是因為缺電,如果重啟核四或老舊核電延役,電就夠用,就可以不蓋三接救藻礁,但事實上三接如果啟動替代方案重新選址,中期內有些例如放任電力需求大幅成長的情境下,可能會有幾年無法達到年備用容量率15%的目標,但是請記住,備用容量率低於15%並不代表就會缺電,事實上過去無論學者或環團提出檢討備用容量率15太高的主張一直都有,而且別忘了我剛才說的,是某些放任電力需求大幅成長的情境之下,那我們的節電工作呢?抑低尖峰負載的工作呢?這些才是更重要的能源轉型工程啊。所以直接說沒三接就會缺電,然後就需要核電,這個邏輯跳躍得超快,更何況重啟核四至少要7+N年,老舊核電全部都已經超過法定的延期申請期限,所以想用核電來解決任何的問題都不切實際。另外有些民進黨側翼在這點上的論述竟然跟核能流言終結者的論點一樣,拿核電來恐嚇人民,難道這些側翼是吃到黃士修的口水嗎?
Q3.三接到底有沒有替代方案?
有,在2018年討論三接的環評脈絡中,其實一直有很多學者和環團提出應該做替代方案的深度評估,有包括浮動式天然氣接收站(FSRU)的評估,當然還有大家談了很多的台北港,當然也有很多人提出這些選項也都有需要再深入評估的成本,這些本來在2018年就應該談清楚的事情,但是這些替代方案從來沒有進入真正有意義的包括技術、成本、供電與減煤時程評估,所有替代方案的可行性基本上只有中油單方面的說法,再加上當年的閣揆賴神一句「深澳換三接」所形成的政治風暴跟壓力,就讓這些評估在當下環評會議一定要過的壓力下,不可能認真地去處理。
Q4.走到今天這個局面,誰該負責?
我認為最該負責的是中油,其他該負責的當然也包括了國營事業的主管機關經濟部,以及再上面的行政院,就像我上面說的,中油一直迴避應該要做的生態調查,以及替代方案的嚴謹評估,才會發生即使2018年環評過了,學者依然在棧橋預定地發現柴山多杯孔珊瑚,然後中油就出來說沒有這種鬼打牆的狀況。中油憑什麼這樣幹?無非就是藉著非核減煤能源轉型的目標壓力勒索全民,而在2018年最關鍵的環評會議,甚至到現在,又是誰放任國營事業中油可以一直這樣搞?我想大家自己有答案。
我在打這篇文章時,我那不怎麼關心政治的老媽也傳訊息跟我說,她想簽公投連署,我滿感動的。我想跟所有關心環境,也關心台灣主體性,關心能源轉型,關心台灣民主深化的朋友說。
你們不孤單,側翼在網路上霸凌不同意見的人,目的就是要創造輿論的寒蟬效應,要讓大家感到恐懼,害怕去認真地思考公共政策的不同可能。
但是不需要害怕,你簽的連署就是為了保護藻礁,不是支持國民黨,不是支持核電,更不是中共同路人,沒有人可以曲解你的公民意志。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224209340371321&id=1536493133
環評 生態調查 在 我是中壢人 Facebook 的最佳貼文
#幫澄清 潘忠政指控蔡總統及鄭市長背棄承諾,採取移花接木的的抹黑,來龍去脈如下:
一、鄭文燦在擔任市長前,公開訴求「#觀新藻礁要保護,#大潭藻礁要調查」,這兩項訴求,鄭文燦都做到了。
觀新藻礁保護區在2014年7月公告,但「#桃園市藻礁污染源稽查管制計畫」(貓頭鷹專案),是在鄭文燦擔任市長任內徹底執行的。從2015年到2020年,六年一共罰款2億7百萬,直接開罰近1400件,勒令停工超過20件。桃園市政府成立海岸管理處,以專責單位保護藻礁,結合沿海社區成立海岸巡護隊17隊(600人),潛水隊3隊,環保艦隊2隊。海岸管理陸續在河川口設立監測站,預定設置11站,並且與中央大學中央氣象局合作要設置桃園近海海象雷達站5站。市府也建立「#永興藻礁生態教室」,進行環境教育,並向經濟部爭取1億2千萬補助海洋大學在觀音設置藻礁生態館(已經核定)。
大潭藻礁區在鄭文燦擔任市長後,請農業局委託中央大學進行調查,「#大潭海岸藻礁生態調查報告」的結論為,#大潭不劃設保護區,但應該做適當生態保育措施。
潘忠政是主張「#觀新藻礁提升為自然保留區」及「#27公里海岸線都劃設為保護區」。
其中自然保留區部分,農委核定觀新藻礁野生動物生態系保護區時,就認為保護區等級已經足夠。#農委會就不同意劃為自然保留區的理由主要是漁民仍然在此處有採集活動,為避免民眾反彈,故不劃設為嚴格禁止進入的自然保留區。
鄭文燦認為,27公里海岸線,不經科學調查劃為保護區,在台灣各縣市史無前例。因此鄭文燦上任後,推動了「#桃園市海岸生態保護白皮書」的撰寫。並且把27公里海岸線中,超過10公里的海岸劃入「#大園許厝港重要濕地」的範圍,並且依照「濕地法」公告實施。
桃園27公里的存有藻礁的海岸線,大潭海岸3點多公里,係在中油三接範圍,再扣除牡蠣礁或是生態較不明顯的海岸,27公里的桃園藻礁海岸,87%已經納入保護範圍。
潘忠政卻攻擊鄭文燦都沒有做事。
蔡英文總統及鄭文燦市長2014年去觀新藻礁參加活動(當時兩人都未上任),在珍愛藻礁的牌子下簽名,後來卻被移花接木為背棄大潭藻礁。#目前公布的照片都是在觀新藻礁拍攝,不是在大潭海岸。
當時,潘忠政要求的兩項訴求「#觀新藻礁改為自然保留區」、「#桃園市27公里海岸全劃為保護區」,鄭文燦都未同意。
二、鄭文燦在2014年,曾經就亞東石化設置臨時碼頭,曾經破壞藻礁海岸事件,要求當時的桃園縣政府,把27公里的海岸線列為暫定自然地景,避免亞東石化事件再重演。
本案被潘忠政列為鄭市長背信證明。其實當時鄭文燦尚未當選。
鄭市長當選後,公告了大園許厝港國家濕地,把超過10公里的藻礁海岸,納入重要濕地保護區。加上觀新藻礁區段 #兩個保護區面積已經將近1500公頃。
鄭市長也請桃園市政府農業局成立「#桃園市自然地景審議委員會」,由專家學者針對暫定自然地景案審議,結論並未通過。主要是除了大潭海岸有中油三接案必須環評外,目前桃園海岸藻礁,市府已經依法(野生動物保育法、文資法、濕地法及海岸管理法)進行各種管制,因此沒有劃為暫定自然地景的必要。而且委員會認為,中油三接正在環評,一切以環評為基準。
大潭暫定自然地景案,鄭市長已經經由正式行政程序處理,只因為結論不同,潘忠政就把2014年不同時空背景的新聞稿,當作鄭文燦背信證據,任意抹黑。
環評 生態調查 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳解答
鄉親啊!咱不能不知道的事】
#要思考的是垃圾減量與分流方式
#垃圾被燒了難道我們雲林人要甘願吃垃圾嗎
#水是雲林的命脈經不起政治的玩弄
#希望執政者知道鄉親都是離不開故鄉的人要苦民所苦
作為監督者,雲林縣民給我這張選票,就是要讓我來做別人不願意做的、說出那些敏感的,別人沒勇氣碰的,縣長要我不要挑戰他的底線,可是,又說他有做縣長的高度?阿賢不懂的是,選前的承諾,就這麼難以啟齒?面對歷史所留下的錯誤,承認它,並且尋求解方,這是我這個年紀,認為的「高度」。以前常說一句話:「如果為了分黨派、分顏色來犧牲人民的權利,那才叫可悲。」所以不那麼做,以專業的素養,用事實來監督執政者,可是每一次都更沮喪,因為議會儼然成為縣府的娛樂場所而已,準備好曲目,來一場到位的演出,這不是我能接受的「政治生態」我很抱歉。
🔒焚化爐是屬於BOO案(Build興建 Operation營運 Own擁有):配合國家政策,民間機構自備土地及資金興建營運,並擁有所有權,業者可享減免稅及優惠融資等好處,相對要提供回饋條件。91年雲林縣政府與達榮公司簽訂"垃圾委託焚化處理契約",後因在地民眾不服環境影響說明書,因而提起訴願,歷經查達九年的訴訟之後,99年最高行政法院判決撤銷,原因有二個:
1.農委會列入珍貴稀有保育動物紅隼未列入生態調查。
2.林內焚化廠距離林內淨水廠1.8公里未納入評估。
也因此雲林縣政府至107年6月30日,總共清償給廠商共約「35.6億」元,也償還完畢了,然後今年廠商又來要求維護管理費、清償金額之營業稅、加仲裁費用共「3億311萬4957元整」,只是請問張縣長,這樣一個不宜啟動使用的焚化爐,若不盡速處理,放在那邊難道還要一直被廠商要求賠償費用,不是很奇怪?我們雲林縣的財政並不是很充裕,甚至有面臨問題的情況下,有必要這樣賠償下去嗎?且林內民眾也不願意重啟,張縣長,您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?張縣長,您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?張縣長,您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?
縣長的回覆是:「我沒辦法承諾你,你不代表68萬人」
那麼,一個林內焚化爐有多少人受到法律的制裁?為了這些人,地方父母官居然不敢承諾選前說過的話?
🔺張縣長,忘了說過的話不要緊,凡走過必留下痕跡,「民意」二字,不是您的擋劍牌。
🔺環評確實沒過,也確實有人因而進入司法程序,到底,在逃避什麼?
https://youtu.be/pvJs85s_6e4
🔺尊重民意?建立在怎麼樣灌輸基礎?
https://youtu.be/MLEyVTUGKLM
🔺司法已經給雲林答案了,什麼叫羅織罪名?
https://youtu.be/QWgingyu7ac
🔺林內焚化爐總整理
https://www.facebook.com/605380616543015/posts/630170290730714?s=663033806&sfns=mo
🔺您口口聲聲的諾言:
https://video.udn.com/news/215426
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/uFViFI3Vuso/hqdefault.jpg)
環評 生態調查 在 最新》蘇花改環評生態調查「失真」? 挨批「根本玩假的」 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
蘇花改預計明年一月六號通車,但近來一份報告卻顯示,蘇花改十年前 環評生態調查 ,疑似「失真」,包括蝙蝠和長鬃山羊,與農委會特生中心調查的數據差很 ... ... <看更多>
環評 生態調查 在 窩窩wuowuo - 【當開發落在白海豚棲地環評卻難守得住】 臺灣 ... 的推薦與評價
但當環評生態調查團隊不是透過公開方式遴選,而是由開發業者聘僱,聘雇合約未經公正第三方監督,直接由個人、學會、協會等名義簽署;並且受託單位除了進行生態調查,也常兼 ... ... <看更多>
環評 生態調查 在 閱讀文章- 精華區Biology 的推薦與評價
蓋婭生態調查服務社徵才
蓋婭生態調查服務社為一專業之生態調查公司,主要是辦理環境影響
評估工作中之生態調查,以評估開發行為對環境之影響,並進行長期
監測工作,擬定生態環境規劃與管理策略,期使開發行為對環境之影
響減至最輕。本服務社工作之項目有:1.環境影響評估陸域生態調查。
2.環境影響評估水(海)域生態調查。3.生態環境監測。4.生態環境規劃
與管理。
目前本服務社急需以下生態調查兼職人員:
1.陸域植物:限植物系所。
2.陸域動物(蝴蝶、鳥類、兩爬、哺乳等):限動物、生物、昆蟲等相關系所
業者。並有上述兩項以上物種鑑定能力者優先錄取。
3.水域生態(魚類、浮游動、植物、底棲生物):限相關系所。
二、 工作性質:赴野外進行生態調查工作(兼職性質)。
三、 工作時間:假日。
四、 工作地點:全台各地都有。
五、薪水:調查費日薪2000元至4000元不等。另所需之食宿、交通、撰稿費另支。
六、 報名方式:請將下列報名表送至E-mail:[email protected]。
備註:若有疑問請連同基本資料一併函送,我們會對符合資格者詳細且深入回答,
歉難一一答覆。
報名表
===================================================================
1. 姓名:
2. 學歷:
3.專長:
4.經歷(與生態調查有關者):
5.可參與調查地點:
6. 聯絡電話:日:
夜:
7.其他:
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h33.s32.ts30.hinet.net] [Login: 2] [Post: 0]
... <看更多>