Search
#媒體是第四權還是政府的化妝師？
#用福島核災的不幸，#操作人民恐懼?
🗣311福島核災十週年之際，國內有平面媒體大篇幅報導福島核電廠可能再次爆炸的新聞。時間點就正麽恰巧在藻礁公投成案之際，背後的政治意義就不言可喻！
✨#日本表示福島核電廠並無再次爆炸疑慮
媒體報導該則新聞標題極為聳動，因此，奕華今日特別為此質詢原能會主委謝曉星。沒想到謝主委當場澄清表示，原能會在看到報導的第一時間立即向日本政府原子能管制委員會確認，日本方面表示福島核電廠並不會有爆炸疑慮和可能。
⚠️ #媒體賣弄恐懼❓
奕華不解是媒體的日文程度不佳，還是故意利用媒體優勢散布假資訊賣弄恐懼？否則，怎會報導的內容和專業解讀與原能會獲得的訊息有這麼大的落差？
難道是為了害怕藻礁公投傷了民進黨選情，不惜使用一切手段來恐嚇人民？
📣#請政府不要利用媒體恐嚇人民：
透過謝主委的答詢才了解事實，我們要呼籲蔡政府別再利用御用媒體釋放不正確的消息，拿福島核災的不幸，轉移民進黨傷害藻礁的事實！
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"台灣面對核能意外 學者抨無應變力
日本福島核電廠的安全危機、引發全球關注，而台灣也有三座運轉當中的核電廠，一旦碰到同樣的災變，究竟能否因應？今天就有核電廠旁的居民說，台電每年都舉辦演習，但是根本沒有用。尤其，目前國內規畫的核災撤離只有方圓五公里的撤離計畫，學者痛批政府根本沒有核災應變能力。但台電回應表示，如果發生超過安全承受度的天災，會放棄電廠，保護民眾的安全。
日本地震引發海嘯，造成福島核電廠受損，台灣的核電廠為了引海水冷卻，也都蓋在海邊。雖然台電事先發給居民碘片、每年也都和地方政府舉辦演習，但是當地民眾認為根本就沒有用。
以這次發生事故的日本電廠為例，電廠中心分成兩個撤離圈，第一圈是電廠方圓3公里居民、第二圈3到10公里，這次還拉到第三圈20公里，反觀台灣卻只有一圈5公里的撤離準備。
但之前有學者與環保團體要求，緊急應變區應該擴大到16公里，並且分層疏散民眾，但台電當時評估半徑5公里與16公里，接觸的輻射量差不多，學者批評，這代表台灣根本沒有疏散民眾的能力。
但台電表示，如果地震與海嘯的強度在設計範圍內，安全絕對沒問題，而一旦是超出標準的災難，台電會放棄整座廠，保護民眾的安全。
根據原能會的規劃，一發生核安事故，預估兩天後空氣中輻射量達到200微西弗，就要採行掩蔽，也就是要求民眾留在屋內不要出門，如果預估會達到300微西弗，就要通知民眾疏散，到演習中指定的集結站，再由地方政府安排交通工具，載到五公里外的安全範圍，先接受輻射偵檢，如果受到污染必須簡易除污，未受污染就到收容所安置。面對日本這次核災，原能會也強調，政府持續關注，隨時做好各項準備。
核三廠耐七級震 學者建議提高抗震
日本福島核能廠在這次地震中受損，冷卻系統失能還發生爆炸，位在台灣恆春的核三廠，過去也曾發生喪失電力的緊急事故，這幾天廠方繃緊神經，天天測試緊急備用發電機，不過台電強調，核三廠可承受七級震度，抗震能力沒問題，但有學者建議，台灣核電廠都太靠近斷層帶，應該將目前抗震係數再提昇才安全。
和控制室一模一樣的模擬室，操作員正在練習，萬一核電廠突然喪失電力，該如何處置。
不只在模擬室練習應變能力，連電廠的5座緊急發電機，原本每月定期測試運轉一次，這幾天都是每天測試，因為日本福島核能廠在地震後就是因為失去電力，反應爐無法冷卻，才導致後續接連的幅射外洩和爆炸意外；而恆春的核三廠，民國90年也曾發生過電力喪失的重大事故，所以廠方不敢大意。但對於抗震能力，台電強調，核三廠抗震係數達到0.4G，等於可以承受七級地震，海拔高度也有12 公尺，不容易受海嘯侵襲，而且還有福島廠沒有的5噸深水池，可供緊急冷卻用。不過，還是有學者認為，這些都還不夠。
學者希望政府重新調查，核電廠附近是否還有沒發現的斷層帶，並且至少把核電廠抗震係數提高，以防萬一。而福島核電廠事故後，恆春有些民眾也感到憂心，把家中可以抗幅射污染的碘片都先準備好，鎮公所也呼籲政府擬定更詳盡的疏散規劃。
學者和鎮公所也同時指出，日本不幸遭逢天災，台灣雖然不用因此過度恐慌，但一定要記取日本的經驗，重新檢視，做出更萬全的應變準備。"
