201014東森 地主身亡、畸零地糾紛多「土地獵人」投資賺暴利
新聞影片→https://youtu.be/STAfmeBigI0
店家大門口圍著大片鐵皮,行人要經過都很困難,會出現這種奇景,主要就是因為門前的畸零地。
記者/張仲華、李家名 採訪報導……↓
記者/李家名:「新建案開發最怕遇到的就是畸零地,像台北市這處捷運聯開宅的旁邊有2坪大的花圃,這片土地其實就是塊畸零地,傳出地主還開價了4億天價,而這塊土地的存在就連旁邊的道路也得跟著限縮。」
同樣的場景出現在台北市大安區的聯開宅外,小小2坪大的畸零地,地主開價4億元,不只建商不買單,就連市府同樣也不理,知情人士直言,市場上確實有不少人把畸零地當作投資標的。
房仲業者/陳泰源 表示:「剛好有中大型的建商它正在整合這一整塊基地,偏偏就是差這一塊畸零地,才可以讓這整個基地蓋得更完整、甚至是才能夠蓋,他們就會去鎖定類似這樣的畸零地然後抬高價錢來轉賣。」
對建商而言,買畸零地主要是為了都更整合同時也能抵擋其他建商介入同一個區域,至於投資客來說,低價買下畸零地,要是地處建地的重要一角,就能迫使建商屈就花大錢買下,宛如沒有建物的釘子戶,而且要找出畸零地購買,每個人都能做得到。
房仲業者/陳泰源 表示:「任何人都可以透過上網的查詢,去調到他的地號,接著再去調謄本去戶籍地址拜訪這個地主。」
打開電腦先上這個地籍圖資網路便民系統,只要輸入地址就能看到附近每一塊土地的大小形狀以及地籍地號,接著再用這樣的地號前往地政事務所調閱謄本,就能取得地主登記的戶籍地址進而登門拜訪討論購地事宜。
但投資畸零地風險不小,一來不見得有建商要開發,二來牽涉到龐大利益的部分也會引來不必要的糾紛。
陳泰源youtube→https://youtu.be/o3L2JJ8BxhM
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/10/201014_14.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,201014東森 地主身亡、畸零地糾紛多「土地獵人」投資賺暴利 新聞影片→https://youtu.be/STAfmeBigI0 店家大門口圍著大片鐵皮,行人要經過都很困難,會出現這種奇景,主要就是因為門前的畸零地。 記者/張仲華、李家名 採訪報導……↓ 記者/李家名:「新建案開發最怕遇到的...
畸零地處理 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳貼文
▪️政府要有效能 才能贏得民眾信賴
親民黨「最強行動辦公室」今天來到台南大灣廣護宮,由宋楚瑜主席、立委李鴻鈞、陳怡潔、周陳秀霞、立院黨團主任張碩文在現場接受民眾陳情。還有前立委蔡勝佳、前議長周五六、林阳乙議員以及各區多名市議員、里長也都來到現場,不分黨派,一起關心台南大、小事。台南市歷屆議員協進會總幹事蔡世仁更發言感謝宋主席擔任省長時對台南縣、市的照顧。
楠西區里長劉富誠、民眾賴金瑞、李忠學陳情政府當年興建曾文水庫與南化水庫時,用「以地換地」的方式與原住在蓄水區的民眾換地,當時的地是可以耕種的,但現在卻發生當時分配到的土地被改編定為林地,以致無法耕種,希望政府應該予以保障。
灣丘里社區發展協會理事長沈金柱、民眾呂明德則提到,省府時期建造農路,年久失修,無人聞問。山區的農路是農民的命脈,尤其台灣還有5972公里農路需要緊急修復改善。原本全國緊急農路設施改善第三期計畫,規劃106年執行到至108年,總經費66億元。但106年預算只編9.2億元已經很少,又被某委員刪了1.8億元,又凍結2成,農民實在很可憐。農委會卻又將經費交由縣市政府來執行,但台南市政府並不重視山區農路,並未積極進行農路修繕。
立院黨團總召李鴻鈞表示,會協調林務局、水資源局等相關單位處理。他強調,政府不可以欺騙人民,不能今天說幫你換地,但幾年後又說因為某某原因而不准耕種,政府失信於民,那人民還可以相信誰?!如果因為環保原因而必須停止耕作,那政府應該輔導人民轉業,並提供相關協助。政府應該是人民生活的輔助者,而不是一紙命令就完事的官僚。
而茅埔太子宮主委張金頂則提到,南化水庫防淤隧道工程因鑽炸工程造成地方環境、居民生命財產損害。今天自救會約有二十名成員也到廣護宮來陳情。張金頂先生表示,高雄缺水危機嚴重,而南化水庫淤積嚴重,為確保台南、高雄供水穩定,水利署105年起進行防淤隧道工程,將砂土排出,以提高蓄水量。但南化部分地區飽受地盤爆破的振動影響與民房龜裂,周陳秀霞委員已向南區水資源局爭取編列預算鑑定。但鑑定結果出爐,但卻遲遲未告知當地玉田里民。里民從周陳秀霞委員服務處得知「損害並非防淤隧道工程爆破產生地盤振動所造成」的鑑定結果,認為南區水資源局推卸責任。
李鴻鈞總召表示,會請周陳秀霞委員繼續追蹤處理。曾有人懷疑引水工程大型爆破將土質震鬆,才造成小林村滅村悲劇,後雖由監察院報告否定此一關聯,但居民疑慮仍在。房子不會無緣無故自己龜裂,爆破震波影響更應嚴格檢驗,對此問題,應加入第三方鑑定,提出補救辦法與回饋措施。
大道新城原眷戶全福委員會廖克中會長則針對「台南市大道新村等6村改建剩餘地迄今未處分,致原眷戶無法取得輔助購宅款,延宕多年」請求協助。
李鴻鈞回應指出,此一問題延宕多年,親民黨團已和國防部針對土地處分問題提出建議方向,也就是,請國防部主動就此三筆較有價值土地先行和市政府研議解套變現方式,至於其他畸零地部分,也請和台南市政府商量是否以換地方式來解決。另外,依照台北市經驗,若干畸零地根本難以標售,乾脆更改都市計劃,改為小型社區公園用地或公共設施用地,讓現在的簡易綠化或使用方式就地合法。如此,可以改善住家環境,提升現住戶房產價值。如果大家覺得這辦法不錯,就朝這方向來協調處理。
彰化員林國宅住戶代表也特地到場陳情。員林國宅為1990年省政府興建,1995年開始標售,凍省後業務移撥給營建署。原先規劃一、二樓及地下一樓為商業設施百貨、地下超市和停車場,20多年來歷經多次標售都未售出,直到去年6月間才被一位賴姓開發商以3億4千9百多萬元標得,開發公司再租給「香港世界健身中心」,且未向縣府申請變更使用程序,即擅自打除地下室天花板與部分隔間牆,造成多間大樓住戶牆壁龜裂,雖經住戶多次陳情,縣長魏明谷也曾親自前往會勘,問題似乎仍難以「善了」。住戶質疑,縣政府低價標售,圖利廠商。新業主為了經營健身房,將一二樓部分裝潢及牆面敲掉施工,引發住戶擔心結構安全受到影響。且新業者並將原本一個月500元的停車費,瞬間漲到2000元,且未經大樓管理委員主席會同意,自行製發新的停車證,導致糾紛不斷。
李鴻鈞聽完民眾陳情之後表示,彰化員林國宅的問題大部分是屬於縣政府職權,但親民黨立院黨團還是可以盡力協助幫忙。
宋主席每每到台南,總是對台南的基層農民特別心疼。他表示,他從政以來,致力於「縮短城鄉差距」及「落實扎根台灣」這二項建設政績,至今仍有口皆碑。比如他在省府期間,與省府同仁為台東及各縣市偏遠地區,新建與整修的農路、農水路長達374萬859公尺;各位聽過台東池上鄉「金城武樹」、「蔡依林樹」吧?這2棵因逢金城武、蔡依林合影入鏡而先後爆紅的茄冬樹,就生長在當年省府修建的農路「錦新三號路」上-如今池上盛名享譽的「伯朗大道」。
宋主席提到,農水路是農民生計的命脈,農業發展不可或缺的建設,因為平整的道路可以幫助農民在運輸脆弱的水果,像釋迦、芒果與橘子⋯⋯減少碰撞損傷,如此就可使農民獲利提高,增加收入。前兩天晚報寫道,行政院前瞻基礎建設計畫內,攸關農民農水路預算闕如,在地方財政困難的窘境下,恐怕「7萬公里農水路 花200年才修得完」!省政府當年打下地方建設的基礎,廢省20年來農水路已失修多年,地方政府無錢也無人力維護,需要中央協助;親民黨周陳秀霞立法委員前幾天已經去拜會行政院副院長林錫耀,提出台南現有急迫的農路修復經費預算遭刪減及凍結問題,希望政院能多給予財政支援。
宋主席強調,政府要有效能,才能贏得民眾信賴。在行動時代,效能的定義就是「即時解決問題」。
親民黨「最強行動辦公室」繼去年五月份在高雄開張之後,六月份到隆、七月份到宜蘭,八月份到蘭嶼,九月到台中市,現場皆有不少在地民眾反映地方發問題,親民黨會透過立院黨團、立委、地方縣、市議員分別認領的方式追蹤處理。
選舉是一時的,但生活是永遠的,各地鄉親多年來給宋主席及親民黨很多加持與幫忙,因此宋主席親自帶領親民黨服務團隊,結合在地不分黨派的市議員,一起為民眾解決問題,因為這樣才是最實在的感謝。(0415親民黨團新聞稿)
畸零地處理 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的精選貼文
自該文2013年發表
過了三年,公辦自辦還在拉扯
過了三年,我家依舊沒自來水
如今自辦重劃已被大法官會議判定違憲
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp…
呼籲宜蘭縣政府拿出魄力、堅持立場
呼籲宜蘭縣議會秉持良知、堅守公益
《礁溪市地重劃案 縣府:自始主張公辦》
>>>宜蘭縣政府強調,縣府態度明確,自始就是朝公辦方式進行,議會有不同意見,將公辦預算刪除
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/589300
《礁溪市地重劃爭議 議員請出神明》
>>>吳宏謀說:支持自辦的,有沒有利益介入?
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/570618
《自辦?公辦?市地重劃怎麼辦?》
http://fishsuntw.blogspot.com/2016/04/blog-post_6.html
《公益、私利喬不攏 衍生三大爭議》
撰文 / 李建興;出處 / 今周刊856期(2013/05/16)
關鍵字: 今周焦點
自辦市地重劃雖能解決公辦案開發緩慢的沉痾,但由於利益誘人,往往發生不少紛爭,甚至出現弊端。在「開發」的天平兩邊,「公益」與「私利」如何取得平衡,是內政部應認真思考的課題。
對於都市發展來說,市地重劃可謂區域繁榮的一帖特效藥。一方面,政府可藉由土地更新,完成道路、公園、停車場、地下管線(電力、電信、自來水)等建設美化市容,又能增加稅收;同時,因地籍重新整理,亦可減少土地界限糾紛,消除畸零地,有利於土地管理。
至於地主和建商,除了享受稅負優惠,還可坐收地價上漲之利;連看似事不關己的老百姓,也會因為公設更完備、街廓更整齊,而讓住居品質及房產價值提升。「在政府、地主及民眾三贏的龐大誘因下,難怪各地方對於市地重劃莫不趨之若鶩。」永慶建設總經理葉凌棋說。
近年,由於政府人力有限,導致公辦重劃的土地開發速度較慢,容易生變,以台中市七期到十二期的重劃案來說,一千四百多公頃土地總共花十七年才辦了八百多公頃,因此後來才鼓勵民間自辦;漸漸地,自辦成為市地重劃的主流管道。
爭議一
眾意難平 效率不如預期
拿宜蘭縣來說,雪山隧道通車後,礁溪因擁有溫泉資源,加上交通便利,掀起一股自辦重劃熱。自二○○二年的玉石自辦市地重劃後,連附近的礁溪東北隅健康休閒專用區,在○四年也放棄公辦而改採自辦市地重劃。
然而自辦重劃這帖看似繁榮區域的萬靈丹,在運作過程卻弊端叢生,讓政策美意蒙上陰影。
「雖然自辦重劃的美意,是為解決公辦效率不彰的問題,但因為土地重劃後,利益龐大,使得這期間衍生出許多擺不平的麻煩事。」網路地產王總經理陳韻如表示。
例如新北市土城重劃案,早於二○○○年就由公辦改為自辦,○四年卻爆發籌備會涉嫌偽造同意書弊案,官司纏訟多年後,○七年解散自辦市地重劃籌備會,去年再改回公辦,等於足足延宕了十二年又繞回原點。而○五年由公辦改自辦的新莊塭仔圳重劃區也由於地主利益「喬」不定,去年再改回公辦。
市地重劃一項主要的利益來源,在於扣除公共設施用地後剩餘的「抵費地處分收入」。
爭議二
利益不均 由少數人掌握
若採公辦,處分利益可以回饋到公共建設與經營維護,但自辦就歸屬土地開發公司利益所得。至於握有大筆重劃鍍金後土地的重劃公司或建商,往往會進行養地,挑時機再來開發,坐享增值利益。「因此,常爆發熟知開發時程及內情的財團,運用資訊不對等的優勢,提前進場卡位,謀取暴利。」一位熟知重劃案的地產界人士表示。
公辦重劃,政府會將抵費地或配回給地主後的餘地公開標售,再拿結餘款來建設地方。例如台中市七期重劃區就是公開標售結餘款可觀,市府才有財力在七期興建市政大樓、議會大樓、國家音樂廳及戶外劇場等。
相較之下,自辦重劃因以土地開發公司利益為優先考量,故投入公共建設的程度可能較差,且開發過程常發生「利益糾葛之暴力威脅糾紛」及「古蹟與生態破壞」等新聞事件。
拿礁溪地區近年辦理的「別墅區三」、「東北隅健康休閒專用區」等自辦案來說,就爆出道路與公共設施品質不佳、尚無自來水、重劃分配爭議等問題。
另外,由於抵費地處分利益歸於重劃公司,地方政府依法僅能向土地開發公司收取重劃工程費用五%的管理維護基金,作為區內公共設施後續管理維護之用。如此一來,重劃區公共建設就須動用政府預算,造成預算排擠現象,而巨大利益卻由少數財團坐享,不符合社會正義。
正因利潤誘人,在土地整合階段即出現許多光怪陸離手段。位於新北市土城區的明德自辦重劃案,就曾傳出疑有幕後集團找人頭充當地主,目的是為了取得過半優勢。
經檢調蒐證,發現重劃土地的地主約六百人,但後來計畫書送到縣府,人數竟超過千人。其中員和段一筆土地面積僅有五十七平方公尺,地主高達四二三人,主導者疑以每人三千元找人頭簽訂買賣契約當地主。甚至也曾有地主為爭取更多補償金,故意在土地上加蓋地上物。
爭議三
民間私契 公權力難介入
自辦與公辦另有一最大差別,就是相對於公辦須以公共利益為前提,自辦追求的則是土地利潤的最大化。因此,一旦發生虧損,公辦案須尋求財源彌補,對於參與開發的地主較有保障;而過程中若有爭議、弊端,地主也可透過訴願、請願、檢舉或行政訴訟等管道進行救濟。
至於自辦案,如果地主持有的土地面積比較小,會轉而與重劃公司簽訂合建契約,等重劃案完成後再分回房屋,期間萬一重劃公司倒閉,因為雙方簽訂的條件屬於私契,公權力較難介入。
總之,自辦案雖能解決公辦案的部分沉痾,但礙於民間土地開發利益與執行過程紛爭,常遭圖利私人的質疑。如何在「開發」的天平兩端取得平衡,是內政部應認真思考的課題。
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-96164
===========================
【敬邀參與連署】
十餘億元的公共財豈能落入私人口袋?!
---公辦礁溪「休閒渡假區」市地重劃公民連署書
公辦市地重劃公民連署網址:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20160828031150
連署活動短網址:
goo.gl/Am2249
畸零地處理 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
201014東森 地主身亡、畸零地糾紛多「土地獵人」投資賺暴利
新聞影片→https://youtu.be/STAfmeBigI0
店家大門口圍著大片鐵皮,行人要經過都很困難,會出現這種奇景,主要就是因為門前的畸零地。
記者/張仲華、李家名 採訪報導……↓
記者/李家名:「新建案開發最怕遇到的就是畸零地,像台北市這處捷運聯開宅的旁邊有2坪大的花圃,這片土地其實就是塊畸零地,傳出地主還開價了4億天價,而這塊土地的存在就連旁邊的道路也得跟著限縮。」
同樣的場景出現在台北市大安區的聯開宅外,小小2坪大的畸零地,地主開價4億元,不只建商不買單,就連市府同樣也不理,知情人士直言,市場上確實有不少人把畸零地當作投資標的。
房仲業者/陳泰源 表示:「剛好有中大型的建商它正在整合這一整塊基地,偏偏就是差這一塊畸零地,才可以讓這整個基地蓋得更完整、甚至是才能夠蓋,他們就會去鎖定類似這樣的畸零地然後抬高價錢來轉賣。」
對建商而言,買畸零地主要是為了都更整合同時也能抵擋其他建商介入同一個區域,至於投資客來說,低價買下畸零地,要是地處建地的重要一角,就能迫使建商屈就花大錢買下,宛如沒有建物的釘子戶,而且要找出畸零地購買,每個人都能做得到。
房仲業者/陳泰源 表示:「任何人都可以透過上網的查詢,去調到他的地號,接著再去調謄本去戶籍地址拜訪這個地主。」
打開電腦先上這個地籍圖資網路便民系統,只要輸入地址就能看到附近每一塊土地的大小形狀以及地籍地號,接著再用這樣的地號前往地政事務所調閱謄本,就能取得地主登記的戶籍地址進而登門拜訪討論購地事宜。
但投資畸零地風險不小,一來不見得有建商要開發,二來牽涉到龐大利益的部分也會引來不必要的糾紛。
陳泰源youtube→https://youtu.be/o3L2JJ8BxhM
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/10/201014_14.html
畸零地處理 在 畸零地處理 - Mobile01 的推薦與評價
先慈留下一小塊畸零地,約4坪多,在小鎮巷弄之中,也不知確實地點(地政事務所只通知地號及坪數),以google地圖看起來,似乎現為小市場及鐵皮屋廟宇所在, ... ... <看更多>