#法客電台:台鐵應該為太魯閣號出軌事件負責嗎?
——
📌 本集節目由「THANKFUL膳夫 鈦離子不沾鍋」贊助播出
【膳夫鈦離子不沾鍋 進入法白專屬賣場現折100】
最耐用的不沾鍋,真正的免養鍋,導熱快、抗磨、不沾,
膳夫精選商品,APRON 鈦離子不沾平底鍋、鈦離子不沾深炒鍋及 INSP 牛奶鍋
現在還有最划算的膳夫經典三鍋組
進入法白專屬賣場,立馬現折100元:https://www.thankful.com.tw?sl-ref=plm100
——
► 正文開始
連假期間發生太魯閣號出軌案,造成多人死傷,為台灣鐵路史上近 40 年來最嚴重的事故之一。而大家最關心的,就是到底誰應該為這個事件負責?受害者能夠向台鐵求償嗎?
能不能請求國家賠償?答案是不行。因為《國家賠償法》規定,如果有其他法律有特別規定,那就優先適用,而不用國賠法。
鐵路事故的責任規定在《鐵路法》第 62 條,鐵路機構要對行車或其他事故引發的死亡、傷害或財物損失的結果,負起賠償責任。即使鐵路機構對事故沒有過失,仍要對旅客的死亡或傷害結果發放卹金或醫藥補助費。
而《鐵路法》規定的「行車及其他事故」,具體來說要和「行車及其相關設施」有關,像是平交道設置柵欄、列車、月台硬體設計及管理維護之類的東西。
因此,旅客或家屬想要依《鐵路法》爭取賠償,就要證明台鐵在相關鐵路設施的設置、管理與維護與這次事故有關。
參考截至目前為止各家媒體所報導的狀況,如果事故真的是因為工程車輛滑落所引發,那麼可能的切入角度之一,就要從台鐵監工方面有無疏漏檢視。
這邊還需要調查更多細節:比方說台鐵是否有義務督促施工單位「維護邊坡」,又或著如果邊坡維護好,是否就不會發生這些事,都還要更細緻的資料去釐清。
——
除此之外,你也可以用聽的:
✓ 台鐵有什麼法律責任?
✓ 台鐵與義祥工業社的法律關係是什麼?
✓《鐵路法》怎麼規定?
✓ 真的需要捐款嗎?
✓ 什麼是羈押?交保就不用被關了嗎?
✓ 該事件的調查有「偵查不公開」嗎?
——
打開你的 Podcast App 聽這集:https://reurl.cc/2bVvO4
——
#法律白話文運動 #法客電台
監工法律責任 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【新生訓練,魂斷禮堂】
-
36 年前的今天,各大新聞媒體大幅報導台灣校園史上的最大的災難,台中的豐原高中禮堂本來正在舉辦新生訓練,屋頂卻突然倒塌,壓死了 26 名學生,並造成 66 人受傷。
-
🏠從天而降的「殞」石
1983 年的 8 月 24 日下午一點半左右,原本六百多位豐中的新生們正在二樓禮堂舉行新生訓練,突然左上方大水直落而下,天花板也開始紛紛掉落,左半邊的屋頂轟然倒塌,許多學生連逃出的機會都沒有,就被壓死了。又因為當時禮堂左邊坐女學生、男生坐右邊,傷亡者多半為女學生。
鋼筋與水泥塊壓住眾多學生,一般的千斤頂也根本毫無作用,需要用到工廠運來的 50 公噸千斤頂才能把人救出。面對突如其來的災害,不僅學生受到驚嚇,白髮人送黑髮人的場景更是令許多人悲痛不已。
-
🏠誰壓死了學生?
一開始,這棟專科大樓由 A 設計與監造,B、C 施工興建。完工後因為二樓的禮堂屋頂漏水嚴重,委託 D 設計翻修屋頂工程,E 負責承作該禮堂整修工程。
經過檢方偵查及鑑定,B、C 沒有按圖施工且偷工減料,不僅少了許多根支柱,連支柱的長度也不足,而澆置的混凝土又有問題,導致各個支柱失去應有的強度及力量。
至於 A 在設計時竟然算錯了,沒有做出正確的載重估計;在監督施工方面,明明知道 B、C 有偷工減料的情形,卻僅告知改善,沒有再次查驗確認,同時也知道混凝土有問題,卻在驗收時在監工人欄上蓋章通過,具有過失。
禮堂依據 D 所繪製的施工設計圖的施工的翻修工程,理論上變更設計要和原本的設計師 A 討論建築結構的問題,但 D 卻沒有這樣做。
D 發現 E 沒有按圖施工,卻沒有要求改善,造成實際的屋頂比原先設計圖少了一個排水口,擋水牆也不是當初設計所要求的標準,致使屋頂積水的重量超過原先設計存水量。承受不住積水重量的屋頂,就崩塌下來,十五、六歲前途無可限量的青年學生,就成了豆腐工程的替死鬼。
-
🏠再多的錢,喚不回年輕生命
法院考量死者原本前途無限光明,而且更就讀省立豐原高中,資質能力不低,成年後也應具有扶養父母之能力,判賠死者家屬扶養費、精神慰藉金及喪葬費各100萬元,傷者則各賠償5萬元。
A、B、C、D、E 等人最後也被法院依貪汙、背信、過失致死等罪名判刑,只是再多的事後法律責任,也喚不回年輕人的生命。
至於豐原高中雖然被發現沒有申請建造執照,但法院認為這只是違反行政上的建築管理問題,無法認定就造成倒塌的情事有過失,而且校方並非建築專家,無須為豆腐工程負民事責任。
-
#法律白話文運動
#法律歷史上的今天 #豐原 #豐原高中 #台中 #台中市 #台中豐原 #高中 #高中生 #台灣 #法律
監工法律責任 在 海獅說 Facebook 的最佳貼文
[你放了一天假,但歷史告訴你,你其實虧大了]
因為,勞動節這天原本的訴求
是八.小.時.工.作.制啊~~
.
之後每年的勞動節,我都還是會重提這件事der:
每年的今天我們都很開心撿到一天假,但都沒發現
從責任制、無薪價,一直到對面最近還出現了個996工作制(早上9點上班、晚上9點下班、每週工作6天)
當年抗爭的目標,其實早就默默離我們越來越遠了啊~~
.
大家不覺得很奇怪嗎?
如果說19世紀有大量重複密集的工作,所以工時很長也就算了;
但我們這時代有電腦、有計算機、有線上開會,不知道節省了我們多少時間
.
.....但為什麼我們的上班時數仍然在繼續變長?
「我們要把世界變個樣,我們厭倦了白白的辛勞,光得到僅能糊口的工餉,從沒有時間讓我們去思考......
.
我們要聞聞花香,我們要曬曬太陽,我們相信:上帝只允許八小時工作日。我們從船塢、車間和工場,召集了我們的隊伍,爭取:
八小時工作,八小時休息,八小時歸自己!」
.
為什麼這些當時抗爭人們的呼喊,還是很有既視感?
五一勞動節的由來1
https://ppt.cc/firJOx
五一勞動節的由來2:不安之城
https://m.facebook.com/magicsealion/posts/1658646114152831
五一勞動節的由來3:審判日
https://m.facebook.com/magicsealion/posts/1662698163747626
「五一勞動節的由來(1)」
雖然連假已經過了兩天,感覺比起寫五一勞動節的故事
寫五四運動的故事都感覺好像更合適,但之所以還是寫的原因
其實是因為資料都找了.....(大誤)
.
好啦其實是因為看到大家放假都放得很開心,但大家都忘了勞動節爭取的,其實正是一個我們理論上有、但實際上已經消失很久很久的東西:
.
八小時工作制。
.
很多人都問為什麼要讀歷史,這就可以給你一個理由。
不知道來由的只知道自己憑空多一天假好開心,完全沒發現
先賢們爭的又不是這一天假,而是八小時工作制和自己的生活和尊嚴啊!
時至今日假是放了,但我們應該要有的八小時工作制
他們爭取來的八小時工作制,早就在不知不覺間被侵吞殆盡了。
.
知道歷史的人才知道,勞工自己根本就是虧大了。
究竟事情的發生是怎樣呢?我們接著看下去:
.
一說到勞動、階級、社會主義,大家第一個想到的都是蘇聯。
但其實這起有名的「乾草市場慘案」事件剛好發生在最資本主義的美國。
為了刺激經濟的高速發展、榨取更多的剩餘價值以維護這個高速運轉的資本主義機器,國家和整個體制開始從十九世紀後期失控。到了十九世紀末的時候,美國的資本主義已經發展成更進一步的帝國主義,貧富不均已經達到頂峰。
.
資本家不斷採取增加勞動時間和勞動強度的辦法來殘酷地剝削工人。1884年的時候
美國工人的每週工時已經來到60小時(注:台灣今日平均每週工時為43.15小時),但是他們的薪水卻被壓到剩下1.5美元一天。
當時的情況之糟、工作環境之惡劣,用一個麻薩諸塞州的例子就能看出來。當時一個鞋廠的監工得意洋洋的說:
「讓一個身強力壯體格健全的18歲小夥子,在這裡的任何一架機器旁邊工作,我能夠使他在22歲時頭髮變成灰白。」
.
好死不死自從1846年歐洲二月革命爆發後,德國、波西米亞戰區的難民又開始湧到美國
這群人只要能活下來什麼都幹,逼得本地工人也只好自己降價求售。
沉重的壓迫激起了工人巨大的憤怒。他們知道要生存就只有團結起來,他們聯合起來自組工會、使用罷工的手段,那時的罷工口號,就是要求實行八小時工作制。
.
美國歷史上第一起全國性罷工,早在七年前的1877年就開始了。
工人階級不斷走向街頭遊行示威,向政府提出改善勞動與生活條件,要求縮短工時。不久後工會人數激增,各地工人也紛紛參加罷工運動。
在工人運動的強大壓力下,美國國會被迫制定了八小時工作制的法律。
但是,身在台灣的你/妳懂的……
.
上有政策下有對策,什麼最低時薪、一例一休、勞委會
老闆有鳥過這種東西嗎?如果連21世紀的台灣小島都沒辦法讓慣老闆們照著法條走
19世紀的美國情況怎樣當然就可想而知了,在他們眼中這項法律只不過是一紙空文,工人們仍然是生活在水深火熱之中,倍受資本家的折磨。
眼見法律根本不起作用的工會看到,相信自己的命運只有自己能救了。
.
1884年10月,美國和加拿大的八個國際性和全國性工人團體,在美國芝加哥舉行一個集會,在這個組織貿易和勞工社團聯會通過一項決議文,要求為八小時工作制劃下最後時限。決議這項標準勞動工時將在兩年後,也就是1886年5月1日強力執行。
如果資本家拒絕執行,將會發動一場規模史無前例、足以停頓全美的總罷工。
.
「準備」
總罷工的消息迅速傳遍全美。報紙和企業家紛紛作出預測,認為這場總罷工絕對沒辦法平和結束。當時芝加哥每日新聞主編梅爾維爾.史通甚至預測,5月1日
將會爆發一場如同1870年巴黎公社事件一樣的全國性悲劇。
國民警衛部隊全軍待命,私人行號與企業也紛紛增派保全和私人武力,如臨大敵。
但就在這時候,工會內部則發生了分歧。
.
這畢竟是一場如同末日決戰的總罷工。工人自己內部也在為「是否要與資本家全面開戰?能否尋求體制內路線?」爭論不休。當時的全美聯合工會裡總共有三支最強大的支派
最保守的勞動騎士聯盟(Knights of Labor)在這最關鍵的時候反對這次總罷工,聯盟長特倫斯.鮑德利甚至在3月13日發給聯盟裡所有成員一封信,要求成員全面退出此次罷工。
工會內部爆發了激烈的爭執,其他的幾位工會領袖,如同圖片裡面的奧古斯特.史派(英文名字直譯叫「八月間諜」)
絲毫不放過任何一次公開演講的機會,他穿梭在每一場集會裡,要所有工人保持一致,他甚至拉到保守的勞動騎士聯盟幾位區域幹部,讓他們拒絕執行聯盟長的命令。
.
時間來到了最後時限的5月1日,勞工陣線的人們等待時間結束後
罷工開始。
(待續)
#一不小心竟然又寫到續集
#字數竟然已經超過一篇網誌的量了
#明天同一時間請收看
#故事你們要不要這篇啊
監工法律責任 在 台灣建築師要慎重思考「監造」的定義及責任 - Facebook 的推薦與評價
如此的規範之下,營造廠是不敢隨便偷工減料的。 營造廠對其施工品質負完全责任. 建築師師對其設計圖說負完全責任. 法律上本就應 ... ... <看更多>
監工法律責任 在 [請益] 現場監工之法律責任- civil - PTT職涯區 的推薦與評價
[請益] 現場監工之法律責任. 看板 Civil ; 益] 現場監工之法律責任. 看板 Civil ; 時間 2020-04-09 18:45:50 ; 留言 9則留言,6人參與討論 ; 推噓 5 ( 5推 0噓 4→ ). ... <看更多>
監工法律責任 在 [請益] 關於現場監工的法律責任... - 看板Civil 的推薦與評價
小弟不才
在營造廠擔任監工一員
監工 顧名思義就是要監督小包
或小包工人有無依照施工圖去施作
或者是鋼筋工有無對照配筋圖去施作
模板有沒有照圖施作....etc
這些監督工作 攸關這棟建築物結構的強度
BUT...
在下覺得...
我們就算有到工地去檢查 也很難保證現場的施作
是100%沒有瑕疵的...(或者是個人的經驗 能力不足 無法分辨錯誤)
所以小弟心中一直有個擔憂....如果未來這地區發生 地震..
使其結構體遭到破壞....那麼 在建造時的監工人員 或者是工程員
是不是就要負起法律責任...
最近在寫自主檢查表...都滿擔心的...還要簽自己的名 囧
也許這就是監工....該做的事吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.237.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1400509020.A.CCE.html
... <看更多>