今晚直播目錄出爐囉~
4:08 Part one 雙丁陰謀
-又來了，1450說我po文有仇恨言論，這只有連結，幾乎沒啥內文；但有趣，另一個ｐｏ全文反沒事
-就是這篇，建議參與前務必閱讀，因有被姊認證為真相：https://reurl.cc/4y70bY
-請問到底哪裡有仇恨了，還是講出真相？
-要我跟臉書監察委員反應，但說只有非常少數抱怨函會被看到！何必呢！？
-為何丁公公與丁十二萬，都在美豬過關後，通關？
-為何陶德離台後，丁怡銘就回鍋？
-為何台灣政府限制赴美檢廠？總之，不要輕易相信媒體
-你覺得就算萊豬公投過關，會成法案嗎？
29:02 PArt Two 美爸撈好撈滿
-AIT-美國賣台協會知會我方，ㄟ，陶德回美了，你們要準備首批軍購惹
-飛官遺體也找到了，也該更新飛機規格了吧
-這段時間感謝老共的持續軍演，當美爸的左手
-美籲台灣降低儲蓄、提振投資
-白話文：趕快對美採購、投資啦，天然氣、原油、軍購
-這對應到匯率操縱報告，美元要走弱勢，才會對這政策有利
-所謂美日峰會納入台灣，其實只是左右手套路，加上日本而已
-美中好的很！
39:00 PArt Three 其它國內外議題：
39:00 新黨內鬨，分成兩派-選舉與理想派
-潘懷宗落在選舉派，上次就臆測詐領公費是被「某深海臥底搞了」
-與國民黨走近的潘、侯、吳都被鬥臭，反拉抬3Q哥；感覺針對「中華民國派」
50:00 王國材接任交長，唯二目標：臺鐵公司話與智慧監控；全符合魯閣濕七點
-從復興空難、兩個臺鐵事故、南方澳大橋與遊覽車事件，王都是靈魂人物，巧合嗎？
-台灣蘋果日報出售，有無可能被旺中搶到？
-52台華視有上，但只有1/4家庭
你斗內、我回答時間：
57:52 感謝斗內大德美華問：大師你好，謝謝您的用心分享，受益很多，感謝，請問您，最近金價上漲，會漲到像去年的，2000美元嗎？
-今年應該會；甚至.....
-要從Fed的美元與殖利率政策說起，目前....
-6月可期待大動做
1:09:46 感謝斗內大德小道姊說：封面點燈的摩根費里曼是什麼電影呀真酷。請務必講監控資本主義時代心得，大師花一個月鑽研，請介紹監控資本家與機器控制集體意識，也請複習監控2.0，寶可夢軍工複合情報計畫，第四公民NSA史諾登爆料監控體系。
-遺落戰境，英文剛好稱oblivion，活在黑箱中，那根火柴代表光明
-心得剛好就是今天被檢舉，
1:19:08監控資本主義將所有民主與言論自由成份給抽取
-也就是失契約-uncontract 效應
-要我跟監察委員反應，但說只有非常少數抱怨函會被看到！又來！
-監控2.0就是要大家提供自己的資訊，監控自己
感謝YT斗內大德Doorman 1996：建議大師之後可以註冊枕頭哥的Frank平台
感謝YT斗內大德姜紀謙說：大師要不要了解一下詩月天的問題，指點她一條路，我實在無能為力
直播網址:https://youtu.be/z0m9TMlCSKQ
優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
監控資本主義時代心得 在 [心得] 監控資本主義時代- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這本已經看完一陣子了，但因為太燒腦遲遲沒有分享。作者把原本不好懂的
觀念解釋成我可以懂，真的很厲害。以下是用我的理解重述作者要表達的，
如果我講錯那就是我理解錯誤，請去看原書。
如果一年只看一本書，今年我會推薦的就是這本！
監控資本主義指的是某些大公司（谷歌和臉書）透過監控人類行為達成他們的霸權。
全書都圍繞在三個問題：誰知道？誰決定？誰來決定誰決定？
很遺憾地這當中沒有一個是使用者。
「如果服務免費，那你就是商品」這句話作者也指出並不精確。我們，使用者本身
並非商品，而是產生原物料的油田。她把我們
生產的原物料稱作「行為剩餘」，
我形容成油田裡的油。
我們在google和臉書上的所有動作（行為剩餘）都被他們追蹤，他們追蹤滑鼠軌跡、
點擊、你的按讚等等做出各式行為預測。他們把這些行為剩餘（原油）提煉成
可賣錢的商品賣給廣告商，這才是這一切的運作方式。而現在的隱私權規費形同
虛設，身在其中，我們對隱私權條款並沒有討論空間，只能接受或是拒絕使用該項商品。
這是為什麼估狗要最大化它的使用者，油田越多，能開採的油當然也越多。
書中沒有提到蘋果，我們先假設蘋果相對有良心好了。但這其實又很無從選擇，
除非你選擇不用智慧型手機，不然買不起蘋果的也只能當估狗的油田買Android
手機被估狗收割。
google的油田延伸到Android手機跟街景服務，透過這些，它把資料收集從
線上拓展到線下，被收集的人不知道也沒有拒絕空間。甚至反過來驅動使用者，
書中的一個例子是某人的家頻頻遭到寶可夢玩家打擾，因為寶可夢公司錯放了
怪在他家。但寶可夢同樣可以跟餐廳、商店結合，麥當勞付錢給寶可夢公司，
心滿意足的寶可夢玩家們就會蜂擁進入麥當勞帶來真正的實體收益。
書中並沒有給出解答，但作者贊同歐盟的GDPR，我感覺作者比較傾向透過法律來規範。
我個人看法是去中心化才是解答（書裡完全沒討論到去中心化我也是有點意外）
當我們不依賴臉書或其他特定社群網站也可以和朋友及時交流，
資料屬於個人，這才會是解答。去中心化的例子像是email，誰都可以有email帳號，
不需要限定像幾家大公司才能申請，這就無法壟斷。
但因為email的分散和不及時所以我們喜歡臉書和其他社交媒體，我相信總有一天
我們會找到解方的。因為喜歡臉書環境帶來的和朋友交流，所以我們更要取而代之。
我還是把希望寄託在Tim Berners Lee的Solid，去中心化的連結式網路。
至於出走到其他臉書替代品，例如Mewe，我是不覺得有用。決定權依舊不在使用者
手上，只是又養大另外一家臉書而已。
讀墨連結
https://moo.im/a/4atBFS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 143.244.37.153 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1606485753.A.CF2.html
對，我看很久 大概兩周才看完
臉書當然是中心化
今天臉書或其它社群媒體封鎖你的帳號你就沒得用了
重點不是工程師知道多少，而是 誰知道?誰決定?誰來決定誰決定?
※ 編輯: qqqm (212.102.53.84 義大利), 11/30/2020 19:57:27
... <看更多>