FOCA福爾摩沙馬戲團 Formosa Circus Art 是我家最愛的團體之一!
上週,陪小孩來追劇團,來欣賞台北兒童藝術節的活動。享譽國際的 FOCA 福爾摩沙馬戲團,可是台灣第一個登上英國愛丁堡藝穗節和法國維儂藝術節的馬戲團,平常,他們就隱身在社子島的鐵皮屋中。
福爾摩沙馬戲團對團員投入相當大的培訓成本,不段研發更高水準的節目,也遠征世界各地的藝術節。成軍成軍10年多來,已經演出超過上千場表演,2017 的台北世大運閉幕典禮,他們也獲邀成為表演嘉賓。
我很喜歡 FOCA 福爾摩沙馬戲團,除了透過演出、透過動作展現出肢體的美感之外,另一個原因,是因為不同於傳統技藝、馬戲團的表演型態,他們在演出中,融入了許多台灣本土故事,像是先民渡海來台、墾荒、開拓經濟奇蹟、打造棒球王國,一直到現代的旅遊、建築等等不同面向的各種台灣故事,凸顯出專屬台灣的意象。
在他們身上,我看到了台灣年輕人如何突破環境限制的毅力與拼搏精神!
看表演的那天,坐我前面的孩子舉手被邀請上台演出,突然覺得他的背影有點眼熟,沒想到竟然是認識的朋友一家,不禁讓我想念身邊總是環繞著一大群孩子的時光啊!
台灣的各種軟實力著實令人驕傲,你們平常也有帶孩子出門觀賞藝文活動的習慣嗎?歡迎大家留言推薦我更多展覽、演出喔!
(FOCA的票都賣光了,我就不放購票連結刺激大家了XD)
「社子島禁建原因」的推薦目錄:
- 關於社子島禁建原因 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
- 關於社子島禁建原因 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於社子島禁建原因 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於社子島禁建原因 在 社子島現況的實價登入和評價,YOUTUBE、591 的評價
- 關於社子島禁建原因 在 Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖- home-sale 的評價
- 關於社子島禁建原因 在 社子島》居民要450%容積率,柯文哲:土壤液化區,不要想暴富 的評價
- 關於社子島禁建原因 在 [心得] 台北市最低房價:不是社子島的社子畢業文 的評價
- 關於社子島禁建原因 在 [新聞] 禁限建近半世紀北市社子島開發案有條件- geography 的評價
- 關於社子島禁建原因 在 社子島自救會討論群組Public Group | Facebook 的評價
社子島禁建原因 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
第三會期開議緊接著施政報告,雖然現在防疫為重,但是市政仍然在持續、市議員仍需緊盯市府。
我趁著施政報告質詢,特別向柯文哲市長反應社子島開發案的三大問題:
1️⃣社子島開發案i-Voting #投票率低落
市府2016年透過i-Voting,讓社子島居民投票決定社子島開發方向,投票率只有35.16%、「生態社子島」方案得到最高票3,032票。當時社子島專案計畫辦公室執行長易立民都說,社子島的i-Voting投票率只要有一半就具有代表性。結果 #投票率不到五成,這樣的結果,能夠反應民眾心聲嗎?
為了比較i-Voting成效,我也查了一下參與式預算提案i-Voting的的票數。以2018年的參與式預算提案為例,得票數最低的提案都有3,431票,平均每個成案的提案獲得七千票。社子島開發案只用3,032票,就決定了未來上百億的市府預算要如何使用、要朝什麼方向規畫開發社子島。
事關居民未來數十年生活的開發案, #民意基礎居然不及一個行政區內的一件參與式預算案。社子島i-Voting的低代表性,是讓市政府在進行開發程序時,得不到居民信任的一大原因。
2️⃣社子島開發案 #家戶訪查完成率低落
市府2018年展開家戶訪查作業,了解居民對於安置的需求,完成率卻只有48%、 #不到五成!
以人口規模與社子島差不多的大林蒲遷村訪查為例,大林蒲居民約1萬5千多人,高雄市政府經過11次會議、3場諮詢會、50份試訪以及6場的說明會,才擬定精準的問卷,最終受訪率達到97%。
社子島家戶訪查前置作業只有訪查作業研商會議1次、找里長討論1次、訪員調查訓練1次及里民座談會1次,就開始進行訪查,完成率48%,無法反應社子島居民現況與需求。
3️⃣都市計畫委員一再要求「加強在地溝通」,市府卻只跑程序過過水, #缺乏溝通誠意
自今年以來,台北市頻繁召開都市計畫委員會審查社子島開發案,2月27日與3月26日的都委會上,都有委員提出,希望北市府能針對區段徵收、安置計畫、文資及環評程序, #與居民做任何進一步的溝通。
市府在這期間唯一有做的,是4月9日的剔除區段徵收會議,但社子島地主質疑市府企圖「摸頭」,最後 #集體離席抗議、不歡而散。
這到底是在溝通?還是在 #跑程序?
社子島禁限建五十年,大家都期待改變,但社子島開發將採取「全區區段徵收」的方式, #將對在地居民的財產權及居住權影響極大,這是為什麼,我一再向柯文哲市長及台北市政府呼籲,希望市府重啟跟安置措施息息相關的「家戶訪查」,將實際狀況調查完備了,也才能證明開發計畫的正當性。
只有好好 #落實在地溝通、 #傾聽居民心聲的情況下,社子島開發案才有機會走的穩、走的順。
下周四(4/23)即將召開都委會、再次審議社子島開發案,需要大家一起關心。希望市府可以尊重社子島居民主體性,審慎考量重辦i-Voting或家戶訪查,萬萬不可為了政績、反而苦了市民。
社子島禁建原因 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
11月24日,我的這一票,會投給柯文哲。
自從參選以來,由於時代力量在台北市並沒有推出自己的市長候選人,我們五位市議員候選人最常被問的一個問題是:台北市長支持誰?
今天我要告訴大家,11月24日的選舉,我個人的市長票會投給柯文哲。以下是我的理由。
「黨同伐異」「黨意立委」「黨意凌駕民意」,一直是我們所詬病的政治文化。這種文化,放到選舉中,就是政黨提名的市議員都毫無選擇、都必須支持同政黨提名的市長候選人。而這次時代力量正好只提名了市議員,反而創造出了新的空間,也因此會出現時代力量的市議員候選人,支持不同市長候選人的現象。
我們時代力量在台北市的五名候選人,從一開始,就有共識:這次正好是個機會,可以擺脫過去僅有政黨界限的競爭。我們可以在這次選舉中,就嘗試以市議員的角度,針對各個市長候選人的政策,以就事論事的態度,提出我們的看法、提醒、建議與批評。
我們看到,國民黨的市長候選人丁守中,主張全面恢復重陽敬老金,這個預算是一年7億,以及要全面配給智慧型手機、筆電、電動機車給全台北市的里長,這個預算粗估將近60億。台北市政府一年的預算,不過就1700億。我們需要政治人物提出市政願景,但願景不該是這種選前「大撒幣」的綁樁、政策買票思維。
丁守中又提出在關渡平原引進環球影城,但是在北投當了20年立委的他,卻忘了關渡平原是台北市的都市之肺,是自然保留區。而且,明明北投有深厚的文化底蘊,但丁守中想到的經濟發展模式,仍然只是蓋大樓、粗暴的想要在當地複製國外的模式,台灣已經不知道有多少蚊子館了。
丁守中是唯一正式表態支持反同公投的候選人。我們都知道,支持與反對婚姻平權,在台灣其實是個「世代」的議題。丁守中說要傾聽年輕人的聲音,但這股近年以年輕世代為主的改革呼籲,他卻完全無視。
我們看到,民進黨的市長候選人姚文智,同樣主張全面恢復重陽敬老金。台灣的人口老化越來越快,蔡政府上台後非常重視長照政策,但從照護、就醫、社交等需求來看,高齡人口的議題都不是每年發一次1500元就能解決的。
姚文智還提出零元月票政策,從五月底他正式代表民進黨參選台北市長後,不斷被質疑這個零元月票的政策可行性,他也多次在電視節目專訪上解釋何謂「指尖經濟」,但始終未能提出具體的計算方式,僅說「批評的人沒有想像力」,而不是拿出具體的數據,試著說服台北市民。
姚文智也提出「第二胎國家養」,要補助家庭第二胎從0-5歲每個月1萬元,6年一共72萬。暫且不論財源問題,當前年輕人不願意生小孩的根本原因,是因為薪水過低、房價過高,這種補助加碼的政策完全無法對症下藥,甚至也是一種便宜行事的「大撒幣」。
柯文哲並不是完美的政治人物,世界上也沒有完美的政治人物,沒有人能夠100%的認同另一個人。這是民主社會中多元價值觀的常態。我支持柯市長連任,不代表未來我在議會就會對市政府的政策百依百順。在我真的成為台北市議員之前,目前我能做的,是告訴大家,我為何支持柯市長連任。
—————
首先,是柯文哲對於年輕世代的重視。除了市議員候選人的身份,我更是一個在台北生活的年輕人。當今的年輕人,在台北工作、生活,最大的壓力來源就是薪水和居住問題。柯文哲從四年前的選舉就將社會住宅列為優先政策,以及勞動局長賴香伶的成績有目共睹,這顯示了他對年輕世代的重視。
其次,柯文哲願意「得罪選票」。台灣少有政治人物具備這種道德勇氣,一如我們看到的,國民黨不敢做年金改革,民進黨不敢推婚姻平權(註:民進黨在2019年5月17日,已通過婚姻平權法案,因此該句描述在2019年後已然不適用,為避免誤會,特此註明)。柯文哲停發重陽敬老金,以及達成四年還債530億的成績,相較於另外兩位「為了短期的選票,放棄長期的利益」的市長候選人,是改變台灣政治文化的重要一步。停止大撒幣、擺脫債留下一代的舊政治,轉而將資源用於制度性改革的新政治。
再來,柯文哲讓「開放政府、公開透明」成為政府機關的預設值。待過公務機關、或是曾跟公務機關打過交道的人,應該都能想像以往的機關文化是把「不公開」當成預設值。的確,台北市政府仍有許多改進空間,但這四年來如唸經一般的重複強調,翻轉機關文化,這已是台灣政治民主化的一大進步。
在我的選區,士林、北投這裡,社子島在禁建了48年後,終於進入新的階段,通過內政部都審會(我沒忘記居民最在意的安置與補償方案問題)。北投市場的改建案延宕多年,現也已出現曙光。位於中影製片廠的北投影視園區,也已進入招標階段(我知道首次招標已流標)。這些突破都令人期待。(但越是期待,就越要緊盯。)
前面說了,沒有政治人物是完美的。我認識的、外科醫師出身的柯文哲市長,的確很擅長「解決問題」。然而這四年來,我們都能看見,或許因為他的自信、或許因為那個年代的成長和教育背景,讓他在「解決問題」時出現某些盲點、或忽略了某些重要的價值。
例如他說「台灣女生不化妝上街嚇人」,這是衝著女性而來,違反性別平等的價值,應該被批評。
例如他在未經了解就直稱「五大弊案」,隨後又改口稱「五大案」,這樣脫口而出的言論不負責任,應該被批評。
例如他把文資團體稱為「文化恐怖份子」,這樣貼標籤無助於政府與民間的溝通,應該被批評。
例如他說,「轉型正義第一步應是解決現在的問題,預防以後再發生」,卻向婦聯會表示「不會打壓、會尊重大家的過去」,這只理解了轉型正義的一半。無論是現在或過去,真相與對錯都不該被和稀泥的討論,調查真相與咎責才能帶來真正的和解,也才能走向共同的未來。(轉型正義這點,是在本文發布後、新聞報導後,再補上。詳見:https://pse.is/BL98N )
這些盲點與缺點,便是我進入市議會之後的責任。
我還要強調,其實市議員的職責並非只監督市長一人而已,市議員要監督的是整個台北市政府,或甚至更抽象的來說,市議員與市政府的共同責任都是服務台北市民。我在這次選舉中提出了【六大加分主張】,涵蓋安心托育、快樂學習、勞動權益、友善社區、空間文化、能源轉型等領域,既然提出政見,就希望能實現,因此我希望能選擇一位最有可能實現這些目標的市長,一起打造更好的台北。
11月24日,我的這一票,會投給柯文哲。
時代力量士林北投市議員候選人 13號 黃郁芬
社子島禁建原因 在 社子島》居民要450%容積率,柯文哲:土壤液化區,不要想暴富 的推薦與評價
這個才是無法進行的原因! 如果說社子島禁建50年叫做"犧牲",所以要補償!那關渡平原,陽明山國家公園和一堆類似因為防災而禁建的土地要也應該研擬一下補償條例? ... <看更多>
社子島禁建原因 在 [心得] 台北市最低房價:不是社子島的社子畢業文 的推薦與評價
一個多月前剛畢業(簽預售算畢業嗎XD),下訂了社子的預售屋, ... 先跟「社子島」連結在一起, 腦中浮現淹水、落後、貧窮、禁建40 年、各種違建、 ... ... <看更多>
社子島禁建原因 在 Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖- home-sale 的推薦與評價
OurHome/ 簡單說,現在就是矛盾大對決社子島自救會最主要的訴求就是希望解除禁建但不要區段徵收問題是禁建的原因就是會淹水社子島是政府認定的禁建的 ... ... <看更多>