疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 禁止餵食遊蕩犬貓 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在禁止餵食遊蕩犬貓這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過45萬的網紅PanSci 科學新聞網，也在其Facebook貼文中提到， 毛小孩雖可愛，但如果毫無限制地出入國家公園，卻可能壓迫到野小孩的生存空間。 除了限制出入、禁止餵食，也有人提倡搭配捉（Trap）、絕育（Neuter）、施打疫苗（Vaccination）、原地放回（Release）四步驟。 但 TNVR 並不是萬靈丹，因為： 1. 絕育比例須達 70% 才...

「禁止餵食遊蕩犬貓」的推薦目錄：


禁止餵食遊蕩犬貓 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的精選貼文

PanSci 科學新聞網 By PanSci 科學新聞網

2020-03-03 19:30:00 有 380 人按讚
  • Share this:

毛小孩雖可愛，但如果毫無限制地出入國家公園，卻可能壓迫到野小孩的生存空間。
　
除了限制出入、禁止餵食，也有人提倡搭配捉（Trap）、絕育（Neuter）、施打疫苗（Vaccination）、原地放回（Release）四步驟。
　
但 TNVR 並不是萬靈丹，因為：

1. 絕育比例須達 70% 才有成效
2. 國家公園常地域廣袤而經費、人力拮据，難達成高絕育比
3. 犬貓原放後，還是有可能和居民或野生動物發生衝突
　 　
那麼，還有什麼是我們能做的呢？
　
※0202/03/04 10:00 編按：因原貼文內容將議題解釋得不夠完善，經考量後進行增補。
　
延伸閱讀：
國家公園與流浪貓狗（上）：區分野小孩與毛小孩，是保育的開端
https://pansci.asia/archives/179152
流浪犬帶來穿山甲的保育新威脅：犬隻攻擊之外，還會傳染犬小病毒？
https://pansci.asia/archives/177450
印度的流浪狗難題：如何在2020年前根除狂犬病？
https://pansci.asia/archives/98329

Tags:
PanSci 科學新聞網

About author
PanSci 泛科學重要的分靈體： 網站 | PanSci 泛科學（http://pansci.asia） APP | PanRead 泛讀（https://goo.gl/7vMcX3） 泛答 ｜ PanSci 泛科學（https://goo.gl/iqrh8s） Youtube | PanSci 泛科學（https://www.youtube.com/user/pansci） LINE@ | @Pansci 泛科學 (https://line.me/R/ti/p/%40pansci) Facebook | Pansci科學新聞網（https://www.facebook.com/PanSci/）
公眾議題中的科學、生活中的科學、科學新發現，都在PanSci泛科學 http://pansci.asia/
453913 followers 442316 likes "https://pansci.asia/"
View all posts

禁止餵食遊蕩犬貓 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最讚貼文

窩窩 wuowuo By 窩窩 wuowuo

2018-10-11 15:48:15 有 430 人按讚
  • Share this:

2015年，陽明山國家公園管理處公告「禁止餵食遊蕩動物」，認為餵食流浪動物的行為嚴重影響野生動物生態，要求卻遭來不管流浪動物死活的批評，雙方各執一詞甚至引發爭論。

2017年，公立收容所零撲殺政策上路後，「TNVR」和「精準捕捉」成了許多收容所紓解收容壓力的方式，卻也間接合理化犬貓在環境中的存續，就流浪動物的管理層面來看，或許是不得不的權宜之計，但對於野生動物的衝擊，卻演變成另外的問題。

一片棲地，要給石虎？還是給流浪動物？

-
石虎募資計畫籌備中，邀請你一起盡一份心力：https://pse.is/B4HQ4
-

Tags:
窩窩 wuowuo

About author
窩窩的使命，是透過與你我切身相關的動物議題探討，來反思人類與世界共存之道。
130842 followers 122172 likes "https://wuo-wuo.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

禁止餵食遊蕩犬貓 在 [情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎？ - 看板cat 的推薦與評價


作者jhct110 (brownandcony)
看板cat
標題[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎？
時間Mon Jul 31 20:40:50 2023




野保動保之爭懶人包：
原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重
因此農委會提出生態熱點試辦計畫
從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬（貓）
動保團體非常跳腳
認為應該原生種與外來入侵種貓狗應共存
不應移除貓狗




.
動保的聲明多來自地方愛爸愛媽協會、非生態領域之教授學者
https://e-info.org.tw/node/237306?mibextid=cr9u03
.
附上野保端的6月發表聲明連結
有”獸醫師全聯會”、各大野生動物保育協會、生態專業之教授學者的支持

聲明全文
https://reurl.cc/4oX8dv
.
遊蕩犬貓對石虎的影響（對其他野生動物亦同）
獵捕、資源競爭、病毒感染

.
貓狗可愛
但他們對生態來說跟綠鬣蜥一樣就是入侵種
作為伴侶動物的他們本來不該在外遊蕩
餵食只解決一餐
犬貓並沒有動物福祉
源頭管理以及末端減量都必須落實
多管齊下
才得以讓犬貓回歸家庭
TNR多年貓狗越來越多
也造成社會對立（有因犬隻死亡的國賠、狂犬病危險）
政府應該全面檢討現行政策不足之處
讓犬貓與野生動物各自「適得其所」
挺挺動物
在8/1-8/27在台北剝皮寮街區有展覽
在6/28-9/28在台中后里收容所也有
歡迎大家前去了解野生動物與遊蕩犬貓間的議題


.
如果認同請一起加入由民間發起的連署
不該單靠安樂死或TNR處理遊蕩犬貓問題
無論野生動物和貓狗
都不該持續受苦
1.專業性
2.長期性
3.資源分配合理性

「感性使我們愛上犬貓
理性才能使糟糕的現況好轉」


連署連結
https://reurl.cc/WGYv7O

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1690807252.A.646.html
推 kaka741: 推薦長期結紮 不爛養動物 希望台灣變得更好07/31 21:02
推 lionwiner: 原放真的會害死原生動物耶07/31 21:45
推 Daniel104: 怎麼不說跟紅火蟻綠鬣蜥還有埃及聖ㄒㄩㄢˊ共生，外來07/31 21:48
→ Daniel104: 入侵種能待在野外嗎？馴化動物養在家很難嗎？07/31 21:48
從來沒人幫海蟾蜍和埃及聖 主張共生
只是碰到貓狗就轉彎而已
推 jennyfish2: 比較麻煩的是，如果不原放，目前各地收容所都滿爆…07/31 22:03
→ jennyfish2: 應該說原放是目前不得已的辦法吧07/31 22:04
→ jennyfish2: 但如果是指針對野生棲地當然是必須優先移除07/31 22:07
處處都是棲地呀
穿山甲有7成都是犬攻擊
我們幾乎每天都能看到犬殺的穿山甲、貓殺的鳥
沒被發現的就更多囉
恢復適當的安樂、大規模絕育、禁止餵食、落實飼主責任才能看貓狗氾濫狀況改善
推 CreamSeed: 其實不原放 就是恢復12夜而已 對生態來說未必不是一件07/31 22:07
→ CreamSeed: 好事07/31 22:07
現在不處理
之後狂犬病爆掉就沒安樂死這麼好的事了
推 onsun: 人類部分都沒改善也不敢重罰管理 ..也沒至少並行 直接獵殺07/31 22:33
→ onsun: 犬貓確實比較不得罪人07/31 22:33
棄養放養的確該重罰 餵養也該小罰
直接獵殺犬貓很得罪人好嗎
小小的九個鄉鎮禁止餵食貓狗而已
動保團體就在5/30大鬧一場造謠說要撲殺了
直接獵殺還得了
直接獵殺是狂犬病大量傳狗時會做的事
其他危害石虎的原因很多人在努力
並非沒有關注只針對犬貓
請追蹤
台灣石虎保育協會、
野生動物急救站、
野灣野生動物保育協會
或者親自去看挺挺的展覽
多管齊下每個危害都必須重視：）
然而貓狗就是現在最棘手的問題
最後貓狗確實也是人類造的孽之一
畢竟是有人棄養放養餵食出來的

※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 07/31/2023 22:43:11
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 07/31/2023 22:53:46
推 onsun: 你說的沒錯～～。我可能太討厭農委會某些移除外來種政策. 07/31 23:07
→ onsun: . 07/31 23:07
推 snowcorra: 推 不過最有效還是12夜吧 尤其游蕩犬根本抓不完 所以08/01 00:40
→ snowcorra: 真的不要餵食了08/01 00:40
推 pyon1214: 推08/01 01:24
推 mx1857: 推 希望恢復十二夜08/01 02:00
超級希望
→ tomsawyer: 物競天擇 適者生存08/01 02:28
入侵種殺死原生種並非物競天擇

推 CreamSeed: 要恢復12夜真的很難 TNR的這幾年已經養出太多靠流浪動08/01 02:43
→ CreamSeed: 物薛錢的礙媽跟協會 這些既得利益者一定不會想讓流浪08/01 02:43
→ CreamSeed: 動物減少08/01 02:43
→ CreamSeed: 然後一般毛寶人士又太好操控08/01 02:44
不是蠢就是笨
推 vegyvonne: 支持 TNR花一堆錢結果沒有解決問題08/01 03:36
而且還惡化
※ 編輯: jhct110 (61.70.178.128 臺灣), 08/01/2023 04:32:07
推 cocogg: 就是因為亂餵+棄養，流浪動物增加速度遠遠超過移除或自然08/01 04:55
→ cocogg: 削減，以致生態、流浪動物、納稅人三方皆輸，只爽到不負08/01 04:55
→ cocogg: 責任的人。08/01 04:55
→ rickymetoo: 這真的要好好思考08/01 06:04
推 ethel617: 這連署說要收容跟領養，問題是領養前的收容機構就爆滿 08/01 07:03
→ ethel617: ，根本沒那麼多領養人，真不原放就是恢復安樂而已 08/01 07:03
推 mikiecat: 流浪犬貓真的要安樂，特別是狗，殺傷力太大了 08/01 08:28
推 darkwave: 什麼都不想做也不想改的人才會把這些現象推給自然汰劣 08/01 09:19
推 DolceVitter: 推 08/01 11:44
推 vi000246: 支持移除 人類造成的罪就該由人類消滅 08/01 12:28
推 gn0111: 就是已經不能自然共存才要做 只想餵的有管過能不能共存嗎08/01 12:30
推 motsumoto: 支持移除不原放，貓狗可愛也不能因此無限上綱傷害其他 08/01 12:42
→ motsumoto: 動物甚至是人吧08/01 12:42
推 potatohaha: 過去也曾經捐款給TNR團體，但現在越是瞭解對野生動物08/01 13:00
→ potatohaha: 造成的威脅和傳染病疑慮後，支持外來種遊蕩犬貓比照 08/01 13:00
→ potatohaha: 綠鬣蜥進行移除 08/01 13:00
被咬成這樣就是動保團體所謂的共存嗎？


※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 08/01/2023 14:45:15
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 08/01/2023 14:45:46
推 chith: 支持移除 愛貓狗就自己想辦法領回家養08/01 15:08
推 CAINPT: 現主時就浪貓狗太多多多了~多到別說野生動物 08/01 15:16
→ CAINPT: 連人都可能被攻擊 08/01 15:17
推 inshadow: 咬成那樣就標準的犬殺 以前碰過黑貓倒在路邊全身濕黏 08/01 15:25
→ inshadow: 沒細看分不清是血還是口水 08/01 15:25
推 q2520q: 我的觀察啦，這種類型的文章定期出現然後一陣子後就又沉下 08/01 18:07
→ q2520q: 去，都不知道該說支持安樂死的行動力不夠還是那些極端派的 08/01 18:07
→ q2520q: 動保團體影響力太大...但也可能是目前動保環境可能對某些 08/01 18:07
→ q2520q: 人有利可圖所以會大力阻止會影響到他們利益的法規變動 08/01 18:07
推 Amazing911: 萬惡之首就是棄養的人類 尤其不結紮就棄養更是可惡 08/01 18:16
推 memory940: 說真的總歸一句還是覺得棄養的人真的很糟糕！ 08/01 19:11
→ qwert910: 已支持！ 08/01 19:25
推 Cynbaseball: 推 08/01 19:52
推 CasterYY: 推！已支持 08/01 21:42
推 judyfang: 推！ 08/01 21:44
推 cheng31507: 愛爸愛媽那麼喜歡怎麼不帶回家 餵養又不想負責任照顧 08/01 23:19
推 mindy827: 我覺得流浪犬的攻擊性比貓大很多… 08/01 23:29
推 CreamSeed: 流浪動物產業鏈是真的好賺 很多狗園、協會、私人中途08/01 23:58
→ CreamSeed: 靠募款賺的盆滿缽滿 只要還有利可圖剩一口氣也要讓貓08/01 23:58
→ CreamSeed: 狗繼續活著讓他們募款 等到貓狗沒有價值之後就被無情08/01 23:58
→ CreamSeed: 丟棄08/01 23:58
推 CreamSeed: 08/02 00:00
→ CreamSeed: 還有直接募款買車的08/02 00:00
推 CreamSeed: 08/02 00:02
→ CreamSeed: 上面M大可以看看攻擊性比較小的貓是怎麼殺鳥的 08/02 00:03
→ jhct110: 08/02 00:08
推 dormice: 真的要移除流浪貓狗，給人認養 08/02 11:36
推 snowcorra: 現實就是沒那麼多人養…只能推12夜或類似期限方案 不然 08/02 11:44
→ snowcorra: 都只是浪費人力物力而已 08/02 11:44
推 inshadow: 事實上流浪犬攻擊性就是比貓大 只要佔到地盤 連人都追咬 08/02 14:55
→ inshadow: 浪狗的狩獵方式是團體狩獵 成功機率也遠大於貓單兵狩獵 08/02 14:56
→ inshadow: https://youtu.be/aO6QDaWpGss 還有別以為狗不會捕鳥 08/02 14:56
貓狗都該移除啦
貓都會咬死石虎了
→ sonora: 貓殺的鳥？石虎是貓科 XD 08/02 15:09
→ sonora: 生態熱點，連台大校區都有爭議，會不會全台都是? 08/02 15:09
推 bird1314: 還是覺得12夜有點短 個人認為60夜差不多 08/03 01:15
能60夜我就很滿足了
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 08/03/2023 01:23:29
推 brucielu95: 共他媽 有夠噁的團體這幾天出來妖言惑眾 08/03 01:32
推 oasisrose: 貓咬死石虎的報導並沒有直接證據 08/03 10:57
→ oasisrose: 沒有人看到石虎被貓咬 08/03 10:57
→ oasisrose: 只說貓走過去石虎就不動了 08/03 10:57
→ oasisrose: 台灣從未有石虎被貓咬的案例 08/03 10:57
→ oasisrose: 連這個號稱的首例都缺乏直接證據 08/03 10:57
→ oasisrose: 請勿造謠仇貓 08/03 10:57
→ oasisrose: 另動保團體是支持熱點移置了流浪貓犬的 08/03 10:57
→ oasisrose: 甚至願意跟政府合作誘捕 08/03 10:57
→ oasisrose: 請勿造謠分化，並黑化長期投入TNR的志工 08/03 10:57
→ oasisrose: （對動保蟑螂有意件請逕自查明檢舉） 08/03 10:57
→ oasisrose: 另外，你講的部份咬傷動物的狗是山上放養狗看家的不良 08/03 10:57
→ oasisrose: 飼主 08/03 10:57
→ oasisrose: 那些狗是有主犬， 08/03 10:57
→ oasisrose: 應直接開罰限期改善 08/03 10:57
→ oasisrose: 台灣未有完整法令規範飼主責任跟全面絕育造冊管理，不08/03 10:57
→ oasisrose: 管有沒有恢復12夜，永遠都有源源不絕的流浪動物問題！08/03 10:57
→ oasisrose: 對各種動物（伴侶及野生動物）都會造成傷害，人為管理 08/03 10:57
→ oasisrose: 問題，不應直接歸咎流浪動物要他們去死這麼簡單粗暴， 08/03 10:57
→ oasisrose: 流浪動物是人的問題，而造成的結果，需要長期落實結育 08/03 10:57
→ oasisrose: ，完全規範飼主責任，並減少流浪動物與保育區域重疊的08/03 10:58
→ oasisrose: 分布，減少不同物種之間的衝突08/03 10:58
→ oasisrose: 也不用分化喜歡野生動物跟伴侶動物的人 08/03 11:03
→ oasisrose: 真正愛動物根本不分野生跟伴侶動物！ 08/03 11:03
推 oasisrose: 另外，民間TNR都會盡量原地原放，通常是都市或平地有 08/03 11:27
→ oasisrose: 人居住區域，。會野放到山上的人不是愛貓狗的人，是眼 08/03 11:27
→ oasisrose: 不見爲淨討厭社區狗貓或是棄養、反而造成更多問題的「 08/03 11:27
→ oasisrose: 人」！動保處進行TNR也有亂丟TNR動物到山區被監查院查 08/03 11:27
→ oasisrose: 明發函警告的案例! 造成山上遊盪動物的問題，跟認真做 08/03 11:27
→ oasisrose: TNR控管流浪動物數量的人根本是不同類的人，宣稱現今 08/03 11:27
→ oasisrose: 流浪動物問題是愛犬貓的人造成的也非常偏頗，真正愛動 08/03 11:27
→ oasisrose: 物的人不會亂丟貓犬到山上 08/03 11:27
對放貓狗到山區還不是餵養人害的
收容所爆量、民眾厭惡貓狗
只好放到山區
TNR有效？笑死
相信動物在台大搞了十幾年才從30隻變3隻
野生動物還要等你幾個十年啊？
這些年間因此被咬死的野生動物叫愛爸媽出來償命嗎？

推 snowcorra: 法規規定跟十二夜都要做才有效 不然現行數量太多 領養 08/03 12:12
→ snowcorra: 者明顯就是沒那麼多 要雙管齊下 08/03 12:12
推 oasisrose: 犬貓TNR是有效的喔 08/03 13:03
→ oasisrose: 有認真執行TNR +送養的鄰里，貓口數量有控制下來，甚 08/03 13:03
→ oasisrose: 至回報是減少的喔！ 08/03 13:03
→ oasisrose: 而犬貓數量增加多是沒有落實TNR的區域，甚至無人地帶08/03 13:03
推 CreamSeed: 08/03 13:03
→ oasisrose: ，有人偷亂丟未結育貓狗 08/03 13:03
→ oasisrose: 這是法令未嚴格對人進行罰則的問題 08/03 13:03
→ oasisrose: 檢視貓狗數量應以地區劃分追蹤成效，並針對區域介入絕 08/03 13:03
→ oasisrose: 育或移置08/03 13:03
→ oasisrose: 而不是光看收容所還有沒有貓狗，就隨便提出安樂08/03 13:03
現在野外繁殖的狗貓就是大宗啦
不停止餵食只會更多
請面對現實

→ CreamSeed: 08/03 13:03
→ CreamSeed: 現叫那些自稱愛動物的礙媽不要繼續喂了 08/03 13:04
推 oasisrose: 08/03 13:09
→ oasisrose: 現行TNR的結果，數量與安樂時期相比，是有控制下來的 08/03 13:09
→ oasisrose: 趨勢。與野生動物衝突的部分，可以針對區域做移置改善 08/03 13:09
→ oasisrose: ，民間團體也願意幫忙捕捉並提出其他收容途逕。我不認 08/03 13:09
→ oasisrose: 爲在這麼多可行辦法下，還需要吵安樂話話題。 08/03 13:09
單靠TNR解決問題？
真天真
R回去造成的損害誰負責呢？
推 CreamSeed: 08/03 14:00
→ CreamSeed: 某O貼的是哪個平行時空阿 農委會統計遊蕩犬數根本就是 08/03 14:01
→ CreamSeed: 逐年增加 08/03 14:01
→ CreamSeed: 而且最喜歡亂丟動物的不就是那些礙媽跟狗園嗎？ 08/03 14:02
推 snowcorra: 上次清顏教授那篇就說了@@ 移入2%就是沒效 先改善亂 08/03 18:00
→ snowcorra: 餵問題再跟我談不要12夜== 08/03 18:00
推 snowcorra: 樓下支援上次那篇詳盡的討論 tnr不能說完全沒用 但幾 08/03 18:01
→ snowcorra: 近沒用 這就是現實 08/03 18:01
推 CAINPT: 我快笑死了 那個愛媽:餵養沒影響到別人08/04 00:01
→ CAINPT: 半夜叫~亂大小便~亂跑 汽機車危險~傷害野生動物08/04 00:03
→ CAINPT: 最好笑是收容問題~如果收容沒問題 哪來這麼多浪貓狗 08/04 00:04
→ CAINPT: tnr實施都過幾年了~有減少大量嗎?哪來的控制 08/04 00:08
→ CAINPT: tnr如果是剛實施還可以觀察看看效果~現在經過多久了? 08/04 00:09
→ CAINPT: 光看貓版認養文就好 幾乎每天都有08/04 00:09
→ CAINPT: tnr在怎麼會紮~有放養或餵養的多嗎~tnr隨便也破功08/04 00:19
→ CAINPT: 更不用說 很多人都是餵養到懷孕才想結紮~不然就是也不管~ 08/04 00:22
→ CAINPT: 小貓又亂跑到別的地方 造成更多區tnr被破壞 08/04 00:23
→ CAINPT: 政府不立法處理 放養 餵養 晶片 遺棄~tnr怎樣都無效 08/04 00:25
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 08/04/2023 02:17:41
推 CreamSeed: 想不到ptt也有毛寶腦 08/04 19:09
推 DEROG: 真的很不想對立…但隨便去一個FB社團看到的言論都讓人很難 08/04 20:40
→ DEROG: 忍住不理智斷線(嘆）同上面大大說的只求60夜就心滿意足了 08/04 20:40
推 CreamSeed: 08/04 23:38
→ CreamSeed: 毛寶只喂不紮 浪貓預備軍又+4 08/04 23:39
→ CreamSeed: 說好的棄養大宗呢？ 08/04 23:39
推 Daniel104: 08/06 14:52
→ Daniel104: 海蛇好好的在潮間帶就被遊蕩貓叼起來玩，台灣的毛寶真 08/06 14:52
→ Daniel104: 的不能再這樣搞了 08/06 14:52






... <看更多>

禁止餵食遊蕩犬貓 在 遊蕩犬貓怎麼管《下》：餵養，減少遊蕩動物的助力或阻力 ... 的推薦與評價

影片讀取中

我們的島將從 遊蕩犬貓 對野生動物形成的威脅、TNVR如何才能有效減少 遊蕩 ... 10:17 有法規 禁止餵食 嗎？ ... 遊蕩犬貓 怎麼管《下》：野外 餵食 流浪貓狗的 ... ... <看更多>

禁止餵食遊蕩犬貓 在 若將禁止餵食的概念放入原則：「可能會餓死流浪動物 的推薦與評價

另外，現在台灣野外遊蕩犬貓的最大宗來源已經是浪浪的二三四五六N代了，應該是要像所謂動物福利的先進國家德國那樣，全面移除野外遊蕩流浪動物，並且同時嚴格控管飼主責任 ... ... <看更多>

你可能也想看看
餵食流浪貓狗罰款
餵養流浪動物相關法規
禁止餵食英文
餵食流浪貓被告
餵食流浪狗法律
餵食流浪動物罰則
檢舉餵食流浪貓
反我國應禁止餵食流浪動物之提議
搜尋相關連結

#1. 禁止餵食遊蕩犬貓，是友善動物還是有害動物？

環境汙染：遊蕩犬貓聚集處可能有食物、便溺殘留，導致環境髒亂；廢棄物清理法第27條第9項，若餵食浪犬導致環境髒亂，妨礙衛生，可依廢棄物清理法開罰6000 ...

#2. 反「我國應禁止餵食流浪動物」之提議- 提點子

管理餵養行為於國際間或國內仍未具共識，我國遊蕩犬貓管理須採系統性與科學化方式執行，並參酌國際做法因地制宜執行，現行處理遊蕩犬問題之核心工作，應集中行政資源， ...

#3. 餵食使流浪犬貓不減反增餵養人管理成難題

有民眾認為餵食讓遊蕩犬貓持續繁殖，但有民眾認為，餵食是對生命的關懷展現，不該被規範與禁止。 去年7月民眾於公共政策網路平台上提案「恢復流浪動物 ...

#4. 聽聞農委會將禁止餵食流浪貓狗動保團體反彈5.30將至凱道 ...

日前，臺灣農委會主委陳吉仲在立法院說明《動物保護法》修正草案時，表示將在有衝突紀錄的「熱點地區」，全面禁止餵食遊蕩犬，並與環保署合作稽查， ...

#5. 遊蕩犬貓怎麼管｜餵養，減少遊蕩動物的助力或阻力？ - 我們的島

目前要約束餵食遊蕩犬貓的行為，主要是依據《國家公園法》、以及野生動物保護區相關規定增列禁止事項，但許多瀕危物種的棲地例如草鴞、石虎，大多不在這些 ...

#6. 流浪犬貓餵食禁不禁？ 農委會首開線上會議雙方激辯TNR

長達三小時的激辯後，雙方唯一的共識是「減少流浪動物的數量」，並勉強同意「生態敏感區」內的遊蕩動物原則上禁止餵食，並應移除。 今年6月，公共政策網路 ...

#7. 530凱道為流浪貓狗請命！乾淨餵食、移置不要移除真撲殺

... 全面禁止餵食遊蕩犬，並與環保署合作稽查，針對餵食者開罰，再加上農委會擬採用林務局獵人大隊的方式進行遊蕩犬移除的會議視頻廣為流傳， ...

#8. 遊蕩犬貓怎麼管《下》：餵養，減少遊蕩動物的助力或阻力 ...

我們的島將從 遊蕩犬貓 對野生動物形成的威脅、TNVR如何才能有效減少 遊蕩 ... 10:17 有法規 禁止餵食 嗎？ ... 遊蕩犬貓 怎麼管《下》：野外 餵食 流浪貓狗的 ...

#9. 不能餵養流浪犬？陳吉仲：動保法修法沒提到需配套討論

零撲殺政策執行6年，卻造成遊蕩犬隻越來越多，不僅造成環境髒亂，人犬 ... 農委會主委陳吉仲今天表示，動保法修法並沒有提到禁止餵養問題，仍需要討論 ...

#10. 若將禁止餵食的概念放入原則：「可能會餓死流浪動物

另外，現在台灣野外遊蕩犬貓的最大宗來源已經是浪浪的二三四五六N代了，應該是要像所謂動物福利的先進國家德國那樣，全面移除野外遊蕩流浪動物，並且同時嚴格控管飼主責任 ...

#11. 【時事觀點】病急亂投醫，農委會試辦計畫如何完美落地？

我們樂見農委會願意為遊蕩犬貓與野生動物衝突尋求解方，但過於倉促的前置 ... 一線進行遊蕩犬族群控制工作，執行區域涵蓋全台各地，包含明文禁止餵食 ...

#12. 管理餵養與遊蕩犬貓安樂死再開會，與會人憂無進展

同時，也應由該野生動物所在的屬地機關去立牌禁止餵養，讓該區犬貓自然減少，也相對減緩捕捉後的收容壓力。 而針對餵食，姜怡如也表示支持餵養人的管理與 ...

#13. 農委會推出「遊蕩犬隻移置試辦計畫」，但若沒有人力與收容 ...

台灣之心樂見農委會願意為遊蕩犬貓與野生動物衝突尋求解方， ... 之心長期於第一線進行遊蕩犬族群控制工作，執行區域涵蓋全台各地，包含明文禁止餵食 ...

#14. 本會針對生態敏感區及生態熱點等區域之遊蕩犬和野生動物 ...

... 重要棲息環境等生態敏感區以及野生動物生態熱點區域，應因地制宜管理遊蕩犬貓隻族群，包含區域內禁止餵食遊蕩動物、管理或移除流浪犬貓等方法。

#15. 動物保護法 - 全國法規資料庫

依第十四條第二項規定准許認領、認養之動物，不包括依第八條公告禁止飼養或輸入之 ... 直轄市、縣（市）主管機關應依據直轄市、縣（市）之人口、遊蕩犬貓數量，於各該 ...

#16. 15萬隻遊蕩犬清零可能嗎？每年上億經費做結紮

每年上億經費做結紮，被遺忘的源頭管理. 零撲殺政策上路後，貓犬結紮、回置成為政府力推的配套措施 ...

#17. 【新聞】陽明山國家公園勿餵食流浪動物也不例外 - 健行筆記

最近陽管處預告新修訂的公告禁止事項，增訂「禁止餵食遊蕩動物」， ... 而且不但遊蕩犬貓會吃，野生動物如麝香貓、鼬獾也會吃，改變覓食習慣也會干擾 ...

#18. 維護師生人身安全及校園環境清潔，請勿餵養流浪動物以免群聚

禁止 棄養及餵食。 鼓勵認養校內遊蕩犬妥善照顧，並配戴頸圈及狗鍊。 清除餵食點，捕捉及驅趕群聚之遊蕩 ...

#19. 流浪犬貓餵食禁不禁？ - 節目

... 讀通過，2017年起正式實施「收容動物零撲殺」制度（俗稱零安樂），針對遊蕩犬隻改採精準捕捉、絕育回置（TNvR）的方式管理。針對是否應禁止餵食流浪動物的議題，.

#20. 國家公園流浪動物應圍捕收容？

陽明山國家公園由於鄰近都會區，流浪犬貓的問題較嚴重，曾發生流浪狗咬死麝香貓 ... 會被野生動物取食，甚至改變牠們的食性或依賴餵食，禁止餵食遊蕩動物，是杜絕動物 ...

#21. 我們很歡迎關於「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾 ...

... 犬貓數量日漸龐大的主因亟需各式手段進行管理在過去許多人的努力，動保團體與保育人士達到「 #生態敏感區遊蕩動物應被管理」的共識具體作法包含區域內禁止餵食遊蕩 ...

#22. 陽管處沉重呼籲：不棄養、不餵食、要繫繩共同維護生態

遊蕩犬 隻源自於飼主任意棄置及野外自行繁殖，為改善此情形，陽管處與動保處合作向園區各里宣導犬貓三合一措施（寵物登記、狂犬病及絕育），並配合動保處 ...

#23. 530凱道為流浪貓狗請命！乾淨餵食、移置不要移除真撲殺

台灣動物保護行政監督聯盟何宗勲表示，農委會主委陳吉仲日前在立法院說明《動物保護法》修正草案時指出將在有衝突紀錄的「熱點地區」，全面禁止餵食遊蕩犬 ...

#24. 為什麼要關注遊蕩動物議題？

遊蕩 動物是指無論是有沒有主人，在戶外到處遊蕩的寵物、經濟動物、實驗動物等（不含野生動物），與他們所繁衍出來的子子孫孫，也就是放養的家犬、家貓， ...

#25. [情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎？ - 看板cat

野保動保之爭懶人包： 原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重因此農委會提出生態熱點試辦計畫從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬（貓） 動保團體非常 ...

#26. 110-111年度壽山國家自然公園哺乳類動物族群與流浪犬 ...

表14、國家自然公園及鄰近區域，遊蕩犬貓餵食點分布與概況........................ 57 ... 根據以上研究結果，建議必須管理及禁止餵食行為，必須維持目前的高絕育.

#27. 如何看待有些地区喂食流浪猫狗是违法行为？. 為什麼不能餵 ...

應注意車輛「不」穿越巢區、「不」接近繁殖巢、「不」造成遊蕩貓犬群聚、「不」 餵食 ... 台北市公園處新規定，6月1日起，禁止在公園裡餵食野生動物。

#28. 國家公園與流浪貓狗（下）：為野小孩留下不被毛小孩打擾的空間

除了避免人類養的寵物在國家公園裡亂跑，在園區內遊蕩的流浪犬貓是現在亟需解決的問題。 ... 除了限制寵物進入之外，國家公園內也禁止餵食遊蕩犬貓。

#29. 保護原生動物移除浪浪挨批大屠殺！農委會釋疑點出餵養 ...

(野生動物,農委會,移除遊蕩犬,絕育,放養,餵養,餵養流浪動物,流浪犬貓,石虎,山羌) ... 至於網路上瘋狂討論「全面禁止餵養流浪動物」等議題，鄭科長清楚 ...

#30. 流浪動物解方」、第二屆「關懷動物文學獎」獲獎作品刊載！

我國是否應立法禁止餵食流浪犬貓？ ... 對於遊蕩犬與野生動物的衝突，劉晉佑表示，在生態敏感區，可以逐步移除區域內遊蕩犬，並移動餵食點，避免在區域內餵食；並 ...

#31. 生態熱區難解浪浪問題全面禁餵為關鍵

根據農委會統計，全國遊蕩犬6年來從12萬隻上升至近16萬隻，嚴重排擠其他野生動物生存。農委會日前與野生動物保育團體召開專案研商會議，公布禁止餵食、 ...

#32. 邱于軒促政府應努力讓野生動物與流浪動物共存而非用撲殺 ...

高雄市議員邱于軒卅一日表示，希望政府面對弱勢犬貓問題時，不能因為它們 ... 方式進行遊蕩犬移除，有衝突紀錄的「熱點地區」，全面禁止餵食遊蕩犬。

#33. 犬隻福利與族群管理政策主張｜做好源頭管理解決遊蕩犬問題

任何法定生態敏感區內之野生動物保育計畫應回歸主管機關，或透過跨部會的合作研擬，包含區域內禁止餵食遊蕩動物、管理或移除流浪犬等方法之評估與執行 ...

#34. 生態熱區試辦遊蕩犬隻侵擾改善專案該不該餵食吵翻天

野保團體指出，餵養造成浪犬聚集，也造成環境、安全、公衛等損害，試辦區內應全面禁餵；動保團體則認為，禁止餵食導致犬貓與人類疏離，恐引發龐大民怨。

#35. 犬貓非原生動物不宜野放餵養

文/希望 投稿狂犬病的防疫漏洞最大問題出在鄰近山區遊蕩犬隻任意餵養問題上， ... 請注意它不含（餵食），鄰近山區野生動物與犬隻生活環境重疊， ...

#36. 台灣流浪狗總數 - aroyalspice.fr

畜牧處比較、年兩次調查結果，遊蕩犬推估數量均落於相互的95%信賴區間， ... 受到主人寵愛的貓狗，因然而對動保單位而言，禁止餵食的規定卻也成為浪犬 ...

#37. 全臺遊蕩犬近16萬隻陳吉仲：盤點人犬衝突

農委會12日公布，2022年全臺遊蕩犬推估共15萬9697隻，較2020年成長2.46％。 ... 更正全國遊蕩犬隻為近16萬隻，並補充未禁止餵養遊蕩犬，全國能否餵食 ...

#38. 犬貓進入校園管理規定 - 總務處- 朝陽科技大學

2、 本校校園內禁止餵食流浪犬貓，違反者將予以勸導制止。 ... 校區內保全警衛值勤或校內師生發現及接獲反映犬貓擾人事件或無主管理遊蕩犬貓時，應即通報相關單位 ...

#39. 國立臺東大學110 學年度第1 學期第2 次環境與職業安全衛生 ...

若有特殊情形(如導盲犬)，需向校門警衛室登記，. 警衛室需通報校安中心，犬隻入校期間需圈繫，不得放任於校區遊蕩。 十、本校校區內禁止餵食流浪犬貓，如有違反者應予勸導 ...

#40. 檢舉餵食流浪貓: 「禁餵流浪動物」提案連署達標反方提案也 ...

國家公園等生態敏感區在各自的管理條例中已有明定不可餵食遊蕩犬貓或野生動物， ... 檢舉餵食流浪貓; 解剖「禁止餵食流浪動物禁止飼養寵物」的公告附範例數.

#41. 動保團體上凱道替遊蕩犬請命「移置不移除」以開放式收容 ...

場地不需要維護，三名員工即可照顧100隻狗，相較傳統收容所成本僅1/3。 動保團體主張餵食，台灣貓狗人協會成員黃泰山指出，全台7748個村里，農委會2176 ...

#42. 搶救浪浪3／絕育須達8成搭配餵養規範才能減少人狗衝突

台南大學生態暨環境資源學系副教授許皓捷則認為，遊蕩犬貓移入野地就是 ... 相信動物的郭璇則表示，「規範禁止餵食」只會讓檯面上的餵養行動，變成 ...

#43. 禁餵食猴狗貓東縣：減少與人安全衝突

（中央社記者盧太城台東縣8日電）台東縣政府禁止在特定區域餵食猴子和野生 ... 吳子和表示，這條例並未否定遊蕩犬貓愛心餵養人的善意，但希望能考量 ...

#44. 提點子「禁止餵養流浪動物」引關注累積4千人附議

新北市動保處推廣認養小棧送養流浪犬貓，幫流浪犬貓找到溫暖的家。 ... 立法院去年曾針對遊蕩動物TNVR（捕捉、絕育、防疫、回置）召開公聽會， ...

#45. [情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎？ - cat板

原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重因此農委會提出生態熱點試辦計畫從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬（貓） 動保團體非常跳腳認為應該原生種與外來入侵種貓狗應 ...

#46. 桃園市政府動物保護處-最新消息 - TYCG

本處自109年起已全面停止設置禁止餵食告示牌，並盡力拆除轄內相關牌示， ... 本處將持續竭力結合民間團體力量、獸醫診療機構等執行遊蕩犬貓TNVR，加強 ...

#47. 首頁 - 臺灣國家公園

然而最近動保團體及愛護動物人士表示「禁止餵食流浪犬貓非解決問題之道，重點應是想辦法結紮並呼籲不棄養行為」，但是民眾在野外不論是餵食野生動物或遊蕩 ...

#48. 野生動物追思會／欸！遊蕩犬貓真的會威脅原生種-

遊蕩犬貓 和原生種的衝突一直是一個難解的保育議題，即使有大量的目擊證據顯示牠們會 ... 專家學者雖然一而再、再而三的強調貓狗帶來的威脅，不斷與民眾呼籲不要餵食貓 ...

#49. 為動物燒聲的報導計畫：【TNVR入法02】爭議篇：有人支持 ...

動保法本來就有的「遊蕩動物」跟「遊蕩犬、貓」的用語，因此要先確定動保 ... 2015年，陽明山國家公園區域內禁止事項增列「禁止餵食遊蕩動物」，引發 ...

#50. 做好源頭管理解決遊蕩犬問題動團聯合發表「犬隻福利與族群 ...

與漫遊犬貓互利共生/做好源頭管理解決遊蕩犬問題動團聯合發表「犬隻福利與 ... 包含區域內禁止餵食遊蕩動物、管理或移除遊蕩動物等方法之評估與執行。

#51. 餵流浪狗很有愛心？1情況恐挨罰「移除專案」盼減少數量

農委會對此表示，將試辦「移除」專案，透過加強誘捕和認養遊蕩犬， ... 同時，農委會也擔憂，狂犬病疫情會由鼬獾等野生動物擴及至犬貓的人畜共通傳染 ...

#52. 動團發表「犬隻福利與族群管理政策主張」做好源頭 ...

任何法定生態敏感區內之野生動物保育計畫應回歸主管機關，或透過跨部會的合作研擬，包含區域內禁止餵食遊蕩動物、管理或移除流浪犬等方法之評估與執行 ...

#53. 立法院委員江永昌等20 人擬具「動物保護法」部分條文修正草案

遊蕩犬貓 的來源最大宗為自出生即無飼主的流浪動物（約占47.5%），再者為飼主 ... 包含精確捕捉制及遊蕩動物餵食制度化）作為我國遊蕩動物問題的解方。

#54. 餵養錯了嗎？餵與不餵爭議不斷

... 月有民眾在公共政策平台上，提議認為政府應該禁止餵食流浪動物，附議票. ... 更導致學生慘遭跳蚤叮咬，種種問題都直指是餵養人餵食遊蕩犬所造成。

#55. 動團：勿讓遊蕩犬成為野生動物滅絕的代罪羔羊

台灣動物保護行政監督聯盟表示，近幾年遊蕩犬（有主人的放養犬與流浪犬， ... 犬隻攻擊數比例雖低，但也並非不需重視，畢竟由法律定位寵物的犬貓， ...

#56. 流浪犬貓餵食禁不禁？ 農委會首開線上會議雙方激辯TNR

寵物認養網，2021年10月29日— ... 分別是「我國應禁止餵養流浪動物」與「反『我國應禁止餵食流浪動物』之提議」，兩案皆獲得超過5000人附議。

#57. 該不該餵食流浪狗？禁止餵養浪浪的理由 - 搖滾尾巴

一直以來都有看到流浪狗咬傷民眾的新聞，流浪狗有群聚的天性，雖然說相信大部分浪浪是個性溫順的，但也不乏有攻擊性強的惡犬。直到現在，在新聞上都還時常看得到有老人或是 ...

#58. 餵流浪貓狗罰款的問題包括PTT、Dcard、Mobile01

餵養浪犬行為並未違法，但若餵後無妥善清理，影響環境衛生可依廢棄物清理法開罰6000元；另外，國家公園等自然保育區域已有法源規範不可餵食流浪犬貓或 ...

#59. 隨意餵食恐挨罰！國內流浪狗近16萬隻農委會規劃「移除試辦 ...

行政院農委會表示會加強誘捕和認養遊蕩犬，針對野性更高的野犬將請專業 ... 同時，農委會也擔憂狂犬病疫情由鼬獾等野生動物擴及至犬貓，增加人畜共通 ...

#60. 禁餵浪犬貓成「台東之恥」？背後用意讓人深省 - 東森新聞

愛貓犬人士擔心，不餵食可能會導致流浪貓狗餓死。 ... 台東縣16處禁止餵養流浪貓狗或野生動物的地點包括，台東森林公園、活水湖、東河鄉登仙橋3特定 ...

#61. 禁止餵食流浪貓狗的議題- 寵物板

Dcard板友們大家好，小弟首次發文詢問一些問題想請求大家協助，希望能以討論為主，不希望有過於偏激的言論，如果有法律背景的板友們，歡迎給我一點 ...

#62. 解剖「禁止餵食流浪動物& 禁止飼養寵物」的公告【附範例數則 ...

至於狗大便，請先弄清楚是流浪狗所為，或家犬所為？可能要怪沒撿狗大便的沒公德心的飼主（人）喔。 總之，貓狗沒人類智商高， ...

#63. 解剖「禁止餵食流浪動物& 禁止飼養寵物」的公告【附範例數則...

至於狗大便，請先弄清楚是流浪狗所為，或家犬所為？可能要怪沒撿狗大便的沒公德心的飼主（人）喔。 總之，貓狗沒人類智商高，做為 ...

#64. 月旦法學雜誌第249期 - 第 156 頁 - Google 圖書結果

及第十四條之「收容處所設置義務」、第十二條第三項新動保法二年後「禁止宰殺收容遊蕩動物」等。但是,流浪遊蕩犬貓之管制規範仍缺少 ...

#65. 谢选骏全集第103卷 - 第 232 頁 - Google 圖書結果

盟委员会禁止在制造聚碳酸酯婴儿奶瓶时添加双酚 A。需要注意的是,关注这些与食物无关的 ... 近日,一只泰国猕猴因游客过度喂食造成身体严重不适,登上了国际头条新闻。