【醫療界登報實名聯署－重申五大訴求 缺一不可】
我們是一眾醫療專業人員，亦是一眾熱愛香港的香港人。有鑒於近月因修訂《逃犯條例》所引起之軒然大波，我們謹作出以下聲明。
作為香港市民，無數個晚上我們徹夜難眠，心力憔悴。從六月中到現在，一次又一次的大型遊行示威，香港市民清晰明確地表達了他們的訴求。可惜，無論市民如何聲嘶力竭，甚至以死作諫，政府依然故我，充耳不聞。
我們目睹在遊行示威中，警方猖獗地行使不必要的暴力；我們目睹在元朗，白衣人肆無忌憚的恐怖襲擊；我們目睹一顆顆子彈、催淚彈炮擊在一眾熱愛香港的示威者身上。我們痛心，我們憤怒；忿怒、哀慟、連綿的無力感籠罩整個城市。
奈何政府非但未與市民真誠溝通，了解市民所想所求；反之，更以警隊作為棋子，一次又一次以鐵腕暴力鎮壓市民。部分警員罔顧專業綱紀，跋扈猖狂地濫用武力，更不必要地摧殘折磨已降服的示威者。警方的猖獗，至使在場的急救人員、記者亦遭受牽連。警方行為違反人道，聞者瞋目，見者切齒。
七月廿一日，在元朗發生的恐怖襲擊事件，更徹底地瓦解了市民對警隊僅存的信心。一群白衣人有備而來，無差別地毒打一眾無辜的元朗居民，本已足夠駭人聽聞。從不少直播片段及新聞報導可見，警方乃知情而不作部署，是有意瀆職，是徹徹底底的助紂為虐。我們的哀戚、我們的憤怒、我們的沮喪，經已無以名狀。
正正是警隊的縱容，令到該等惡勢力變本加厲，肆意在北角、荃灣及將軍澳等地區以利刀攻擊示威者。
八月卅一日，在太子站更發生了警員衝入月台，無差別地毆打市民的事件。警方聲稱警員是處理一宗車廂內的爭執，然而當晚的直播所見，防暴警察衝入的是一列沒有發生爭執的列車。無論是記者或是急救人員，均被趕離車站，無法觀察和治療市民。急救員在鐵幕外苦苦哀求警員放行讓其救傷扶危的一幕，更是令人感到心碎。直到截稿為止，官方仍未公開當晚的閉路電視片段，以釋除公眾的疑慮。
此外，註冊護士陳永琪及社工陳虹秀日前參與人道救援和調解時被捕，及後更被控參與暴動，我們認為相關控罪毫無道德及人道精神可言。對於在衝突中執行人道救援工作的醫護人員，任何人士皆應予以尊重及保護。我們促請政府撤銷一切無事實根據的政治檢控。
作為醫護人員，我們時刻奉獻，竭盡所能服務市民大眾。過去數個月，警方濫用暴力、猖獗無度，令眾人驚恐憂慮；而政府驕橫無道、冷漠無情，欲以暴力鎮壓解決政治問題，猶如負薪救火。一日政治憂慮未除，再多的武力恫嚇、再多的子彈橫飛，不會醫好香港，只會令社會更顯滿目瘡痍，為城市再添幾道難以磨滅的血色傷痕，更使香港走向萬劫不復之地。
事隔三個月，特首林鄭月娥才後知後覺地動議撤回草案，但實在是來得太遲，而且所提的建議亦只不過是舊酒新瓶，無法解決市民的憤慨。
我們重申香港政府必須要真誠而正面地回應香港人的五大訴求－缺一不可：
一、撤回《逃犯條例》修訂法案
二、撤回對示威活動的「暴動」定性
三、撤回對示威活動的所有控罪
四、成立獨立調查委員會追究警方濫權
五、以行政命令解散立法會並立即實行雙普選
一眾熱愛香港的醫護人員
各聯署人之署名已根據相關專業名冊內之姓名及註冊編號核實
醫療界實名聯署 重申五大訴求
聯署刊登於 香港蘋果日報、明報、SCMP
【醫療界登報實名聯署－重申五大訴求 缺一不可】
我們是一眾醫療專業人員，亦是一眾熱愛香港的香港人。有鑒於近月因修訂《逃犯條例》所引起之軒然大波，我們謹作出以下聲明。
作為香港市民，無數個晚上我們徹夜難眠，心力憔悴。從六月中到現在，一次又一次的大型遊行示威，香港市民清晰明確地表達了他們的訴求。可惜，無論市民如何聲嘶力竭，甚至以死作諫，政府依然故我，充耳不聞。
我們目睹在遊行示威中，警方猖獗地行使不必要的暴力；我們目睹在元朗，白衣人肆無忌憚的恐怖襲擊；我們目睹一顆顆子彈、催淚彈炮擊在一眾熱愛香港的示威者身上。我們痛心，我們憤怒；忿怒、哀慟、連綿的無力感籠罩整個城市。
奈何政府非但未與市民真誠溝通，了解市民所想所求；反之，更以警隊作為棋子，一次又一次以鐵腕暴力鎮壓市民。部分警員罔顧專業綱紀，跋扈猖狂地濫用武力，更不必要地摧殘折磨已降服的示威者。警方的猖獗，至使在場的急救人員、記者亦遭受牽連。警方行為違反人道，聞者瞋目，見者切齒。
七月廿一日，在元朗發生的恐怖襲擊事件，更徹底地瓦解了市民對警隊僅存的信心。一群白衣人有備而來，無差別地毒打一眾無辜的元朗居民，本已足夠駭人聽聞。從不少直播片段及新聞報導可見，警方乃知情而不作部署，是有意瀆職，是徹徹底底的助紂為虐。我們的哀戚、我們的憤怒、我們的沮喪，經已無以名狀。
正正是警隊的縱容，令到該等惡勢力變本加厲，肆意在北角、荃灣及將軍澳等地區以利刀攻擊示威者。
八月卅一日，在太子站更發生了警員衝入月台，無差別地毆打市民的事件。警方聲稱警員是處理一宗車廂內的爭執，然而當晚的直播所見，防暴警察衝入的是一列沒有發生爭執的列車。無論是記者或是急救人員，均被趕離車站，無法觀察和治療市民。急救員在鐵幕外苦苦哀求警員放行讓其救傷扶危的一幕，更是令人感到心碎。直到截稿為止，官方仍未公開當晚的閉路電視片段，以釋除公眾的疑慮。
此外，註冊護士陳永琪及社工陳虹秀日前參與人道救援和調解時被捕，及後更被控參與暴動，我們認為相關控罪毫無道德及人道精神可言。對於在衝突中執行人道救援工作的醫護人員，任何人士皆應予以尊重及保護。我們促請政府撤銷一切無事實根據的政治檢控。
作為醫護人員，我們時刻奉獻，竭盡所能服務市民大眾。過去數個月，警方濫用暴力、猖獗無度，令眾人驚恐憂慮；而政府驕橫無道、冷漠無情，欲以暴力鎮壓解決政治問題，猶如負薪救火。一日政治憂慮未除，再多的武力恫嚇、再多的子彈橫飛，不會醫好香港，只會令社會更顯滿目瘡痍，為城市再添幾道難以磨滅的血色傷痕，更使香港走向萬劫不復之地。
事隔三個月，特首林鄭月娥才後知後覺地動議撤回草案，但實在是來得太遲，而且所提的建議亦只不過是舊酒新瓶，無法解決市民的憤慨。
我們重申香港政府必須要真誠而正面地回應香港人的五大訴求－缺一不可：
一、撤回《逃犯條例》修訂法案
二、撤回對示威活動的「暴動」定性
三、撤回對示威活動的所有控罪
四、成立獨立調查委員會追究警方濫權
五、以行政命令解散立法會並立即實行雙普選
一眾熱愛香港的醫護人員
各聯署人之署名已根據相關專業名冊內之姓名及註冊編號核實
醫療界實名聯署 重申五大訴求
聯署刊登於 香港蘋果日報、明報、SCMP
稿署名署名差別 在 Re: [問題] 簽、稿之撰擬? - 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
簡單說
"簽" 是機關內部公文
"函(稿)"是機關對外公文
簽為機關內部 承辦人 寫給 機關首長或其授權人員 決行用的
EX
主旨：關於本機關辦理XXX活動，詳如說明，簽請核示
說明：
一、依據XXXXXXXX辦理。
二、機關人員工作分派...etc
三、需他機關協助事項...etc
擬辦：
一、奉核後，另通知本機關人員執行分派事務...etc
二、發函他機關協助辦理....etc
然後機關首長或其授權人員核准後
再依據擬辦去
1.通知機關內部人員
2.另陳函(稿)
PS1. 很多公務員說要會寫甲乙案保護自己 就是在擬辦那邊簽請首長決定採哪個方案
(實務上...直白的寫甲乙案是會被退的...甲乙案技巧等入了公門在學吧
之前新生高被羅淑蕾爆出的科長簽 就是很標準的直白甲乙案)
PS2. 以上是"先簽後稿"
如果給他機關函(稿)先擬好跟簽一起陳核 就是 "簽稿並陳"...
而如案情簡單到直接可以用函(稿)對外 就是 "以稿代簽"
簽 細分
還有所謂的 便簽
一般來說 機關收到其他機關的函
很多承辦人在函上直接寫 閱後文存...然後 決行就存掉
...其實 也是"簽"的一種 XD
※ 引述《gold97972000 (SUBWAY)》之銘言：
: 看了書本很久，還是不太瞭解意思，懇請大大解惑
: (1)性質：
: 1.簽為處理公務表達意見，以供上級了解案情，並做抉擇之依據。
: 我的理解是，對於某項議題，下級機關先用「簽」讓上級了解案情
: 可是抉擇是要抉擇甚麼？是下級機關會在「簽」裡面說他們可能會用
: 「令」、「函」、「書函」、「公告」等其中一種公文發送給其他單位，
: 然後讓上級「抉擇」該機關這樣做好不好，是這個意思嗎？
簽是"機關內"
擬把所有 下級機關 換成 承辦人
上級機關 換成 機關首長或其授權人
: 2.「稿」為公文之草本，依各機關規定程序核判後發出。
: 不太了解草本是甚麼意思，是草稿的意思嗎？
是
: (2)簽之撰擬：
: 1.先簽後稿：「主旨」、「說明」、「辦法」
: 這個意思是先「簽」，接著"後稿"指的是，簽完之後再稿，不用經過上級?
: 還是等上級機關做了某種抉擇後，再擬稿?
等"上級機關"改成"機關首長"做了某種抉擇後，再擬函(稿)
: 2.簽稿並陳：案情簡單，可不分段，以條列式簽擬。
: 指的是簽不必分段，稿依照「令」、「函」、「書函」、「公告」的寫作方式
: 再看「稿」要不要分段嗎？所以稿跟上面的可不分段沒有關係?
: 陳是要給上級機關嗎? 可是簽和稿一起給上級，上級都還沒做抉擇，稿要怎麼
: 生出來?
簽-可不分段
函(稿)-還是要依格式分段
所以是案情簡單...首長不需做行政裁量...
只是可能有些說明事項要給首長看 但不需要給他機關(或民眾)看
所以 簽稿並陳 簽是在說明 函位什麼這樣寫
: 3.以稿代簽：一般案情簡單，得於原件文中空白處簽擬
: 這是直接用「令」、「函」、「書函」、「公告」其中一種，然後上級機關
上級機關"改成"機關首長"
是 直接函(稿)上陳
: 簽擬後直接發給其他單位嗎?
: Q:簽擬是簽名的意思嗎@@?
實務上
簽名 蓋章 ....就行(所謂的蓋白章)
但 依規定
應該批 如擬 採X案 或是 知悉...等等 再蓋章 或 簽名
: (3)稿之撰擬：
: 1.按行文事項之性質選用公文名稱，如「令」、「函」、「書函」、「公告」等。
: 2.一案須辦數文時請參考下列辦理原理：
: A.設有幕僚長之機關，分由機關首長及幕僚長署名之發文，分稿擬辦。
這實務上很少碰到
應該是說 同一份(函)稿 發文時要蓋不同署名章時
: 意思是發文機關如果有機關首長及幕僚長2個，同一份稿要要變成兩份一樣的
: 然後再讓這兩個人分別簽名，發出去?
: B.一文之受文者有數機關時，內容大同小異者，同稿並敘，將不同文字列出，
: 並註明某處文字針對某機關；內容小同大異者，用同一稿面分擬，如以電子
: 方式處理者，可用數稿。
: 用同一稿分擬是在同一份公文上，對不同的單位寫了不同的「主旨」、「說明」
: 、「辦法」嗎? 如果用電子方式處理，是指用電子公文? 可用數稿是指
: 可以分開寫，變成好幾份公文，然後每分受文機關都只有一個，是這樣嗎?
一稿多文
假設 機關審核 A B C D E機關 送來的結果 ABC同意備查 DE不同意
EX
函(稿)
收件人:A.B.C.D.E
主旨：貴機關所報計畫，本機關 同意/不同意 備查，請查照。
^^^^^^^^^^^
說明：....
-
實務上 函(稿) 公務機關很少有人寫"辦法"
另外 國考 公文寫作 八成都是考"函"的格式
問題是 國考題目本身不清不楚
很少會寫明寫給對象是誰...
如果是寫給首長決的 應該是 ****函(稿)
如果是經首長決行 寫給外機關的 才是現在補習班及大家再背的格式
...而且 辦法那一段 實務上很少見
可是....考試幾乎都要寫 XD
: Sorry 觀念真的很差，誰來跟我說這個不會考...
準備公文寫作
被格式和公文用語就好...
另外
一直覺得 "簽"比較重要...XD
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.91.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1425033370.A.B4C.html
... <看更多>