210823TVBS 樓梯口當「機車停車位」住戶貼權狀:是我土地
T台原影→https://youtu.be/Rit0vhtLbho
T台原址→https://news.tvbs.com.tw/local/1570999
有住戶天天把機車停在公寓一樓樓梯旁,甚至貼出土地所有權狀,警告其他住戶是他的產權,讓鄰居傻眼,認為就算有土地權狀,範圍也只有1/4,但曾經檢舉過也沒用,房仲透露類似爭議非常多,但以法規來講已經違規,因為只要是公寓樓梯公用空間,包括一樓空間,都是公用地,不能佔地為王。
記者/黃瀞瑩、張肇華 採訪報導......↓
才剛到公寓大門,就看到電動車「卡位」,在樓梯口旁,空間已經夠窄,甚至天天停。 該公寓其他住戶:「我覺得他這樣有點鴨霸,就是長期停在那邊,然後人家要停,把他摩托車移出來,然後又惱羞,又在那邊說是他的『土地』。」
住戶不滿的,就是機車主人,在牆上貼的,這張土地權狀,儘管清楚記載,但土地所有權該住戶,範圍劃設1/4,甚至白紙黑字留言警告,強調是私人產權土地所有,別人都不能停,否則上鎖報警,提告竊占罪強制罪。
該公寓其他住戶:「他只有佔土地1/4而已,他沒有權利去停那個位置,我覺得他應該認為說,這房子是我買的,所以我有資格停這個,你們樓上租客是沒有資格,在這邊停的。」
就算檢舉過還是沒用,疑似車子被動過,車主還公告,要裝監視器來抓人,但有土地所有權,不代表公共空間,就能為所欲為。
東龍不動產資深經理陳泰源:「(共同持有)比如說公寓一層4戶,那大家各自持有1/4產權的話,那當然就不是這一樓的住戶,他說了算。」
房仲透露類似案例,確實爭議多,就算公寓門口1樓,100%範圍專有,還得翻地籍圖或建物測量成果圖比對,還得讓法官心證,更別說法規,認定是公用地。
新北工務局:「住戶不得在樓梯間共用部分,設置門障或是堆置雜物,如果說有違反這樣規定的話,一般來講我們會先限期改善。」
公寓一樓樓梯旁,法定不能堆放物品,就連停車也算,如果屢勸不聽,最高開罰20萬。
陳泰源YT→https://youtu.be/mI08ZAMQthI
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/08/210823tvbs.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,210823TVBS 樓梯口當「機車停車位」住戶貼權狀:是我土地 T台原影→https://youtu.be/Rit0vhtLbho T台原址→https://news.tvbs.com.tw/local/1570999 有住戶天天把機車停在公寓一樓樓梯旁,甚至貼出土地所有權狀,警告其他住戶是...
「竊佔罪報警」的推薦目錄:
- 關於竊佔罪報警 在 Facebook 的最佳解答
- 關於竊佔罪報警 在 《州警夫人克萊兒》華盛頓生活 Facebook 的最佳解答
- 關於竊佔罪報警 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳解答
- 關於竊佔罪報警 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
- 關於竊佔罪報警 在 Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做? - 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 竊佔罪如何提告的推薦與評價,PTT、DCARD - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 竊佔罪如何提告的推薦與評價,PTT、DCARD - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 土地被佔用 - Mobile01 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 竊佔罪報警在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 竊佔罪報警在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 土地竊佔罪在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 土地竊佔罪在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 張宸浩律師- 法律小常識之拾獲遺失物之相關法律問題及責任常 ... 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 生活與法律「占便宜就是吃虧」—淺談侵占罪 - YouTube 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 [閒聊]攤販占用私人土地及警察處理過程- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 Re: [討論] 私人車位被佔該如何處理| car 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做? | PTT 問答 的評價
- 關於竊佔罪報警 在 [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做? - car | PTT職涯區 的評價
竊佔罪報警 在 《州警夫人克萊兒》華盛頓生活 Facebook 的最佳解答
西雅圖自治區:世外桃源抑或犯罪天堂?
Chop: Left-Wing Utopia or Hotbed of Crime?
克萊兒上個月曾寫過5月31日的 Bellevue 暴動。Bellevue 是華盛頓州最富裕的城市之一。市區頂級飯店、精品店、高檔餐廳林立,治安向來良好,卻在五月底淪為暴民趁火打劫的犧牲品。
當天,Bellevue 警局請求州警局盡速支援,州警局鎮暴小組刻不容緩,火速從西雅圖轉移陣地。當天的情況究竟有多糟?就連 Bellevue 警局都在推特上發布訊息:「請不要再打 911 通報趁火打劫的狀況。我們知道暴徒正在打砸搶燒,我們正努力處理。(Please do not call 911 to report looting. We are aware of the situation and are actively working it.)」
州警大人抵達 Bellevue Square 時,忙的焦頭爛額的 Bellevue 警察四散各地,完全不見人影。Bellevue Square 很明顯是打砸搶最嚴重的地方之一,接到上級指令後,州警大人率領十六人的鎮暴小組進入 Bellevue Square 購物中心。幾小時之內,成功驅逐所有暴徒,並封鎖 Bellevue Square。
這次任務能圓滿達成,除了戰略應用得宜,催淚瓦斯及橡膠彈的適時使用也功不可沒。然而幾天後,西雅圖及華盛頓州卻一一屈服在輿論及民主黨政府的壓力下,禁止警方使用催淚瓦斯。試問,一組由十六名警察組成的鎮暴小組,究竟該如何驅逐上百、甚至上千的民眾?嚴禁使用非致命武器的同時,卻無法提供警方更有效率、更安全的替代裝備。政客無恥的將警察丟給飢餓暴力的狼群,期待他們孤身奮戰完成任務,卻禁止他們使用任何武器?這些人沒有想過,警察穿著防彈背心下的身體僅僅是血肉之軀,不是刀槍不入、用完即丟的機器,不該淪為政治操弄的棋子!
/
還記得克萊兒提過的「國會山自治區 (Capitol Hill Autonomous Zone) / CHAZ / CHOP」嗎?距抗議民眾逼迫警察撤離東區分局已經有半個月的時間,「無警察區 (cop-free zone)」是否真如西雅圖市長形容的如此浪漫美妙?真相果然是殘酷的,市長所謂的『夏季之戀 (Summer of Love)』不過是民主黨政客用蜜糖包裹的另一個漫天大謊。
國會山自治區連續兩天發生槍擊案,造成一死兩重傷。死亡的是一名年僅十九歲的少年 Horace Lorenzo Anderson。6月20日事發凌晨,Anderson 遭到槍擊後,警消人員緊急趕往協助,救護車在 CHOP 外圍等待西雅圖警方確認現場的安全。然而,警方在進入自治區後,卻遭到一群憤怒暴力的民眾阻擋,拒絕讓警察接近受害者,自治區民眾堅持自行開車將 Anderson 載往醫院。不幸的是,Anderson 送醫後不治。據當時在現場為 Anderson 處理傷口的民眾表示,若救護車早一點將 Anderson 送醫治療,他很有可能存活。
諷刺的是,遭槍擊身亡的少年 Horace Lorenzo Anderson 是一名非裔美國人,卻在號稱平和理性的 BLM 世外桃源遭到槍殺。由於是在「無警察」的示威區遭到謀殺,Horace Lorenzo Anderson 的死亡並未像 George Floyd 一樣受到媒體及政客的英雄式關注。多數媒體甚至對 Anderson 是黑人這件事噤聲不語。你能夠想像,若 Anderson 是在 CHOP 外遭到白人槍殺、甚至是遭警察開槍,媒體和民主黨政客會如何哭天搶地一口咬定槍擊案絕對和種族歧視有關,試圖再次挑起種族仇恨?
自從示威民眾佔領國會山自治區以來,當地槍擊、強暴、攻擊、偷竊、縱火、毀壞房屋等犯罪活動不斷。許多生命安全受到嚴重威脅的當地民眾開始請願,希望西雅圖市府能「解散CHOP」,並盡快讓西雅圖警方重返東區分局。
/
隨著六月接近尾聲,示威抗議的浪潮逐漸緩和。州警大人不用每晚加班待命,逐步回歸正常的作息。不過,由於政界及媒體這陣子對執法單位的大規模圍剿,警方首當其衝必須面對民眾的憤怒及不滿。也因為如此,這星期的夜晚依然不平靜,披上制服外出值勤的員警們,無不兢兢業業、謹言慎行,深怕一個不小心,再次點燃民眾的怒火。
■ 案例一
星期日晚上,州警大人隊上的一名隊員利用私人時間加班,在某間大型連鎖超市站崗。深夜人潮不多,一切還算平靜,直到一名高大的黑人男子慢慢靠近,用自己的上臂大力撞上州警的肩膀。這名男子挑釁大喊:「What’s up?」冷眼瞪看州警要如何處理。無意惹事的州警舉起雙手,手心朝外,息事寧人的搖搖頭,表示自己什麼事也不會做。待黑人男子一離開,州警立刻打電話給州警大人。州警大人建議他打電話請求當地警局支援,以防男子再度回頭找麻煩。
■ 案例二
州警大人隊上的一名女性州警,在逮捕酒駕嫌犯時,碰上不願配合的黑人女子。女子拒絕接受酒測,期間不斷動手動腳,甚至狂踢警車。州警擔心情緒化的嫌犯會愈來愈暴力,只好打電話給州警大人。酒駕女子看到前往支援的州警大人,隨即舉起中指破口大罵:「你們這些 f✽✽✽ing 警察,只會逮捕黑人,根本種族歧視。」州警大人將女子雙手上銬,束縛雙腳,送入警車後,開始閒聊天氣,想讓氣氛輕鬆一點,卻只換來酒駕女子朝車內擋板吐口水:「閉嘴!去死吧!你不配跟我講話。你逮捕我只是因為我是黑人!」
■ 案例三
位於吉格港 (Gig Harbor) 的義大利餐廳有人打 911 報警,州警大人前往處理。餐廳有一桌非裔顧客當眾起了口角,兩女一男愈吵愈兇,最後男方動手打了其中一個女生。其他顧客發現事態不對,立刻報警。州警大人趕到現場時,男方已經離開,而兩個微醺的女生則完全不顧他人眼光,比手畫腳繼續吵。原來,這兩個女生是堂姊妹,早已離開的男生則是其中一人的男朋友。為了要查出發生什麼事,州警大人拿出筆和記事本,準備問問題。
「你願意告訴我發生什麼事嗎?」州警大人問。
「警察沒用啦!你們什麼也不會做。」
「其他顧客說你們有人被打?你們有受傷嗎?」
「打?被誰打?」
「打人的是你們其中一個人的男朋友嗎?」
「I ain't no snitch.(我可不是抓耙仔。)」女子拒絕配合。
眼看問不出個所以然,這兩個堂姊妹似乎又都喝了酒,州警大人提議要載他們回家。「我們沒醉,你不要看我們黑人就想要逮捕我們。」其中一名女子凶狠嗆聲。州警大人表示自己只是要載他們回家,再三保證沒有人會逮捕他們。
載他們回家的路上,州警大人再接再厲,又問了一次:「你們願不願意告訴我發生什麼事?我可以幫忙。如果有人被打,我可以陪你們去醫院驗傷,之後你們可以對打人的人提出告訴。」州警大人提出解決辦法,並表示自己會全程陪伴他們。
「閉嘴!我太了解你們警察,你們什麼也不會做啦!」其中一名女子歇斯底里地吼道。
/
沒錯!All cops are bastards. 警察還真的都是渾蛋,對吧?!
《州警夫人FUN英文》
Let no man pull you so low as to hate him.
不要讓任何人使你沉淪到需要憎恨他。
-- Martin Luther King Jr. 馬丁.路德.金恩
竊佔罪報警 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳解答
【BBC中文網】遭遇疫情歧視的美國亞裔何去何從?
儘管她並不在美國出生,劉文的美國生活沒有絲毫「不美國」之處。她去看橄欖球比賽、煲美劇《慾望都市》、在慈善組織裏當志願者。
在新冠疫情之前,31歲的劉文對自己是住在得克薩斯州奧斯汀的東亞裔人士這件事,並沒想得太多。「實話說,之前我真不覺得我在這兒很顯眼,」她說。
但情況如今不一樣了。新冠病毒在美國讓超過10萬人喪命,而亞裔身份可能在此招來橫禍。對於包括劉文來內的許多人來說,他們已感覺受威脅。
據劉文說,幾個陌生人在當地超市裏朝她一名韓裔朋友喊髒話、推搡她,還要求她離開商鋪。這一切只是因為她是亞裔,而且當時戴著口罩。
包括紐約州、加州和德州在內的多個美國州份,都有東亞人士報稱被吐口水和拳打腳踢,甚至還有一宗被刀刺的案例。
在美國,針對亞裔人士的偏見遽增,他們當中的許多人,無論是否曾親歷過暴力、欺凌或更不堪的不公待遇,都開始思索自己在美國社會的位置。
「五年前剛來到美國時,我的目標是盡快地適應美國的文化,」劉文說。
「不過疫情讓我意識到,因為我是亞裔,因為我的樣子或者我的出生地,我永遠無法成為他們的一份子。」
在她的朋友經歷那場超市爭端後,劉文下定決心買她人生中的第一支槍。「如果奧斯汀都到了這個地步,那我們可能真的需要買槍了,」她對BBC說。
紐約市和洛杉磯市的警方稱,針對亞裔人士的仇恨犯罪有所增加,而舊金山州立大學與多家倡議組織表示,他們合辦的報告中心從今年三月至今,接收到超過1700宗與新冠病毒有關的歧視報告。
在包括德州、華盛頓州、新澤西、明尼蘇達與新墨西哥在內的13個州份,警方都處理了上報的仇恨事件。
批評者說,位高權重者為情勢火上澆油。無論是總統特朗普,還是民主黨總統競選人拜登,都遭遇到了一些指責,因為他們在談論中國在疫情中的角色時使用的措辭,不同程度上助長了反亞裔的情緒。
而對於很多亞裔美國人來說,他們在遭遇偏見的同時,感覺自己身為美國人的身份認同也遭到攻擊。
在美國的反亞裔的偏見有多嚴重?
為數眾多的亞裔美國人與身在美國的亞洲人形容,他們在此的境遇在新冠疫情暴發後急轉直下。
金伯利·哈(Kimberley Ha)稱,她在二月留意到這樣的變化,當時她在紐約遛狗,一個陌生人開始朝她大喊。
「他喊道:『我不怕有輻射的中國人'然後開始指著我大叫,『你們這樣的人不應該在這,滾出這個國家,我不怕你們這些人帶來的病毒。』」金伯利是一名華裔加拿大人,在紐約生活了超過15年。
在接下來幾周裏,她留意到她在公眾場所遇到的「大概十人中有一人」,在看見她時顯得怒氣衝衝。「我從來沒有感受過這種程度的敵意。」
而在美國的另一端加利福尼亞州,23歲的麥迪遜·法萊米爾(Madison Pfrimmer)聽說過針對亞裔的攻擊,但「並不認為它像人們所說的那麼常見」。
今年四月,她在洛杉磯一家超市裏為一對年長的中國夫婦幫忙翻譯,據她說,這對夫婦遇到了一名憤怒的女子。這人持續用粗言穢語謾罵他們,還朝他們扔水和噴灑不明液體。
「她高喊,『你們怎麼敢來我家人購物的商店,你們怎麼敢來毀掉我的國家。你們就是我一家人沒法掙錢的罪魁禍首』,」有一半華裔血統的法萊米爾回想道。
法萊米爾說,她嘗試與那名女子爭辯,但對方譴責她為那對夫婦翻譯,還朝她扔了一瓶水,淋濕了她的腿部與腳部。
當他們一行人在櫃台排隊付賬時,那名女子又走過來,朝他們噴了似乎是空氣清新劑或消毒劑的東西。她還跟著那對年長夫婦到他們的車旁,一邊拍他們的照片,一邊高呼「這是你們的錯」,用髒話罵中國、「那些骯髒的人」以及「共產主義」。
「我跑向那對夫婦,用國語告訴他們快進車裏,我幫他們把買的菜放進車裏,從窗戶把蛋遞給他們。」那名女子則開著她的車,一路尾隨法萊米爾,直到法萊米爾把車開近一個警察局。
「停止仇恨亞裔和太平洋島居民」 (STOP AAPI HATE)數據庫收到來自45個州份與首都華盛頓特區的新冠病毒相關歧視報告,加州和紐約州的案件佔了其中的大部分。
這些事件涉及的種類廣泛,其中口頭騷擾最常見。但推搡、肢體攻擊、職場歧視、禁入場所、打砸等等,都涵蓋在數據庫當中。而比起男性,女性更容易成為目標。
在舊金山州立大學研究亞裔美國人的張華耀(Russell Jeung)教授管理這一數據庫,他發現在許多案件中,當事人「被朝著咳嗽與吐口水」,因此他新增了這一類別。
那正是泰德·嚴(Ted Nghiem)的親身遭遇,他生活在費城,是一名37歲的越南裔美國人。在三月,一名男子朝他高喊「滾出這裏,是你造成了新冠病毒」,但他當時並沒有太在意。
然而,同月不久後,另一名男子在兩人擦身而過時朝他吐口水,這讓他「在一、兩天內都感到鬱悶」。
「我通知了警方,但我不知道有沒有後續……幸好我並沒有染上什麼病。」
"停止仇恨亞裔和太平洋島居民"數據庫收集的事件來自網上的自主報告。BBC通過採訪及分析美國媒體報道發現,自1月起在美國有超過100起疑似針對亞裔的事件,其中約一半的案件已上報警方。
一些事件到達了仇恨犯罪的標凖。紐約警方指,他們已調查了14宗與新冠病毒有關的仇恨犯罪,其中涉及15名亞裔受害者。
而在加州,一名老人遭遇鐵棍襲擊,一名青少年則因被襲而送院治療。
在德州,一個亞裔家庭在超市中被刀刺傷,其中還包括了兩名分別2歲和6歲的幼童。根據美國廣播公司(ABC)獲得的聯邦調查局(FBI)報告,"嫌犯表明他用刀攻擊該家庭的原因是,他認為他們是把新冠病毒傳染給他人的中國人"。實際上,受襲家庭為南亞裔。
有亞裔人士報稱,由於其族裔背景,酒店、Uber司機等拒絶為他們提供服務。
馬特(並非他的真名)是一名華裔美國人,他是在康涅狄格州一家急診室工作的醫生。他稱,有多名患者表示曾有亞裔人士在他們周邊咳嗽,因此要求住院治療。
他經歷的反亞裔偏見似乎更為切身,當時他正嘗試治療一名相信感染了Covid-19的病人。
"我穿戴著防護設備,走進房間作自我介紹。當他們聽到我的姓氏時,他們的反應是'不要碰我,我能見另一個醫生嗎?你可以不要靠近我嗎?'"
馬特說,許多其他少數族裔面臨著"更顯性、更嚴重的歧視",但他依然擔心類似事件會打擊醫護人員的士氣。
"這是一個壓力相當大的時期,我們的工作量大了很多,時刻穿戴著很不舒服的防護裝備。我們當中的許多人暴露在Covid-19中。"
「如果他看起來像是華人,他就被攻擊」
新冠疫情最初在中國武漢暴發,總統特朗普因此把炮火瞄凖了他口中控制疫情不力的中國政府。
今年較早前,特朗普多次稱新冠病毒為「中國病毒」,批評者稱這一詞匯並不區分中國、中國政府和華裔人士。
特朗普稍後呼籲保護亞裔美國人,稱「疫情蔓延不是他們任何形式的錯誤」。但這並沒有停止一些人怪罪華裔美國人或攻擊其他東亞裔人士。
張華耀教授稱,他收到的反亞裔事件報告之中,四成來自華裔人士,但大部分案例發生在其他東亞裔人士身上。
「這是種族定性的例子:『他看起來像是中國人,他就被攻擊』。」
種族定性(racial profiling),又成為種族歸納、種族貌相,指的是依照某人的族裔特徵,來認定其犯罪或涉嫌某種行為。
來自韓國的23歲大學生吳多賢(Dahyung Oh)記得,早在2月,在美國疾控中心建議佩戴布口罩之前,她站在紐約地鐵月台上,旁邊一名女子充滿敵意地瞪著她。
「她開始向我靠近,指著我說『為什麼你不戴口罩,你應該要戴上口罩』,」吳多賢稱。
這名女子自己也沒有戴口罩,吳多賢認為她「被針對」了,「因為我們周圍十幾二十個人都沒有戴口罩。」
「我當下覺得非常憤怒,我因為身為亞裔而被針對,又因身型嬌小而更容易被人當作攻擊目標。」
這次事件沒有以暴力告終,不過吳多賢是幸運的,紐約在3月出現了兩宗無關聯的案件,都是亞裔女性因沒有戴口罩而遭遇襲擊。同時,許多人又因戴了口罩而被騷擾。
張華耀教授表示,對遭遇歧視的亞裔人士來說,口罩可能造成"雙輸"局面,因為"如果他們戴口罩,他們會被懷疑感染了病毒,而如果他們不戴口罩,則會被質疑感染了還疏忽大意。"
這種情況不僅發生在美國,在英國和加拿大都有多起針對東亞裔人士的襲擊,引起了高度關注。溫哥華警方稱,今年至今已受理了20宗反亞裔的仇恨犯罪案件。
與此同時,在中國出現了針對非裔人士的歧視情況。有報道指,數百名非裔居民未被確診新冠肺炎,卻被趕出家門丶強制檢疫和沒收護照。包括一家麥當勞快餐店在內的一些餐廳與酒店禁止非裔人士進入。
「我認為這跟以往的危機時期一樣,某一群體的人通常會被當作替罪羔羊,」紐約市人權委員會主席馬拉斯(Carmelyn P. Malalis)說。她指出,艾滋病危機和伊波拉疫情時也有類似情況。
馬拉斯認為,在疫情之前,「針對亞裔的含蓄歧視」就已存在,但由於報導甚少,公眾對此的意識並不高。「人們認為種族歧視是黑白對峙,沒有意識到歧視是以各種形式存在的,」她表示。
為什麼亞裔美國人仍被看作局外人?
在美國的亞裔人士來自多元的族裔、國家和背景,他們往往有不同的政治信仰與身份認同。
根據人口普查數據,美國約有2000萬居民是亞裔,佔美國總人口約6%。這其中包括了亞裔美國人,以及在美國生活、學習與工作的亞裔人士。
在亞裔美國人當中,一些族群,例如不丹裔美國人,較高比例是出生在美國以外的移民。而包括日裔美國人在內的其他族群,則更可能在美國已生活多代。
每年,單單是從中國到訪美國的遊客就有300萬人。
但無論是對自我認同為亞裔美國人的人士、希望成為美國人的人,還是僅是到訪的亞洲人來說,在美國針對亞裔的種族偏見都一視同仁。
亞裔美國人有許多共同的經歷,例如他們在疫情之前就已被視為「永遠的外國人」。
「種族,就如許多社會分類一樣,是一種任何人一眼就能看見的類別,」聖地亞哥州立大學心理學教授戴比·馬(Debbie Ma)博士說。「正因如此,人們很容易對這些類別加以標籤與刻板印象,例如,東亞裔人士是外來的,儘管他們實際上並不是。」
她在2008年參與撰寫的一份研究報告發現,在紐約出生的華裔演員劉玉玲(Lucy Liu)與英國演員凱特·溫斯萊特(Kate Winslet)之間,來自各種族裔背景的美國受訪者們更傾向於認為後者是美國人。
馬特醫生說,經常有人跟他說「你的英語說得真好」,問他真正的家鄉是在哪,儘管他已向對方解釋了他生在美國。
張華耀教授則說:「儘管我的家庭在美國已經開枝散葉到了第五代,我依然被認為是一個外國人。」
這導致人們的亞裔長相、馬博士稱之為「我們明顯帶有的特徵」,成為亞裔人士在疫情期間被針對的原因。
這並非族裔首次被用來邊緣化或針對在美國的東亞裔人士。在第二次世界大戰珍珠港襲擊後,大批東亞裔美國人被囚禁。在19世紀,諷刺東亞人的漫畫被用作種族主義宣傳,用來排斥來自中國與其他東方國家的移民。
時至今日,一些亞裔美國人仍形容他們感覺「處在試用期」,需要去證明他們是美國公民。這一情況在疫情暴發後明顯惡化。
曾以民主黨人身份競選美國總統的楊安澤在4月時撰文稱:「對族裔背景一定程度上的鄙視和疏離,已變成了明顯的仇視甚至攻擊。」
他呼籲亞裔美國人「以前所未見的方式展示我們的美國特質」,例如幫助鄰居、捐獻防護裝備、穿上美國國旗顏色「紅白藍」的衣物。然而,批評者譴責楊安澤的言論是在怪罪受害者,並且他似乎內化了一種觀念:由於其族裔背景,亞裔人就是不夠「美國」。
特朗普總統與拜登的競選團隊都遭到批評。特朗普的一個競選廣告裏形容拜登對華軟弱,其中展現了一連串拜登與中國官員共處的短片。
然而,短片裏還包括了駱家輝(Gary Locke)的畫面,他是一名華裔美國人,曾任美國前駐華大使。人們譴責特朗普的競選廣告暗示駱家輝是中國官員。
與此同時,拜登的競選廣告也被炮轟,因其中強調在疫情旅行禁令實施後,「特朗普仍讓四萬名旅客從中國進入美國」。不過,這些旅客當中許多人或是美國公民。
兩個競選團隊都否認上述廣告涉及排外主義或針對華裔美國人。
在美國的亞裔如何回應攻擊?
對於一些人來說,反亞裔情緒的高漲感覺明顯且危險。
目前並沒有全面的數據記錄各族裔人士在美國購買槍支的數量,但根據槍店老闆們的反饋,亞裔強制購買者和整體的槍支銷售數量正在上升。
49歲的華裔美國人臧東慧在紐約皇后區組織了社區巡邏隊,巡邏隊的微信小組中有200多名成員,他們輪流開車在社區中巡邏,向警察報告可疑行為。如今巡邏隊以棒球棍自衛,但臧東慧希望未來他們可以持槍巡邏。包括他在內的十多名巡邏隊成員最近已申請購買槍支的許可證。
臧東慧形容自己是保守主義者,他相信華裔美國人應該武裝自己,「以防社會動蕩與犯罪急增」。
然而,並不是每個人都讚正這一看法,舊金山和平組織的共同發起人梁國雄(Max Leung )就是反對者之一。該組織近日定期在唐人街巡邏,並稱巡邏有效減少了蓄意破壞與盜竊的案件。
「儘管我深信並且十分支持自衛,我們並不鼓勵成員們持槍巡邏,」梁國雄說:「我們希望在組織內建立促進和平、而非以暴制暴的文化。」
藝術家與喜劇演員也受到啟發而發聲,譬如華人說唱歌手Jason Chu,他發起了名為「仇恨是一種病毒」的倡議活動,還寫了一首關於反亞裔事件的饒舌歌曲。他說,想以饒舌來展示「針對亞裔美國人的人們有多麼荒謬」,以及「強調亞裔美國人屬於這個國家」。
「我們在美國不是過客,我們在這裏出生,這是父母養育我們的地方。我們想說,仇恨不屬於我們的國家。」
從更宏觀的角度來說,人們希望這番對歧視的全新認識,能讓美國的亞裔族群變得更強大,與其他的少數族裔更團結一致。
馬特回想起,在他成長過程中曾聽到不少針對非裔美國人的負面評價,其中有的來自亞裔美國人。
相反的是,「如今我看到許多亞裔美國人為艾莫德·阿伯裏(Ahmaud Arbery)申訴」。非裔美國人阿伯裏2月在喬治亞州郊外慢跑時被槍殺,兩名槍手說他看起來像是個盜竊案嫌犯。
馬特留意到,亞裔美國人群體近年來在政治領域的聲音更大了,在其他領域也越來越亮眼。「我的很多朋友看到這些反華人的言論,對於談論其他族群面臨的歧視更感興趣了。」
張華耀則目睹一些亞裔美國人「開始意識到他們的共同利益,作為一個政治組織或群體動員起來」。他說,來自不同階層、教育背景和族裔的亞裔人士如今因疫情相關的歧視而「發現了他們共同的經歷」。
「我們在一同面對種族定性這一過程,希望終有一天,我們會團結在一起對抗歧視,以共情心對待其他同樣面臨種族定性的人們。」
#社會 #政治 #生活
竊佔罪報警 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
210823TVBS 樓梯口當「機車停車位」住戶貼權狀:是我土地
T台原影→https://youtu.be/Rit0vhtLbho
T台原址→https://news.tvbs.com.tw/local/1570999
有住戶天天把機車停在公寓一樓樓梯旁,甚至貼出土地所有權狀,警告其他住戶是他的產權,讓鄰居傻眼,認為就算有土地權狀,範圍也只有1/4,但曾經檢舉過也沒用,房仲透露類似爭議非常多,但以法規來講已經違規,因為只要是公寓樓梯公用空間,包括一樓空間,都是公用地,不能佔地為王。
記者/黃瀞瑩、張肇華 採訪報導......↓
才剛到公寓大門,就看到電動車「卡位」,在樓梯口旁,空間已經夠窄,甚至天天停。 該公寓其他住戶:「我覺得他這樣有點鴨霸,就是長期停在那邊,然後人家要停,把他摩托車移出來,然後又惱羞,又在那邊說是他的『土地』。」
住戶不滿的,就是機車主人,在牆上貼的,這張土地權狀,儘管清楚記載,但土地所有權該住戶,範圍劃設1/4,甚至白紙黑字留言警告,強調是私人產權土地所有,別人都不能停,否則上鎖報警,提告竊占罪強制罪。
該公寓其他住戶:「他只有佔土地1/4而已,他沒有權利去停那個位置,我覺得他應該認為說,這房子是我買的,所以我有資格停這個,你們樓上租客是沒有資格,在這邊停的。」
就算檢舉過還是沒用,疑似車子被動過,車主還公告,要裝監視器來抓人,但有土地所有權,不代表公共空間,就能為所欲為。
東龍不動產資深經理陳泰源:「(共同持有)比如說公寓一層4戶,那大家各自持有1/4產權的話,那當然就不是這一樓的住戶,他說了算。」
房仲透露類似案例,確實爭議多,就算公寓門口1樓,100%範圍專有,還得翻地籍圖或建物測量成果圖比對,還得讓法官心證,更別說法規,認定是公用地。
新北工務局:「住戶不得在樓梯間共用部分,設置門障或是堆置雜物,如果說有違反這樣規定的話,一般來講我們會先限期改善。」
公寓一樓樓梯旁,法定不能堆放物品,就連停車也算,如果屢勸不聽,最高開罰20萬。
陳泰源YT→https://youtu.be/mI08ZAMQthI
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/08/210823tvbs.html
竊佔罪報警 在 土地被佔用 - Mobile01 的推薦與評價
台灣警察的法律程度實在是 ! 對方已構成刑法第320條第2項之「竊佔罪」,屬於「非告訴乃論之罪」(就是外界俗稱的公訴罪),警察不處理,你直接去你土地所在地管轄之地檢署 ... ... <看更多>
竊佔罪報警 在 竊佔罪報警在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
之後張老太太收到警察局通知書,因為王先生對張老太太提告侵占罪,指稱張老太太... 侵占自己持有他人動產之侵占罪與竊佔他人不動產之罪二者並不相同,本件所爭議的是 ... ... <看更多>
竊佔罪報警 在 Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做? - 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: 常回家發現自己買的車位被鄰居停走
: 經管委會溝通勸導無用依舊
: 欲提告諮詢律師卻告知
: 無法構成刑法侵占或竊盜
: 只能告民事求償
: 但鄰居根本沒在怕不甩
: 這樣還有其它辦法可治嗎?
小弟鍵盤實習律師,不知道您去哪間事務所諮詢的,因為小弟隨手查了一下就有兩個竊佔罪的確定判決,提供您參考一下,您可以印出來夾在那台車擋風玻璃上。
另外,要提刑事告訴要多一點證據,拍照錄影錄音多留一些。
https://lawsnote.com/judgement/5c0b29013e6d28c46a38daf7?t=3704066671
https://lawsnote.com/judgement/5cae9db8319453089a0e86d3?t=3704066671
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587589478.A.EDA.html
你哪隻眼睛看到本鍵盤實習律師鼓勵興訟?我叫原po印出來放擋風玻璃ok
既然是法律系畢業,可以好好看文章嗎? 04/23 13:34
2.如果您認真一點,可以找到台中有個竊佔罪無罪的確定判決,當事人叫黃國書,無罪理由
是無所有意圖。稱呼您為麻瓜是因為您不但忽略本文提供的是「刑事確定判決」(其一還經
過上訴審),還不斷泛稱「實務見解」如何、法官會洗我臉等等,卻始終無法提出具體見解
反駁,可推知為您根本沒受過法學邏輯的教育。
... <看更多>