【立法會三讀通過固體廢物收費草案】
立法會今早(8月26日)三讀通過,涉及垃圾徵費的《2018年廢物處置(都市固體廢物收費)(修訂)條例草案》。
議案以37票贊成,1票反對,大比數獲得通過,唯一投反對票者為熱血公民鄭松泰,他認為新法例只向小市民開刀,不問生產者、供應商、連鎖店、大型零售商的責任。
環境局局長黃錦星就指,政府會按步就班實施,有18個月準備期。當局理解貧窮人士需要,會繼續諮詢各界人士意見,並在準備期間徵詢立法會環境事務委員會意見,隨後才公布生效日期。
根據政府提交文件,指定垃圾袋收費定為每公升0.11元。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/08-26-2021/75803
#垃圾徵費
請支持PassionPrime:
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS,Android App 歡迎下載:
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
Till our dreams come true, we'll fight on.
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅Sky Finance Channel,也在其Youtube影片中提到,本頻道與 #世界綠色組織 合辦本節目,每集邀來重量級嘉賓,談環保、講經濟!本集邀得立法會議員、環境事務委員會主席 #陳淑莊,暢談早前惹來社會注目的固體廢物徵費事宜。 敬請收看《綠色創富》影片系列?:http://tinyurl.com/ybfdcdp6 . #綠色創富 ______________ ...
「立法會環境事務委員會」的推薦目錄:
- 關於立法會環境事務委員會 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最讚貼文
- 關於立法會環境事務委員會 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
- 關於立法會環境事務委員會 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最讚貼文
- 關於立法會環境事務委員會 在 Sky Finance Channel Youtube 的最佳解答
- 關於立法會環境事務委員會 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳貼文
- 關於立法會環境事務委員會 在 Dd tai Youtube 的最佳貼文
- 關於立法會環境事務委員會 在 立法會會議(2022/12/07) - I. 提交本會省覽的文件 - YouTube 的評價
- 關於立法會環境事務委員會 在 環境事務委員會會議(2022/12/12) - YouTube 的評價
- 關於立法會環境事務委員會 在 環境事務委員會及交通事務委員會會議(2022/11/28) - YouTube 的評價
- 關於立法會環境事務委員會 在 立法會環境事務委員會會議(20221122) - Facebook 的評價
- 關於立法會環境事務委員會 在 香港立法會| 香港歷史研究資料庫索引prototype 的評價
立法會環境事務委員會 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
黃碧雲都有事。
全文:https://www.post852.com/?p=326147
民主黨前立法會議員黃碧雲的社交專頁昨日發文,稱黃碧雲在前往油麻地警署,就參與民主派初選被控違反《港區國安法》案件報到時,再被落案起訴兩項藐視罪。黃已於昨晚獲准保釋,並須於下周二(13日)下午2時半往東區法院應訊。
另外,黃碧雲黨友、前立法會議員尹兆堅亦被控同一罪名,他現時正因初選案而還押中。
貼文稱,黃碧雲被指涉嫌於去年10月15日下午於立法會發展事務委員會,及10月16日上午於立法會環境事務委員會會議時,觸犯《立法會(權力及特權)條例》第17(c)條的藐視罪。
立法會環境事務委員會去年10月投票選主席期間,主持會議的何君堯發現多出一張選票,於是報警處理。警方翻查閉路電視後,發現一名女子同日在立法會一個會議廳舉行會議期間,取去一張選票,其後一名男子懷疑在另一會議期間,投入兩張選票到票箱。
#852郵報 #立法會 #黃碧雲 #尹兆堅 #藐視
立法會環境事務委員會 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最讚貼文
【黃碧雲警署報到再被落案起訴 涉去年立法會事務委員會會議】
民主黨前立法會議員黃碧雲於社交網站表示,周五(4月9日)她就國安法一案如常到油麻地警署報到,期間再被落案起訴。
警方指黃碧雲涉嫌於去年10月15日下午於立法會發展事務委員會,及10月16日上午於立法會環境事務委員會會議時,觸犯《立法會(權力及特權)條例》第17(c)條的藐視罪,共兩項控罪。
黃碧雲已於周五晚11時半保釋回家,並須於下周二(4月13日)下午2時半往東區法院第一庭應訊。
至於黃碧雲的黨友尹兆堅,於還押期間再被落案起訴,同樣涉及立法會環境事務委員會主席選舉,下周上庭應訊。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/04-10-2021/71905
黃碧雲 #尹兆堅
請支持PassionPrime:
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS,Android App 歡迎下載:
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
Till our dreams come true, we'll fight on.
立法會環境事務委員會 在 Sky Finance Channel Youtube 的最佳解答
本頻道與 #世界綠色組織 合辦本節目,每集邀來重量級嘉賓,談環保、講經濟!本集邀得立法會議員、環境事務委員會主席 #陳淑莊,暢談早前惹來社會注目的固體廢物徵費事宜。
敬請收看《綠色創富》影片系列?:http://tinyurl.com/ybfdcdp6
.
#綠色創富
______________
【天裕財經頻道】一站式財智創富資訊平台!
YouTube:www.youtube.com/SkyFinanceChannel
Facebook:www.fb.com/skyfinancechannel
Website:www.skyfinance.hk
IG:sky.finance
立法會環境事務委員會 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳貼文
我在11月23日的立法會會議上提出動議,要求政府正視市民對領展的不滿,最終獲得通過。領展以「賺到盡」模式經營,完全不顧其社會責任,除了拆售停車場,把部分街市管理服務外判,造成承包商壟斷經營的情況外,還大幅增加旗下商鋪租金,逼走小商戶,引入大量連鎖店,令物價大幅飆升,罔顧升斗市民的生活需要和負擔能力。我要求競爭事務委員會調查領展是否違反《競爭條例》,並考慮在各區合適的地點設立臨時墟市和增建綜合市政大樓,令基層市民有更多選擇。政府亦應該全面檢視現有的地區發展模式,改善地區設施的供求和管理。政府表示會積極與區議會合作於合適地點設立墟市,並在情況許可下加強公眾街市設施,包括興建新街市。
我並不贊成回購領展,這樣必然會推高領展股價,變相令納稅人的金錢落入領展及其股東的口袋中。即使回購成功,政府亦會面對長遠的管理問題,回購並不是解決問題的靈丹妙藥。
以下為我的發言:
近年,社會各界對領展的營商手法感到極其不滿,不少人批評領展純粹以商業模式管理轄下街市和商場,包括大幅增加街市商舖租金,扼殺小商戶的生存空間、拆售停車場、將月租車位改為浮動車位,以及將管理服務外判等,完全是要「賺到盡」,只顧賺取最大的利潤回報,向股東交代,卻忽略基層市民的日常生活需要和負擔能力,令市民生活百上加斤,完全忘記企業應有的社會責任。作為議員提出首個議案,我希望就我在選舉期間,親耳聽到的意見、親眼見到問題,帶入議會,表達我的關注。
主席,新民黨過去一直關注,並積極跟進領展的問題。我同新民黨都認為,領展問題表面上是涉及市政、民生的問題,但市政服務的提供及管理,直接受地區行政影響,所以市民對領展的不滿,其實同地區行政管理出現問題有關,政府有必要一併處理。
今日我提出“力促市場健康競爭,制衡領展獨大局面”的議案,希望可以爭取各位議員的支持,促請競爭事務委員會就領展的經營或個別市政服務的提供展開研究,甚至全面調查領展有否違反《競爭條例》,同時希望政府正視各區社區設施和服務不足、商品和零售店舖選擇不多,影響居民日常生活的問題,透過推出短期措施,包括設立臨時墟市,為居民提供領展街市和商場以外的選擇,以及推出以地區為本的先導計劃,在有需要地區興建公營街市,並邀請社企參與營運;長遠則應研究在各區興建新型綜合市政大樓,以及改善和提升現有市政大廈的設施,為居民提供更全面、更切合居民需要的社區設施;同時希望政府全面檢視現有的地區行政模式,以提升行政效率和市民的生活水平。
主席,領展擁有獨特的背景和使命,服務逾70萬戶公屋居民,在不少市民眼中,領展並非一般的商業機構。現時領展的問題,主要是政府政策出現了問題。房委會在2005年以具極爭議的條件把其大量零售和停車場設施分拆出售予當時的領匯,即現在的領展,但出售契約不夠嚴謹,房委會和領匯的買賣契約附設限制性契諾。一般而言,商場鋪位和停車場設施不得分拆出售。不過,如房委會在有關屋邨或屋苑已沒有持有任何物業權益,商場鋪位不可分拆出售的規定無效;如房委會在有關屋邨或屋苑已賣出任何住宅單位,停車場不可分拆出售的規定則無效,即是容許領展將整棟物業出售,停車場則可「拆骨」出售,根本未能有效約束領展承擔和履行其社會責任。由於現時不少公共屋邨只有領展旗下的街市商舖,缺乏競爭,所以領展大幅加租的情況令人非常關注。以將軍澳厚德街市為例,在大半年前,有超過10間商舖相繼結業,據了解,主要因為領展大幅加租,最高達30%,令到不少商戶無法繼續經營,亦令區內居民在無選擇的情況下被迫「挨貴餸」。
此外,領展將街市商場的管理服務外判,亦製造了不少問題。今年2月,青衣長發街市商戶因反對領展將街市外判予承辦商建華,決定罷市7日,而建華在3月接管街市後,曾經參與罷市的商戶則全體不獲續租。外判商以垂直整合方式經營,讓旗下街市商舖營運更具經濟效益,原本是無可厚非,但不少人批評,領展與外判商之間的角色重疊,對於外判商旗下商舖無牌經營視若無睹,更縱容外判商藉加租及操縱街市零售價格等手段,迫走小商戶。我必須強調,「外判管理」不代表「外判責任」,領展在這方面是責無旁貸,希望領展加強對外判商的監管,保障市民的合理權益。
領展上市至今已多次出售資產,涉及多個商場和停車場,有居民表示,有拆售車位的售價高達90萬元,相信拆售車位為領展帶來非常可觀的利潤。不過我想問領展,在出售資產的同時,有否顧及居民和小商戶的權益和需要呢?今年4月,領展將大埔運頭塘商場出售,新業主接手後隨即發律師信要求商場內6間小店要在半年後離場。據報道,運頭塘商場租戶與領展及新業主簽訂的租約,其中一項條款列明,只要業主決定出售、重建、翻新物業等,只需給予租客不少於6個月通知,便可終止合約。合約條款如此不平等,難怪連保安局局長黎棟國都要企出來,伸張正義,簽名支持運頭塘商場的小商戶。
主席,近年不少商舖不敵領展大幅加租而結業。根據政府和領展在今年年中公布的數據,港島、九龍和新界區私人零售業樓宇的平均租金都有明顯跌幅,其中九龍區的跌幅最大,高達30%,但領展旗下物業租金卻不跌反升,部分物業租金升幅更超過10%。不少人質疑,領展仍然可以在逆市中大幅加租,是否因為領展壟斷了街市商舖的供應?所以,我同不少市民都希望,競爭事務委員會能夠就領展的商舖營運進行研究,尤其是街市方面,探討如何可以促進競爭,並向領展提出相關建議,讓市民能夠享有更佳的價格、更優質的產品,以及更多樣的選擇;有需要時,應主動調查領展有否違反《競爭條例》中的「第二行為守則」,即《條例》第21條指,擁有相當程度市場權勢的企業,不得濫用有關權勢損害競爭。
就市民對領展和社區設施的不滿,我在今年4月和5月,聯同新民黨立法會議員和公民力量區議員先後約見了領展的管理層,以及政務司司長林鄭月娥,反映市民的不滿,並且向司長遞交建議書,希望政府盡快規劃並落實興建新型綜合市政大樓。
我剛才已經講過,領展問題的核心,涉及深層次的地區行政管理問題。在香港回歸以前,各區的食物衛生、清潔街道、文康設施、熟食中心等市政服務的管理,分別由市政局和區域市政局負責。隨著兩局解散,地區行政模式出現變化,相關地區服務的管理工作,分別改由民政事務總署和區議會負責。區議會只是諮詢機構,缺乏實權,社區設施的規劃,要依賴長期在「象牙塔」內的官員制訂,試問他們又如何可以切實理解地區的需要?市民的訴求?今日的議案已清楚指出,領展問題是地區行政的一部分,但民政事務局局長居然沒有出席,回應今日的議案和議員的發言,我在此表示遺憾。
從前由兩局負責提供市政服務的模式,體現了「地區自主」的精神,決策當然更貼近民情民意。事實上,社會上有不少聲音批評現有地區行政模式欠缺彈性和效率,未能切實、有效回應各社區的不同訴求。所以,政府有必要考慮是否需要檢討現時的地區行政模式,例如在規劃及管理新型綜合市政大樓方面,可以增強區議員的參與,確保規劃及各項服務的提供能夠更貼近區內居民的需要。
主席,完善社區規劃、改善市政服務,提升市民的生活質素,是政府的基本責任。然而,政府現時用作釐訂地區市政和文康服務供應的規劃標準,與不少地區居民的實際情況和需要都有明顯落差,大圍就是其中一個例子。新民黨和公民力量近年多次向政府反映,大圍區內的社區設施老舊不足,加上區內人口持續增加,現有設施根本不足應付大圍居民的需要,街市、圖書館、託兒服務、幼兒園、長者服務中心,以至泊車位通通不足夠,對居民日常生活帶來很多不便,希望政府能夠回應居民的訴求,在大圍興建綜合市政大樓。
我在上星期三的立法會上提出了有關的口頭質詢,不過好可惜,發展局局長的答覆已清楚表明:「政府現時未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓。」我和新民黨及公量力量,以及很多大圍居民都感到非常失望,有居民更希望我同局長講:「大圍居民憤怒了。」希望政府能夠從善如流,認真考慮並早日落實在大圍興建綜合市政大樓。
主席,領展今年獲國際購物中心協會頒發兩個獎項,包括領展「愛•匯聚計劃」奪得大會基金所頒發的「Albert Sussman國際社區支援獎」,以及天盛街市獲頒「亞太地區購物中心大獎 – 翻新及擴建」組別銀獎,對於受影響的市民而言,實在是相當諷刺。平情而論,領展接手管理房委會部分街市商場後,一定程度上為部分街市商場帶來新景象,例如不少街市加裝了冷氣,環境比以前更加乾淨、整齊,但同時卻因領展的營商手法產生不少問題,包括大幅租、月租車位變浮動車位、管理服務外判等,這些都是備受爭議和批評。林鄭月娥司長曾形容領展是需要處理的「三座大山」之一,我希望領展能夠認真審視是否應該改變現行以利潤掛帥的營商模式,更加關顧居民的需要,以其定下的抱負「服務社群並提升其生活質素」為依歸。
立法會環境事務委員會 在 Dd tai Youtube 的最佳貼文
中山紀念公園Sun Yat Sen Memorial Park位於香港香港島西營盤海傍,處於東邊街北和干諾道,鄰近西區海底隧道香港島出口。公園的大草坪豎設有革命先行者、國父孫中山的紀念雕像。全部工程於2011年年初竣工,重新開放。香港特區政府向立法會民政事務委員會提交的文件中指出,由於孫中山生前在香港生活時,多於公園所處的中西區內活動,故期望該佔地5公頃的公園與同設於區內甘棠第的孫中山博物館相輔相成,以作紀念。第一代的公園,原址是為興建西區海底隧道連帶新增的填海區,荒廢多年後僻作公園。公園落成時稱為西區公園,後來為紀念孫中山曾在上環和西營盤等地區活動,於2002年12月1日改為現名。因為只是名稱改動,園內除了草地上設置了一塊大石,寫上名言「天下為公」,署名孫文外,便沒有與孫中山有關的建設。2005年,政府計劃於公園北部興建直昇機場,可是遭到中西區區議會反對,計劃於是遭到擱置。公園於2008年3月28日至2010年6月25日期間關閉,以興建新的中山紀念公園及中山紀念公園游泳池。重建後的公園更切合紀念孫中山的主題,並為中西區居民提供一個室內暖水游泳池和室內暖水訓練池。中山紀念公園重建工程首階段於2010年6月26日完成,重新開放。內有一座4.5米高的孫中山銅像和一個「天下為公」牌樓,包圍銅像的地板刻著孫中山在世界各地曾經到過的地方。而兒童遊樂場部份,則以中山先生在香港曾入讀的拔萃書室(即拔萃男書院前身)、舊時中央書院(即皇仁書院前身)及香港大學本部大樓的柱廊式建築為藍本,以展現中山先生年輕時的求學環境。公園內亦設有四大寇庭院,以記念四大寇(孫中山、陳少白、尢列、楊鶴齡)對辛亥革命的貢獻。
立法會環境事務委員會 在 環境事務委員會會議(2022/12/12) - YouTube 的推薦與評價
環境事務委員會 會議日期: 2022年12月12日(星期一)時間: 上午10時45分地點: 立法會 綜合大樓會議室2B ... ... <看更多>
立法會環境事務委員會 在 環境事務委員會及交通事務委員會會議(2022/11/28) - YouTube 的推薦與評價
環境事務委員會 及交通 事務委員會 聯席會議日期: 2022年11月28日(星期一)時間: 下午2時30分地點: 立法會 綜合大樓會議室3 ... ... <看更多>
立法會環境事務委員會 在 立法會會議(2022/12/07) - I. 提交本會省覽的文件 - YouTube 的推薦與評價
I. 提交本會省覽的文件 環境事務委員會 向 立法會 提交的報告(附錄1第19項)由葛珮帆議員向本會 ... ... <看更多>