為什麼大家都想升格?
以社會住宅預算投入,六都與其它縣市比例為例:
六都人口約:1600萬
其它縣市人口約:700萬
六都社會宅總數:114958戶
其它縣市社會宅總數:15549戶
六都人口為其它縣市人口的2.28倍
六都社會宅預算卻是其它縣市的7.39倍!窮縣只是富都的零頭。
其他縣市不需要社會宅嗎?錯!
社會宅主要是針對年輕人買不起房的一項社會福利措施,哪裡有工作機會,哪裡就會有更多年輕人,就會有更多社會宅的需求。
以新竹縣為例,109年人口增長率千分之12.06,全國第一,主因是竹科半導體產業鏈效應,提供更多的就業機會,讓年輕人聚集,住房需求激增,同時也推升房價上漲,目前房價除北市之外,幾與其它五都無異,年輕人難以負擔。
只因新竹縣是一般縣市,它的需求被淹沒在「重六都輕縣市」的僵化政策思維中。
這只是眾多中央資源分配項目中的一項,其它如交通、教育、社福、文化等領域的不公不均也有同樣情況,
至於統籌分配稅款的不公,更是多年爭論不休的話題。
升格確實會為地方帶來好處,但不應該只是「搶錢大作戰」,而是要讓直轄與非直轄的縣市,都在同一個基礎上,衡量各別需求與整體國家發展政策,做最有效的資源運用。
做為新竹縣民選的立法委員,我當然支持竹縣升格,竹竹或竹竹苗合併升格都值得討論,但更希望台灣將來不再有直轄與非直轄的縣市之分。
台灣不大,還需要上等直轄下等一般縣市之分嗎?
「竹竹 併 好 嗎」的推薦目錄:
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 立法委員林為洲 Facebook 的最讚貼文
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 陳建名 Facebook 的最佳貼文
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最讚貼文
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 [新聞] 修地制法時機已過竹竹併議題暫告終- 看板home-sale 的評價
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 竹竹併或竹竹苗合併? 苗栗鄉親怎麼看【客家新聞20220311】 的評價
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 [新聞] 竹竹併勢在必行蘇揆:總統已明確指示 的評價
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 李妍慧Yen Hui Lee - 『竹北要超越新竹市了嗎 ... - Facebook 的評價
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 [討論] 竹竹併VS竹竹苗併都幾? PTT推薦HatePolitics 的評價
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 [問題] 竹竹苗合併可行性- 看板Miaoli - PTT台灣在地區 的評價
- 關於竹竹 併 好 嗎 在 HatePolitics - [討論] 竹竹併升格,會有什麼不同? 的評價
竹竹 併 好 嗎 在 陳建名 Facebook 的最佳貼文
昨晚看到這紙會議通知在網路轉傳,一夜輾轉難眠。
今天早上10點,新竹縣各鄉鎮長、代表會主席和議員將齊聚,對大新竹升格表達意見與看法。身為支持升格的一份子,我想請問各位前輩們:
1、是反映真實民意,還是飯碗保衛戰?
2、下次公投是2023年,如果支持升格,請支持楊文科縣長的修法建議。還是你們根本反對升格?
3、升格後建設資源會增加,你們反對嗎?
因為求學來到新竹,到清大唸書,出於對公共事務的興趣,2007年進入長昌競選總部擔任工讀生,一路參與公共事務,在市民支持下擔任議員,公共服務工作的場域都在新竹,深知大新竹生活圈因事權分治,帶給民眾許多困擾,更阻礙區域發展。因此,自林智堅市長提出大新竹合併倡議,當天楊文科縣長隨即表達贊同,並加碼必須修法升格為台灣「第七都」以來,我幾乎投入全部心力堆動新竹升格。
有人笑我傻,說我神經病。以我的選區來說,升格之後,要在眷村榮家藍營鐵票倉競選議員連任,兩席變一席,空間瞬間少不只一半,岌岌可危。讓人心裡難過的是,許多選民、支持者告訴我,原本西區的和諧,恐怕就要在我為新竹升格的努力奔走之下,蕩然無存。
面對一樣的壓力,我很清楚這紙公文代表什麼。合併升格之後,各鄉鎮市公所及代表會都將重組,稍後這場會議,現場將會有許多民代自認代表選區民意,試圖以各種說法拖延,讓這次升格的黃金機會破局。我想請他們再看清楚科學的民調結果,不分縣市將近六成民眾贊成,甚至新竹縣比新竹市的支持度更高。
面對議員席次銳減,我也是自身利益受損者,但為新竹發展而持續推動升格直轄市,寧可失業也要升格,雖不敢說是置個人死生於度外,至少可以算是大公無私。希望民代前輩們再想想,是自己的飯碗、派系的山頭重要,還是持續生活在這片土地,我們子子孫孫的未來重要?
我想也會有會議成員持續提出,應該透過公投來歸納民意。我疑惑的是,目前為止,在新聞媒體及網路上,對「竹竹合併升格」,沒有人表達反對。提出一個沒有反對方的公投案,加上公投法第23條明訂,「公民投票日定於八月第四個星期六,自中華民國一百十年起,每二年舉行一次」,下次公投的時間將在2023年,也只是在拖延,而這樣的拖延,將讓縣市分治問題持續無解,讓中央資源挹注持續極度不符大新竹稅收比例,更會讓竹科及台灣錯失全球半導體供應鏈重組之經貿局勢下的大好良機。
也許你們今天會說,升格後城鄉差距將擴大,其實不然,升格後新竹餅做大了,新竹將獲得更多資源。資源分配的關鍵是施政者的規劃,只要有妥善運用,城鄉差距不會比現在更嚴重。
昨天看到銘傳大學李碩敏老師在媒體發表對新竹升格議題之評論,其中提到,「新竹縣市合併,根本不應該是個政治議題,而是台灣科技產業,一舉數得永續發展的重大抉擇」。竹科工作者及廠商不斷在因分治所造成的交通、水源、消防、土地取得、都市計畫、甚至颱風假問題裡內耗,這些成本難以計量,卻實實在在拖住了產業進步的腳步,面對國際競逐半導體領先地位的同時,我們還能以諸多政治考量,算計新竹的未來嗎?
正確的事就該趕快做,而不是想盡辦法拖延!希望大家都可以客觀地站在人民生活、城市發展、國家面對國際競爭的角度來思考、討論新竹升格,不要讓滿天飛的政治口水抹煞了林智堅市長、楊文科縣長的初衷。
新竹合併升格,是所有人的期待,每位民代都是透過民主選舉機制產生,以民調等科學的方式獲知之民意也高度支持,就請各位前輩們放下自身利害關係,一起為大新竹升格為直轄市努力。
竹竹 併 好 嗎 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最讚貼文
其實我覺得高委員是故意的,為了衝高網路聲量唱首歌真的很小成本,認真回應就輸了~
但新竹人不能輸!對認真做政治工作、努力溝通、研究議題的新竹人而言,#我們要檢驗的基本面可不是唱首歌就能應付的了!
回歸務實選戰:三問高虹安委員?!
昨天,民眾黨立委高虹安上節目高唱「塔綠班之歌」,更使用「綠畜」稱呼民主進步黨以及支持者,實在令人感到傷心。在中秋佳節的今天,我有話要說。
首先,政黨政治的前提在於,有監督、有制衡、更有彼此辨明價值立場可能性,推動社會進步的責任存在。
👉我想請問高虹安委員,以情緒性詞彙「綠畜」稱呼有立場、有價值,甚至以 #溝通改變社會 (1)以 #務實手段落實防疫(2) 的民進黨人好嗎?民進黨員與支持者有用四隻腳走路嗎?
其次,民眾黨高舉超越藍綠、理性問政,吸引大批厭惡兩黨政治的支持者投靠。柯文哲市長/主席的家鄉新竹市,有許多民眾積極組成社團進行倡議,例如 #我們要喝乾淨水、#家長聯合會、#兒少自學聯盟 以及包含長青、外籍、學齡前以及體育生家長都非常活躍。積極參與、理性對話已經是新竹市民的民主DNA,不容口水以及偏見瀰漫公民社會。
👉請問高虹安委員,您上長年護航泛藍、甚至不惜送葬禮花圈到CDC唱衰防疫(3)的人士開設的節目,還高聲錄製長達一小時的侮辱性歌謠,哪裡清新問政了?妳打破藍綠政治的決心在哪?還是單純來瞎搞政治?
最後,新竹縣市居民有高度民意支持(4)縣市合併,並且有針對學區、鐵道建設、交通節點疏運等顯著的需求,請問初來新竹市擔任主委的高虹安委員,
👉您的 #新竹方案 在哪?什麼時候可以在討論 #泛泛的稅務資源劃分 (5) 之外,提出符合在地脈絡的見解以及政策牛肉?
新竹市民眼睛是雪亮的,我謹在此邀請高虹安委員參加政策辯論,讓我們直球對決,回應新竹的未來,還給市民應有的尊重。
_____________________
(1)民進黨新竹市議會新竹縣宣講大新竹議題 https://reurl.cc/NZrgOn
(2)CDC跨越黨派公私協力引進疫苗 https://reurl.cc/Gbmvgv
(3)朱學恒送花籃事件 https://reurl.cc/q1g2aE
(4)竹竹合併高聲量 https://reurl.cc/pxg2ox
(5)高委員「新竹預算」銘文 https://reurl.cc/oxg6Xv)
竹竹 併 好 嗎 在 竹竹併或竹竹苗合併? 苗栗鄉親怎麼看【客家新聞20220311】 的推薦與評價
竹竹 合併議題不只新竹人關心,鄰近的苗栗縣也相當在意,甚至也有人喊出要「 竹竹 苗合併」,只是苗栗市是苗栗縣政府的所在地,如果合併成真,苗栗市就 ... ... <看更多>
竹竹 併 好 嗎 在 [新聞] 竹竹併勢在必行蘇揆:總統已明確指示 的推薦與評價
竹竹併 勢在必行蘇揆:總統已明確指示2021/12/21 中國時報呂筱蟬、 柯宗緯、 陳麒全蔡英文總統前天召集府院黨高層會商縣市合併升格案,立法院已提案修法。 ... <看更多>
竹竹 併 好 嗎 在 [新聞] 修地制法時機已過竹竹併議題暫告終- 看板home-sale 的推薦與評價
連結:https://reurl.cc/mGm3oW
內文:民進黨團總召柯建銘原本有意推動《地方制度法》修法,促成新竹縣市合併升格,一度要立法院臨時會強行逕付二讀,遭到在野黨強烈反對,並以拒審總預算威脅而作罷。立法院新會期已展開近兩個月,卻不見民進黨內政委員會召委排案審查,一名民進黨立委坦言,《地制法》修法的時機已過了,就算現在要推,恐怕也趕不上年底選舉前完成選區調整,竹竹併議題已經結束。
新竹縣市合併升格若要趕上今年底選舉,依規定須在今年12月25日完成改制,並於半年前即6月25日之前完成最新選區的畫分公告,依照目前《地制法》相關草案仍在立法院委員會的狀態,即便送出委員會交由朝野協商,還要加上1個月的協商冷凍期,即便立法院順利三讀通過,還需要經行政院核定、內政部重新規畫新選區,已經趕不及於11月26日投票的九合一選舉。
不具名民進黨立委分析,《地制法》修法草案在黨內有不同的聲音,認為修法應該要全國通盤檢討,不該為了特定人士找位置推動修法,加上推動修法的時機已過,且目前各政黨初選已經陸續展開,新竹縣市合併升格議題已經結束,留待往後再討論。
國民黨立委曾銘宗、民眾黨立委張其祿、時代力量立委邱顯智齊批,當初民進黨聲稱是為了整個大新竹發展著想才推動新竹縣市合併升格,說不是為了新竹市長林智堅找出路,但隨著林智堅宣布不會參選首屆大新竹市長後,民進黨原形畢露,不再積極推動修法,顯示當初提出修法就是因人設事。
曾銘宗表示,《地制法》修法草案看來是胎死腹中,驗證這次民進黨團提出只修改一個字的草案,完全是為了林智堅量身訂做,超級誇張,再次顯示民進黨把國家體制玩弄在鼓掌間
張其祿說,現在回過頭來看,民進黨當初說修《地制法》有其重要性、急迫性,結果林智堅宣布不參選後,整個修法推動就停滯下來,證明民進黨的主張都是謊言,用政治凌駕專業跟國土規畫。
邱顯智說,台灣存在富都窮縣的問題,地方財政收支劃分不平等是很嚴肅的問題,應該盡速推動「行政區劃法」立法及《財政收支劃分法》修法,不是《地制法》修法趕不上年底選舉,就不把地方財政收支劃分不公平的問題當作沒這回事。
心得:
新竹合併升格以失敗告終
不知道對房市會不會造成負面影響?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F900U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648347035.A.120.html
... <看更多>