【蘇揆怒飆】
徐國勇送辦陳家欽
掀政壇風暴
蘇貞昌氣炸內幕曝光
請教法律專業人士
關於此案的看法
https://tw.appledaily.com/politics/20200328/VGRBD7BDARJYNWIXMECSOOSE2M/
內政部長徐國勇以偽造文書為由函送警政署長陳家欽，創下政壇首例，也是警政史上頭一遭！
北檢昨以程序不完備退回函送文，
行政院長蘇貞昌今也怒飆徐國勇事後才透過辦公室主任向他報告，
且三度改口理由，未事先找他討論，「防疫期間帶頭亂」！
徐國勇成為箭靶，陷入從政以來最大危機，也掀起政壇大風暴。
相關新聞：【蘇揆怒飆】徐國勇遭轟「防疫還在亂」 神隱一天卻在這裡現身
回顧風暴始末，徐國勇不管行政倫理，面對治安首長法辦如此重大問題，居然未事先和府院溝通；再者，全國都在全力防疫當頭，居然背著上司搞這齣。
且事先不說，事後強辯，已嚴重踩蘇貞昌紅線。
今年開春之後，監察院與內政部收到檢舉函，指控警政署長陳家欽為安插自己人升官，竟涉假造公文。
監察院證實，數周前就有人向監察院檢舉陳家欽案，當時也發文函詢相關單位，但目前尚無監委立案調查。
徐國勇召開秘密會議
下封口令不准洩密
相較於監院的謹慎調查，徐國勇卻立即指示政風處展開調查。
根據《蘋果新聞網》調查，政風處經過一個多月的調查後，向徐國勇報告已完成初步調查，徐國勇立即在周三（25日）上午召開秘密會議，且當場裁示以密件速送北檢，
副本也抄送法務部廉政署，徐在會中也下達封口令，交代相關人士務必保密，「我會親自向總統和行政院長報告此事」。
周三當天晚上，蘇貞昌辦公室主任黃致達才接到徐國勇來電說明此事，電話中請黃代為轉告，會這麼晚才向蘇揆報告是因「忙忘了」。
蘇揆輾轉得知怒飆
一通電話狀告蔡英文
蘇貞昌當晚八點多，從黃致達那邊聽到此事，勃然大怒。
據指出，政院方面認為茲事體大，徐國勇要告發首長，不論基於職場倫理或是團隊運作，都應該事先或事後親自告知蘇揆，而不是在函送陳家欽一整天之後，才在下班時間隨隨便便打一通電話告知幕僚，由幕僚轉告蘇揆。
蘇貞昌今天到台中酒廠視察酒精生產作業時，面對媒體詢問此事，火氣依然不小，質疑「部長把署長移送法辦，是從來沒有的事，也是很大的事，他若覺不適任應告訴我，也可以直接拉下來調整職務。
然而在過去這段時間沒有來跟我講，到移送法辦當晚八點，才打電話向他的辦公室主任報告，說『因為忙，忘了』，竟是這樣的理由」。
閣揆之怒，不難理解。蘇貞昌忍無可忍，打了電話向總統蔡英文報告此事。
警政署長也是治安首長，首長被法辦，府院全然不知，難以想像。
知情人士透露，
內政部函送對象，除了警政署長陳家欽，還包括警政署人事室主任張淑芳、署長辦公室專員吳正傑、渠正慈、王文助4名高階警官，
北檢原本已將陳家欽
列為他字案被告，
沒想到檢察官閱卷後，發現函送資料根本不完整，完全沒有做當事人陳家欽筆錄，決定退案，等於狠狠打臉徐國勇。
不僅如此，知情人士透露，蘇貞昌後來得知，內政部政風處調查報告結論居然是「查無不法」，
警政內部人事破格調動，有前例，既然沒有不法，為何執意要函送陳家欽？
而且蘇貞昌還找來法律專家研究，內政部職權可以這樣恣意妄為嗎？
改口扯不想蹈黃世銘覆轍
再度惹怒蘇貞昌
更令蘇貞昌火大的是，
徐國勇知道蘇貞昌怒飆之後，還傳了一封簡訊說明，他之所以會要求相關人士保密，由他親自向蘇揆報告，是因不想重蹈黃世銘洩密案的覆轍。
徐國勇似乎越解釋越糟，蘇貞昌更不高興，蘇今天也公開打臉徐國勇說：「政風人員不是檢察官、司法警察官，沒有司法、警察調查權，政風調查只是行政調查，沒有偵察祕密不公開的情況。」
熟知警政人事運作人士也說，歷來警政署長的人事調派，除了少數特殊職位外，大多會尊重署長的專業與人事權，「內政部長鮮少直接介入警察人事」。
這位人士爆料說，但徐國勇上任後，對高階警官人事調動的關切程度，堪稱歷屆「部長之最」。
一語道破徐國勇積極
插手警政人事狀況。
警政署長負責全國性警察業務，掌管近7萬名警力，也是選戰兵家必爭之地。
知情人士透露，陳家欽長年跟隨陳菊在高市擔任警察局長，被擢升警政署長後，綠營傳出，陳家欽2018年九合一選舉時，陳家欽動用警界人脈，暗助他警大同學侯友宜，讓當年競選新北市長的蘇貞昌非常不爽。
據指出，
蘇貞昌去年初接任閣揆後，曾向蔡英文總統提出「要把陳家欽換掉！」但在陳菊力保後勉強保住官位。
知情人士透露，
陳家欽展現極柔軟身段，
令蘇大為改觀。
內閣改組在即
徐國勇賭官位放手一搏
距離520總統就職日只剩一個多月，黨政人士透露，徐國勇會急著出手，可能也是放手一博。
這位人士透露，這個月初，徐國勇連續兩天在「取消全國性酒測」和「立法院長游錫堃官邸巡邏箱」這兩件事上栽跟頭有關係。
知情人士透露，徐國勇完全不知游錫堃被兩度威脅，以為只有一次，取消全國性酒測造成民意反彈，儘管政院立即出面協調對外說法，協助滅火，
但徐國勇仍對友人抱怨：覺得「被（警政署）陰了」。
主動發動攻擊的徐國勇，無視政風處調查陳家欽「查無不法」的結論，執意函送北檢又被退件，
蘇貞昌怒飆他未尊重政院又三度改口說謊，腹背受敵，已沈默兩天的他，掀起政壇巨浪，能否安全下莊，備受關注。
筆錄說謊偽造文書 在 [刑事] 被告可說謊和緘默權其實實務上都沒用？ - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過：
上課時老師有說到被告和證人的不同
證人不能說謊因為有偽證罪
被告說謊則是他的本能，是本能要他說謊，所以被告沒義務講真話
問題：
但是又有聽說現在如果被告做筆錄警察都會錄音
如果說謊話的話，導致筆錄錯誤，就是偽造文書罪
前面說了說謊是被告本能，但是做筆錄講謊話則又犯了偽造文書罪
那是不是實務上被告其實也不能說謊，否則雖然沒有偽證，一樣有偽造文書？
另外所謂被告緘默權
是不是會被妨礙公務吃掉呢？
被告不發一語的行為其實就是妨礙公務，所以表面上可以拒絕回答任何問題
但實際上卻可以再加一條妨礙公務罪？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1397622410.A.A24.html
... <看更多>