每次大陸的學員要求我推薦儒家等入門書時，我總是會有糾結的。
不過，我通常都會推薦南懷瑾先生的書。
如果你在社交平臺詢問各路大神的話，要讀儒家的書，如想要讀四書五經，該先讀什麼？有什麼白話講解可以推薦？
一般來說，評論都會很有趣的。評論區總會各自精彩。
除了真心誠意的推薦之外，總有以下這幾種留言的：
如，有的會反對你讀四書的，或許他們會反問你：爲什麼你要讀四書呢，然後，他就說出讀四書是被愚昧了大腦，還有種種反儒反封建的說法都會出來，有的還會罵宋儒如何操控人性等等說法，不一而論。
或許，他們要拋更厲害的歷史知識就會說，董仲舒叫漢武帝要「罷黜百家，XXXX!」
如果你弱弱的問一句，董仲舒真的是有叫漢武帝「罷黜百家，XXXX」嗎？
他未必知道當今的考據說法，然後很威武霸氣的告訴你一番大道理！
這…我就不明白了，譬如你問臉書大神，有什麼炒股票的書可以閱讀，然後我就說了一大堆「實業論」的重要性有的沒的，這不是很奇怪嗎？
在中國評論區，你還會聽到對方叫你不必研究儒家，其實你是可以研究老子，韓非子，莊子等等的。
這也很奇葩的，等同我問腦科學有什麼書，你們是可以介紹的，有什麼科普有趣的…這時你就告訴我，不如你試一試讀行爲經濟學的書，然後你再教訓我說，在這個市場上研究人類行爲的，不僅僅是腦科學的書，你還可以讀行爲經濟學，也可以讀社會心理學，更可以研究國際關係學 ，還有政治學等等的書。
當然，其實我也不明白這些「奇怪」的留言？
別人突然對某個領域的題材有興趣，又關你們什麼事呢？
沒想法，沒好書推薦，就不要出聲！
先說一說，爲什麼對大多數人，問儒學的書，我不推薦學者的書呢？
因爲南老天馬行空，縱橫歷史，交錯說法，在學者的角度，可能是太過天南地北了，但是，南老所談的範圍，很快就會回到身心安穩，內修部分哪裏去——我希望對方能接觸到內修的，身心安穩，中和之道的部分。
到了今天，舉凡四書和儒家某些領域的書，尤其水很深很廣的領域，我都有繼續買初解，淺說等等入門書來看——我之所以久不久看回淺說等等入門書，是因爲我總是好奇，這真的是對這個領域什麼都不知道的，或者一竅不通的是一本好的入門書嗎？如果從這本開始，會不會學壞師呢？
我總是有這樣的好奇。
我引述上述的說法，我目的是想說，我是看過比南老更容易讀的四書周易之解讀，南老的書不是最淺出，也不是最精確，而是會深入顯出，同時大方向是正確的，真正的還是會回到儒家內修與論及身心安穩的部分。
爲什麼要我重視這個部分呢？
關鍵是，我不想這個人想讀四書後，變成了「哦！儒家就是要你做一個有德行的好人！真心誠意去做一個好人！就是要有公德心，仁心……等等」
把故事說回來，所以每當看到如中國的知乎社交平臺，有人提問有什麼四書五經的書好推薦時，除了有評論離題兼很奇怪的推薦另一個領域的書，以及很禮貌「暗反對」你想讀四書的留言外，我還看過一些留言是拋書包的。
就是說一看到你想「四書」後，就開始說這是朱熹定的書（本來拋出這個知識是沒問題的)，講完之後，就開始說，其實中庸和大學只不過是在《禮記》裏面的其中一篇罷了（再拋這個知識也是沒有問題的)，接下來他的建議就變成了，我建議用讀十三經這個系統探討來探討儒家。
我每次看到四書有什麼好推薦，這個人就像問，有什經濟學的書好推薦時，你可以鋪墊經濟學各大流派，如福利派，自由派，但是你推薦從貨幣學入手，就等於叫一個人學數學從代學等最高深的數學入手一樣。
爲什麼我這樣說呢？
談到十三經，我買過鄭玄的，買過劉沅的，也在臺北羅斯福街新文豐書店看過不少十三經注疏的版本。
我曾經心動過，想買回家收藏包裝一下自己很有學問——我這樣說是因爲，雖然你讀完十三經，還是會讀到四書，問題是經比書是難讀的，而且我也不知道想讀四書的人，他中文造詣如何？
再說一篇：經比書難讀，即便是春秋也一樣。
對一個初入門的人，叫他直接讀春秋，任何人都不會明白孔夫子的哪一筆一字的力量在哪裏？
我自己讀不懂，也不敢推薦別人讀，尤其是當作入門書來讀。
起碼，對初入門，受現代教育的人，我是會推薦四書系統，而不會推薦十三經系統。
有時候我就幻想，如果要「玩」一個人，那個人想讀「四書」問我，從那一本書開始，那麼，我一開始就告訴他馬融收鄭玄爲徒的故事，然後語峯一轉，一個起伏說的鄭玄的成就，再給對方一個回馬槍說:「認識儒家，當從鄭玄的十三經古注開始，第一本選讀毛詩，讀過毛詩之後，再看回周易與尚書……」
這種推薦夠標新立異，夠刁鑽古怪吧？
不過我如果要這些「玩」初學者，我還會不安好心，將我家裏那套鄭玄的十三經古注轉手賣給他的！
當然，千萬不要誤會，我是不會這樣推薦的，我是看不慣那些很刁鑽古怪，又像賣弄學問的古靈精怪推薦法。
而我想說的是，既然想推薦，你可以賣弄你的才學，但，堂堂正正分享你的看法，自己沒讀過，或者讀不懂的就不要這樣「玩」人！
經濟學入門書推薦 在 [問題] 高中生經濟學入門書推薦- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題
我今年高一
對經濟學這塊還蠻有興趣的
未來想讀經濟系或相關科系這樣><
想請大家幫忙推薦些較簡單容易入門的經濟學相關書籍
打算今年暑假先借個幾本接觸看看
有稍微爬過文了
但怕大家推的可能有些沒那麼入門會看不下去
所以想請大家再一次推薦些較入門的><
有看過李維特跟杜伯納的蘋果橘子思考術
可能是因為第一次接觸經濟學相關書籍吧看完一直有種很驚訝然後覺得懂經濟學的人好厲
害的感覺XDD 還蠻喜歡的一本書!
作者出的前兩本也打算暑假借來看完
然後手邊剛好有拿到地下經濟跟委外革命兩本書 給我委外的老師說這本比較難讀.偏商科
連他都讀不太下去(老師不是讀商科專業的) 那大家有推薦先讀地下嗎還是先讀其他的?>
<
謝謝大家了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.163.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1463880100.A.31F.html
※ 編輯: mathT0626 (118.169.163.51), 05/23/2016 21:46:43
... <看更多>