給林金結議員一個讚👍
最近台灣社會由於新冠疫情擴散至社區感染,人心 惶恐。中央防疫中心「無能」替人民買到優質疫苗,連總統,副總統也不敢打中央防疫中心買的AZ疫苗,整個台灣社會就像拖死狗一樣,一天過一天。疫苗情形也沒有改善,人民如果要打疫苗,就只有AZ疫苗,愛打不打,沒得選;整個台灣人民被民進黨「綁架」,不是嗎?
不知道為什麼,總是覺得民進黨的整體素質就是比較差;從總統的國家政策到地方民意代表的無能,直教人民搖頭。(或許是看到一些不雅的影片,如民進黨民意代表光屁股夾筷子,大港的「下流當有趣」的開唱,陳水扁的貪污除罪化,民進黨「政商勾結貪污」導致公共安全危害,政黑聯結等等....)
今天看到這則新聞,讓人覺得開心,總算台灣還有民意代表(算是領導階層了)還有頭腦,再一看,又是國民黨;而民進黨的張志豪呢?(還是黨團總幹事哦)他説些什麼.......?(看下面連結的新聞)。
常常在Line社交平台上看到一張貼圖;一群猴子搶到了一輛汽車,車上,車裡都是猴子,但是沒有一隻猴子知道如何駕車。非常諷刺的描寫民進黨的治國情況,還蠻符合實情的😄😄。
大家閲讀一下今天的新聞,同意林金結議員嗎?大家選民意代表就要選「替人民著想,有水準,有頭腦的人」。
⁃ C. C. -
2021/05/14
1)新北議會藍黨團提買疫苗 綠黨團批:搞政治
https://udn.com/news/story/122173/5455835
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖 #違法審提案竟然有 #時代力量 #竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權 #議會審提案在場「議員只有五名」 #議會審提案「依法需經討論程序」 #每一個議員的權利都一樣大 #竹市多位議員違法牽制議員發言 新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年...
「綠黨民進黨一樣嗎」的推薦目錄:
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 鄭品娟-為台灣好 Facebook 的最佳貼文
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最佳貼文
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 [黑特] 好油是民進黨員,結果綠糞罵藍白? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 為什麼要強調綠黨和民進黨不一樣?因為核心價值 的評價
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 藍綠除了「這點」其他都一樣! 柯文哲「反對下架民進黨」 的評價
- 關於綠黨民進黨一樣嗎 在 [心得] 為什麼叫民進黨為綠共? 的評價
綠黨民進黨一樣嗎 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
#有溝通管道就等於有溝通嗎
#五問王浩宇事實會說話
#心中有民眾才能為民喉舌
👉中午時候,王浩宇轉貼了我的貼文卻在晚間刪文,他說昨天潘忠政老師親口承認了民進黨政府和環團一直有溝通管道,更直接挑明了潘老師為反對而反對,不停在抹黑和指控。然而也不只他,很多側翼粉專這時候也紛紛跳出來指責「潘老師承認了,明明就有溝通」。
我想五問王浩宇:
⛔️有溝通管道,就等於有溝通嗎?
⛔️有開會、見到面、收下信件,就是一個會傾聽、會接納建言的政府嗎?
👉把環團前輩們過去的努力曲解成無裡和蠻橫,塑造出大家不願意好好談的氛圍,替執政黨擦胭脂粉,盡做些轉移焦點、潑髒水的骯髒事,難道這只是王浩宇能做的事?
⛔️如果真如你所說的溝通順暢,別忘了不少人都曾經是民進黨友好夥伴,為甚麼要挑起那麼大的爭議?
⛔️如果真的有意見交換,那為甚麼蔡英文、鄭文燦選舉前的承諾現在卻一一跳票?
⛔️如果真的有接納不同聲音持續協調,藻礁連署會在極短時間內衝破六十萬份,甚至不少年輕學生都自願協助宣傳議題?
👉回過頭去翻綠黨和環保團體們的貼文,從民進黨執政開始,他們的訴求就一直是希望暫緩三接興建,持續保留討論空間。
👉這群人,就是好幾年前捍衛一樣站在公權力對面,努力不懈捍衛台灣環境生態的你,你會這樣攻擊他們,只是因為他們沒變,而你變了。
⛔️你又說,大家找不出替代方案
👉以環團的背景和專業,本來就是在環境生態光譜上努力的利益團體,他們不是政策制定者,沒有那麼多資源,更沒有當權者的權力。民進黨口口聲聲的謙卑,我們認為應該要有執政者的高度,仔細討論替代方案,或是嘗試在社會拉扯中更努力的修正出兩全其美的方法,而不是如同王浩宇為了政治目的,為了攻擊、甚至屢屢遭到行政院、經濟部與民進黨打臉,這樣沒有核心理念卻到處貼標籤,從能源擁核、中共同路人到經手大筆經費,我想這些都不是民主社會中討論公共政策應該出現的型態。
綠黨民進黨一樣嗎 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
#還記得2014的你嗎
#支持自己的政黨不是問題
#但有問題的是雙標再背叛自己的理念
這陣子以來,王浩宇對藻礁的 #雙重標準 已經成為民眾好奇的話題,
王浩宇更在自己的臉書上不斷不斷地貼出 #攻擊支持藻礁民眾、團體的貼文,試圖帶風向讓民眾認同民進黨破壞藻礁的決定。
首先,王浩宇拿出在綠黨時期的承諾書
👉刻意的畫記啟動「大潭藻礁自然地景審議」的字樣,好像自己沒有背叛綠黨選民的期待一樣
⛔️但早在2014年王浩宇在參選桃園市議員時,就 #曾以候選人身分承諾要積極推動27公里之桃園藻礁海岸劃設保留區,
事實上,桃園藻礁海岸在被北邊工業污染和填海造陸以前,最繁盛的時期全長就是27公里。因此王浩宇的承諾和全面保護藻礁別無二致。
⛔️在2018年時,王浩宇也曾表示「綠黨的態度清楚,就是不支持任何程度的開發」,更清楚說出「既然將LNG接收站興建於大潭已非選項,中油有責任尋找配套方案,綠黨會持續監督這個議題。」
另一方面,王浩宇更刻意的帶風向想誤導民眾
👉不蓋第三接受站與重啟核四是畫上等號的
⛔️事實上,核四已經停用許久,若要重啟必須要重付公投,經濟部官員也表示重啟核四幾乎不可能,原廠的工作團隊已解散,20年的設備也老舊。
⛔️同時,核四公投案早在一月多時便已成案通過,藻礁則是在228時剛通過成案門檻,可見兩者是獨立的議題,並沒有彼此綁定。
早在去年的七月,我們就已經提醒過王浩宇不該因為加入民進黨而對藻礁議題雙重標準,政治人物的理念、理想才是選民支持自己的理由,比黨派的聲量、黨內的權力重要太多太多了,請王浩宇停止這種狠狠打臉過去自己的行為。
傳送門👉
👉王浩宇議會革新承諾書:提案積極推動27公里之桃園藻礁海岸劃設保留區
https://reurl.cc/e9zOAK
綠黨民進黨一樣嗎 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/mfWxp9VSyY4/hqdefault.jpg)
綠黨民進黨一樣嗎 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最佳貼文
《大麻煩不煩》訂閱集資中,喜愛我們的節目? 請支持我們:https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6
先在這邊跟各位的耳朵說聲sorry啦~本集錄音地點隔音欠佳,所以把空間裡最天然的聲音都收進來了,請多多包涵不要dis我們,好嗎? 內容還是跟以往一樣精彩,呱 … 呱呱!
乾爹乾媽好,
1) 嘖嘖感謝乾爹乾媽第二波唱名出爐囉!
2) 嘖嘖無條件孝親抽獎得獎名單出爐!快聽是不是自己啊~
進入主題,在直播節目上常常被問到大麻相關問題的呱吉,今天終於要出來面對了:
1) 大來賓:@上班不要看 NSFW 的呱吉 aka 台北市議員邱威傑 aka 屁股夾斷53根筷子、還紅到日本去的真男人,呱 … 呱呱!
2) 呱吉對綠黨不滿的真相(現在已經是 “他黨事務” 了啦~呱呱
3) 你懷疑我在飛,但你沒有證據:上班不要看的團隊拍片時都在「飛」?
4) 呱吉跟男人打過 … 炮?
5) Popo 又不小心「被」畫重點了(不了解 popo?請收聽 EP2)
6) 一根卡祖笛,良民變疑犯?(不知道卡祖笛的故事?請收聽 EP7)
7) 呱吉分享遊說政客、成功倡議的心法
8) 跟風仔:關鍵就在KOL(Zoe表示:直接帶團出去比較快?)
呱吉到底怎麼看大麻?劇情超展開,還不快聽好聽滿!
---
節目聲明:大麻雖有神奇療效,過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
Facebook | Instagram | 嘖嘖集資
製作團隊:
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee
聽眾信箱:web@ghostisland.media
MB01H9DR85BMBDS
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YuJIUTTJ40I/hqdefault.jpg)
綠黨民進黨一樣嗎 在 為什麼要強調綠黨和民進黨不一樣?因為核心價值 的推薦與評價
為什麼要強調綠黨和民進黨不一樣?因為核心價值、理念就是差很大,民進黨始終抱著發展至上的信仰價值, 導致包括樂生、核四、國光石化等重大爭議案經常自己搬石頭砸自己 ... ... <看更多>
綠黨民進黨一樣嗎 在 藍綠除了「這點」其他都一樣! 柯文哲「反對下架民進黨」 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
CNEWS匯流新聞網記者陳儀潔韓羽婕李文成王聿瀠陳巧紜尹佳嵐/台北報導#國民黨# 民進黨 #柯文哲 完整影片【2023/3/31 【柯P老實說】台灣沒有九二共識 ... ... <看更多>
綠黨民進黨一樣嗎 在 [黑特] 好油是民進黨員,結果綠糞罵藍白? - 看板HatePolitics 的推薦與評價