#文化場館安全專題 #你的博物館美術館安全嗎 #黃心蓉
博物館和文化資產的防災,比起其它單位複雜,因為既有人又有物,兩者都是無可替代的無價之寶。天有不測風雲,如果不及早規劃,現場應變難免會顧此失彼,所以國際博物館協會的 #博物館安全委員會(International Committee for Museum Security)及 #美國史密森尼學會(Smithsonian Institute)所發起的 #文化遺產緊急應變訓練(Heritage Emergency and Response Training, HEART)都編有 #防災手冊,臺灣文化部的博物館評鑑也會檢視館舍的緊急應變計畫。通常地震、水災、火災、竊盜、惡意破壞、戰爭等等都是重災害,追求人、物均安的博物館應就構造、偵測、組織三個面向,從事前預防到事後處置全面性的完整思考。
🔸你的美術/博物館安全嗎?文化場域的「公安」意識專題>>https://bit.ly/3fWF7EG
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #質詢 距離柯文哲市長拍板定案如期舉辦的台北跨年晚會,倒數兩天 市府堅持如期舉辦,防疫準備好了嗎? 這幾天不斷接到民眾陳情,要求議員緊盯市府。今天藉著審查預算的機會,我請教台北市政府三個問題: 1⃣️ 依照觀傳局規劃,負責量體溫、管制出入口,宣導戴口罩的「防疫」人力,總共...
緊急應變訓練 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
工廠大火不斷 撒水系統應列必要設備
李佩芸/美國消防工程師學會台灣分會專案研究員(桃園市)
(台南市仁德保安工業區鑫水企業廠房火警,自119晚間延燒逾11小時撲滅。記者邵心杰/翻攝)
日前台南仁德保安工業區發生工廠大火,距離一三三公尺處另一塑膠工廠九個月前也發生過火災。工廠空間及使用特殊性有別於住宅、辦公室,初期滅火及侷限火煙極為困難,火災一旦發生極易迅速擴大。
工廠火災特性,包括:
一、可燃物數量龐大:工廠存放物大量堆放,一旦燃燒多是一發不可收拾。
二、缺乏防火區畫,工廠講求勞工衛生、要求挑高通風、生產的調卸作業、便於機台放置與作業等空間特性,成為火煙擴散絕佳空間條件。
三、空間實際使用與設計規畫存在落差:空間規畫階段預想之避難條件並不等於竣工後之使用條件,倉庫機台的擺放易導致避難受阻或延遲,因此應擬定空間實際使用階段之緊急應變計畫。
四、緊急應變有效性:多數工廠三分之一時間無人作業更無人能及時應變救援,且員工未接受充分防減災訓練下,難以及時進行初期滅火及通報消防隊。大火性迅速延燒致消防救援可及性低,待火勢撲滅時已是損失慘重。
五、極少有工廠安裝撒水設備:企業總認為撒水系統作動之水損會使公司損失慘重,並且樂觀認為按照SOP作業不會發生火災,但火災風險防不勝防。撒水設備可及時開啟撒水、限縮火災波及侵害範圍與強度,使趕來救援者來得及應變、控制損失、提高工廠持續營運的存活度。
二○一七年二月日本最大辦公用品零售ASKUL倉庫火災,至撲滅約十二天時間,儘管沒有造成死亡,但日本總務省消防廳有鑑於倉庫火災每每發生易產生重大財損,認為大型倉庫或工廠更應採取防止火勢蔓延和類似火災再次發生的措施,更檢討工廠設置撒水系統必要性。
台灣有諸多仿效日本消防法規,但仍未關注日本改革變化,忽略災例的教訓、空間差異性。SOP並不足以應對充滿變化的緊急應變,唯有通則性(SOG)加上機構本身溝通辨識出的風險加以改善、簡化的緊急應變作業與有效的投資,才能達到各場所火災安全的目標需求。
第三屆聯合國世界防減災專家會議之結論事項(又稱日本仙台減災綱領),強調應進行合理經濟有效的減災投資作為。台灣多只講求消防合法的水平,卻忽略先進國家仰賴自動撒水設備保命護產、永續經營的事實。自動撒水設備是全世界工廠必備的企業防災設備,火警探測器及早偵知起火點。除可控制初期火勢延燒、限縮火害波及範圍與程度,減少損失,也是提高消防員火場救援安全性的關鍵措施。
企業站在確保利潤的經濟角度,更應將消防設備裝設及緊急應變訓練投資視為減損、保險的重要優先項目。火災必有損失,更應將損失限縮於「可接受承擔得起」範圍內。
緊急應變訓練 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
#高雄經不起二次傷害
#強化工業管線風險控管
#石化業者社會成本應內部化
#工業管線全面退出市區
上星期五前鎮區翠亨北路在未知的狀態下封閉,後來才被媒體拼湊出是工業管線外洩乙烯的緣故,所幸在陳市長及市府同仁努力下未釀成災害,但也顯示出對於工業管線風險控管能力的不足,包括從異味通報出現到確認氣體種類,再到封鎖道路進行緊急應變,整整花了3天的時間。
但除了市府在緊急應變流程未臻完善之外,石化業者將社會成本外部化也是一大主因,扛著創造就業機會與產業需求的大旗,卻排放致癌性的揮發性有機化合物造成空氣污染,並且針對穿越市區、易燃性有爆炸風險的工業管線,未善盡監控管理與防災整備的責任,把所有健康風險與氣爆風險丟給高雄市民,這是任何一個高雄市民都無法接受的。
我也在此對工業管線問題的六大面向提出一點想法,包括: #氣體外洩即時定位偵漏、 #風險控管與治理、 #災情即時發布與社區防災演練、 #管線監理檢查費妥適運用、 #全面檢討高雄市工業管線災害防救計畫、 #產業轉型與循環經濟,希望高雄市政府能徹底落實災前風險控管、檢討緊急應變程序,也期望石化業廠商能扛起應該擔負的企業社會責任。
#氣體外洩即時定位偵漏
整起事件起於從9日接獲異味通報,一開始是由環保局前往檢測,隔天確認氣體樣本為乙烯,但直到第3天才啟動管線安全辦公室(OPS)的緊急應變流程,橫向聯繫不足與危機意識不足表漏無疑。
事實上,國際上的石化大廠多早已裝設「LDS即時洩漏定位監測系統」,能迅速在3-5分鐘以內偵測出洩漏位置並發出警報,但高雄市目前72條工業管線(備註1),卻僅不到10條工業管線有進行加裝,將市民直接暴露在爆炸風險之中。
對此,我希望市府應依《高雄市既有工業管線管理維護辦法》第十條強制要求管線業者要在2020年10月底前提交的「管線維運計畫」內承諾加裝LDS系統,並在1年內裝設完成,爭取防災的黃金時間,做不到就直接廢管。
#風險控管與治理
這次發生在前鎮區的乙烯外洩事件,屬於工業管線的第3管束,4條乙烯管線的管徑只有4-8吋之間,但另一條穿越鳳山區的第7管束,該條乙烯管線(id114)卻有18吋之寬,這條乙烯管線途經2所國中、7所國小、1間特教學校、2間郵局、捷運橘線鳳山西站、未來的捷運黃線鳥松站(備註2)。
但至今為止,不僅沿線沒有設置告示牌、也未註明管線輸送物質及風險,且管線教育宣導及緊急應變訓練場次嚴重不足,導致許多市民至今仍蒙在鼓裡,而沒有危機意識,另外,市府未對管線沿線區域的異味通報提高警覺,並即時啟動OPS緊急應變流程,更是這次前鎮區從異味通報到封路整整拖了3天的主因。
#災情即時發布與社區防災演練
這次乙烯外洩會引起恐慌的另一項原因,就是市府從當天3點左右確認是乙烯外洩後,卻直到5點多才發布封路的訊息,且未說明封路原因,引起多加揣測,最後甚至是靠媒體的警覺與拼湊才發現竟然是工業管線氣體洩漏,頓時譁然,期望市府記取教訓,未來應搶在第一時間就公開透明,讓市民有所警覺事情的嚴重性並加以迴避。
與災情發布環環相扣的,自然就是社區防災演練,剛剛提到雖然經發局近年有舉辦管線教育宣導及避難演練,但場次不足及社區宣導不足,都導致市民仍未具有危機意識,希望未來市府能持續強化教育宣導,尤其是針對第一線的管線沿線居民,落實所有的災前整備工作。
#管線監理檢查費妥適運用
《高雄市既有工業管線管理自治條例》第六條規定廠商每年應繳納「管線監理檢查費」,並在第七條規定應專款專用作為管線監理檢查及防災應變工作,但事實上這項經費的運用成效始終令人質疑。
2014年氣爆發生以後,高雄市政府曾經全面比對圖資清查地下箱涵,避免未來工業管線有穿越箱涵導致氣體洩漏擴散的可能,但令人驚訝的是,去年3月再次發現大寮區的過路暗溝仍有工業管線懸空穿越(備註3),顯見圖資缺漏情形嚴重,清查工作仍不徹底。
未來應妥善運用這筆經費,不只是前鎮區、小港區、林園區需要進行地下工業管線3D建模,包括我剛剛提到穿越鳳山區的中油乙烯管線(id114),甚至是7大管束都應排定時程,依序進行3D建模以完善圖資系統,並藉由建模過程的現地勘查重新確保再無地下箱涵。
#全面檢討高雄市工業管線災害防救計畫
2014年高雄氣爆事件發生後,經濟部2015年便在中央災害防救會報核定通過了《工業管線災害防救業務計畫》,作為各縣市工業管線相關防災計畫的指引,不到兩個星期後高雄市議會也通過《高雄市既有工業管線管理自治條例》,2016年更通過《高雄市地區災害防救計畫》的「工業管線災害」篇章。
整個章節90頁點出不少當時檢討過的問題,不外乎是定期檢測、清查地下箱涵、管束聯防管理、災前整備與緊急應變措施等,但經過這次事件後,發現4年前的問題多半都再次發生,原因還是在於沒有徹底執行計劃內容,過度輕忽細節的重要性,希望日後高雄市政府可以徹底檢視當初寫好的計劃,該落實的落實,該檢討的檢討,以最慎重的態度來保障市民安全。
#產業轉型與循環經濟
最後也是最大的課題,莫過於高雄的產業轉型問題,高雄到底要不要接納石化產業。
我們曾經享受石化業帶來的工作機會與繁榮,卻也在數十年間葬送掉我們的健康與生命安全,高雄市民的平均餘命為六都最低,整整少了台北市5年,而存在爆炸風險的工業管線依舊穿越市中心與住宅區,環伺市區的石化工業區每天排放致癌性的揮發性有毒氣體,而這些都是高雄人的負累。
產業轉型是一項大工程,我期許新市府要有這樣的遠見與魄力,帶領高雄脫離重工業城市的宿命,並逐步落實「#工業管線全面退出市區」,以未來要發展的循環產業園區來說,希望能真正做到副產物循環利用,達到廢氣、廢水零排放,而不是只有半調子,變成另一個無法進行區內循環的工業區。
高雄人沒有必要繼續承受工業管線的爆炸風險,也沒有必要承受額外的健康風險,今天 大社環境守護聯盟 及 地球公民基金會 也前往監察院遞交陳情書,希望經濟部信守27年前的承諾,如期讓大社工業區降編為乙種工業區,免於石化業空污的荼毒,希望所有高雄人一同為他們打氣,並持續關注此事,我們都是高雄人!
備註1:工業管線主要分為7大管束,總計72條,共計941公里,第七管束穿越鳳山區(18吋管)。
備註2:鳳陽國小、太平國小、明義國中、明義國小、過埤國小、忠孝國小、青年國中、中山國小、登發國小、仁武特殊學校、鳥松郵局、仁雄郵局。
備註3:2019年仍查到工業管線在大寮區有穿越地下箱涵的情形。
緊急應變訓練 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #台北市 #質詢
距離柯文哲市長拍板定案如期舉辦的台北跨年晚會,倒數兩天
市府堅持如期舉辦,防疫準備好了嗎?
這幾天不斷接到民眾陳情,要求議員緊盯市府。今天藉著審查預算的機會,我請教台北市政府三個問題:
1⃣️ 依照觀傳局規劃,負責量體溫、管制出入口,宣導戴口罩的「防疫」人力,總共僅有200人。過往台北市跨年晚會,最高紀錄有上百萬人參加,如何有效管理?
2⃣️ 數萬人之中,遇到「不依勸導戴口罩」的民眾,如何以公權力即時處理?
觀傳局說會請警察局協助。但距離活動倒數兩天,警察局支援人數仍然未定。且警察只能勸導,無法直接開罰,更無法在數萬人群聚現場上演你跑我追,如何有效管理?
3⃣️ 防疫志工訓練期竟只規劃「一小時」,如何使志工熟悉複雜的防疫SOP?如何培養應變緊急狀況的能力?
觀傳局的規劃,是否讓市民放心?請看詢答內容。
我要求觀傳局在12月30日議會大會前,將確定版的防疫規劃送交議會。
對於跨年晚會,中央疫情指揮中心說「能做到五點防疫規範,可以辦;做不到,就不要辦」。目前六都之中,新北已經將跨年煙火延期。
台北市政府自認有能力做到指揮中心的五點規範,那我們就必須用最高標準嚴格要求,用放大鏡檢視,務必做到滴水不漏,才不會辜負市民的付託。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
緊急應變訓練 在 徐瑄灃 Youtube 的精選貼文
🚈臺中捷運等了11年,遭遇列車異常事件導致延後通車,市政府與中捷公司說法將責任完全歸在施工的臺北捷運工程局與川崎重工。但市府應監督評判中捷公司,緊急應變處置流程是否合格?
🎥群健有線『台中大小事』節目,主持人徐亦侯邀請瑄灃及張耀中議員,針對列車異常事件發表看法。
臺中市政府稱要向責任單位求償,但民眾失去市府對捷運通車的信心,信用損失如何彌補?如何讓民眾確保安全?
綠線遭遇異常,藍線橘線仍然在規劃中,臺中市政府應成立一級機關主導捷運事項,以充足的人力與訓練來謀求改善。
(影片剪輯自群健電視)
#為您發聲改變發生
#臺中市議員徐瑄灃
__________________
✅瑄灃的IG👉 https://www.instagram.com/hsuanfeng0916/
✅瑄灃的LINE👉 https://line.me/R/ti/p/%40lqm6148h
✅瑄灃的Youtube頻道👉 https://reurl.cc/62m7jd
✅瑄灃服務處申請表👉 https://goo.gl/forms/izqhNwox6Y1ilp2y2
緊急應變訓練 在 張耿輝 Youtube 的最讚貼文
#基隆市議會第19屆第四次定期會
#業務報告警察局
針對基隆市警察局的業務報告,耿輝對於警察局局長用心的帶領下深感肯定,但特別提出有關對於經驗的傳承,如何教導讓基層員警以及高考進來的員警能有好的應變能力,警察局對於相關的訓練務必多多加強訓練及落實,以便於日後能夠隨時應變緊急事件的發生。