民進黨又要出哪招？
#監察院 #考試院 #廢除
#海角天編
https://reurl.cc/DvO6R5
考試院廢除 在 中天新聞 Facebook 的最佳貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，這個月我們的立法院滿不平靜的喔！一下是有國民黨立委佔領自己平常要開會的議會，一下又拆掉質詢台。但大家知道這些是為了什麼嗎？原來是最近總統提名了監察院長、監察委員、考試院長、考試委員的名單，要給立法院行使同意權，來審核說這些人o不ok。結果國民黨對於部分名單很不滿意，但是投票又投不贏占多數的民進黨，所...
「考試院廢除」的推薦目錄：
- 關於考試院廢除 在 中天新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於考試院廢除 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的精選貼文
- 關於考試院廢除 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於考試院廢除 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於考試院廢除 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於考試院廢除 在 鄭麗君 Youtube 的最佳貼文
- 關於考試院廢除 在 [情報] 憂修憲被廢考試院千字聲明表達立場- 看板Examination 的評價
- 關於考試院廢除 在 廢除考試院.監察院修憲門檻高| 華視新聞20200714 - YouTube 的評價
- 關於考試院廢除 在 考試院與＃監察院平常到底在幹嘛？沒用的話廢掉可以嗎？｜志 ... 的評價
- 關於考試院廢除 在 林靜儀醫師- 中國國民黨明天也一起提案廢除考試院和監察院 的評價
- 關於考試院廢除 在 為何沒有發起遊行抗議廢除監察、考試院 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於考試院廢除 在 [新聞] 談廢除考試院、監察院蔡英文：已組工作- PublicServan 的評價
- 關於考試院廢除 在 [討論] 廢除監察院考試院約60%反對約20%贊成- 看板HatePolitics 的評價
- 關於考試院廢除 在 [討論] 有沒有人覺得應該廢除考試院？ - publicservan 的評價
考試院廢除 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的精選貼文
【何謂台灣價值 民進黨說了算】
--從立法院貪瀆事件談台灣價值
爆發立委集體貪瀆醜聞後，網路社群竟冒出為人詬病的言論，有支持綠色的臉書粉專發文寫「只要具有台灣價值，能捍衛台灣的自由民主，貪一點小錢有什麼關係」類似言論，留言引發不少人支持。
全國公務人員協會前理事長李來希驚嘆，真是什麼都可以跟台灣價值無所不包的連結在一起，什麼叫小錢？海角七億是小錢嗎？今天立法院喬事收幾百萬元的立委，和在高鐵掉3百萬元的立委，這些是小錢嗎？蘇院長過去在台北縣長任內家中失竊180萬元不報案 ，報了案還要吃案，是因為這些算是小錢嗎?
蔡英文總統近來在參加黨內活動頻提到「清廉勤政愛鄉土」，李來希說，清廉是從政者理所當然的品格，愛鄉土是自然的情操不用強調，勤政是主政者之要事，「但難道勤政就可以貪污嗎？有台灣價值就可以貪污嗎？」「不要說三百萬一千萬，在法治社會，只要是貪污，連一塊錢都不可以容忍」。「把愛台灣掛嘴邊就是台灣價值嗎？那回家高喊太太萬歲我愛妳，就可以取得找小三的權利嗎？」說穿了，民進黨所謂的台灣價值就是具有台灣意識後推動的台灣獨立。
李來希表示，這個政治團隊在傳佈一個隱藏對立，有著極端思維的政治概念。「當有人嘴巴高喊愛台灣時，就要知道他準備出賣台灣，就像高喊清廉，私底下在收錢一樣。」
他更進一步指出，在民進黨執政下，「順我者昌，逆我者亡」也代表一種台灣價值，就如同這次疫情，誰能進來台灣誰不能進來，要不要進行普篩，都是這個政治領導團隊說了算。而立法院今天的亂象，是改造修憲後擴權的結果，在僅有的權限下國會立委就可以違法亂紀，以現今立委的素質品格，若將考試院廢除，考試權也交到立委手中，會變成怪獸一黨獨大，或是一院獨大。
#陳其邁財產只有13萬，陳亭妃存款為0 ，你相信嗎？
＃考試院鬧內訌，國民黨跟著起閧？！
李來希再次呼籲，國民黨應把握善用僅存的修憲否決權，否則將落到一無所有。
考試院廢除 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
最後至少要965.5萬人投票同意！
#監察院 #考試院 #廢除門檻 #YDD
考試院廢除 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
這個月我們的立法院滿不平靜的喔！一下是有國民黨立委佔領自己平常要開會的議會，一下又拆掉質詢台。但大家知道這些是為了什麼嗎？原來是最近總統提名了監察院長、監察委員、考試院長、考試委員的名單，要給立法院行使同意權，來審核說這些人o不ok。結果國民黨對於部分名單很不滿意，但是投票又投不贏占多數的民進黨，所以他們就表示「欸！你們民進黨不是一直說要把考試院、監察院廢掉嗎？怎麼不廢，又在提名？」廢考監要變成超越藍綠的兩黨共識了嗎？考試院跟監察院的功能到底是什麼？可以這樣說廢就廢嗎？我們今天特別邀請到 法律白話文運動的社群總編劉珞亦，來加入我們的討論！
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
考試院廢除 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃廢考監 ＃酬庸
各節重點：
00:00 前導
02:06 五權憲法
03:28 考試院：像雞肋一般的養老院？
05:08 監察院：只能告老師的風紀股長？
07:22 要廢考監？沒這麼簡單！
08:55 我們的觀點
10:17 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 中華民國憲法增修條文：https://bit.ly/3ffQGDF
→ 中華民國憲法：https://bit.ly/2ZTn2O6
→ 監察法：https://bit.ly/3iNhP36
→ 國民黨為監察院長佔立院！監察院該不該廢？一文看懂：https://bit.ly/3fglT9O
→ 監察院和法官懲戒有什麼關係？：https://bit.ly/3218SwY
→ 廢除考、監院 柯建銘：下會期啟動修憲 國民黨別打假球：https://bit.ly/3gJPvfW
→ 「實權高、責任少」 試院長期挨批養老院：https://bit.ly/3296eFk
→ 【Yahoo論壇／林濁水】蔡總統提了個考、監委員花瓶名單：https://bit.ly/3296jZE
→ 民進黨「一貫主張」廢除考監！蔡英文：歡迎在野黨一起來談：https://bit.ly/2ZT8JsX
→ 蘇貞昌：民進黨始終主張三權分立 但未能一步到位盼諒解：https://bit.ly/2Od49A4
→ 藍主張廢考監院 蔡其昌：別為反對考監委提名找理由：https://bit.ly/3fiTjV6
→ 批民進黨廢考監「打假球」 國民黨、民眾黨團拒考監提名人拜會：https://bit.ly/3iKBctn
→ 蔡英文談廢考監兩院時程表：要看朝野凝聚共識的進度：https://bit.ly/2Cq8cX5
→ 考試院、監察院功能引質疑 沒執政者願廢除：https://bit.ly/2ZhaHEq
→ 速提廢考監不讓柯建銘看衰 國民黨團仍待整合：https://bit.ly/2DrRSG2
→ 【試委人事】朝野喊廢考監 黃榮村：末代考試院長責任更重大：https://bit.ly/2ZVL3nK
→ 國民黨立委占據議場 拒召開臨時會、要求退回陳菊人事案【更新】：https://bit.ly/3gM0BRw
→ 攻佔立法院的「曇花運動」，凸顯國民黨謀士的程度有多麼慘不忍睹：https://bit.ly/3iPhhJJ
→ 邵立中觀點》廢考監，大家攏麥走！：https://bit.ly/2W5PYkL
→ 監考兩院廢除議題 姚孟昌解說制度：https://bit.ly/3eaG5IF
→ 觀策站：謝其政》現在廢除監察院正是時候：https://bit.ly/2Zhb69U
→ 自由開講》「選擇性辦案」讓監察院淪為政治打手：https://bit.ly/2W46guo
→ 考試委員職責少、權力大，還比照部長月領19萬高薪：https://bit.ly/2DoVetf
→ 蘋論：考試院還有存在必要嗎：https://bit.ly/2Dtb0U7
→ 考監兩院淪養老院 朝野呼籲廢除：https://bit.ly/2ANSRiQ
→ 台民進黨立委提案修憲廢監察院：https://bit.ly/31YxBSJ
→ 綠主張廢考、監兩院及「臺灣省政府」 藍：不可破壞五權憲法：https://bit.ly/2AJfWTG
→ 黃帝穎：修法減少考試委員人數並縮短其任期：https://bit.ly/2DoVvfL
→ 我國憲政體制五權改三權之探討―國外相關制度、正反意見研析：https://bit.ly/2CkHHCE
→ 專論 台灣是否該廢考監兩院？（台灣時報）：https://bit.ly/2OaIk4b
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
考試院廢除 在 鄭麗君 Youtube 的最佳貼文
鄭麗君主張廢除兩院，但並非連兩院所掌的職權一併廢除，應將考監兩院目前所賦予的權力收回重新分配。
鄭麗君表示應將現由考試院負責之考銓事項歸人事行政總處掌理，需要處理的是以法規確保人事行政之獨立性，可由立法院來討論之；另，監察院現有的調查權應回歸立法院，以強化監督制衡的行政權，所以當總統可能濫權時，國會即擁有完整的監督制衡能力。最後，審議權應設立審議機關來獨立行使之。
考試院廢除 在 [情報] 憂修憲被廢考試院千字聲明表達立場- 看板Examination 的推薦與評價
https://reurl.cc/nzQ5R8
憂修憲被廢 考試院千字聲明表達立場
三立新聞網 setn.com
2020年8月6日 下午1:15
政治中心／綜合報導
近來修憲議題多被討論，尤其廢除考試院、監察院的朝野都相關聲音不斷傳出，對此，考
試院表示各界對考試院業務多不瞭解，深感憲法所賦予獨立行使考試權的意義與重要性，
闡明考試對考試權獨立的立場及態度。因此今(6)日院會通過正式發布聲明，闡明考試院
對考試權獨立的立場及態度。
考試院聲明全文如下：
健全的文官制度，是國家長治久安的關鍵。我國憲法將考試權獨立於行政權之外，旨在透
過公正公開的考試，使人人均有機會參與國家治理，並藉由專業中立的文官，確保民主政
治的穩定發展。
一、貫徹憲法公開競爭考試用人
考試取才是我國社會普遍認同的價值，它同時具有促進階層流動的功能，憲法第18條明定
「人民有應考試服公職之權」。政府遷臺後，考試院於民國39年舉辦全國性高普考試迄今
，從未間斷，考試用人政策始終如一，而國民對考試院之高度肯定，顯見全民對於憲法第
85條「公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度」有極高共識，此一政策對於保障弱
勢人權、促進階層流動，實有極大貢獻。
數十年來，考試院貫徹憲法公開競爭考試用人，從早期取消無須考試即可進用的雇員制度
、修法防堵專技人員轉任的後門、廢除甲等特考、明定未通過國家考試之黑牌警察退場機
制，以及行政院組改期間，遏阻勞保局、健保局金融雇員取得公務人員的任用資格之提案
等，均是明證。
近年，中央三級機關首長政務常務雙軌制、機要或聘用人員（如口譯哥）的進用，乃至於
聘約人員人事條例草案的擬定，均背離公平取才、保障人民基本權、照顧弱勢的價值。以
聘約人員人事條例草案為例，政府部門職位如改為國家考試任用和聘約人員雙軌，屆時作
為補充人力的約聘僱人員，恐將從目前占政府預算員額的8%，急遽成長，並將大幅壓縮常
任文官的位置，此對每年孜孜矻矻努力準備國家考試的數十萬應考人，以及現職公務人員
士氣無疑是一大打擊，對文官制度亦是重大衝擊。
考試院數十年來憑藉著獨立運作，確保國家考試的公平性，已獲得社會的高度認同，更需
各界加以維護！
二、文官中立為鞏固民主政治的根基
文官中立制度不但是對文官制度的實質保護，也是貫徹憲法第18條對整體常任文官的制度
性保障意旨；當政黨政治輪流執政成為常態時，唯有在健全的文官制度，以及服公職基本
權受到完整保護的前提下，國家方能維持穩定發展，不因執政權的更替，發生政府治理的
危機；此乃民主政治發展的重要關鍵。
我國中央政府迄今經3次政黨輪替，過程中政府運作平順，未造成政治動盪，亦未付出重
大社會成本，專業中立文官扮演的穩定力量至為關鍵。如將考試權歸屬行政院所屬，一旦
行政院主張行政一體原則，恐怕身處這樣組織結構的多數人都難以應對；屆時由憲法第18
條人民服公職基本權所衍生的文官中立制度性保障，恐將動搖。
三、權力分立與獨立的考試權
民主國家的政府體制，基本原則乃是權力分立與相互制衡。若考試權改由行政院下的獨立
機關行使，除了制衡行政權的力量被削弱外，更關鍵的是，該機關既為行政院所轄，在責
任政治的框架裡，能否對抗上級機關的指導而公正獨立運作，誠為各界所質疑與擔憂之所
在。
四、籲請正視考試院的價值
為政之道，莫若至公。歷來民調均指出，考試院是五院中最受信任的機關，顯示考試院對
於貫徹考試用人、保障弱勢參與、促進階層流動、提升政府效能，並堅守文官中立，已獲
得民眾的信賴。考試院撫躬自問，無愧於憲法，無負於人民。
制度的形成與信任的建立須長久的積累，廢除考試院或弱化考試權獨立，恐將導致徇私用
人、阻斷社會流動、侵害弱勢人權、影響政府效能，並毀壞文官中立。會否成就國家更好
的未來？請慎思！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1596693432.A.DB5.html
... <看更多>