〈廢核救家園〉大地震震不停 台灣老舊核電快快停!!!
文／劉黎兒
Q：最近尼泊爾發生芮氏規模7.9強烈地震、巴布亞紐幾內亞發生芮氏規模7.4地震，而日本箱根火山也開始冒煙，發出二級警報，亞洲地區的天災地變連連，台灣的核電沒問題嗎？
A：台灣核電完全不耐震，當然有問題，老朽不堪且全身病變，又都在活斷層邊，只要來的地震震央稍為接近，就會釀成福島核災級的大災難。
核電廠原本就是鮮有地震的歐美開始使用，非常不適合地震頻仍的東亞，除非人類能夠讓地震不發生，否則就不應該建核電廠，更何況台灣的核電廠幾乎不耐震的，台灣核電的耐震係數還遠遠不如福島核一。
台灣核電耐震指數核一只有0.3G，核二、核三、核四只有0.4G，都比福島核一差，日本專家都搖頭，認為那是阪神大地震之前的水準，而且日本在阪神大地震之後，都把核電廠提高到平均0.6G了；福島核災之後，所有打算重啟的核電廠更是提高到平均約1G。
日本在福島核災時，所有核電廠的平均 0.6G也都不夠，因為0.6G的話，6級的地震來就會遭破壞而出現嚴重毀損且釀災，日本從2001年到2011年共發生13次震度6級的地震，其中有數次直擊核電廠，都證明毫無僥倖與例外，甚至長期無法重啟；好幾個核電廠曾因震度5~6級的地震，發生輻射外洩、電源喪失、氫氣爆炸等災難；像2012年5月，日本國會福島核一事故調查報告明言指出，福島核一廠是在地震就已造成相當破壞了，還沒等到海嘯來，核災就開始了。
台灣明明在地震帶上，原本不適合蓋核電，但是我們政府及台電，甚至前行政院長江宜樺也罔顧事實，跟著大扯台灣核電可耐震度7級的謊言。
台灣核電幫甚至大言不慚地說「台灣G，比美國G、日本G更耐震！」這樣的黑色笑話了，G（重力加速度單位）是國際耐震係數基準，以台電的施工基準來看，台灣G只會比美國G、日本G更不耐震，而且核電幫還拿這去騙馬政府，用貽笑國際的錯誤數字來自我洗腦。
前內政部長李鴻源表示，台北若發生芮氏規模6.3的地震，會有4千棟以上房子倒塌，但他卻忘記核電崩壞是比房子倒塌更恐怖的，他明知台灣核電只占發電能力的一成，也知道地震的恐怖，四處說台灣核電廠在活斷層邊，但他在位時卻非常民粹地擁護核電，難道只有等他們換位置才會換腦袋嗎？或是換政權才會換思維呢？
台灣從921大地震後，不時發生芮氏規模5以上的地震，這樣的地震，只要震央稍微接近核電廠，台灣就毀了，而且台灣這些老朽核電，全身都是病變，台電早就束手無策，只要稍微受震，可能引起嚴重併發，核一核二核三都該停轉。
圖片說明：最近尼泊爾以及世界其他地區連續發生的強烈地震，應該是給台灣老舊核電一個震撼。（歐新社）
資料原始來源：
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/881612
＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 （ http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx ）謝謝!! ♡
耐震係數g 在 [請益] 請教耐震係數疑義- 看板Civil - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位專業板友好：
近期看一大品牌建案主打地質改良及結構工法，但詢問耐震係數時僅回覆設計為0.24，最大
（？）可到0.32。
因不了解何謂耐震係數最大0.32？是指設計餘裕達0.32，在320gal的地震加速度仍可保持建
物安全？
懇請協助
萬分感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.195.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1600742576.A.6BF.html
... <看更多>