疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 耕者有其田 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在耕者有其田這個產品中，有171篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅舒翠玲，也在其Facebook貼文中提到， #中正紀念堂 #又來了….吃飽撐了沒事幹！ #台灣已經變四小龍之末了，留著時間跟精力，多為現在的台灣人做點事吧！ 沒有 #蔣中正，台灣現在是被共產黨統治，哪還有舞台讓民進黨在那裡整天搞這些有的沒的 就算是威權統治，留下來讓後代子孫能夠更清楚知道這一段歷史 #蔣中正的功與過，歷史自會給予最忠肯...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅王炳忠，也在其Youtube影片中提到，冒著敵人的炮火前進 ─「慶祝台灣光復 聲討亂臣賊子」 （王炳忠） 「三百萬剛醒台灣同胞，微先生誰人領導？四十年祖國未竟事業，捨我輩其誰分擔？」這是民國十四年，北京台灣同學會哀悼孫中山先生的輓聯。在日據時代，面對山河破碎的中國，蔣渭水、林獻堂等台灣知識份子仍然告訴自己和子孫：「我們是中國人！」「要救...

耕者有其田 在 舒翠玲 Facebook 的精選貼文

舒翠玲 By 舒翠玲

2021-09-10 08:41:02 有 601 人按讚
  • Share this:

#中正紀念堂
#又來了….吃飽撐了沒事幹！
#台灣已經變四小龍之末了，留著時間跟精力，多為現在的台灣人做點事吧！
沒有 #蔣中正，台灣現在是被共產黨統治，哪還有舞台讓民進黨在那裡整天搞這些有的沒的
就算是威權統治，留下來讓後代子孫能夠更清楚知道這一段歷史
#蔣中正的功與過，歷史自會給予最忠肯的評價
#375減租公地放領耕者有其田
#九年國民義務教育

Tags:
舒翠玲

About author
舒翠玲的粉絲專頁～ 永遠20歲的靈魂+永遠熱情洋溢的性格
13276 followers 12787 likes "https://www.youtube.com/channel/UCAx8DRRuQJWjNFF7Isw3HwA/videos"
View all posts

耕者有其田 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最佳貼文

｛Fish睬政治｝孫博萮 By ｛Fish睬政治｝孫博萮

2021-08-20 08:50:00 有 40 人按讚
  • Share this:

【台灣袂變阿富汗、只會變中國】
中國黨人真正掠做台灣人攏像 in 頭腦空空
過去七十幾冬台灣人受 ê 苦難袂輸是 in ê「恩賜」

#228跨國屠殺、#清鄉、#白色恐怖、#四萬箍換一箍、#國語政策、#耕者有其田、#三七五減租、#公務人員省區定額…

一步一步
消滅台灣人 ê 政經地位、文化語言、族群意識

屠殺規个世代 ê 菁英
銃決、監控知識份子
閣來笑你台灣無人才

共中國難民安插佇政府機關要職
毋捌字青盲牛嘛通去學校做先生
無法治素養的軍法官做法院法官

共台灣無辜拖入去中國內戰
共台灣變做世界上大中國城

講啥貨「保衛台澎金馬」
事實上是「台澎」保衛恁中(華民)國最後領土「金馬」
予恁毋免規陣去跳海
予恁中(華民)國流亡政權寄生吸血當做提款機七十幾冬

用「光復」欺騙台灣人
閣規工訕洗臭賤台灣人

上毋知通見笑就是中國黨人
中國黨執政確實袂予台灣變「阿富汗」
因為台灣早已經去 hőng 變做中國 ê 模樣矣

#講中國國語 #升中國國旗 #唱中國國歌 #讀中國歷史 #學中國地理 #用中國憲法 #慶祝中國國慶 #用中國紀年 #選中國總統

#中華民國就是中國
#台灣無等於嘛無屬於中華民國

#挕捒中華民國
#建立台灣國家

Tags:
｛Fish睬政治｝孫博萮

About author
本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
【終止代管｜自決建國】 台灣有擋頭 宜蘭好光采 #氣候策略 #循環經濟 #保水護土 #農糧食安 #人本交通 #勞權人權 #語平文資 #扶弱性平 #轉型正義 #台灣建國 本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
10006 followers 9661 likes "http://www.FishSun.tw/"
View all posts

耕者有其田 在 CCTV 中文 Facebook 的精選貼文

CCTV 中文 By CCTV 中文

2021-08-15 17:00:11 有 125 人按讚
  • Share this:

【#美術經典中的黨史 一幅畫瞭解中國共產黨：《血衣》】“耕者有其田”是中國農民世世代代的夢想，讓農民翻身做主人、推翻封建剝削制度是中國共產黨自成立之初時就設立的目標。
從1950年冬開始，土改工作隊深入到農村訪貧問苦，建立以貧僱農爲核心的農民協會，開展對地主惡霸面對面的鬥爭。由農民協會沒收地主的土地和財產進行重新分配，祖祖輩輩受剝削壓迫的農民第一次擁有了自己的土地。
1959年，畫家王式廓爲了揭露控訴殘酷落後的封建制度的歷史罪孽，生動表現中華大地千百萬農民爲打破千年封建枷鎖而掀起的土地革命風暴，創作出了素描作品《血衣》。1972年末，他開始創作真人比例的油畫作品《血衣》。然而，1973年5月22日傍晚，王式廓因勞累過度昏倒在畫架旁再沒醒來……#中國共產黨成立100周年 #一幅畫瞭解中國共產黨
觀看視頻請點擊：https://bit.ly/3k7XAi7

Tags:
CCTV 中文

About author
我們致力于更好展現真實、立體、全面的中國，成爲中國走向世界、世界讀懂中國的重要窗口。
4055497 followers 3728887 likes "https://www.cctv.com/"
View all posts

耕者有其田 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文

王炳忠 By 王炳忠

2018-10-26 17:10:54 有 3,194 人看過 有 251 人喜歡
  • Share this:

冒著敵人的炮火前進
─「慶祝台灣光復 聲討亂臣賊子」
（王炳忠）

「三百萬剛醒台灣同胞，微先生誰人領導？四十年祖國未竟事業，捨我輩其誰分擔？」這是民國十四年，北京台灣同學會哀悼孫中山先生的輓聯。在日據時代，面對山河破碎的中國，蔣渭水、林獻堂等台灣知識份子仍然告訴自己和子孫：「我們是中國人！」「要救台灣，先救祖國！」如今中國富強了，但台灣愈來愈多知識分子卻以東廠自居，以閹黨為榮，篡改教科書，割掉子孫的根！何其可恥、可悲、可恨！

美國衰落了，淪落到自私自利的「美國優先」，而當習近平站上達沃斯論壇，向世界宣告中國人合作共贏的王道思想時，中國人來到了航向勝利彼岸的最後、也是最艱險的一段路，孫中山念茲在茲的「振興中華」、「求中國之自由平等」就要實現了！但習慣將全世界當提款機的美國，從骨子裡仍然瞧不起中國，於是開啟了貨幣戰、貿易戰、二十一世紀新鴉片戰爭，要全面圍堵中國。波濤洶湧的台灣，也因此繼續被美國玩弄，扶植一個個政客上台，讓人民深陷在內鬥內耗中難以自拔。

當年，三百萬剛醒的台灣同胞，被日本人強迫做奴隸，更有不幸的「慰安婦」阿嬤，以及魂斷南洋異鄉的軍伕，我們還要做替人送死的炮灰嗎？當然，還是有少數皇民化的特權階級，他們不承認抗戰勝利，否定台灣光復，認為日本只是輸給美國兩顆原子彈，還幻想著要再一次戰爭。

國民政府光復台灣，實施三七五減租、耕者有其田，更有惠及全台灣人的國民義務教育，但對他們而言，只有自己特權受損，對國民政府更加鄙視、怨恨，如同蔡英文在忠烈祠那個所謂「抿嘴」的動作，真是對台灣人在內千千萬萬先烈的侮辱！兩千三百萬台灣人，忘掉了光復，忘掉了十大建設，忘掉了我們曾經是中華文化的復興者、領頭羊，更忘掉了日本殖民台灣五十年間，有超過六十萬台灣先民慘遭殺戮！

直到今天，台灣漁民仍隨時會被日本擄人勒贖、脫光羞辱！可是民進黨還是告訴我們，台灣和日本是命運共同體，「我們一起哭、一起笑」。至於真正敞開心胸、伸開雙手，和我們共享中華民族復興機遇的對岸同胞，卻將他們醜化成洪水猛獸、統戰陰謀。

東廠閹黨把台灣搞得又老又窮，把青年學子、菁英人士鎖死在這座島上，把台灣賣給美國做看門狗，拿我們的生命安全作賭注！我們還能不清醒嗎？我和恆正漢三位新黨青年，沒有內戰情結與歷史包袱的我們要用滿腔熱血和冷靜思維，為台灣青年打出一條出路！

我們清楚對當權的綠色東廠而言，新黨是他們的眼中釘、肉中刺，但面對豺狼當道，惡狼進逼，只能勇往直前，打死不退！因為越是退讓，他們只有更加餓虎撲羊！

今天我們慶祝台灣光復，聲討亂臣賊子，更要萬眾一心，冒著敵人的炮火前進！當年包括台灣人在內，超過三千萬中國軍民的犧牲，築起了中華民族的血肉長城，保衛住我們的國家！讓我們再一次地抗戰勝利！再一次地光復台灣！

post-title
王炳忠

About author
這裡是政治工作者王炳忠的官方YouTube頻道，也是王炳忠原創影片的自媒體發布平台。在當今民進黨一言堂、全台只剩「台獨」壟斷的「政治正確」下，我們堅持透過自媒體呼群保義、撥亂反正，亟需您的贊助打賞，幫助我們繼續在黑暗中高舉明燈！ ?ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可） ?支付寶打賞帳號：13581883245 ?王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang ?王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」 ?王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang ►聯絡電郵：[email protected]
123000 subscribers 9972235 viewes
View all posts

耕者有其田 在 浪哥Holiday Youtube 的最佳解答

浪哥Holiday By 浪哥Holiday

2017-11-30 13:02:50 有 752 人看過 有 4 人喜歡
  • Share this:

歡迎免費【訂閱】支持，以觀看更多『頻道專屬』影片與播放清單！
➤Twitch直播➤ https://www.twitch.tv/Holiday1977
➤Youtube➤ https://www.youtube.com/c/DrHoliday1977
➤Facebook➤ https://www.facebook.com/dr.holiday1977
🔴加入Youtube頻道會員： https://is.gd/xdy6sA
🔴Twitch訂閱：https://www.twitch.tv/subs/holiday1977
🔴歐付寶贊助：https://is.gd/cj2572
🔴Paypal海外贊助：https://streamelements.com/drholiday1977/tip
➤Twitch直播➤ https://www.twitch.tv/Holiday1977 #浪哥 #DrHoliday 我是浪哥，這次找了浪哥的伙伴們，一起闖闖上古～
我們都是新手，請多斗點上古知識給我們，感謝!!
➤Youtube➤ https://www.youtube.com/c/DrHoliday1977
➤Youtube Gaming➤ https://goo.gl/5NDbW4
➤Youtube 直播➤https://gaming.youtube.com/c/DrHoliday1977/live
➤Facebook➤ https://www.facebook.com/dr.holiday1977
➤bilibili➤https://space.bilibili.com/72978349
➤Twitch➤ https://www.twitch.tv/dr_holiday1977
-------------------------------------------------------------------------------
《上古世紀》（英語：ArcheAge）是一款由韓國人宋在京開發的大型多人在線角色扮演遊戲。2013年1月15日在韓國上線，隨後在中國、日本、歐美等地上線。2016年7月1日台港澳地區由雷爵網路宣布代理營運，預計2016年第四季上市。但都無進一步消息，2017年6月30日普雷威 Playwith 公司宣布取得經營權，2017年8月25日宣布約同年第四季會開放封閉測試。後續宣布在2017年10月25日開放封閉測試。
---------------------------------------------------------------------------------
《上古世紀》匯集了各界菁英共同合作，遊戲背景來自曾經著作知名線上遊戲天翼之鏈原著小說符文之子韓國有名的奇幻小說家全民熙的寫作的故事《上古世紀》為遊戲世界觀和劇情設定的骨幹，視覺美術總監「尹龍基」擁有20餘年視覺設計與美術特效經驗，曾參與電影鐵達尼號、楚門的世界視覺特效製作；遊戲配樂更由韓國教父級音樂人「尹尚」編寫譜曲，並由首屈一指的「韓國首爾愛樂樂團」現場錄音製作。
--------------------------------------------------------------------------------
劇情主要是善與惡的鬥爭，主角被設定為可以改變未來。遊戲中採用任選天賦組成職業的創新系統，10種天賦可變化出120種的不同職業，同時還設計了豐富的副本、任務活動與經商貿易等 PvE 玩法；PVP 玩法，像是陣營對抗、領地爭奪、戰場競技等也都可以在遊戲中體驗。此外，《上古世紀》還擁有少見的房屋與城堡建設、登船海戰、車輛駕駛、種植畜牧、製造組合等高自由度機制。
----------------------------------------------------------------------------------
▲ 種族聯盟
諾亞 諾伊聯盟
相貌端莊的諾亞具有與生俱來的高貴氣質。諾亞男性堅毅的臉龐散發出強烈的陽剛氣息，而身材高挑的諾亞女性則獨有成熟女性的知性魅力。

精靈 諾伊聯盟
夢幻般的美貌與神秘的氣質，成就了精靈在眾多種族間的獨特魅力。他們是高貴的伊弗娜後裔，遠古血脈造就了那淡泊的性格，也給予了他們強大的魔法天賦。

獸靈 哈里拉聯盟
獸靈是風神的後裔，他們以血緣部落為紐帶，在大草原上過著不斷遷徙的游牧生活。獸靈男性的身形強壯魁梧，高聳的鼻樑和顴骨使其如同猛虎一般。獸靈女性則擁有杏仁般的大眼睛，靈巧的耳朵和尾巴，張揚出一份自然的野性美。

哈里蘭 哈里拉聯盟
金麥色的皮膚使他們能驕傲地自稱“太陽的子民”，烈日下兩把交錯的彎刀是他們永恆的圖騰。哈里蘭，他們是熱情洋溢的冒險家，也是充滿野心的征服者。
-------------------------------------------------------------------------------------------
▲ 特性職業
格鬥 圓月斬、狂暴、英勇躍擊
使用破壞性的攻擊，同時應對許多敵人。

元素 閃電術、霜凍之徑、裂空星殞
使用火、雷、冰等強力魔法攻擊敵人，各派系的魔法相當平均。

野性 衝擊箭、騰空之力、狙擊
使用遠距離攻擊，一旦瞄準獵物，即使追逐到天涯海角也要消滅敵人。

生命 聖光洗禮、審判之槍、天使領域
通過治療，可以恢復目標的生命值。冒險隊伍中必不可缺少。
▲ 主要天賦
格鬥,野性,元素,生命,鐵壁,意志,幻術,暗殺,吟遊,死亡,
-------------------------------------------------------------------------------------------
▲ 120種天賦職業組合
秋之詩人,獅心守護者,死靈術士,冥土守護者,寒夜弦師,幽歌刺客,冬之琴師,戰爭術士,天行者,煉獄刺客,夢之守衛,天鷹遊俠,影子詩人,銀翼遊俠,頌歌遊俠,夜之守衛,地獄魔導士,劍刃遊俠,星之魔導士,幻羽法師,暗影牧師,夢境詩人,秘法武者,混沌支配者,角鬥士,黑夜詩人,攝魂使者,自然學者,聖堂騎士,光明法師,月華行者,天譴復仇者,春之樂手,亡者樂師,吟遊詩人,天啟鬥士,惡靈勇士,魔刃行者,狩魔獵人,野蠻裁決者,戰鬥法師,叢林獵手,暗月流浪者,神之使者,浪漫歌手,守望者,深淵行者,光之守衛,聖職者,聖諭護衛,結界法師,聖殿賢者,戒律詩人,流浪騎士,天之遊俠,遊騎旅者,嗜血修羅,狂野幻象師,神諭者,禱言法師,林中智者,聖歌賢者,蒼翼刺客,磐石祭司,冥域征服者,影舞賢者,星芒遊俠,夜翼狩獵者,命運舞者,冥界導師,夏之舞者,追獵者,祭魂者,白魔法師,暗黑騎士,魔法騎士,噬魂毀滅者,通靈師,影刃法師,幻刃殺手,聖劍賢者,大地獵手,詭術刺客,鬼咒師,風語者,暗夜祭師,沉默術士,奪魂琴師,鷹眼狙擊手,亡魂收割者,龍刃守護者,雲之放逐者,冒險家,浪漫騎士,風之獵手,禦魔使者,秘術師,夢魘騎士,魔影淨化者,銀月賢者,魔劍士,咒術薩滿,暴風策士,幻月舞者,幽影刺客,幻影遊俠,末日行者,幻境哨衛,刀鋒騎士,風暴追逐者,靈魂掠奪者,夢語先知,聖歌守護者,虛幻靈者,塔盾術士,靈魂術士,獵魂者,狂風術士,黑暗法師,黑魔法師,
-------------------------------------------------------------------------------------------
▲ 主要技能
圓月斬,狂暴,英勇躍擊,閃電術,霜凍之徑,裂空星殞,
-------------------------------------------------------------------------------------------
▲ 地圖
埋骨之地,黎利爾丘陵,格威爾森林,索茲里德半島,碎石平原,白雪森林,瑪瑞諾普盆地,雙冠丘陵,十字星平原,黃金平原,珊瑚海岸,地獄沼澤,伊尼斯泰爾,古代森林,詠唱之地,黎明半島,摩哈特比,虎脊山脈,彩虹田野,獵鷹高原,棋磐石林,草原之脈,哈里拉廢墟,翡翠谷,光芒海岸,煦日之野,墟境之口,安息之地,西部海岸,地靈之界,諾伊聖域,黃金廢墟,寂靜之海,新月海灣,迷途之海,黃金之海,海域,原大陸,哈里拉大陸,諾伊大陸,東大陸,西大陸,里程碑,咆嘯島,夢幻島
-------------------------------------------------------------------------------------------
▲ 副本
風刃廢礦,燃燒之城武器庫,呼嘯深淵,王宮下水道,哈迪爾農場,毀滅之源,埃爾納圖書館,納查希伽爾,永痕之島,煙響之庭,迷霧戰爭,徵兆之痕,太初之力, #浪哥 #holiday1977 #drholiday #1977 #魔獸世界 #wow #經典版 #CLASSIC #最 #經典舊世 #浪哥 #Holiday

post-title
浪哥Holiday

About author
≋≋≋≋≋≋≋≋≋【一生划船不用槳 , 全靠浪】≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋ 這個頻道裡， 分享了♞浪哥♞各種喜愛的遊戲自製剪輯影片、 喜愛的遊戲消息追蹤， VOD精華剪輯， 以及遊戲音樂/配樂 與CG動畫！ 也許會有些老派 但浪哥努力向各位朋友們學習新的事物及流行資訊 ================================= 各位好！我是浪哥 1977年出生在台灣 個人遊戲經歷簡介 在這 https://reurl.cc/yO2YM 喜愛之遊戲類型： ￭ MMORPG角色扮演網路遊戲 （如：魔獸世界／激戰２／戰鎚） ￭ 特別喜愛東方武俠風格 （如：九陰真經(真江湖)／刀劍２(真武俠動作)） ￭ 另外策略型／射擊類以及單機PC遊戲也會接觸 歡迎免費【訂閱】支持， 以觀看更多『頻道專屬』影片與播放清單！ ➤Youtube➤ https://www.youtube.com/c/DrHoliday1977 ➤Twitch➤ https://www.twitch.tv/Holiday1977 ➤Youtube直播新頻道➤https://www.youtube.com/channel/UCGjgKAbrM4kXtG80smofgXA ➤Facebook➤ https://www.facebook.com/dr.holiday1977 ➤bilibili➤ https://space.bilibili.com/72978349 ➤Discord➤ https://discord.gg/BpzmuRzQsC
0 subscribers 3815279 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

耕者有其田 在 Re: [請益] 耕者有其田? - 看板historia 的推薦與評價


作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板historia
標題Re: [請益] 耕者有其田?
時間Sat Apr 3 21:29:34 2021

※ 引述《eyebling (百撕不得騎姊兒)》之銘言：
: 台灣的土改，比起對岸來說
: 比較算是無暴力以及緩著陸方式進行
: 算是KMT在台灣有成功的計畫之一(其實背後是美國)
: 不過，昨天看到阿信(已經重播到爛掉的日劇)，裡面也有提到
: 一些日本佃農對阿信的對話，也是談論以後農夫有地了
: 類似耕者有其田
: 想問一下，是不是耕者有其田，也是美國人先實驗在日本
: 在實驗在台灣推行的?
: 所以今天日本，明日台灣?



https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1480006401.A.0A3.html


<<土地正義>> 徐世榮 著

p71

台灣傳統土地擁有者一直都是小地主為主，從調查得知(表一)，台灣土地所有權人擁有土
地面積在一甲以下者，一直都在六成以上，1952年更高達七成，當時台灣夠資格稱為地主
的人不多。

p77

台灣土地改革以來最大的問題在於；地主不是地主。台灣並沒有"地主"(Londlord)這個名
詞，我們稱土地所有人為"業主"(Landowner，物業管理人，租地給人的人)。地主一詞是
國民黨帶來的，源自於蘇聯在第一次世界大戰時，為了革命需要創造出來的名詞。西方社
會所謂的地主，擁有的土地面積非常廣闊，甚至是一望無際的莊園，他們住在大都市，在
鄉村有人幫忙他們收租，這才是所謂的地主。.........

地主的分類非常重要，不能只用出租與否作為唯一分類原則，應該以土地面積和富力來判
斷，區分大地主，中地主，小地主，富農，中農，貧農等。國民黨其實了解這個原則。..
.....


.....蔣介石為了在台灣實施耕者有其田，把定義無限擴張，土地面積所有權人只要持有
土地並出租，無論面積多少都被視為地主。這樣的定義在學界已經被詬病。


"耕者有其田條例"第八條第一款，關於地主的定義，其為一個人擁有土地面積超過中等水
田三甲；另一個為土地共有，出租，不論面積多寡，一律徵收。由於國民政府以出租論來
定義地主，只要所有人的土地是出租而不是自己耕種，不論擁有土地面積多寡都被視為地
主。所以在台灣實施土地改革，主要是衝擊到擁有小面積的土地所有權人。


p84

土地改革消除台灣的經濟菁英

土地改革對台灣最大的影響是，在228事件掃除台灣的政治精英後，土地改革又掃除台灣
的經濟精英。228事件或許只是掃除部分政治菁英，我認為真正將台灣菁英徹底掃除的是
土地改革，許多人因此離開台灣。

表一；(只摘錄1952)


甲 戶數 比率

0~0.5 288,955 47.28%

0.5~1 142,659 23.34%

1~2 103,416 16.92%

2~3 34,762 5.69%

3~5 23,762 3.89%

5~10 13,588 2.06%

10~20 12,685 0.60%

20~30 732 0.12%

30~50 372 0.06%

50~100 196 0.03%

100 66 0.01%

611,193 100%


另外書中還給了耕者有其田徵收各類耕地面積及地主戶數



類別； 被徵收耕地 被徵收耕地地主

面積 版分比 面積 百分比

個人有耕地 32,063 22.33% 15,146 14.28%

共有耕地 99,769 69.51% 87,149 82.18%

團體有耕地 11,709 8.16% 3,754 3.54%

總計 143,568 100% 106,049 100%


一甲=14.548畝

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1617456577.A.87E.html
→ cht1234: 有點文字遊戲，一甲其實不小，一甲以下佔六成，那就有四 04/03 21:54
→ cht1234: 成超過一甲 04/03 21:54
→ cht1234: 另外日韓台中四個地方的土地改革後，佃農的生活環境都大 04/03 21:58
→ cht1234: 大改善，反例就是菲律賓 04/03 21:58
→ cht1234: 另外當時台灣的經濟菁英只是有土地而非工商企業家，當時 04/03 22:02
→ cht1234: 台灣的政治菁英只是覺醒青年，完全沒有行政經驗，日本人 04/03 22:02
→ cht1234: 根本不讓你做官 04/03 22:02
→ kuopohung: 台灣的經濟菁英只是有土地而非工商企業家????? 04/03 22:14

https://reurl.cc/xg4GMZ

林獻堂，林熊徵等人表示

→ kuopohung: 基本上國民黨史觀都要拋棄。 04/03 22:21
推 zeumax: 農莊主確實因為有錢更能培養子弟，這是事實，平民甚至佃農 04/03 22:22
→ zeumax: 需要更多資源才能比拼 04/03 22:22


今天也一樣啦

駱明慶的台大學生來源的相關研究可以看一下

只是說你提的這個跟我講的有相關嗎?
※ 編輯: kuopohung (111.255.12.229 臺灣), 04/03/2021 22:25:16
→ zeumax: 問題是你確定你是副農子弟？現在這種中小企業,讓更多一般 04/03 22:23
→ zeumax: 子弟能有出頭，不會只侷限莊園主 04/03 22:24
推 zeumax: 土改措施目的就是為了消除貧富不均問題，你提土改是消除菁 04/03 22:33
→ zeumax: 英，但實際上只是舊地主勢微，新產業菁英出現 04/03 22:33
→ kuopohung: 土改就是國民黨控制台灣社會的手段 04/03 22:33
→ zeumax: 針對你說的減少菁英這件事 04/03 22:33
→ kuopohung: 把台灣菁英消滅他們就能安穩的掌握台灣 04/03 22:34
→ zeumax: 真正控制是與地方人士合作選舉，衍生出地方派系活動 04/03 22:34
→ kuopohung: 就是國民黨也帶了不少人來到台灣，其中的部分人填補 04/03 22:35
→ kuopohung: 日治時期台灣菁英的位置 04/03 22:35
→ zeumax: 削弱地主確實是減弱地主影響力，但別忘了後來一代政治運動 04/03 22:35
→ zeumax: 多半不是富農子弟 04/03 22:35
→ zeumax: 當然目前總統跟行政院長都是當年富農子孫就是了，甚至整排 04/03 22:39
→ zeumax: 看下來還不少老地主 04/03 22:39
推 leochang: 我認同土改是國民黨控制手段,但我覺得問題關鍵在於"佃農 04/03 22:42
→ leochang: "到底有多少戶? 04/03 22:42
→ leochang: 持有面積0~0.5甲 288,955戶 這有點攏統..0甲的戶數多少? 04/03 22:44
→ leochang: 假設擁有0甲土地的佃農為20萬戶 改革就很有正當性了 04/03 22:45
→ nerevian: 精英的定義到底是什麼啊？地主鄉紳也成了政經精英？ 04/03 22:55
推 dosoleil: 當時也有許多鄉紳是受過普通or高中教育的資產 地主階級 04/03 23:11
→ dosoleil: 吧 有地方政治力但不一定了解法治或官僚運作 實在不足稱 04/03 23:11
→ dosoleil: 為菁英 不過的確是政治要角 也有一定經濟實力 04/03 23:12
→ LUCHS: 依照徐大師的定義 04/03 23:37
→ LUCHS: 如果哪天政府吃錯藥對囤房大戶進行房市改革，強制徵收空屋 04/03 23:37
→ LUCHS: 那些落難的包租公和炒房客就全部一夕晉升為台灣菁英了耶 04/03 23:37
推 duriamon: 我直接問吧！在日本時代可以當地主"不自己耕田"而租田給 04/03 23:38
→ duriamon: 佃農的跟日本政府沒有利益關係的有多少？ 04/03 23:38
→ duriamon: 台灣地主跟日本會社的利益糾結在一起，欺負佃農根本是家 04/03 23:40
→ duriamon: 常便飯。 04/03 23:40
→ duriamon: 耕者有其田本來就是保障耕者，出租土地而不自己耕作，不 04/03 23:42
→ duriamon: 是地主是什麼？文字遊戲很會玩喔？ 04/03 23:42
→ duriamon: 房子出租而不自己住的不是房東？ 04/03 23:42
推 hgt: 從這些內容看來，KMT就是學中共搞了個階級鬥爭，只是不像中共 04/03 23:59
→ hgt: 搞得那麼殘暴而已 04/03 23:59
推 zeumax: 不搞才會真正惹出接近鬥爭，現代房租都引起嚴重仇富了 04/04 00:06
→ zeumax: 共產黨潮流時代，讓地主成為資本家，已經是相對傷害較小了 04/04 00:07
→ dosoleil: 明治維新時期的那些華族也是交出封地俸祿 換得社經特權 04/04 00:34
推 duriamon: 不搞耕者有其田等土地改革就等著看台共出來玩囉！很多人 04/04 00:43
→ duriamon: 是不是沒讀過歷史或是故意假裝沒讀過歷史？ 04/04 00:43
噓 sanae0307: 所謂土地改革就是無產階級革命的東西 04/04 00:57
→ sanae0307: 我個人是私有財產派，不管財產給後代繼承是不是公平的 04/04 00:58
→ sanae0307: （很多人說這種不勞而獲是對窮人的不公不義） 04/04 00:58
→ sanae0307: 但是一個人的財產是他的東西，我不覺得政府有權力逼他 04/04 01:00
→ sanae0307: 拿出部分並非竊奪公共資產而來的財產分配給無產階級 04/04 01:00
→ sanae0307: 所謂土改就是從上層階級手中奪走財產分配給無產階級的 04/04 01:00
→ sanae0307: 暴力行為 04/04 01:01
→ sanae0307: 我不是單指國民黨，我連「無產階級大革命」本身都是極 04/04 01:02
→ sanae0307: 為鄙夷的 04/04 01:02
推 hgt: 不搞耕者有其田，臺共就能玩起來?? 誰能保證?? 04/04 01:24
→ zeumax: 為了不變成真正侵奪財產，才會搞企業股票交換，美國為此資 04/04 01:25
→ zeumax: 助，自然也不會真的放任贊助到錢變成推動共產制度 04/04 01:25
→ zeumax: 不能，美國也不能，但整個中土淪陷，老蔣已經沒本錢賭這個 04/04 01:27
→ zeumax: 不可能，何況有人借錢幫忙搞 04/04 01:27
推 dosoleil: 理想上完全自由資本當然美好 但現實政治就是如此殘酷 不 04/04 01:52
→ dosoleil: 用溫和方式讓利予中底層階級 日後就是武裝的抗爭與鎮壓 04/04 01:52
噓 moslaa: 簡單講兩點 04/04 07:04
→ moslaa: 第一，偷換概念，地主(業主)換名字叫經濟精英 04/04 07:05
→ moslaa: 國家要富強，一定是走工商發展，把工商企業主叫經濟菁英 04/04 07:06
→ moslaa: 沒有問題，但把地主叫經濟菁英，說穿就是汙名化土改而已 04/04 07:07
→ moslaa: 第二，任何政策，都不可能完美，不可能有所有人都稱心如意 04/04 07:09
→ moslaa: 的改革，特別是土改要拿走地主的權益，怎麼可能讓地主滿意 04/04 07:10
→ moslaa: 講這些，等於在討論美國南北戰爭後解放黑奴後，發生的 04/04 07:10
→ moslaa: 事情，倒過來說所以解放黑奴這件事有問題。 04/04 07:11
推 innominate: 上面有人說強制徵收房屋，來試試啊，來個租者有其屋啊 04/04 08:24
→ innominate: 如果現在那個政府直接把房搶走說租者有其屋看看，你說 04/04 08:25
→ innominate: 減租還有話說，直接把地搶走是哪招？ 04/04 08:25
→ moslaa: 我贊成租者有其屋 04/04 08:28
→ innominate: 就先不說搶地了，我朋友他媽小時候自己家種的甘蔗只能 04/04 08:29
→ innominate: 規定賤價賣給國民黨，連自己要吃都不行，想吃還要偷偷 04/04 08:29
→ innominate: 藏兩小根，否則就要罰錢，什麼流氓政權 04/04 08:29
→ moslaa: 房子是基本人權，一個人就一個身體，到底要幾棟房子 04/04 08:29
→ moslaa: 應該立法規定一個人名下房產不得多於一棟 04/04 08:31
→ moslaa: 多出來的，如果是空房，直接徵收轉成社會住宅 04/04 08:32
→ moslaa: 而這徵收是免費，因為持有者不出租，表示他不缺錢 04/04 08:33
推 innominate: 對啊，哪國民黨之後為什麼不幹租者有其屋？有幾十年呢 04/04 08:33
→ moslaa: 不需要補償。而有出租者，承租看是十年還二十年，就擁有這 04/04 08:34
→ moslaa: 棟房產。 04/04 08:35
→ moslaa: 至於為啥國民黨不這樣做，因為光復時尚無多數民眾努力一 04/04 08:37
→ moslaa: 生仍無法籌足資金購買房產，這是這近二十年頂多三十年的 04/04 08:38
推 innominate: 少來這套，房地產問題是這2，30年才開始？你小朋友？ 04/04 08:40
→ moslaa: 事情，當年沒有必要。而現在在台灣待久了，其成員本身也逐 04/04 08:41
→ moslaa: 漸有多棟房產，所以再也不可能去做，民進黨也是同樣問題 04/04 08:43
→ moslaa: 土地問題要大刀闊斧改革，一定是外來者，沒有既得利益羈 04/04 08:43
→ moslaa: 絆，才可能執行，二戰後美國處理日本，國民政府處理台灣 04/04 08:44
→ moslaa: 都是同樣原理。至於房地產問題的出現時間點 04/04 08:45
→ moslaa: 你去查無殼蝸牛運動就知道了 04/04 08:46
→ moslaa: 甚至現在回頭去看，1990年代的房價所得比 04/04 08:47
→ moslaa: 根本輸給現在。不然這樣，房地產問題如果不是這二三十年出 04/04 08:48
推 innominate: 台灣房價是從1970漲到1990，1990開始緩跌到2000，從20 04/04 08:48
→ innominate: 00再漲到現在 04/04 08:48
→ moslaa: 現，您覺得是何時？ 04/04 08:48
→ innominate: 1990是前波週期的高峰，但不代表之前的人沒有房子問題 04/04 08:50
→ innominate: 要處理早就可以處理 04/04 08:50
→ innominate: 要什麼立法租者有其屋本來就能做 04/04 08:51
→ moslaa: 原來你的依據是，只要房價漲起來，就是出現房地產問題 04/04 08:52
→ moslaa: 這也是一種標準，只是我標準是，無殼蝸牛起自1990年代，可 04/04 08:53
→ innominate: 當時要買房當下一樣不是件容易的事，只是1970開始薪水 04/04 08:53
→ innominate: 的漲幅大幅上升，所以前期買房的人能抵得過去 04/04 08:53
→ moslaa: 見在那之前民眾不覺得是問題。或許國民黨真正的錯誤是 04/04 08:53
→ moslaa: 來台時沒有宣布土地一律國有，民眾只能承租。 04/04 08:54
→ innominate: 我爸薪水才幾千買的幾十萬的房，你說重不重？房貸利率 04/04 08:55
→ innominate: 當時還10以上 04/04 08:55
→ innominate: 我家能撐住不破產是因為後來薪水一直漲 04/04 08:55
→ innominate: 所以都是講幹話而已，搶別人的容易 04/04 08:57
→ innominate: 一律國有就對岸啊，然後你覺得對岸房地產市場沒問題？ 04/04 08:58
→ LUCHS: innominate這篇你扯甘蔗的用意是？ 04/04 10:47
→ LUCHS: 110年台糖契作甘蔗契約書第五條： 04/04 10:47
→ LUCHS: 契作數量為契約標的土地內生產之甘蔗全數交由甲方壓榨製糖 04/04 10:47
→ LUCHS: 在今天台糖契作蔗農私藏作物一樣是違約行為 04/04 10:47
→ LUCHS: 所以你也認為民進黨政府是流氓政權囉？ 04/04 10:47
推 chungrew: 耕者有其田就是一項完全錯誤的政策 04/04 10:47
→ chungrew: 至今還有人為這種不公不義的政策辯護，思維停在60年前嗎 04/04 10:49
推 Aotearoa: 撇除公不公平這一點，耕者有其田對台灣經濟還是有一定的 04/04 10:54
→ Aotearoa: 影響的 04/04 10:54
噓 kingstongyu: 耕者有其田就是一項完全錯誤的政策?!佃農繼續被壓榨? 04/04 11:25
→ kingstongyu: 還有大地主在土地變更為建地不是更發了嗎?!加大貧富 04/04 11:26
→ kingstongyu: 差距?!人人都種田那誰去投資工業化已經仰賴工業化發 04/04 11:27
→ kingstongyu: 展的商業!?還是人人都想從事服務業?!那會有台GG的存 04/04 11:28
→ kingstongyu: 在?!貧農在工業化發展起來後連帶發展的商業才有機會 04/04 11:29
→ kingstongyu: 轉職?! 04/04 11:30
→ kingstongyu: 在耕者有其田之前就已經實施三七五減租了 04/04 11:31
推 fw190a: 蠻好奇完全錯誤是怎麼判斷的? 因為不公不義? 04/04 11:32
→ fw190a: 不知道同樣標準看很多今日社福政策會不會也不公不義， 04/04 11:33
→ fw190a: 或者能說成是溫和的階級鬥爭? 04/04 11:33
→ fw190a: 半公開路線的台共被抓就不可能繼續壯大?小看共產黨了吧? 04/04 11:35
推 duriamon: 我早就說了，那些反土地改革的地主很多是好吃懶做的後代 04/04 13:01
→ duriamon: ，看看辜家賺到留油，就是最好的對比。要不要解釋一下這 04/04 13:01
→ duriamon: 些地主在日本時代怎麼吸佃農的血賺錢的？躺著收租不自己 04/04 13:01
→ duriamon: 耕田，還好意思說不是地主？我都還沒問有些地主的地是如 04/04 13:01
→ duriamon: 何從日本人手裡得來的，根據總督府頒布的「台灣土地收用 04/04 13:01
→ duriamon: 規則」日本政府是可以自由心證徵收土地的。 04/04 13:01
推 duriamon: 一堆土地被日本殖民政府沒收，然後再資源分配出去，例如 04/04 13:12
→ duriamon: 有文獻記載一位叫胡治明的因為曾祖抗日祖產就被沒收。那 04/04 13:12
→ duriamon: 些跟日本政府和會社交好而獲得利益的地主最好是無辜的。 04/04 13:12
→ duriamon: 胡治民 04/04 13:13
推 zeumax: 現在囤房稅，要求一定數量以上房屋必需加重課稅，其實也是 04/04 14:30
→ zeumax: 一種逼屋主脫手的手段。但這公平嘛？ 04/04 14:30
→ zeumax: 以資本主義來說，他資產多是他的本事，多資產是能力，為何 04/04 14:31
→ zeumax: 該懲罰對不對？但房屋資產持有越多市場供給越少越稀有 04/04 14:31
→ zeumax: 新入場的就越來越難買房，希望遏制買房投資，讓錢流入尋求 04/04 14:35
→ zeumax: 其他產業投資，還能增加就業機會，增長就業又減輕房價增值 04/04 14:35
→ zeumax: 聽起來很棒，但屋主房東們也很明確表示破壞市場，對其不公 04/04 14:40
→ zeumax: 這世界要公平分配太難，但如果沒有特定方式遏制，資本主義 04/04 14:40
→ zeumax: 的“公平”,只會壓著無法入場的玩家，甚至在哪年代投共 04/04 14:40
推 innominate: 扯啥契作啊，現在契作是我自願跟你簽，當時是用國家暴 04/04 14:41
→ innominate: 力手段強迫只能跟你簽，你不能自己拿出去賣喔 04/04 14:42
→ innominate: 至於樓上提税的，囤房稅也好，囤田稅也好都行，用財稅 04/04 14:45
→ innominate: 手段逼你處分資產，跟直接搶你的能相提並論嗎？滑坡也 04/04 14:45
→ innominate: 不是這樣滑的 04/04 14:45
→ innominate: moslaa 說的是，現在就直接把超過一房的全部搶走分給 04/04 14:50
→ innominate: 租戶，你贊同嗎？ 04/04 14:50
推 zeumax: 推動政策有落日期,當時不是立即性的，還非要派包括蔣渭川 04/04 14:51
→ zeumax: 及一眾國府士紳到處安撫，本也不是這麼順利推展 04/04 14:51
→ zeumax: 再說用的可是公營事業股票補償，要是現在可能還要補貼現金 04/04 14:52
→ zeumax: 對屋主大房東肯定是會痛的，但一旦實施，大半平民都更有機 04/04 14:55
→ zeumax: 會買房，因為房價需求降了，長遠是有利的 04/04 14:55
推 Aotearoa: 劫富濟貧永遠都會受到多數人支持的 04/04 14:56
推 duriamon: 嗯…日本殖民政府也是暴力侵占土地強迫只能跟會社合作耶 04/04 14:56
→ duriamon: ？在那樣環境下還能吃香喝辣租田給佃農的地主是？跟日本 04/04 14:56
→ duriamon: 人關係好像不錯喔？那跟被欺壓的台灣佃農呢？ 04/04 14:56
→ duriamon: 順道一提，改朝換代舊有的利益團體本來就會有風險，各國 04/04 14:59
→ duriamon: 皆是如此，但想把舊的既得利益者洗成菁英洗成殉道者，真 04/04 14:59
→ duriamon: 的很有趣。 04/04 14:59
推 innominate: 我問過跟日本會社比，國民黨的政策如何？回答的是，日 04/04 15:02
→ innominate: 本會社的條款相對溫和很多，價格也好多了，除了契約規 04/04 15:02
→ innominate: 定之外，還允許你自己留下一些自用或自由交易，而國民 04/04 15:03
→ innominate: 黨的價格首先很低，然後一點都不給你，連自己要吃都要 04/04 15:03
→ innominate: 偷偷藏幾根 04/04 15:03
噓 sanae0307: 無產階級用暴力推翻資產階級本身就是不對的 04/04 15:03
→ sanae0307: 資產階級並沒有義務要救濟無產者 04/04 15:04
→ sanae0307: 所謂土改和財富重分配就是把富人分享採富的美德義務化 04/04 15:06
→ sanae0307: ，強制用資產階級的財產分給無產階級以平息其不滿，避 04/04 15:06
→ sanae0307: 免無產階級串聯造反 04/04 15:06
→ sanae0307: 但是無產階級的憤怒本來就是不合理的嫉妒 04/04 15:07
→ sanae0307: 還有就算坐視抗日份子的財產被沒收，繼續跟日本政府合 04/04 15:08
→ sanae0307: 作反抗日 04/04 15:08
→ sanae0307: 也絕不該被當成罪人和吸同胞血的魔鬼 04/04 15:08
推 duriamon: 嗯，難怪辜家富到流油，抗日的真的是笨蛋。 04/04 16:17
→ duriamon: 跟著日本人一起壓榨佃農同胞不是很快樂？ 04/04 16:18
推 sanae0307: 一個人有錢是他的事，強制性要求散財賑貧本來就是搶劫 04/04 19:52
→ sanae0307: 不是你窮你就有理 04/04 19:53
→ sanae0307: 把跟日本人合作的台灣人視作走狗漢奸，覺得沒沒收財產 04/04 19:54
→ sanae0307: 抄家就已經很好的 04/04 19:54
→ sanae0307: 本質上就是民族主義和共產主義的信徒 04/04 19:54
推 duriamon: 那要先看日本殖民政府怎麼收土地扶植會社勢力吧？依靠日 04/04 22:22
→ duriamon: 本殖民政策產生的資本家，洗白變成菁英，然後說後續國民 04/04 22:22
→ duriamon: 政府的土改政策是流氓？請問一下歐美資本主義社會在改朝 04/04 22:22
→ duriamon: 換代時，是不是也對舊有勢力壓制？並重新改變利益團體結 04/04 22:23
→ duriamon: 構？所以歐美也共產主義？ 04/04 22:23
推 duriamon: 然後辜家是不是對照組？人家靠換股工業化賺得流湯，那些 04/04 22:27
→ duriamon: 好吃懶做的地主後代在幹嘛？ 04/04 22:27
噓 sanae0307: 反正合法持有的財產，若非是竊奪自公共資產，那新政府 04/04 22:32
→ sanae0307: 就無權以政治傾向或民族主義為理由進行強制或半強制的 04/04 22:32
→ sanae0307: 收繳 04/04 22:32
→ sanae0307: 地主的土地是屬於他們個人，而非國家民族 04/04 22:33
→ sanae0307: 所以就算在日治時期參與打壓抗日起義甚至資助日本軍事 04/04 22:33
→ sanae0307: 行動的地主 04/04 22:33
→ sanae0307: 國民政府也無權做出任何懲罰和沒收其財產的動作 04/04 22:34
推 duriamon: 日本殖民政府是怎麼做的？搞死一票反抗的，土地沒收、林 04/04 22:34
→ duriamon: 地收歸國有，服從日本人跟日本人好的獲得利益，所以清朝 04/04 22:34
→ duriamon: 時代的利益者被欺負，日本殖民政府變共產主要信徒？ 04/04 22:35
→ duriamon: 共產主義 04/04 22:36
噓 sanae0307: 自己要當恐怖份子還要怪政府打壓？ 04/04 22:46
→ sanae0307: 基於民族主義的抗日起義本來就是恐怖襲擊 04/04 22:46
→ sanae0307: 不站出來捍衛民族的有被欺負嗎？ 04/04 22:47
→ sanae0307: 私有財產的精神你真的理解？還是只理解中華民族主義？ 04/04 22:48
推 duriamon: 喔？所以抗日恐怖份子是日本殖民政府認定的囉？所謂的合 04/04 22:48
→ duriamon: 法非法是不是也是日本殖民政府認定啊？ 04/04 22:48
→ sanae0307: 事實上就是許多地主的土地是合法得來，但是被國民政府 04/04 22:49
→ sanae0307: 不論其意願強行徵收分配給無產階級 04/04 22:49
推 duriamon: 你的合法是指政府認定吧？那政府要徵收是不是合法？ 04/04 22:50
→ sanae0307: 除非你認為1895-1945台灣不是日本的，而是被軍事強佔 04/04 22:50
→ sanae0307: 的中國領土 04/04 22:50
→ duriamon: 怎麼聽你的合法標準變來變去？ 04/04 22:51
→ duriamon: 所以你要說國民政府非合法政府囉？ 04/04 22:51
→ sanae0307: 很可惜中華民國法律上也是私有財產制 04/04 22:51
→ duriamon: 日本殖民可不是我說的，這是西方認定的。 04/04 22:52
→ sanae0307: 土地也沒有寫明是公有制 04/04 22:52
→ duriamon: 所以中華民國政府不能合法徵收？ 04/04 22:52
→ sanae0307: 所以土改一樣是在抄家 04/04 22:52
→ duriamon: 政府有徵收啊？ 04/04 22:52
→ sanae0307: 徵收不包含強買 04/04 22:53
→ duriamon: 你又跳針了嗎？政府合法可以徵收啊？ 04/04 22:53
→ sanae0307: 事實上那時地主一堆都是不願意釋出土地給政府，但政府 04/04 22:54
→ sanae0307: 並不理會其意願 04/04 22:54
→ sanae0307: 徵收也必須顧忌地主意願，不是政府說一句「這些地我要 04/04 22:55
→ sanae0307: 了」就能直接割走 04/04 22:55
推 duriamon: 日本殖民政府也是如此啊？人家也合法徵收啊？有問題嗎？ 04/04 22:55
→ sanae0307: 挺清楚的了嗎大中華膠？買賣是基於雙方都同意，一方不 04/04 22:56
→ sanae0307: 同意就不是買而是搶 04/04 22:57
→ sanae0307: 問題是地主不同意還是被奪走 04/04 22:57
→ duriamon: 所以呢？日本殖民政府搶？台灣土地收用規則是？ 04/04 22:57
→ sanae0307: 就為了政府要安撫無產階級避免起義 04/04 22:58
→ duriamon: 你就雙標吧？日本人幹好棒棒，國民政府幹壞壞？ 04/04 22:58
→ sanae0307: 拿日本來護航不會讓中華民國土改變得正義 04/04 22:58
→ duriamon: 日本時代不正義，所以日本時代既得利益者正義？真奇怪？ 04/04 22:59
推 sanae0307: 既得利益者？我只知道合理得來的財產就是那個人的，國 04/04 23:02
→ sanae0307: 家沒有理由拿走 04/04 23:02
推 duriamon: 但是日本殖民政府拿走啊？ 04/04 23:02
→ duriamon: 日本殖民政府又變落後沒有私有財產精神了吧？ 04/04 23:03
推 zeumax: 這世界沒有絕對資本主義無敵，財產完全不可分割侵犯 04/05 03:44
→ zeumax: 美國就率先推出反托拉斯要求過大壟斷集團拆分出售資產 04/05 03:46
→ zeumax: 土地併吞本質上也是壟斷資產了，沒有土地的只能選擇成為莊 04/05 03:50
→ zeumax: 園農奴或是地主佃農，在工商發展不好的地方與古代，幾乎等 04/05 03:50
→ zeumax: 同阻斷底層翻身機會，要嘛逃要嘛落草，20世紀變成共產黨人 04/05 03:50
推 zeumax: 台積電土地也是政府徵收規劃成工業園，劃入徵收協調補償後 04/05 03:54
→ zeumax: 即便現代都沒有否決到底可能存在 04/05 03:54
→ LUCHS: 我尊重sanae對於私有財神聖不可侵犯性的堅持，但是 04/05 09:48
→ LUCHS: 1.土改並非你舉例的以政治傾向或民族主義作為徵收分配依據 04/05 09:48
→ LUCHS: 2.土改是因國家重大經濟政策而進行有償徵收， 04/05 09:48
→ LUCHS: 所以s你是否同樣認為現今土地法209條“實施經濟政策得徵收 04/05 09:48
→ LUCHS: 土地”為惡法應當廢止？ 04/05 09:49
→ LUCHS: 3.現今富人要承擔高額稅負，企業的併購與競爭被嚴格限制是 04/05 09:49
→ LUCHS: 否也違反你心目中侵犯私財的公平正義？ 04/05 09:49
→ A6: 地主根本不是國民黨帶來的概念 是共產黨帶來的 04/05 09:56
→ A6: 共產黨在蘇區鬥地主的時候 就沒有在分地主和業主 04/05 09:57
→ A6: 甚至地主階級 有些根本不是真有地 04/05 10:00
→ A6: 只是比較富有 04/05 10:00
→ LUCHS: 至於innominate我不想繼續纏論你扯的甘蔗議題 04/05 10:04
→ LUCHS: 我並沒有出身蔗農家庭的朋友媽媽可以講他的童年故事給我聽 04/05 10:04
→ LUCHS: 我只知道日治時期實施採收區域制度 04/05 10:04
→ LUCHS: 1.區域內蔗農鮮少地主，多數淪為會社之佃農 04/05 10:04
→ LUCHS: 2.區域內甘蔗只可賣給該區域內的糖廠 04/05 10:04
→ LUCHS: 3.價格任由會社訂定，蔗農不得拒絕（台糖改採分糖制） 04/05 10:04
→ LUCHS: 我沒找到任何你所謂比kmt台糖更“溫和的日本會社條款” 04/05 10:04
→ LUCHS: 如果你能找到任何你朋友媽媽口述以外的證據 04/05 10:04
→ LUCHS: 歡迎另外發文闡述 04/05 10:04
推 innominate: 不需要啊，第一手基層的都不信了，講啥你都不信 04/05 10:33
→ innominate: 反正扯到這個就是信者恆信不信者恆不信，跟宗教一樣的 04/05 10:33
→ innominate: ，習慣了 04/05 10:33
→ A6: 兩個說的又不衝突 只是相對而已 又不是說日本的政策就好 04/05 10:59
→ A6: 又不是說一個壞 另一個就是好的 只是一個壞 另一個更壞的問題 04/05 11:00
→ A6: 而已 04/05 11:01
噓 kingstongyu: 天下第一憨 種甘蔗給會社磅 04/05 11:01
→ kingstongyu: https://folkmit.pixnet.net/blog/post/257555620 04/05 11:01
噓 kingstongyu: https://reurl.cc/YWRqQn 04/05 11:03
噓 LUCHS: innominate你以前發文多少都還引經據典言有所本 04/05 11:42
→ LUCHS: 現在找不到文獻為你背書就說我是不信者恆不信？ 04/05 11:42
→ LUCHS: 我很不想離題但你已在推文中藐視我的學術態度 04/05 11:43
→ LUCHS: 你既明確發言認為日治糖社條款對蔗農利益優於台糖版本 04/05 11:43
→ LUCHS: 卻又拒絕提供口述故事以外的證據 04/05 11:43
→ LUCHS: 單一位口述歷史的真實性有多高，相信歷史版的各位自有公評 04/05 11:43
→ LUCHS: 誰知道你的第一手來源在日治時是當事蔗農還是聽故事的孩提 04/05 11:43
→ LUCHS: 我訪問過我祖籍金門村裡的30幾位耆老 04/05 11:43
→ LUCHS: 手上有大把相互矛盾的口述歷史故事 04/05 11:43
→ LUCHS: 甚至同一人在上下午提及同一故事細節還有所出入 04/05 11:43
→ LUCHS: 如果你在發言後面對異議只是一句信者恆信 04/05 11:43
→ LUCHS: 這才是宗教信仰而非學術態度 04/05 11:43
→ LUCHS: 建議離開歷史左轉政黑 04/05 11:44
推 innominate: A6說的很正確啊，不是好跟壞的差別，而是壞跟更壞的差 04/05 13:35
→ innominate: 別。你的論述如果是國民黨收購甘蔗政策好棒棒，蔗農都 04/05 13:35
→ innominate: 過上比日治時代更好的生活，是你要拿出證據吧？ 04/05 13:35
→ innominate: 至少我曾經問過的是已過世的蔗農（朋友的阿嬤）以及經 04/05 13:41
→ innominate: 歷過國民黨時代收購政策的朋友媽媽（接近70歲），你要 04/05 13:41
→ innominate: 說他們的親身經歷有問題，哪不就是信者恆信的問題？ 04/05 13:41
→ innominate: 喔，對了還有朋友的阿姨舅舅們也問過了，基本上是一致 04/05 13:48
→ innominate: 的，你要說他們整家串通起來騙我，哪也沒話說 04/05 13:48
推 innominate: 「戰後與日治時期台灣甘蔗原料契約買收制度之研究」— 04/05 14:07
→ innominate: 葉彥珣 04/05 14:08
推 zeumax: 光復75年，70歲人的經驗挺好 04/05 14:09
→ innominate: 「但就供給面而言,其之所以無法吸引農民種蔗, 降低砂 04/05 14:09
→ innominate: 糖成本, 契約買收制度的無效率以及製糖的無效率恐怕亦 04/05 14:09
→ innominate: 難辭其咎。」 04/05 14:09
→ innominate: 哪已過世的阿嬤呢？冥壽超過百歲了 04/05 14:10
→ innominate: 是看不懂中文？上面有已過世的阿嬤好嗎 04/05 14:11
→ innominate: 70歲的媽媽經歷過國民黨的政策，已過世的阿嬤經歷過日 04/05 14:11
→ innominate: 治時代 04/05 14:12
→ innominate: 論文中提的還僅僅是制度面的問題，實際執行還有一堆亂 04/05 14:14
→ innominate: 七八糟的，比如說糖分得少或根本直接折價跟你算錢，價 04/05 14:14
→ innominate: 格隨他喊，運輸費要你付什麼的 04/05 14:14
推 sanae0307: duriamon的流氓邏輯：日本有做了，國民黨做的就是正確 04/05 15:20
→ sanae0307: 的 04/05 15:20
推 duriamon: 呵呵！你從昨天躲到現在又冒出來啦？ 04/05 15:22
→ duriamon: 你就是說不出國民政府合法徵收哪裡不合法吧？ 04/05 15:23
→ dosoleil: 日本的合法強徵 是建立在日本跟國府都沒有為受害者平反 04/05 15:36
→ dosoleil: 國府的非法強徵 是建立在日後國府自我檢討 認錯上(&在野 04/05 15:36
→ dosoleil: 黨外勢力奧援 04/05 15:36
噓 LUCHS: innominate請改正你把自己的臆測塞進別人嘴中的惡劣毛病 04/05 16:23
→ LUCHS: 戴上眼鏡再回去爬我原推文到底是說什麼 04/05 16:23
→ LUCHS: 上文中我從未提到“kmt收購甘蔗政策好棒棒，蔗農都過得比 04/05 16:23
→ LUCHS: 日治時代更好的生活”之相關同義字眼 04/05 16:24
→ LUCHS: 這種自己腦補的垃圾話放在你自己的腦子就可以了 04/05 16:24
→ LUCHS: 本樓全篇只有你innominate在175樓聲稱 04/05 16:24
→ LUCHS: “日本會社條款相對國民黨政策溫和許多” 04/05 16:24
→ LUCHS: 然後你其後論述均是以友人家族的口述經歷為本 04/05 16:24
→ LUCHS: 聲稱蔗農在日治時生活品質優於光復後 04/05 16:24
→ LUCHS: 完全無文獻或契約佐證你的主張 04/05 16:24
→ LUCHS: 顯然你將法規制度和單一農戶體感經驗混為一談 04/05 16:24
→ LUCHS: 除了舉例失當外又犯了至少兩點錯誤 04/05 16:26
→ LUCHS: 1.影響農戶生活品質的因素極多，數十種面向在此不做贅述， 04/05 16:26
→ LUCHS: 而你僅片面的歸咎於政府政策 04/05 16:26
→ LUCHS: 2.糖廠契約嚴苛於否對蔗農生活品質沒有絕對性的關聯 04/05 16:26
→ LUCHS: 苛政下一樣可能會有高品質高收入的生活 04/05 16:26
→ LUCHS: 我舉個例子：1966年國際糖價低於2美分/磅 04/05 16:26
→ LUCHS: 而1974年國際糖價高達57美分/磅 04/05 16:29
→ LUCHS: 短短八年台糖沒有重大政策異動，但蔗農生活品質有大幅差異 04/05 16:29
→ LUCHS: 以你的立論而言是站不住腳的 04/05 16:29
→ LUCHS: 你找出來的那篇碩士論文我沒看到可閱覽的電子全文 04/05 16:29
→ LUCHS: 若你提供我願意拜讀 04/05 16:29
→ LUCHS: 最後我重申我全文一貫的立場，避免嘴內又有垃圾被塞進來 04/05 16:29
→ LUCHS: 「我認為台糖的契作原料契約沿襲了包含原料採取區域制度等 04/05 16:29
→ LUCHS: 大多數日治時的製糖會社規定，主要差異在於收購時的計價算 04/05 16:29
→ LUCHS: 法，米價比準法vs分糖法，兩者優劣可另文討論，但你引的口 04/05 16:29
→ LUCHS: 述案例顯然無法直接證明日本糖社收購契約優於台糖版本， 04/05 16:30
→ LUCHS: 我認為台糖對蔗農的契約本身不太可能苛於日本糖社版本， 04/05 16:30
→ LUCHS: 因其他社會變遷造成的農戶生活品質改變則不在討論範圍」 04/05 16:30
→ LUCHS: 以下為補充： 04/05 16:30
→ LUCHS: innominate在156樓的說法錯誤，1920年和1950年的糖社/台糖 04/05 16:30
→ LUCHS: 蔗農依約均只能販售其作物給當地糖社/台糖 04/05 16:30
→ LUCHS: innominate在320樓的說法也有誤，1920年和1950年的甘蔗收 04/05 16:30
→ LUCHS: 購價格或許算法不同但實質均由糖社/台糖訂定 04/05 16:30
→ LUCHS: 制度面上兩者無優劣關係，無法佐證你“jp>>kmt”的論述 04/05 16:30
→ LUCHS: 我最後問一句不禮貌的，錯了請不要介意 04/05 16:30
→ LUCHS: 那篇葉同學的論文你是不是只看了摘要就複製，沒有看內文？ 04/05 16:31
→ innominate: 戰後初期公營台糖公司的原料問題-未完成稿 04/05 17:50
→ innominate: 台灣糖業帝國的沒落 : 從甘蔗原料收購制度的角度觀察 04/05 17:51
→ innominate: 吳聰敏. 葉彥珣 04/05 17:51
→ innominate: 要找關於這方面的經濟相關論文很多，你有沒有基本經濟 04/05 17:55
→ innominate: 學觀念才是重點，否則講再多，引再多論文，甚至加上口 04/05 17:55
→ innominate: 述歷史都沒屁用。歷史群組混這麼久，也就moslaa會在你 04/05 17:55
→ innominate: 有引論文或其他證據還願意出來說句話，即便跟他的信仰 04/05 17:55
→ innominate: 不同，其他人根本就不奢望，早看開了。論文都有，你自 04/05 17:55
→ innominate: 己看，我不是你的學生，你那些質疑還是留給別人吧 04/05 17:55
噓 LUCHS: 哇勒 innominate你是在搞笑嗎？ 04/05 19:30
→ LUCHS: 我當然是讀過相關資料才有所本在這跟你嘴砲 04/05 19:30
→ LUCHS: 你拿一篇國科會專題和一篇中研院不知道什麼的草稿來 04/05 19:30
→ LUCHS: 專題作者葉彥珣不就跟你上面提的論文作者同個人 04/05 19:30
→ LUCHS: 是想拿A寫的專題來佐證A寫的碩論？ 04/05 19:31
→ LUCHS: 先不說我真的很懷疑你有沒有看過論文內容 04/05 19:31
→ LUCHS: 新加的這兩篇我剛讀完了 04/05 19:31
→ LUCHS: 而這兩篇我也真的蠻確定你沒讀完的 04/05 19:31
→ LUCHS: 不然你不會自己找文章來打自己臉 04/05 19:31
→ LUCHS: ----------------------------------------------------- 04/05 19:31
→ LUCHS: 先說阿葉那篇專題 04/05 19:31
→ LUCHS: 文中第二頁就講述「台灣糖業沒落原因不止一端，在甘蔗培植 04/05 19:31
→ LUCHS: 上與爪哇等地無比較利益。日治時期台灣砂糖藉由關稅保護政 04/05 19:31
→ LUCHS: 策銷至日本，1950年開始台糖被迫面對其他産糖國的競爭」 04/05 19:31
→ LUCHS: 整篇文章到處提及的國際與社會變遷對甘蔗收購價的影響 04/05 19:31
→ LUCHS: 你竟然可以完全視而不見 04/05 19:32
→ LUCHS: 該文3到6頁探討收購制度差異 04/05 19:32
→ LUCHS: 其後為量化試算，最後總結有二 04/05 19:32
→ LUCHS: 1.台糖國營獨佔效率低落 04/05 19:32
→ LUCHS: 2.社會變遷造成產業沒落 04/05 19:32
→ LUCHS: 全文提出了分糖制產生的問題，但無直接對比優劣， 04/05 19:32
→ LUCHS: 也沒有說米價平準法優於分糖法 04/05 19:32
→ LUCHS: 更沒有提及任何日治時有，但民國時沒有的蔗農權益 04/05 19:33
→ LUCHS: 嗯？說好的日本會社條款優於kmt台糖呢？ 04/05 19:33
→ LUCHS: ---------------------------------------------------- 04/05 19:33
→ LUCHS: 再看老黃的那篇初稿，一共17頁 04/05 19:33
→ LUCHS: 全文偏向講故事，敘述改制緣由及産糖售糖的數據結果， 04/05 19:33
→ LUCHS: 能麻煩你找一段有提及制度上jp>kmt的段落給各位版眾嗎？ 04/05 19:33
→ LUCHS: 我只找到國際糖價在1910到1930年均維持在相對高檔 04/05 19:33
→ LUCHS: 從1952年開始下跌，1966年觸底 之類幫kmt護航的論述 04/05 19:33
→ LUCHS: 最多就是一樣嘴台糖的國營化 04/05 19:33
→ LUCHS: 到底你所謂的 04/05 19:33
→ LUCHS: 「日本會社條款相對國民黨政策溫和許多」在哪裡啊~~~~~~~~ 04/05 19:34
→ LUCHS: 上網隨便抓些自己都沒讀過、完全沒有佐證效益的文獻 04/05 19:34
→ LUCHS: 還振振有詞的說：早看開了，論文都有，自己看吧 04/05 19:34
→ LUCHS: 你是當鄉民都沒讀書喔 04/05 19:34
→ A6: 你們現在爭議 就是變成 到底國府政策好 還是日治政策好了 04/05 19:38
→ LUCHS: to A6 議題沒有改變啊，一直都是i認為 04/05 19:48
→ LUCHS: 「日本會社條款相對國民黨政策溫和許多」 04/05 19:48
→ LUCHS: 東扯西扯卻提不出有力論證 04/05 19:48
→ LUCHS: 我一直都認為台糖沿襲會社所以幾乎差不多，改的就是分糖制 04/05 19:49
→ LUCHS: 而制度本身無明顯優劣，故i的主張不成立 04/05 19:49
推 zeumax: 因為前面是土改及徵收相關討論，所以這個磅會社確實比較遠 04/05 19:52
→ LUCHS: 事實上i找的文獻都有檢討分糖的缺點， 04/05 19:55
→ LUCHS: 但是又有哪個主張要廢分糖恢復日制的 04/05 19:55
→ LUCHS: i的立論始終就是只有那段口述歷史 04/05 19:55
→ LUCHS: 對 我們扯遠了，對原po很不好意思 04/05 19:55
→ LUCHS: 一直想開新文但想到上班日不太會回文就有點懶了...... 04/05 19:57
推 innominate: 早就知道會這樣了，論文裡面就有提到因為公營化帶來的 04/05 20:24
→ innominate: 低效導致的結果，結論不看，抓兩段話以為打臉，這橋段 04/05 20:24
→ innominate: 我看多了啦，反正還是老話一句，引再多論文也一樣，信 04/05 20:25
→ innominate: 者恆信，不信者恆不信，你早有結論，還扯什麼？看多了 04/05 20:25
推 innominate: 另一篇論文裡面就有提到，在分糖制玩不下去之後就有往 04/05 20:29
→ innominate: 日制方向檢討的部分，這些你也沒看到？「從1950–51年 04/05 20:29
→ innominate: 期開始, 分糖法中又加入保証糖價辦法。 表面上看來, 04/05 20:30
→ innominate: 甘蔗原料收購制 度在經過 5 年的 「改革」, 又回到日 04/05 20:30
→ innominate: 治時期的老辦法。 」論文裡面都有，不看的還是不會想 04/05 20:30
→ innominate: 看的 04/05 20:31
→ innominate: 論文裡面提到「由此角度觀察, 台灣糖業的沒落可能是企 04/05 20:31
→ innominate: 業因應外在環境變動的效率表現。 但 是, 第4節對於甘 04/05 20:31
→ innominate: 蔗原料收購制度的分析可以看出來, 台灣的糖業於1945年 04/05 20:31
→ innominate: 底形成 獨占的公營企業之後, 經營效率遠不如日治時期 04/05 20:31
→ innominate: 的民營糖廠。 因此, 即使客觀的環 境變動確實惡化了台 04/05 20:31
→ innominate: 灣糖業的競爭能力, 公營化與獨占化政策也難辭糖業沒落 04/05 20:32
→ innominate: 之 咎。」 04/05 20:32
→ innominate: 總之，你的推文除了嗆我嗆很大以外，我沒看出什麼有營 04/05 20:38
→ innominate: 養的東西 04/05 20:38
→ LUCHS: 好好好 innominate顯然已經找不到任何有助於佐證 04/05 21:17
→ LUCHS: 「日本會社條款相對國民黨政策溫和許多」的資料 04/05 21:17
→ LUCHS: 開始將議題偷換成「日治糖社私有化經營效率優於國營台糖」 04/05 21:17
→ LUCHS: 你的錯誤有二 04/05 21:17
→ LUCHS: 1.分糖法因國際糖價暴跌而需保證糖價法補充， 04/05 21:17
→ LUCHS: 但其意義與計價算法和日治時期的米價基準法大相逕庭 04/05 21:17
→ LUCHS: 原文作者說的是將其視為“表面上回到老辦法” 04/05 21:17
→ LUCHS: 你還真以為分糖+保證=米平法？ 04/05 21:17
→ LUCHS: 論文要讀懂，沒懂就拿出來當寶貝捧很丟人 04/05 21:18
→ LUCHS: 2.“台糖國營化的效率低落”到底跟你一開始說的 04/05 21:18
→ LUCHS: 「日本會社條款相對國民黨政策溫和許多」有三小關係啦 04/05 21:18
→ LUCHS: 我從頭到尾論的都是「甘蔗收購契約」，有說過台糖效率好嗎 04/05 21:18
→ LUCHS: 反倒是你扯了一堆無關論文，還大談公司營運效率 04/05 21:18
→ LUCHS: 最後連舉個日治有但民國沒有的蔗農權益例子都做不到真的慘 04/05 21:18
→ LUCHS: 不知道是自己忘記辯論原題還是意圖惡意混淆 04/05 21:18
→ LUCHS: 總之本議題離題過多且缺乏有意義之觀點與資料 04/05 21:18
→ LUCHS: 本人不再回覆任何蔗農議題，打擾原po了 04/05 21:18
推 innominate: 你自己也知道沒營養啊？你從頭到尾除了嗆我以外提了什 04/05 22:16
→ innominate: 麼有建設的東西？論文給你，裡面結論也有，還嗆別人看 04/05 22:16
→ innominate: 不懂，反正這年頭嗆大聲好像比較有理喔？整個邏輯很簡 04/05 22:16
→ innominate: 單，吳聰敏那篇已經提到了，因為這個政策首先沒有考慮 04/05 22:16
→ innominate: 地區跟成本差異，其次執行面也有問題，還把數學模型給 04/05 22:16
→ innominate: 你了，因此導致蔗農生產力下降。從論文結論加上蔗農第 04/05 22:17
→ innominate: 一手的口述歷史，我們可以知道當時的政策的確造成蔗農 04/05 22:17
→ innominate: 整體的困難，甚至還比不上日治時期，吳聰敏的論文也提 04/05 22:17
→ innominate: 到這個觀點，有論文有第一手口述歷史反正都不夠，你說 04/05 22:17
→ innominate: 了算是吧，哪不就我一開始說的就宗教信仰，本來就不想 04/05 22:17
→ innominate: 跟你扯，結果你還一直嗆一直死纏爛打 04/05 22:17
推 innominate: 「分糖法制度使得蔗農所得的變異數 (variance) 擴大, 04/05 22:27
→ innominate: 對於驅避風除 (risk averse) 的一般農民, 分糖法絕對 04/05 22:27
→ innominate: 不是好的制度。」「圖6除了以跨地區資料驗証古慧 雯. 04/05 22:27
→ innominate: 吳聰敏 (1996) 模型的正確性之外, 還說明了農民在面對 04/05 22:27
→ innominate: 台糖公司的非理性蔗價 政策 (全台統一價格) 時的理性 04/05 22:27
→ innominate: 行為。」結論就是告訴你，台糖的經營效率低落，加上錯 04/05 22:27
→ innominate: 誤的政策，導致了戰後蔗農的困難（這部分我以口述歷史 04/05 22:27
→ innominate: 佐證）。試想，你公司都經營不善了還能給供應商多好的 04/05 22:27
→ innominate: 價格？這種1+1=2的邏輯硬要忽視不看，從頭到尾只抓住 04/05 22:27
→ innominate: 口述歷史這點大嗆特嗆，不就是信者恆信嗎？ 04/05 22:28






... <看更多>

耕者有其田 在 耕者有其甜。 的推薦與評價

希望每個辛苦耕耘的人都能獲得甜美的果實。 台中市西區華美街240號, Taichung, Taiwan 403. ... <看更多>

耕者有其田 在 Re: [問卦] 耕者有其田在台灣卻成功? - Gossiping - PTT生活 ... 的推薦與評價

由時候我覺得ptt鄉民學的歷史大概是平行宇宙來的國民黨的土地改革，一個經濟學者認為是成功將"農業資本轉往工業資本"的政策在台灣一堆地主後代眼中 ... ... <看更多>

你可能也想看看
耕者有其田受害者
耕者有其田ptt
什麼是耕者有其田
耕者有其田幾年
耕者有其田評價
實施耕者有其田條例
耕者有其田目的
耕者有其田違憲
搜尋相關連結

#1. 實施耕者有其田條例 - 全國法規資料庫

本條例所稱地主，指以土地出租與他人耕作之土地所有權人，其不自任耕作，或雖自任耕作而以僱工耕作為主體者，其耕地除自耕部份外，以出租論。但果園、茶園、工業原料、 ...

#2. 耕者有其田

耕者有其田 ... 1953年政府徵收私有耕地轉售給承租佃農的政策。是土地改革的最後階段工作。政府為扶植自耕農，繼1951年實施公地放領後，進而徵收私有出租耕地，由現耕農民承 ...

#3. 耕者有其田- 翰林雲端學院

耕者有其田 是臺灣地區土地改革的項目之一，西元1953年（民國42年）開始徵收大地主的土地，並將其轉而放領給佃農或受雇農民。 中華民國政府在施行三七五減租、公地放領 ...

#4. 耕者有其田與客家地主階層的探討：以新竹地區為例

「我們要解決農民的痛苦，歸結是要耕者有其田。這個意思就是要農民得到自己勞苦的結果，要這種勞苦的結果，不令別人奪去……」。 然而這 ...

#5. 耕者有其甜。

希望每個辛苦耕耘的人都能獲得甜美的果實。 台中市西區華美街240號, Taichung, Taiwan 403.

#6. 解釋函令1 筆 - 中華民國內政部地政司全球資訊網-法規樹狀查詢

而實施耕者有其田條例所為徵收即係基於上述實施國家經濟政策，而以公權力強制取得地主出租耕地並放領予現耕農民之手段，又該條例第1條第2項規定：『本條例未規定者，依土地 ...

#7. 實施耕者有其田條例臺灣省施行細則

所有條文 · 第一條（立法依據）. 本細則依實施耕者有其田條例（以下簡稱本條例）第三十三條規定訂定之。 · 第二條（佃雇農之定義） · 第三條（田畑之認定標準） · 第四條（不予 ...

#8. 耕者有其田 - MBA智库百科

耕者有其田 是中國臺灣省實施的一系列土地改革政策之一。中國臺灣省於1949年實行三七五減租，於1951年實行公地放領，於1953年實行耕者有其田。民生主義解決土地問題的 ...

#9. 轉型正義何不檢討蔣介石的「耕者有其田政策」？當年土地改革 ...

轉型正義何不檢討蔣介石的「耕者有其田政策」？當年土地改革對代耕農民的壓榨 ... 台灣因為缺水，民進黨政府陸續開始停灌休耕，公視「我們的島」指出實作代 ...

#10. 台灣土地改革的真相（二）：耕者有其田篇 - 看雜誌

「耕者有其田」應該是台灣歷史上最劇烈的土地政策。耕者有其田的實施方法是政府做為中介人，將私人地主的土地強制徵收了之後，再用固定價格賣給佃農。

#11. 耕者有其田 - 老照片說故事

繼民國三十八年(一九四九年)台灣省政府實施第一階段的土地改革措施三七五減租，以及從民國四十年開始進行第二階段的公地放領作業後，第三階段，也就是最後一階段的耕者有 ...

#12. 耕者有其田的意思、解釋、用法、例句 - 國語辭典

民生主義解決土地問題的政策。要點是減低田租，保障農民收入，切實扶植自耕農，使其有自己的田地可以耕種。自民國四十二年起實施。 耕者有其田是中華民國政府在臺灣 ...

#13. 國民黨實施耕者有其田是假的掠奪台灣才是目的

陳炘是台中大甲人，擁有紐約哥大經濟博士的超高學歷，回台後創立了「大東信託」，是日治時期第一個台籍金融家。 後來在戰後大劫收的時候，江浙財閥想要兵不血刃地搶進日人 ...

#14. 「耕者有其田，公地放領」原來是股市推手 - 今周刊

「耕者有其田，公地放領」原來是股市推手 ... 光復初期，臺灣民間並無大規模民營企業機構，極少利用公開發行股票籌措創立及擴充資金，只有部分公營事業有 ...

#15. 土地權利-實施耕者有其田制度 - 臺北地政e博館

政府將地主出租之私有土地，由地主依法保留一部分；其餘徵收放領予現耕農民，使其成為自有耕地之自耕農，正式實施耕者有其田，是從42年2月間開始，當年年底即完成了 ...

#16. ghost-從耕者有其田到滅農.doc

從耕者有其田到滅農. ghost_twtw2010/07/21. 國民黨逃難到台灣後，實施耕者有其田，徵收地主土地，讓佃農擁有自己的耕地，對於世世代代為別人耕種的佃農，擁有自己的 ...

#17. 【休耕背後】為何農民不簽約？纏繞半世紀的三七五減租陰影

平衡佃農地主關係，政府推三七五減租. 許多人可能曾讀過「三七五減租」、「公地放領」、「耕者有其田」， ...

#18. 略述耕者有其田政策之沿革_125_1100427.pdf

人民生活品質。 以下就土地改革的程序—「公有耕地放租」、「三七五減租」、「公. 地放領」、「耕者有其田」的概況及演變過程予以分述。

#19. 台灣70年前的土地改革真的成功了嗎？揭秘戰後農業發展的3大 ...

國民政府接收台灣後，為了收攏廣大的農業人口，進行了「三七五減租」、「公地放領」、「耕者有其田」一系列土地改革。 「三七五減租」明定土地的租金 ...

#20. 耕者有其田_百度百科

1924年1月20日至30日，中國國民黨第一次全國代表大會在廣州舉行，確定了聯俄、聯共、扶助農工三大政策。會後，孫中山又提出了“耕者有其田”的主張。孫中山晩年把它作為實現" ...

#21. 耕者有其田的地價方案和公營事業移轉民營—導讀

本文目的在探討「實施耕者有其田條例」後，地價方案的制定及其實施結果，. 並估算農民領地後的負擔，和地主因補償取得的收益。 ➢ 由於徵收補償地主方式，按結構比主要 ...

#22. 辜振甫與臺灣土地改革

當時為達成「耕者有. 其田」的目標，政府規定任何地主只能保留水田3甲，3甲以上的耕地就. 由政府徵購，再轉賣農民，因此一般咸認為土地改革乃是把地主所擁有.

#23. 耕者有其田 - 政府研究資訊系統GRB

關鍵字：土地改革；耕者有其田；自動退耕；共有出租耕地；地主. 其命運也因此陷入慘境。在這些業主當中，命運最為悲慘的，當屬共有出租耕地業主，他們大部分都僅是擁有 ...

#24. 耕者有其田- 教育百科

民生主義解決土地問題的政策。要點是減低田租，保障農民收入，切實扶植自耕農，使其有自己的田地可以耕種。自民國四十二年起實施。

#25. 耕者有其田詞語解釋 - 漢語網

孫中山晚年把它作為實現“平均地權”的口號。 毛澤東《論聯合政府》四：“'耕者有其田'，是把土地從封建剝削者手里轉移到農民手里 ...

#26. 耕者有其田 - 檔案支援教學網

人熟悉，從三七五減租到民國40年(1951)公地放領，再到民國42年(1953)耕者有其田。至於土地改革之影響，立場不同評價不一。然而光復初期還有一項土地改革或.

#27. 375減租耕者有其田 - 狂傲的風…瘋狂之島- 痞客邦

耕者有其田 制度使得政府成為台灣最大的地主，政府直接剝削農民、壓低糧食價格及農民收入（但肥料換穀政策的副作用是連稻米產量都被壓低，可以說是殺雞取卵）、逼迫農村人力 ...

#28. 耕者有其田的經濟理論基礎- 月旦知識庫

邊裕淵,石義行,長期以來，租佃制度和耕者有其田制度之效率問題，已引起許多經濟學家的爭論，如A. Marshall, E. Heady,,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉檢索搜尋, ...

#29. 廢止實施耕者有其田條例- 公報查詢 - 中華民國總統府

廢止實施耕者有其田條例. 公布日期：82年07月30日號次：第5752 號. 總統令 中華民國八十二年七月三十日八十二華總（一）義字第三七○四號 實施耕者有其田條例予以廢止 ...

#30. 四、土地政策與制度之演進（土地改革）

(4)平均地權之理想，在於「耕者有其田」與「居者有其. 屋」，故土地之分配與整理，在農地，著重扶植自耕農；. 在住宅或工商設施用地，則著重照顧自行使用土地人。至.

#31. 法規沿革-實施耕者有其田條例 - 法學資料檢索系統

中華民國四十二年一月二十六日總統令公布同日施行、同年一月二十九日行政院令指定臺灣省為施行區域. 回上方. 非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。

#32. 耕者有其田的價格推薦- 2021年11月| 比價比個夠BigGo

耕者有其田 價格推薦共126筆商品。還有耕者有其田郵票、52年耕者有其田。現貨推薦與歷史價格一站比價，最低價格都在BigGo！

#33. 耕者有其田海報（仿製品） - 斯土斯民

「耕者有其田」於1952年開始實施，政府徵收私有出租耕地，轉放給現耕農民承領，徵收地價依耕地主要作物年收穫之2.5倍計算，補償以7成實物土地債券、3成公營事業股票撥發。

#34. 三七五減租、公地放領、耕者有其田@ 陳芳英(季庭) - 隨意窩

後全面實施耕者有其田，規定地主保留（中等水田三甲、旱田六甲）及免征耕地。政府強制徵收地主超額之出租耕地，附帶徵收地主供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木 ...

#35. 耕者有其田 - 萌典

民生主義解決土地問題的政策。要點是減低田租，保障農民收入，切實扶植自耕農，使其有自己的田地可以耕種。自民國四十二年起實施。

#36. land-to-the-tiller - 耕者有其田 - 國家教育研究院雙語詞彙

耕者有其田. land-to-the-tiller. 組別: 都計組. 以land-to-the-tiller 進行詞彙精確檢索結果. 出處/學術領域, 英文詞彙, 中文詞彙. 學術名詞 土木工程名詞

#37. 原來所謂「三七五減租」、「耕者有其田」是國民黨政府以武力 ...

「我需要耕地所以你的田就是我的田」 國民黨搶佔台灣地主的地之後，把爛的地高價貸給佃農。 國民黨為何在中共不搞耕者有其田這個德政? 來到台灣就要搞這種 ...

#38. 紀091實施耕者有其田10週年紀念郵票 - 中華郵政

 政府自42年在臺灣實施耕者有其田政策，10年來農產品大量增加，農友生活顯著改善，農村經濟日趨繁榮，為宣揚實施此項政策之成效，發行「實施耕者有其田10週年」紀念郵票。

#39. 徵收清冊(42年實施耕者有其田) - 圖檔預覽

圖檔預覽. 徵收清冊(42年實施耕者有其田). 徵收清冊(42年實施耕者有其田)

#40. 耕者有其田違憲 - 自由評論網

因為「實施耕者有其田條例」於一九五三年一月二十日立法院通過，一月二十六日總統公布施行。筆者去年此時發表「從轉型正義看土地改革」指出，國民政府 ...

#41. 自耕農與地主,許文昌老師,許文昌/曾榮耀不動產全制霸專欄,來勝 ...

地主：依據已廢止之實施耕者有其田條例第6條規定：「本條例所稱地主，指以土地出租與他人耕作之土地所有權人，其不自任耕作，或雖自任耕作而以雇工 ...

#42. 耕者有其甜 - momo購物網

很抱歉，查無符合"耕者有其甜"的商品，為您推薦下列相似商品 ... 【有其田】有機原味20穀植物奶(900g/罐). $ 850 速登記 ... 【有其田】有機多穀植物奶x2罐(900g/罐).

#43. 十三則至十八則旱田,每二甲折算七則至十二則水田一甲;四十九則

臺灣民政概况. 三、實施耕者有其田. 本省於推行減租和放領公地之後,一般農民生活雖能得到初步的改善,但仍有二十五萬六千甲耕地為地主所有,三十. 萬個農全年辛苦的收獲, ...

#44. 耕者有其田

耕者有其田. › 手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前【古典演奏家】 Anievas, Agustin 安尼瓦斯Arrau, Claudio 阿勞Ashkenazy, Vladimir 阿敘肯 ...

#45. 付款 - 露天拍賣

你在找的＜52年//台灣省實『耕者有其田』放領耕地繳清地價證明單＞附回執（1438）就在露天拍賣，立即購買商品搶免運及優惠，還有許多相關商品提供瀏覽.

#46. 「耕者有其田住者有其屋」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口

耕者有其田 住者有其屋資訊懶人包(1)，民國50年代耕者有其田與耕者有其糧的廣告文宣.耕者有其田是中華民國政府在臺灣實施的一系列土地改革政策之一。

#47. 耕者有其田英文 - 查查在線詞典

耕者有其田 英文翻譯: land to the tiller…，點擊查查綫上辭典詳細解釋耕者有其田英文發音，英文單字，怎麽用英語翻譯耕者有其田，耕者有其田的英語例句用法和解釋。

#48. 陳誠院長接受民眾獻旗感謝「耕者有其田」政策 - 行政院珍貴 ...

拍攝者. 沈鑫南. 拍攝日期. 42.06.13. 資料來源. 中央社. 說明. 臺灣省屏東縣議會林石城議長（左3）率領地主及佃農代表向陳誠院長（中）獻旗感謝政府實施耕者有其田 ...

#49. Tag：耕者有其田 - 故事StoryStudio

Tag：耕者有其田. Jun 3.2017 102103011. 臺灣的土地政策，是姍姍來遲的正義. 關於我們; 認識故事 · 版權聲明及轉載規範. 社群頻道; Facebook · Instagram · Medium ...

#50. 耕者有其田：中國耕地制度的現實與邏輯 - 博客來

書名：耕者有其田：中國耕地制度的現實與邏輯，語言：簡體中文，ISBN：9787562040712，頁數：212，出版社：中國政法大學出版社，作者：張路雄，出版日期：2012/03/01， ...

#51. 耕者有其田词语解释 - 汉典

耕者有其田 词语解释 ... 1.在土地私有制度下﹐使无地少地农民获得一定数量土地的一种主张。孙中山晩年把它作为实现"平均地权"的口号。

#52. 光復初期土地改革前後自耕農及其所面臨的問題

民國44(1955)年,土地改革最後一個階段「耕者有其田」工作完. 成之後,當時的中國國民黨中央委員會第五組在民國44年2月4日以. (四)聚二字第00二八號函致臺灣省政府地政局 ...

#53. 耕者有其田和二二八的假歷史造就了台獨運動| 徐百川 - 奮起

〈耕者有其田〉的土地改革是台灣發展的起點，使農業生產力大幅提升，也把土地資本轉化為發展工業的資本。不幸地〈耕者…

#54. 耕者有其田 - 馗羽百科

耕者有其田 是中華民國政府在臺灣實施的一系列土地改革政策之一。中華民國政府於1949年實行三七五減租，於1951年實行公地放領，於1953年實行耕者有其田。

#55. 全宗系列(已細部整編部分) - 國史館檔案史料文物查詢系統

卷 如何實施耕者有其田. » 入藏登錄號 008000000502A. » 本卷日期1951/09/00 ~ 1951/09/00. » 密等/解密記錄普通. » 提供方式/地點 不提供申請 ( 已分件，請以件調閱).

#56. 耕者有其田 - 中文百科知識

耕者有其田. 耕者有其田. 1949年9月29日的《中國人民政治協商會議共同綱領》第三條：有步驟地將封建半封建的土地所有制改變為農民的土地所有制。

#57. 請問「公地放領」和「耕者有其田」的差異在哪？ - Clearnote

「公地放領」是指說政府將公有地出租給現耕佃農使用。 「耕者有其田」是指說政府徵收地主的私人土地，然後轉售給農民，但與此同時，地主被徵收就會有 ...

#58. 耕者有其田 - 万维百科

“实施耕者有其田条例”规定，地主可保留水田三甲或旱田六甲，其余由政府用征收补偿方法交佃农承租耕种。 :184 地主免征耕地，政府强制征收地主超额之出租耕地，附带征收地主 ...

#59. 耕者有其田-翻译为英语-例句中文 - Reverso Context

使用Reverso Context: 自1924年孙中山提出"耕者有其田"以来，这句话就成为中国革命的口号。，在中文-英语情境中翻译"耕者有其田"

#60. 耕者有其田造句 - 國語辭典

耕者有其田. 注音 ㄍㄥ ㄓㄜˇ ㄧㄡˇ ㄑㄧˊ ㄊㄧㄢˊ. 拼音 gēng zhě yǒu qí tián. 解釋民生主義解決土地問題的政策。要點是減低田租，保障農民收入，切實扶植自耕農，使 ...

#61. 耕者有其田 - 阿摩線上測驗

搜尋:耕者有其田. 〔自由時報記者張勳騰／苗栗報導〕七十三年前畢業於苗栗縣大湖國小前身大湖公 ...

#62. 沉醉在耐人尋味的黑膠餘韻－台南：耕者有其田- 【搖滾指南針】

台南小東路在成功大學附近，距市區有一小段距離，周遭多為車行、超市，誰也想不到這竟有間鬧中取靜的黑膠唱片行『耕者有其田』。 唱片行的主人許芳源（ ...

#63. 不公不義的耕者有其田什麼時候還地給地主咧？

台南地檢署不公不義的耕者有其田什麼時候還地給地主咧？ 什麼時候才能拆了扁媽屋還地給地主咧？拆了扁媽屋讓扁媽去住帝寶豪宅多好咧！有答有機會http://tw.kno.

#64. 台灣需要第二次耕者有其田

民國42年實施[耕者有其田]，強制徵收全台十萬戶地主的土地轉發給佃農，徵收費以四大公司股票支付，但規定一年後才可以賣出。一年後股票全部跌成雞蛋水餃股 ...

#65. 實施耕者有其田條例釋論謝兆吉著 - 奇摩拍賣

實施耕者有其田條例釋論謝兆吉著. 0. 競標. 競標已結束2021/06/27 15:47:27. 結標價格. $500 / 0 次出價. 出價增額. 30. 得標者.

#66. "耕者有其田"土地改革政策之一. 違憲 - 文学城论坛频道

耕者有其田 是中華民國政府在臺灣實施的一系列土地改革政策之一。 ... 1952年11月，行政院通過「實施耕者有其田條例草案」 :72 。1953年1月26日，蔣中正 ...

#67. 共和国的足迹——1950年：实现耕者有其田_记忆中国

政协会议讨论《土地改革法》时，各界人士纷纷表态拥护这部法律。曾参加过同盟会的无党派人士叶恭绰感慨地说：“中山先生所主张的平均地权，耕者有其田都 ...

#68. 實施「耕者有其田」(1)_蔣經國密碼

從1941年起扶植自耕農，即讓農民由佃耕地主的田變成自己耕自己的田，實行耕者有其田，是蔣經國解決土地問題的重要舉措。他公布了贛南新的土地政策，規定土地分配以人口 ...

#69. Re: [問卦] 有沒有375減租，耕者有其田的八卦？ - Gossiping板

引述《lrock (Have no body)》之銘言： : 之前看到，375減租，耕者有其田的報導。這是真的還是kmt洗腦？ : 報導提到政府用股票債券換地，讓耕作者無息 ...

#70. 耕者有其田– 庭院上的故事Story on the yard - Medium

Read writing about 耕者有其田in 庭院上的故事Story on the yard. 知道的故事太少，就來讀故事講故事，在這裡擴散你我的故事小宇宙，還有那些故事所 ...

#71. 耕地三七五減租是政府在台灣土地改革的第一階段工作。

42年1月26日公布「實施耕者有其田條例」。規定地主可保留水. 田三甲或旱田六甲,其餘由政府用徵收補償方法交佃農承租耕種。 地主 ...

#72. 耕者有其田的意思/解釋

耕者有其田 詞語解釋： 使種田的人有耕種的田地。 分詞解釋： 耕種： 耕地和種植：開春了，農民都忙著耕種土地。 種田： 耕種田地。指以務農為生。

#73. 立法院認為是命令變更法律—耕者有其田政策法律效力之探討

關鍵詞：耕者有其田條例、共有出租耕地、立法院內政考察團、臺灣省政府民政廳地政局、計算征收保留耕地須知。 ... 實施於1940及1950年代的臺灣土地改革，在 ...

#74. 105 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王

策對因而取得耕地及房屋的民眾而言，分別有何正面及負面影響？ 【擬答】：. 政府在實施這二種政策中，分別扮演之角色：. 「耕者有其田」.

#75. 商鞅廢井田與台灣耕者有其田政策之比較分析

「大秦帝國」一劇中，廢井田制後，讓貧窮的農民擁有土地，而國民政府在台. 灣實施的耕者有其田，也是將土地分配給農民。兩個時期的土地改革政策，都.

#76. 耕者有其田郵票的價格推薦- 2021年11月| 比價撿便宜

耕者有其田 郵票價格推薦共37筆商品。收錄蝦皮、雅虎、露天熱賣商品，比價撿便宜讓您方便比價的好夥伴。

#77. [耕者有其田]英文翻譯 - 詩詞大全

在土地私有制度下，使無地少地農民獲得一定數量土地的一種主張。 孫中山晚年把它作為實現“平均地權”的口號。 毛澤東《論聯合政府》四:“'耕者有其田'，是把土地從封建 ...

#78. 耕者有其田

耕者有其田 1953年政府徵收私有耕地轉售給承租佃農的政策。是土地改革的最後階段工作。 政府為扶植自耕農，繼1951年實施公地放領後，進而徵收私有出租耕地，由現耕農民 ...

#79. 耕者有其田真相 - 工商筆記本

2017年9月5日- 耕者有其田」應該是台灣歷史上最劇烈的土地政策。耕者有其田的實施方法是政府做為中介人，將私人地主的土地強制徵收了之後，再用固定價格賣給 ...

#80. 实现耕者有其田--解放战争时期的土地改革/中国共产党与中国 ...

实现耕者有其田--解放战争时期的土地改革/中国共产党与中国农村社会变迁丛书[张卫波罗平汉] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. 实现耕者有其田-- ...

#81. 耕者有其田 - 彰化縣農地重劃60週年系列活動

民國42 年1 月26 日政府為推行「耕者有其田政策」規定地主除保留其耕地七則至十二則水田三甲外，其餘超過標準的私有出租耕地，均由政府徵收，推行土地實務債券，將臺 ...

#82. 耕者有其田'的理論與實際

耕者有其田 '，旣非今天才發明的口. 號. ，也不是從任何外國抄襲而來的政策 ... 耕者有其田'的目的，在於把地主的出租. 耕 ... 最後，關於合灣實施耕者有其田政策'在化.

#83. “耕者有其田”的台湾版本：现在最富的是农民(2)

一般而论，人们都把台湾土改分为三个阶段：“三七五”减租；公地放领；耕者有其田。 所谓“三七五”减租，即国民党原来在大陆搞过却没搞下去的“二五减 ...

#84. 中華民國在台灣/戒嚴/經濟- 六年制學程

1.3 為什麼國民黨在中國大陸土地改革沒成功，卻在台灣改革成功？ 2 三七五減租; 3 公地放領、耕者有其田. 3.1 公地放領; 3.2 耕者有其田.

#85. Re: [請益] 耕者有其田? - 看板historia

https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1480006401.A.0A3.html <<土地正義>> 徐世榮著p71 台灣傳統土地擁有者一直都是小地主為主，從調查得知(表一)， ...

#86. Re: [問卦] 耕者有其田在台灣卻成功? - Gossiping - PTT生活 ...

由時候我覺得ptt鄉民學的歷史大概是平行宇宙來的國民黨的土地改革，一個經濟學者認為是成功將"農業資本轉往工業資本"的政策在台灣一堆地主後代眼中 ...

#87. 有人說「耕者有其田」反而是害了農民，你怎麼看？

有人說「耕者有其田」是一個邏輯悖論、一個烏托邦式的理想、一種過時的價值觀。耕者一旦有了田，他就可以將田賣掉，進而變回「耕者無其田」。

#88. Re: [請益] 耕者有其田? - historia | PTT學習區

蔣介石為了在台灣實施耕者有其田，把定義無限擴張，土地面積所有權人只要持有土地並出租，無論面積多少都被視為地主。這樣的定義在學界已經被詬病。

#89. 耕者有其田耕者有其田|中国語|中文|日本人|日文 - Chinese Word

耕者有其田耕者有其田 |中国語|中文,日本人|日文|英語|英文|説明します|話します|スペル|發音|翻訳します|意思|意味/「茎に土地」ポスト解放CCP によって扇動される土地 ...

#90. 53年台灣怎樣實現「耕者有其田」 - 壹讀

核心提示：從1952年初到次年4月，台灣當局對地主耕地，重新丈量並登記造冊，超過一定標準的耕地，一律由政府徵收後放領給農民，以實現」耕者有其田「 ...

#91. RE:【情報】「三七五減租」、「耕者有其田」是國民黨政府以 ...

怒推一波我家也是受害者以前我家地多到炸掉蓋三間101都還有剩我阿祖看窮人可憐把我家農地分給他們種還不收租金結果垃圾車輪公佈耕者有其田那些人完全 ...

#92. 土地正義：從土地改革到土地徵收，一段被掩蓋、一再上演的歷史

戰後初期國民政府的土地改革――三七五減租、耕者有其田、公地放領等政策，不僅削弱地主階級的力量，更剝奪了數萬小面積土地的所有人賴以生存的工具， ...

#93. 兼顧地主的土地改革：台灣實施耕者有其田的歷史過程

土地改革 ； 實施耕者有其田條例 ； 支配性論述 ； 地主弱體化說 ； 國共競爭說 ； land reform ； land-to-the-tillers program ； mainstream discourse ； weak ...

#94. 耕者有其田 - 隨選視訊系統

民國42年1月20日實施耕者有其田條例，經立法院完成立法程序，5月1日公告地價，6月1日開始徵收。實施耕者有其田政策是要照顧大多數的佃農，讓他們自己擁有土地，辛勤 ...

#95. 耕者有其田 - NiNa.Az

耕者有其田 语言监视编辑重定向自與三七五減租是中華民國政府在臺灣實施的一系列土地改革政策之一中華民國政府於1949年實行三七五減租於1951年實行公地放領於1953年實行 ...