這幾天在立法院協商 #國民法官 的條文,讓人民能夠直接進入到刑事審判中,瞭解案件的真相,並 #與專業的法官一起審判量刑,這是 #司法改革 最重要的一塊,也是最難的一塊。
與大家一般在美劇中看到的陪審制不同,在參審制下,人民除了可以決定被告有沒有罪之外,也可以決定被告的量刑;反觀陪審制,人民僅能決定被告是否有罪,而無法參與實際的量刑。
這幾天立法院的協商攻防中,有民間團體及在野黨主張參審制與陪審制這兩個制度一併試行,這兩個制度並沒有誰比較好的問題,而是哪一個制度比較適合台灣現階段的司法體系。
一直以來,台灣的司法制度都是採取大陸法系的設計,採職業法官審判的制度。在這樣的情況下,無論採行參審制或陪審制,司法人員都需要受新的訓練、法庭配置需要重新建構,更新相關設備。
然而,在參陪審一併試行的狀況下,法院是否有能力準備 #職業法官審判 #國民參審 #陪審制 三套不同的制度,就是需要我們去考慮的。這三種制度程序不同,書記官需要注意的事項也不同,除了增加基層業務,在現行台灣法庭空間狹小的情況下,陪審的法庭也不能夠給參審案件做使用,也會壓縮到原有的辦公空間。
除了人員與硬體設備的問題之外,陪審制也因為其英美法性質的關係,並不一定適合直接適用在台灣社會
一、交由陪審團判決後,由於是由陪審團進行判案,因此並不會附上判決理由;而當沒有判決理由的時候,現行制度下不但無法進行上訴,未來即便能夠在沒有判決理由進入二審法院審判,二審能夠有什麼樣的依據,來決定一審判決是否適當呢?
二、英美的陪審是採一致決,若有一位陪審員不同意,就有可能造成無效審判,無效審判要退回給檢察官決定是否重行起訴。我們現在要採的國民參與審判都是重罪(十年以上),被告多是在押,若無效審判,在押的被告是否要當庭直接釋放?
這些,都是我們在從事司法改革時,需要審慎思考的問題。改革的制度有很多種,彼此也無優劣之分,但要在這些制度中找尋最符合台灣社會實際需求的制度,提出最務實的改革,才是負責任的改革。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅古今小教室,也在其Youtube影片中提到,哈囉 大家好 我是古今! 今天要介紹 韓版 11/18 的更新內容! 8個內容: 1. 拉斯塔巴德 改版 2. 大法官的審判長 鄧恩 3. 拉洞旗幟戰 4. 技能書煉金活動 5. 職業調整 6. 新魔法娃娃登場 7. 海盜套裝收藏品 8. 商品包 分享就是最大的支持d(`・∀・)b -- 《...
職業法官審判 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
拚小英政績?對參審陌生 草率立法
林永頌、蕭逸民/民間司改會董事長、辦公室主任(台北市)
昨天立法院臨時會《國民參與刑事審判法草案》朝野協商,民進黨要強行通過司法院版本「參審制」,國民黨、時代力量、民眾黨等在野黨都支持民間團體的「陪審參審一併試行」。協商過程中,民進黨立委發言流露對司法制度的無知,不懂陪審也不懂參審。
曾經當過法官、律師的周春米立委,質疑陪審制沒有判決書,以及判決結果不能提起上訴,都會造成人權侵害。相對下,參審制就沒有這問題。所以,民進黨支持參審,反對陪審參審一併試行。
周委員的主張顯然違反一般人的常識,因為世界有五十二國實施陪審制,難道這些國家的司法制度都侵害人權嗎?在陪審制下,陪審團討論必須嚴格遵守法官的「書面指示」,也會依據法官提供的案件爭點評決表,逐一評決。如果無罪,法官書面指示與陪審團評決表加起來就是無罪判決書。如果有罪,再加上法官科刑宣判筆錄,就是有罪判決書。民眾黨所提民間版草案第八十條之二已明載,周委員六月十日已收到該版本,怎可視而不見。
陪審制審判的事實調查比起職業法官審判來的嚴密謹慎,因此就事實問題的上訴比較嚴格。司法院版參審制草案第八十九條至第九十三條規定,提起上訴原則不得聲請調查新證據,且就第一審事實之認定,限於以違背經驗法則或論理法則顯然影響於判決者,始得撤銷。可見參審制的上訴,比起職業法官審判也是較嚴格。至於法律問題的上訴,參審陪審就沒有不同限制。
在美國,陪審團判決被告無罪,檢察官不得上訴。但是民眾黨所提民間版草案,並未採取美式不對稱上訴制度。周委員所謂陪審制不能上訴的說法,不只是一再以訛傳訛,更是故意扭曲真相矇騙人民。
民進黨立委諸公明明對陪審制、參審制都這麼陌生,卻急著為蔡總統拚政績。這種草率立法,不但不能博得改革的美名,日後人民付出慘痛的代價時,一定會記得誰是罪魁禍首。
職業法官審判 在 周春米 立委 Facebook 的最佳貼文
《司改talk talk》
很多律師朋友都很關心司改的走向和進度,趁著休會期間趕緊和大家報告,也聽取意見!
首站來到台南,感謝宋金比理事長和許雅芬律師幫我邀來多位年輕律師(跟我相較),感謝大家都有備而來,爰試述如下:
一、淘汰不適任司法官:司法院已於今年7/20公布修正草案,其中最重要的關鍵條文,即開放人民直接請求評鑑,在評鑑委員會和職務法庭的組織上,也引進更多外部委員加入;在場唯ㄧ比我資深的前輩吳信賢律師建議這個司改議題,應修正為「改善司法官適任性」,阿比理事長則說應給予輔導期,在一片喊打喊殺的聲音中,相較仁慈&溫暖!
二、國民參與刑事審判:目前草案已在立法院審議中,九月開議後將持續召開公聽會和條文逐條審查;其中被告是否得拒絕素人法官的參審,而選擇原來的職業法官審判,法案是採被告並無選擇權,其立法理由和考量,應是擔心被告和辯護律師都傾向不選擇參審,那這個制度的設計恐成具文;當然這個制度的變革,還包括到底是參審好還是陪審好,怕文長,今天就不再論述;
三、犯罪被害人保護:犯罪被害人未受到國家妥善的保護,是人民不信任司法的主因之一,其實毋論是否讓被害人在法庭上成為訴訟主體,只要偵查檢察官願意多幫被害人調查一些證據,公訴檢察官願意多聽取被害人意見,法官在法庭訴訟指揮上願意多讓被害人陳述意見,被害人是否成為訴訟主體就沒那麼必要,另外修復式司法,也明文入法;
四、冤錯案的防免及救援機制:一件冤錯案的平反,是需要多少的運氣和努力,綜觀冤錯案發生的原因,從一開始的警詢瑕疵,檢察官的偵查疏漏,法院未落實無罪推定,在行政&司法體系的每一個階段,都執意維繫前手的不當偵審結果;斧底抽薪之計,還是需要透過嚴謹的制度來確保冤錯案發生的風險;證據的保全不容再出錯,建立國家級的鑑識中心,也刻不容緩,更應針對獲平反的個案冤錯的成因進行研究,避免再犯!
本來建議輕鬆聊聊,但當大家拿起麥克風,就又不免展現律師本色,英姿煥發,嚴謹慎重;雖然大家對司法改革的觀察,可能和輿論&媒體或主流意見不同,感謝大家提供第一線的實戰經驗,更感謝大家撥冗而來!
#司改就定位
#明日雲林場
職業法官審判 在 古今小教室 Youtube 的最佳解答
哈囉 大家好 我是古今!
今天要介紹 韓版 11/18 的更新內容!
8個內容:
1. 拉斯塔巴德 改版
2. 大法官的審判長 鄧恩
3. 拉洞旗幟戰
4. 技能書煉金活動
5. 職業調整
6. 新魔法娃娃登場
7. 海盜套裝收藏品
8. 商品包
分享就是最大的支持d(`・∀・)b
--
《天堂2M》攻略文章總整理:http://bit.ly/2DXAV3a
《天堂M》攻略文章總整理:http://bit.ly/2Ryyuw3
古今小教室的天堂M平台:
提供天堂M資訊、帳號曝光,請加賴帳號
帳號:@tkz7344k
哈囉! 大家好 我是古今!
歡迎加入會員追蹤最新資訊:http://bit.ly/2PPLw6B
--
古今小教室部落格:https://ezvideofun2.pixnet.net
Facebook 粉絲團:http://bit.ly/2TI2wwE
聯繫方式:ezvideofun2@gmail.com
--
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/rywjp8EC6vE/hqdefault.jpg)
職業法官審判 在 蘇貞昌 Youtube 的最佳貼文
總統已經公布 #國民法官法 ,2023年即將施行。
未來只要年滿23歲, #大家都有機會當法官 ,帶著各行各業的經驗,跟職業法官一起決定量刑、進行判決。以後,當國民法官跟受教育、服兵役、被教召一樣,都是公民義務,雇主也必須給公假。
2023年起,故意犯罪而發生死亡結果的案件,就會開始有國民法官參與審判。2026年起,犯最輕本刑十年以上之罪的案件,都會有國民法官參審。
國民法官是全新的制度,是司法民主的第一大步、也是總統允諾的司法改革的起步,讓審判更透明、更民主,也讓人民對正義更有信心。
#有政府 #會做事
--
蘇貞昌的Line:
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
蘇貞昌的IG
https://www.instagram.com/eballgogogo/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/kGPgq3ll8MM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLBSSi491w4Knwypsnz3HqJQSaIeWw)
職業法官審判 在 司法院- 為什麼推動國民法官制度? 人民參與審判 - Facebook 的推薦與評價
常有人認為,法院判決與社會期待不符,而「國民法官」制度,就是要讓國民走入法庭參與審判。未來,國民法官可以跟職業法官共同審理、討論,一起決定被告#有罪無罪 ... ... <看更多>
職業法官審判 在 職業法官權威效應學者憂國民法官成背書工具|20230103 公視 ... 的推薦與評價
國民 法官 制度已經起跑,你、我都有可能走入法庭,與 職業法官 一起 審判 。不過從法案推行開始,對於 職業法官 的意見是否產生「權威效應」,影響到人民決定 ... ... <看更多>