【📢📢重磅消息!「飄森」、「環森」誕生東眼山國家森林遊樂區!】
還記得 #東眼山國家森林遊樂區 絕美的四森「浮森」、「脊森」、「懸森」、「繫森」嗎?
東眼山藝術創作家族又有新成員啦!🎊
從2019年起,#新竹林區管理處 與 #淡江大學建築系 三度攜手合作「取之於森林、用之於森林」計畫🤝透過 郭恩愷老師帶領「森林木十人」團隊,進行國產材創作,其中「浮森」、「脊森」更獲得「2020臺北設計獎TIDA」公共空間設計類優選的殊榮!🏆
今年第三彈合作案早在6月中旬便準備就緒,無奈受疫情影響,工期延宕🥲 經歷24週未知的等待,終於在8月初開始施作,想不到又碰上這段時間東眼山午後大雨不斷,後期甚至基地淹水😭⋯⋯但再多困難都無法阻擋團隊的熱血,日以繼夜的趕工下,終於在8月22日完成搭建,並在現地舉行發表會啦!🎉
這次「飄森」、「環森」作品延續使用 #臺灣國產材──柳杉疏伐木做為主要建構材料,天然韌性特質結合蒸汽彎曲技術與木造金物工法,將作品融入自然,欣賞作品也同時體驗山林之美~🌳🌳
歡迎大家一起來東眼山收集六森,來一場森林的巧遇吧!❤️
⚠注意⚠
「環森」基地因大雨不斷導致積水泥濘部分,現場已鋪設木棧道及碎石,後續新竹林區管理處的夥伴亦會持續關注天氣變化並著手進行環境改善,以維護作品保存及遊客安全!請大家放心唷~😘
#取之於森林用之於森林PART III
森林木十人 ︱ Design+Build Forest Architecture Studio, TKU
▵【 #飄森|Fluttering Forest 】
蕭惠予 Yu |林均翰 Han |戴源隆 Long
實作協力:陳浩瑋 Wei,設計參與:施泳均 Jiun
◎【 #環森|Floating Loop In Forest 】
林享恩 En|劉彥成 Cheng|黃政傑 Jay|黃泓瑋 Wei
指導老師:郭恩愷 NK Kuo
臺北設計獎 在 A編工事中 Facebook 的精選貼文
最近設計領域有許多風波,除了前兩天的麟洋悠遊卡之外,#臺北設計獎TIDA 的主視覺,主辦單位也因為輿論意見而撤換已經上線的設計,被認為不尊重設計師而受到抨擊,繼而引起了許多討論。
雖然本編的立場是希望大家能尊重設計(和各種領域的)專業,但也不是說專業就是至高無上,完全沒有討論空間。
以下分享的這篇文章其實就很清楚討論,當設計端跟受眾端的意見相左的時候應該怎麼處理。
簡單一句話,在肯定專業能力、符合專業工作需求的前提之下,雙方一起討論出想要什麼,而不是單方面以為應該要怎麼做才是正確的,然後在漫無目的、憑空亂想、這個來一點那個來一點的狀況下改到沒天沒地失去風格。
所以我才會說,如果悠遊卡公司審慎評估過,那樣的風格就是受眾所在,我認為可以完全不用改。但既然要改,卻又留了幾個一樣的問題在那邊,實在不太明白有什麼必要。
至於臺北設計獎既然都審完稿也上線了,那就應該為作品辯護到底,盡力說明旨趣,而不是因為群眾壓力就撤稿。
畢竟身為一個設計獎但最後收回自己的宣傳物,不僅不尊重乙方設計師,也很不尊重過程當中那個堅持已見或拍板定案的甲方呢。
那你要怎麼讓其他更多的甲方尊重設計專業呢?
波波美術館連結:
https://www.facebook.com/107474747490153/photos/a.139629207608040/372899424281016/
臺北設計獎 在 Facebook 的最讚貼文
我很同意這篇文章。我從來不覺得我說的話就一定是對的,但我一定會捍衛我自己的觀點,也會捍衛你說話的權利。除非來跟我討論的人有辦法用他的觀點說服我,那我們就有機會去找到一個新的共識。
.
這幾天陸續都有人寫訊息到後台,問我為什麼我對臺北設計獎海報與麟洋悠遊卡會有兩種不同的看法,先不論在眾人審美觀中好不好看的問題,明明都是經過正式程序出來的設計,為什麼我覺得海報不該撤換,而我卻揶揄悠遊卡面不好看?
.
其實這兩篇文章看似結果不同,但本質相同,臺北設計獎海報我不認為他不好看,但我能理解這樣的設計遠離大眾美學可以接受的天花板,受到抨擊是必然。那天文章我「沒有任何一個字」提到我覺得美或不美,我僅有在程序正義的議題上認為,不該因為輿論左右而輕易改變跟設計師討論許久的結果。
.
同樣的,麟洋悠遊卡在我個人審美觀中的確認為不好看,揶揄他們只是希望帶來討論的社群手法,但我其實認為這樣的卡面應該會賣得不錯,所以我也沒有提到希望他們「撤換設計」。因為我明白那樣的設計要溝通的脈絡是「麟洋個人魅力」而非「設計」,我只能說他不會吸引到喜歡設計的族群,但依舊會吸引到他們的粉絲。就像所有幫偶像歌手設計唱片封面的設計師都會遇到一個問題,粉絲就是喜歡看偶像的臉大大地被印刷在封面上,這樣的唱片封面一定會賣得很好,但往往不太可能會成為一個好設計。
.
如果站在神的觀點,事實上每種美感的產品都有人會買單,買單的原因往往不是因為美不美的問題。我自己在設計選物店賣東西的時候,在我個人美感中覺得醜到爆的東西,有時候反而是賣得最好,但我也能理解這樣產品還是有人要,在某個情境上,產品的價格、功能都解決了顧客的需求,所以才會有很好的銷量。美不美的問題已經是其次,可能只要看起來「有點可愛」就能過關。
.
我只能說身為自媒體,我會提供我非常主觀的觀點,但我也提供一個非常開放的討論空間,網友們隨時都可以用你們的觀點反對我或贊同我,而真理就在這過程中越辯越明。我想這也是我經營此自媒體最大的目的。
臺北設計獎 在 #臺北設計獎- YouTube 的推薦與評價
2021 臺北設計獎-年度成果精華Highlights from Taipei International Design Award 2021 ... 臺北市政府產業發展局主辦的「臺北設計獎」今年邁入第14屆,競賽項目 ... ... <看更多>
臺北設計獎 在 臺北設計獎TDA - Facebook 的推薦與評價
【2022 臺北設計獎】得獎作品介紹Introduction of 2022 TDA Winners'Work 視覺傳達設計類Visual Communication Design - 優選Distinction · 作品名稱Work ... <看更多>