【台灣議題在戰狼外交之下成為焦點,美國務院及國防部分別回擊,並強調印太戰略持續】
美國新政府上台,中國連續派軍機侵擾台灣空域,而美國也派出羅斯福號航母戰鬥群巡弋南海,宣示自由航行權。
近日參議院正密集進行候任官員的聽證會,每一個官員都會被問到 #大量關於中國的議題。截至目前為止,這些接受聽證官員的回答內容都滿一致的:普遍認為中國是重大的挑戰,而且多半都同意川普時期的對中政策。
而與此同時中國方面則是使勁全力以戰狼方式回應。
國務卿布林肯(Antony Blinken)在接受聽證詢問時就表示,他同意前任國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)認定中國在新疆對維吾爾人進行種族滅絕行動(genocide)的說法。而其實,拜登在去年8月競選時就透過發言人表示維吾爾族人所遭受的對待是種族滅絕(https://reurl.cc/6yEQ2y),布林肯此次的表態其實是和拜登之前的態度一致。
對此,中國外交部發言人趙立堅28日回應:「重要的事情說三遍。中國沒有種族滅絕,中國沒有種族滅絕,中國沒有種族滅絕,句號。」大家沒看錯,他真的這樣說。然而我們都知道,通常中國強調沒有的東西就是有,強調說自己有的東西就一定沒有。
同一個時間,習近平也在世界經濟論壇上面說「西方大國不要對中國恃強凌弱、不要展示拳頭」,但同時卻對台灣大展拳頭和戰機。
中國國防部新聞發言人吳謙說:「台獨意味著戰爭,玩火者必自焚」。還用中文和英文分別說,「遏制中國是不可能完成的任務」(To Contain China,Mission Impossible)。中國國防部和外交部同一天內接連發言,一搭一唱,實在一絕。
在中國國防部28日嚴詞警告台灣後,甫上任的美國國防部發言人柯比(John Kirby)在他首次主持的記者會上表示,兩岸的緊張關係沒有必要導致雙方發生衝突,並重申美國會對台灣的支持是長久且跨黨派的,國防部會秉持長期以來對台灣的軍事支持,確保台灣有自我保衛的能力。軍方也再度公開訊息指出羅斯福號航母戰鬥群在南海出任務,確保自由航行權(https://reurl.cc/e96dWW)。
❗️而就在不久前(台灣時間29週五早上11點左右),美國在台協會AIT發出一則聲明:「美國對確保台灣具備自我防衛能力有著長遠且持續的承諾,這項承諾可見於最近解密的《美國印太戰略架構》。此文件除了詳述美國對於一個自由開放印太地區的願景,也提及美國的目標為確保台灣發展有效的不對稱防衛戰略及能力,以確保自身安全、享有不受脅迫的自由、具備韌性,且有能力按照自己的意願與中國往來。」
➤ 完整解密文件請見:https://reurl.cc/bzklYM
➤ AIT臉書貼文:https://reurl.cc/dVXD5M
➤ 觀測站先前對這份文件報導:https://reurl.cc/g80DWQ
在這份解密文件當中,明文指出將台灣視為「第一島鏈」防禦的重要部份,遏止中國擴張,美國的政策是要「確保台灣能夠在安全、不受脅迫、具彈性且有能力的狀況下,自主地與中國往來。」
當時許多分析指出,提早30年把這份文件解密,是川普政府給拜登政府的重大訊號,希望拜登政府延續美國在印太戰略上的布局,而今天AIT發出的這份聲明也算是回應了之前外界的猜想。雖然AIT明面上是非官方機構,但人員編制是隸屬於美國國務院,其聲明也代表國務院的立場。這可以說是國務卿布林肯正式上任之後,第一份跟台灣最直接相關的聲明,而它的內容就是再次強調《美國印太戰略架構》的重要性,很顯然也是放出重大的訊號給中國以及各盟友國家們:#美國的印太戰略會延續下去
我們在先前的報導當中提到,中國挑戰美國的態勢不會改變,而美國一向都有一致對外的傳統,兩大黨在外交政策方面其實常常是可以達成高度的共識,守護開放的海洋更是兩大黨長期的共識原則。因此我們可以預期美國的外交政策不會一下子有重大轉向。
#不知道吳謙有沒有看過電影MissionImpossible
#系列每一集主角最後都有順利完成任務喔
#謝謝中國國防部給台灣人的勉勵
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
航母戰鬥群編制 在 公民聯盟 Facebook 的最讚貼文
【保東沙? 美軍擺出「艦隊決戰」陣勢 雙航母協同作戰演習】
歡迎到粉專網站:https://strategy.style/ 看更多文章!
美國海軍羅斯福號(CVN 71))和尼米茲號(CVN 68)兩個航母戰鬥群近期在西太平洋菲律賓海地區展開了聯合演習。
雙航母戰鬥群這次演習內容包括防空、海上監視、海上補給、防禦性空戰、遠程打擊、多兵種聯合協作等。(這次照片不多,感覺真的在演練了,比拍照宣傳還重要)
加上在日本的雷根號(CVN-76)戰鬥群,這是美軍自2017年以來,再次於西太平洋部署三個航母戰鬥群,此外還有美利堅號(LHA-6)兩棲突擊艦的陸戰隊遠征打擊群協助。
#戰鬥群或打擊群的差異?
細心的讀者會發現,前文中有「戰鬥群」與「打擊群」這兩個名詞,究竟有什麼差異呢?
如果以航空母艦為核心,分為航空母艦戰鬥群(carrier battle group,CVBG)與航空母艦打擊群(carrier strike group,CSG)。
一、航空母艦戰鬥群
CVBG是以航空母艦為核心,編制大量的護衛武力,包含1~2艘飛彈巡洋艦、2~3艘飛彈驅逐艦、1~3艘攻擊潛艇、數艘補給艦。
這麼龐大的護衛艦隊主要是防禦對方海空兵力對航空母艦的威脅,而航艦的艦載機群主要以敵方艦艇為目標,也就是為「艦隊決戰」,爭奪制海權而準備。
但己方的艦隊領空,還是需要戰鬥機保衛與延伸防禦圈,所以真正作戰,通常會以雙航母以上的編組出擊,讓機群的數量倍增,兼顧攻擊與防守。
雙航母戰鬥群執行制空制海作業,雖能最大程度地做到彼此掩護,但真正考驗戰鬥群指揮官在航空作戰與艦隊協調等方面的能力,全世界也只有美軍有強大的實戰經驗與傳承。
二、航空母艦打擊群
但1991~2002年,蘇聯解體了,龐大的紅海軍也一夕間灰飛煙滅,美國航艦突然沒了艦隊決戰的對象,加上反恐戰爭興起,航母上的戰機從爭奪制空制海權變成打擊恐怖組織的地上目標。
美軍在2003年3月之後,決定將航空母艦戰鬥群的編組,改為航空母艦打擊群,其主要的差異如下:
A、支援恐怖份子的國家或地區,沒有一個有像樣的海空實力能威脅美國航母,因此打擊群能大量減少護衛船艦,通常只有2~3艘巡洋艦或驅逐艦護衛即可,省下了大筆的除勤經費!
B、艦載機要深入內陸地區進行對地打擊,所以更注重載彈量與續航能力,以及與地面駐軍的協調與配合,除了指示目標,更重要的是避免誤擊友軍。
所以戰鬥群與打擊群在字面上雖然只差兩個字,其作戰目標與作戰方式可說天差地別。
#美軍航母威嚇解放軍勿打東沙島歪腦筋?
最近傳出中共有意派兵奪取我國的東沙島,連國軍精銳部隊之一的陸戰隊99旅都派遣一部分兵力「移訓東沙島」,顯示此情報非空穴來風。
面對這樣的局勢,美軍也勢必做出回應,這不是保不保台灣所屬外島的問題,這是周邊國家都盯著美軍看,美軍保不保的住自己的威信...
當然大國過招,有時不會明講,但海空作戰由於必須要有「戰鬥載具」才能執行戰鬥任務,因此觀察這些戰鬥載具的分布,也能看出端倪。
故這次美軍出動雙航母「戰鬥群」聯合大規模演習,附近海域還有其他的航母與兩棲突擊艦隨時可以投入戰鬥,就是美軍也判定情勢演變到有戰爭可能,以及對手具有威脅性,美軍將以爭奪制空與制海權為首要目標。
只要解放軍無法奪取東沙島附近的制空制海權,這場戰爭就會消彌於無形了。
CVN-68、CVN-71、CVN-76都屬於尼米茲級航空母艦,排水量約10.5萬噸,可以攜帶85~90架各型飛機,攻防主力是F/A-18 E/F超級大黃蜂式(Super Hornet)戰鬥攻擊機。
LHA-6屬於美利堅級,制空模式可以攜帶最多25架F-35B匿蹤戰鬥機,以輕型航母的角色,輔助航空母艦戰鬥群作戰。
航母戰鬥群編制 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
--
在美國所有軍種都有准將的編制制。雖然叫做准將,但實際上在海軍跟海岸防衛隊的英文是Rear Admiral-Lower Half (RADL) 掛一顆星星,事實上等於我們的少將,在
美國海軍編制為O-7(美國軍官共有10等)。在美國海軍陸戰隊、美國陸軍跟空軍都叫做Brigadier General。
一星跟二星將軍都能指揮一個戰艦戰鬥群,或是一個航母戰鬥群,同時擔任旗艦艦長,能指揮航母戰鬥群內的每艘戰艦。