【謝謝你們,請繼續支持改革前進,台灣加油】
#關於台灣
前年1124開票結果出爐,自己用非常少的經費與人力,獲得選民肯定與支持,真的很感動與感謝,然而比起自己的勝選,當時更憂慮台灣改革是否能持續進行,從同婚專法、年金改革、中國滲透…,我們處處可見世代價值觀衝突、既得利益改變、資訊不對稱所帶來的危機及反撲。
隨著今年總統、立委大選結束,心中的烏雲一掃而空,也間接證明大多數台灣人,願意放下藍綠偏見,來捍衛我們習以為常的民主、自由。
#綠黨的方向
這次綠黨在「抗中護台」 VS 「小黨生存戰」中,我們將國家主權擺為第一優先,而後才是政黨利益,所以在區域提名上,我們選擇本土大黨勝率相對低的選區,而非優勢選區,在確定好選區後,就是找願意參選的10席區域立委,我們深知台灣現況在藍綠沒禮讓情況下,小黨能勝出幾乎是微乎其微,從結果來看也確實如此 (能打到三咖督就算不錯了),所以坦白告知參選人後,還願意登記者真的很感謝。
這中間發生不少插曲,如在苗栗,原本有意讓我們提名的年輕媽媽,在她另一半得知後極力反對,差點吵到發生家庭危機,我們完全能諒解保護家人,不想沾染混水的想法,畢竟誰都害怕沒事暴露在媒體之中被檢視,這中間可能包含選民騷擾、利益集團遊說、既得利益者”關心”…等等的複雜人生,所以我們從沒強求或怪罪任何人,但小黨必需爭取政黨補助款來存活,那提滿十席區域就是「必要之難(ㄋㄢˋ)」,就看誰願意來承擔。
#為何選擇新竹縣?
翻開新竹縣的立委資料,在國會席次砍半後,當選人全都是國民黨籍 (除2010民進黨彭紹瑾補選選上),這也是民進黨公認的艱困選區,加上去年年初民進黨聲勢低迷,所以綠黨考量在此區登記,是最能「不影響大局」又能完成「候選人登記」的安全選區,這從基進黨也在新竹縣二區提名候選人不難看出。
而我與綠黨新竹縣議員 余筱菁 客家好妹仔,既是新竹縣公職也是綠黨黨職,自然不能推責,尤其不想在破壞他人家庭和諧後,要來承擔「選制」導致的參選,從宣布參選開始,我們已經習慣被人指責「背刺小黨」、「烙跑民代」、「權力薰心」、「為什麼不整合?」…,但其實我們依然心繫著地方,並沒有因為選舉而丟下現任公職該做的事,這點我可以自信保證,去年代表會所有臨時會與定期會,都沒有任何請假或缺席紀錄,也審慎為地方預算考量及溝通努力。
#預想不到的選情
隨著選情加溫,在反送中及國民黨不分區吳斯懷、葉毓蘭登場後,民進黨民調大翻轉,連藍到發紫的新竹縣都有所撼動,雖然就結果來看,在新竹縣韓國瑜的選票依然是贏蔡英文,但其差距只有0.5個百分點,可說非常驚人。
跌破大家眼鏡的不只是總統選情,連帶新竹縣立委選舉也受到衝擊,從結果來看第一選區還是相對鐵藍,國民黨當選人林為洲票數,勝過其他候選人加起來的總票數,但是第二選區卻出現嚴重分裂投票,民眾黨與國會政黨聯盟候選人,分別拿下11%及14%的選票,紮紮實實影響到藍綠大黨的選情。
#第二選區的變化
因為上述的選情加溫,連帶原本跟我同選區,選情艱困的民進黨候選人鄭朝方,也跟國民黨對手林思銘有一拚機會,我這次選戰本來定調為個人理念曝光+宣傳政黨票,也轉向以宣傳政黨票為主,在還沒開票前,大家對「台灣派」國會是否能過半都相當擔憂。
因為就算蔡英文總統連任成功,但立法院沒拿下多數,最後還是可能讓「親中」法案通過成為國安漏洞,而「護台」法案可能將面臨層層關卡,所以比起拿多少票是否有「面子」,我更在乎能否守住國會,更在乎新竹縣這一席能否為「護台」、「改革」貢獻一份心力,讓鄭朝方前進國會,不單成為守護的台灣一席,更能將他的政治美學帶給新竹縣,讓新竹縣有不同的政治風貌,作為一個有歷史觀的人,都知道台灣正在經歷不同於過去四百年的「認同」即將誕生,我不能成為改革的絆腳石,若貪圖黨或個人的政治利益,而陷台灣進步與老百姓於不義,這不是我從政的初衷。
台灣改革不該停,新竹縣能有新方向,是我這段選舉期間,殷切期盼的新政治藍圖。
#談談鄭朝方
在還沒與鄭朝方接觸前,我就像外界對鄭朝方的了解一樣,只知道他爸爸之前是縣長叫做「鄭永金」,並認為他的參選是為了「政治接班」來延續家族勢力,直到我開始認識他後,才對這樣溫暖、關懷家鄉、才華洋溢、具台灣意識及史觀的人有很大的誤解。
鄭朝方在沒從政前,就已經在其他領域有很傑出的成績,除了是電視新聞、節目、廣播的主持人外,也是音樂製作人及歌手,甚至拿過金鐘獎《非流行音樂節目獎》與獲得金曲獎提名,更斜槓成為調香師。
大家可能不清楚要成為調香師是多麼困難,必需能辨別數百至數千種味道,並透過原料組合調配出來,如聞過黑松沙士,就能調出類似味道,或創造出香氣芬芳的新氣味,我相信這不管在香水產業、食品產業、化工產業都是不可多得的人才。
而他從政後,其法律背景畢業,又有在中央擔任過發言人及客家事務部主任,以上種種經歷,他始終圍繞在台灣意識、客家文化、政治改革,這從他的創作與工作內容都不難推敲出來,在了解鄭朝方這個人後,我很確信他是二選區裡,最優質的候選人,因為我深知自己的歷練與視野,還不夠成為一個立法委員,不該為了面子,讓新竹縣民失去一個這麼優質的立法委員,所以選舉到了中後期,既沒掃街也沒站路口的我,開始受到質疑與責罵,但我心中一直很清楚自己在乎的是什麼。
#選舉結果
在時間緊迫及資訊不對稱下,姓「鄭」成為他的招牌也是他的包袱,選民無法有更多時間去了解這樣的候選人,只能回到我前述粗淺認知,以為他是來「政治接班」,忽略他想為新竹縣帶來不一樣的政治環境,而本身就傳統、深藍的新竹縣,再加上「民進黨」這個招牌,等於在逆風中開傘般舉步艱難,最終鄭朝方以2,500票落選。
而我與另一位基進黨的候選人,分別拿下4,121票與1,245票,共計5,366票,雖然蔡英文總統獲得八百萬的高票連任,國會「台灣派」也順利過半,但我對新竹縣縣民及鄭朝方卻有滿滿懊悔,選局結束至今,腦袋依然會閃過:要是當初我們不提名新竹縣,改去更藍的金門、馬祖是不是更好?還是當時不該顧政黨票資格,宣布退選也是方案之一呢?是我的曝光過多影響到呢?要是拿少一點票,是否能送鄭朝方進國會了嗎?
#後續
會想打這篇,不是想討拍,是想把我在選舉期間,不能講的真心話與實話通通說出來,比起市民代表選舉帶來的體力疲累,這次更思考如何在台灣改革前進、新竹縣未來、綠黨存活的多方競合中努力找到平衡,精神耗弱的我就結果來看,後兩者都失敗了。
而願意表態幫鄭朝方說話,不是想討好誰,即便知道地方可能會傳「陳冠宇是鄭家的人」、「綠黨就是小綠」、「陳冠宇可能有拿好處」…等等,我依然不甘心這樣溫暖、優質有心來參與政治改革的人,被無視與誤解,只因為他是「鄭永金的兒子」,姓「鄭」能拿到金鐘獎嗎?姓「鄭」就能當調香師嗎?姓「鄭」就會音樂創作?我希望大家看到的是鄭朝方的努力與能耐,他過往所有的成就,是他自己努力得來,他對新竹縣的藍圖與想像,也絕對與「鄭永金」完全不同。善良的人,不該這樣被對待,說出真話是我唯一能做的。
那些因鄭朝方落選而來指責我的人,我真的很抱歉,那些相信我,把票投給我,卻沒看我認真跑,而開出差勁成績生氣的選民,我也真的很抱歉,讓相信台灣能更好、更進步的選民失望,我還是只能說抱歉,你們的失望與憤怒,是我不夠聰明與努力所導致的,但這些的產生並非我的本意。
對不起,連我自己都不滿意的結果,自然無法推責什麼,請相信我從沒有一絲妄想,想離開任期沒滿的竹北市民代表去當立法委員,一步一腳印紮實學好政治工作,是我對自己的期許,也請相信比起我個人利益,台灣進步、新竹縣縣民,永遠是我的第一順位且無法牴觸的。
打了這麼多,最後想分享鄭朝方創作的歌曲「台灣花」給大家,這是我非常愛聽且深具台灣意識與客家文化的優秀作品,曲風溫暖,歌詞貫穿台灣百年歷史的格局,影片詳細介紹看過後,讓第一次聽得我非常感動與佩服。
希望大家聽過後,都能有一朵最美麗的台灣花在心中發芽。
#謝謝大家指教
#未來繼續努力
苗栗市民代表 第 四 選區 候選人 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
【我們對時代力量未來的想法】
安安,大家好,我是邱顯智律師,也是時代力量新竹、苗栗黨部的主委。
這次和我們竹竹苗的三位新科議員:連郁婷(新竹縣議員)、廖子齊(新竹市議員)、曾玟學(苗栗縣議員),共同參選時代力量黨中央的決策委員。
再過三小時(1月31日0:00開始)就要開始投票。
新一屆的決策委員,將會決定我們在2020年選戰的走向。
這次選舉共有64名黨員登記參選,競選公報已經在上週發出,本週四、五(1/31-2/1)兩天就要正式投票。過年後,新一屆決策委員會就會正式開會,推選出新任黨主席。
在這次選舉中,許多關心本黨的黨員和朋友,最近提出了許多問題,包括:
「你們和民進黨的關係是什麼?你們是小綠嗎?」
「2020年,究竟還會不會和民進黨合作?如果民進黨不和你們合作,你們該怎麼辦?」
「你們的主權立場究竟是什麼?2020年柯文哲將可能組黨,你們會和他合作嗎?」
「你們黨內究竟是不是山頭林立、意見無法整合?2018年選戰都說分區負責,2020還是繼續這樣處理黨內分歧嗎?」
「在最近的黨員大會中,有部分黨員提出對原住民族的歧視性言論,引發爭議,你們未來將會如何處理黨內的原住民族、多元性別及少數保障問題?」
這些當然都是本黨接下來必須面對的重要課題。
選前最後三小時,我想針對這些問題,一併向大家交待我們的想法,也分享我們這兩年在竹竹苗處理這些課題的經驗。
—
1、首先自我介紹。
我是在2011年從德國回到台灣的,至今過了八年。當時是因為太太懷孕決定回國,現在女兒都國小二年級了。
2012年,我剛開始執業,陸續參與了許多冤案救援的律師團,例如鄭性澤案、后豐大橋案,看著許多前輩和同儕律師前仆後繼,屢敗屢戰,自己似乎也沒有怠惰卸責的藉口,因此漸漸參與更多案件,包括2012年的關廠工人案、2013年洪仲丘案、2014年318運動,還有苑裡反瘋車案、大埔丟鞋案、彰化反高壓電廠案等等各式各樣風起雲湧的街頭運動。
到了2015年,大家覺得必須更進一步集結,因此成立時代力量,希望讓更多年輕人可以透過這個政黨參與政治,改變我們的國家。
面對本黨成立後的第一場選戰,我一向不是隔岸觀火的人,我認為政治的信念必須透過實際的行動來檢驗,雖然前方是火坑,我還是會決定把它跳下去。因此,我代表時代力量在新竹市參選立委,對戰國民黨的市議員鄭正鈐,和民進黨團總召柯建銘。
新竹市是2015年本黨唯一一個與國、民兩黨對戰,並選到底的選區。我們高喊國會改革的訴求,企圖改變過去藍綠兩黨在國會遂行密室政治的陋習。雖然當時的選戰情勢相當艱困,要求我們退選的壓力很大,但我們堅持戰到最後。
雖然我們最後敗選,但這個僅僅由十名清交學生組成的團隊,卻贏得三萬六千票,約16%新竹市民的支持;新竹市的時代力量政黨票得票率,也是全國最高。
後來這幾年,看到柯建銘總召在國會許多荒腔走板的發言,都還是讓我們覺得當時的堅持,是相當重要。
2016敗選後,我們在新竹市成立時力第一個地方黨部;2017年,我們成立苗栗辦公室。過去這兩年來,我們持續在地方參與反土地迫遷、罷工、環保、文資保存等社會運動,強力監督藍綠兩黨的地方執政。
2018年,我們在竹竹苗推出七位議員候選人。整場選戰,我們並沒有迴避任何一項過去在街頭上堅持的議題。當新竹市的其他候選人在與柯文哲市長、柯爸柯媽合掛看板、簽署認同卡時,我們明確表態反對「兩岸一家親」,也並未邀請柯文哲市長來站台,因為我們相信:儘管個別政策可以互相支持,但只要立場仍有重要歧異,就不應該在選戰上互相政治背書。
我們相信:一個小黨要長大,絕不是靠別人站台,而是靠自己一步一腳印地實踐價值,獲取認同。
在這樣的選戰策略下,儘管我們的候選人都不是政二代、富二代,也始終缺乏競選經費(七人的平均花費不到100萬),但七位候選人仍在一片不被看好的聲音中,當選六位。被視為最艱困的苗栗兩席更全數當選。
當選至今兩個月,各地議會已經陸續開議,這些年輕議員也並未懈怠。開議第一天,我們就很「不和諧」地上台舉牌,要求貫徹議會透明、廢除議員建議款陋習,甚至遭到新竹市議會主席動用警察權驅離;在有限的質詢時間中,我們力推石虎保育、保障婚姻平權、杜絕浮濫徵收,將所有過去在街頭上的議題,一一帶入議會。
這就是我們的立場和做法。2020年的選戰,竹竹苗也會用同樣的態度繼續努力下去。
因為我們相信:這是一個來自街頭的政黨。我們過去在街頭怎樣堅持,現在,我們就應該怎樣堅持。
—
2、回到最上面的問題。關於時代力量與民進黨、柯文哲、與各小黨未來的關係,若進入黨中央,我們又主張怎麼處理?
也許有朋友會問:「所以你們主張2020年的選戰,時代力量應該全面與民進黨進行焦土戰嗎?全部的選區,都要像你們當年那樣跟柯建銘戰到最後一兵一卒不可嗎?這樣對本土派有什麼好處?難道不會因此讓國民黨漁翁得利?」
反過來,也有朋友會問:「那難道第三勢力就不應該整合嗎?如果不整合,是不是反而讓兩大黨繼續壟斷台灣政治?」
我們的立場是:當然有討論與合作的空間。但這樣的合作,必須基於共同的價值,而不是選票的計算。
什麼是我們應該確認的共同價值?這當然還有待黨內共同討論,但我們認為至少必須處理過去兩年浮現的幾個主要議題:主權、勞基法、和同婚。
2018年選後,有許多檢討民進黨大敗原因的說法。民進黨新任黨主席卓榮泰歸結幾個主要敗因,就包括「一例一休讓勞工無法加班賺錢」,以及「同婚的教科書太進步,造成家長的煩惱」。
但我想卓主席搞錯了重點。
卓主席這樣的詮釋,或許反映了民進黨部分支持者的情緒,但他完全無法說服的,卻是絕大多數在2016年之前參與公民運動、關注各式議題,在街頭上奮戰多時,曾經對民進黨抱持期待,努力將民進黨推向高峰,如今卻失望透頂的年輕選民。
這些選民在意的,其實是很簡單的兩件事情:
第一,你的立場是否前後一致?你在選前曾經承諾的事情,如今是否如實做到?
第二,你的態度是否誠實?當你今天決定轉變立場,你是否曾經誠心地向你的支持者溝通,以理服人?
做到這兩件事,你的支持者才可能賭上自己的信用,為你轉貼、為你說話,持續在同溫層外為你爭取更多支持;
反過來,如果你老是立場搖擺,讓你的支持者每次幫你說完話就要被你打臉,在每一則幫你講話的貼文下面對同儕的嘲諷和質疑(而你竟然還躲起來不給解釋,讓大家想幫你辯護都沒得辯護),那麼,再怎麼曾經熱情的選民,都只能化為一個個沈默的螺旋。
這樣的集體沈默,不是你多學一點網紅的行銷技巧就能解決。
什麼叫做前後不一、不給解釋?
好比說《勞基法》。民進黨選前說在乎勞工,林全在行政院長任內曾力挺「一例一休」,曾保證這項改革將提升勞工權益,結果才施行不到一年,連基本的修法影響都沒人調查就「人亡政息」。賴清德才上台兩個月,就準備全面修改。
要修改不是不行。
《勞基法》適用的產業相當廣泛,究竟什麼樣的產業需要有彈性、什麼產業又絕不應該鬆綁?我們贊成政府做全面性的檢視與評估。事實上,在2017年整場勞工團體與時代力量立委的高張力抗爭中,大家的共同訴求,也正是:「先有評估,再談修法」。
大家要求的是:
你賴清德不能只給短短幾頁的「座談意見調查」(其中每一項調查結果都還載明「多數勞工團體認為沒有必要修法」),就要求立院通過修法;
你不能因為數字對你不利,就隱匿勞動部自己做的民調,謊稱多數勞工都贊成修法;
你不能過去批評張慶忠三十秒通過服貿,結果現在自己變成多數也玩一樣的招數;
你不能表決完了,好像沒事一樣,沒有評估、沒有說明,只想快速止血,將全面檢視《勞基法》的嚴肅議題,當成一場純粹的政治攻防。
但民進黨沒有一項做到。
《勞基法》修正後已經又過了一年。在2018年選前,民進黨忌憚選票,不敢大規模鬆綁,但選舉一過,當初勞動部長堅持不開放的客運業就立刻鬆綁,將國道客運司機在年節時的連續工作時數拉長,逼得客運工會控告勞動部瀆職。
三個禮拜前(1/9)的這場抗議記者會,沒有太多人注意。
一名客運司機在記者會上高喊說:
「我曾經死過兩次!都是在國道!」、
「我曾經超過十天以上沒有休假,每天都是超過12個小時、13個小時、14個小時,我曾經真的是睡著了!一次是我從上了交流道,我從最外側一直到過了兩個隧道,一直到我恍神才醒過來。不是我醒過來,是乘客拍我說:司機!你睡著了!另一次是以前三峽還沒拆的收費站!一樣是被乘客叫醒的!」、
「我想請問各位,有多少人坐過這樣的國道?」。(報導連結:https://goo.gl/kdoq1Y)
現場還有更多客運司機質問:為什麼民進黨修完法時說不開放,選舉完了就開放?政府到底做了什麼評估、做了什麼調查?這樣的鬆綁、這樣的國道客運,你自己敢搭嗎?
卓榮泰主席沒有回應,賴清德沒有回應。在幾天後總辭的記者會中,賴清德唯一一段提到《勞基法》,也只是再次批評林全的「一例一休」不顧現實,絲毫不認為自己的倉促修法有任何問題。光榮下台。
蘇貞昌內閣上任,新任交通部長林佳龍也發文表示他不贊成拉長客運司機的工作時數,但也無意撤回命令。勞動部做了微幅修正後照樣公告。船過水無痕。我們至今仍不知道:這個鬆綁是否只是個開始?未來一年,民進黨政府究竟還打算鬆綁哪些產業?這些鬆綁,又究竟基於怎樣的評估?
這不是空談價值、這不是政治攻防。這是人命。
又好比同婚。一個立場一致的政黨,不應該在選前說你支持婚姻平權,卻又在選後拖了整整兩年不處理民法修正;
一個負責任的執政黨,不應該在整個公投戰場上完全放棄為同婚辯護,也不應該在選後面對檢討聲浪時,只懂得撂下一句:「不然換你來選黨主席!」;
一個有誠意向支持者溝通的政黨,更不應該放任你的立院黨團總召柯建銘,大落落地在黨團會議中數落堅持修正民法的尤美女委員,喝斥她「拜託妳放了民進黨!」,彷彿尤美女及她身後所有曾經支持民進黨的支持者,都是民進黨的戰犯。
三月一號,蘇貞昌內閣就要提出新的「同婚專法」草案。護家盟至今在力阻「婚姻」專法的通過,堅持只能接受「伴侶」專法,而蘇內閣和民進黨團至今仍未鬆口將要推出怎樣的草案。所有的支持者還在擔憂:民進黨政府會不會甚至妥協到,連大法官釋字748所捍衛的「婚姻權」都要棄守?
當然我現在不是要選民進黨中常委。但我們所有對民進黨的質問,其實也都回過頭來指向我們自己。
時代力量新一屆決策委員若將要在2020年選戰前與民進黨討論合作,那最該優先解決的,不會是支不支持總統、協不協調選區,而是過去兩年所有這些問題,究竟該如何面對、如何解決?
如果無法解決,那這樣的合作,並不會有太大的意義,也不會指向勝選。
反過來,面對「兩岸一家親」。
我們已經一再指出,這就是一套由中共官方定調的統戰話術。柯文哲市長在後來常常提出反論,說「我2015年就已經講過了,那時怎麼沒事?」,並稱這樣的表態,是為了換取世大運舉辦,不得不做的妥協。
但世大運已經過了。習近平在2017年正式將「兩岸一家親」寫入中共十九大報告中,它的前段就是九二共識、後段就是反對台獨,它的核心內涵就是「兩岸同屬一個中國」,其理至明。
很多朋友至今以為「兩岸一家親」不過是一句親切的敷衍。我在這裡也附上中共中央官網的「十九大報告全文」連結,供大家參考,官網標題:〈习近平强调,坚持“一国两制”,推进祖国统一〉(https://goo.gl/4b8uxB)。
而柯文哲市長,還是選擇在2018年選後舉辦的「雙城論壇」中,再次鄭重地呼應「兩岸一家親」,避談台灣主權。
柯市長這樣的主權立場,會不會在他訪美後有所變更?這個主張,又會以怎樣的形式納入他未來組黨的黨綱?我們不得而知。但現階段,很清楚的,這顯然與本黨追求「國家地位正常化」的核心價值並不相符。
時代力量是一個民主的政黨。我們的見解,不見得會是多數決策委員的見解。但我們認為這些問題正是新一屆決策委員會必須優先處理的核心問題。我們認為:2020年的選戰,本黨沒有「分區負責」的空間。這是國家大政。涉及台灣的主權、勞動的尊嚴、相愛的權利,本黨必須共同決定、共同承擔。
我們主張:在本黨擬定2020的選戰策略前,新一任黨主席及決策委員,應該帶著我們共同做的價值選擇,去邀請民進黨主席和柯文哲市長,作一次公開的對談和辯論,供選民檢視。我們的策略,應該視這樣對談的結果而定。
這不是為了選票的算計。這是為了我們創黨之初,心中理想的政治。
—
3、當然,談及創黨的理想,我們必須坦然面對這個政黨長大的過程中,包括我自己在內,也曾犯下許多錯誤、造成傷害。
如同在今年黨員大會上,討論到在黨章中加入「決策委員會設置原住民族及女性保障席次」的條款時,現場有部分黨員的歧視、刻板印象言論,讓人無法認同,也對許多原住民族的朋友造成傷害。我在事後也與所有決策委共同發表聲明,針對會議不周,向與會黨員致歉。(https://goo.gl/CG3d6S)
我在黨員大會現場針對本案投下反對票,因為我認為,我們的確也應該參酌現場黨員的意見,對少數保障機制做後續更細緻的處理。
現任決策委員已經在公開聲明中建請新任決策委員會將本案列為日後第一次會議的第一項討論案來處理。
我們贊成這樣的建議,也在我們這次聯合競選的政見中明確表示,本黨應該在決策機制中,設計「黨內原住民族、多元性別、及其他少數族群保障席次」。若能當選決策委員,我們會在第一次會議就提出這項主張,力求落實。
或許還有黨員同志對我們無法諒解,或難以信任。我們可以理解。
我們會以行動來證明。
—
4、從2015年初創黨至今,時代力量已經走過四年。
2015年2月,我成為時代力量創黨第一波宣布參選立委的候選人,當時,我們召開第一次記者會在台北街頭宣講,人數寥寥十人;2019年1月,時代力量召開第一次全黨黨員大會,現場湧入數百名黨員,台上一字排開有五名立委,台下還坐著我們剛剛當選的十六名各地議員。
相對而言,我們仍是小黨。但能從一個十人的隊伍走到今天,已經是創黨之初難以想像的局面。
這個局面的意義不在於它象徵著我們之中任何一個個人的成就,而在於它象徵著:這個國家,仍有成千上萬的人,真心期盼著一個本土第三勢力的茁壯。
儘管仍有爭鬥、儘管難免猜疑,但我們未曾散去。因為我們相信彼此都很清楚:台灣的歷史在我們背後,而未來就在眼前。我們不能辜負大家的期待。
時間已經不多了。
釐清必要的問題,吵完該吵的架。我們還要團結前行。
————
我們的主張:
1、堅守主權立場,力抗中共政治話術:本黨應嚴守主權立場,在2020年選戰中,持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元,建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革,善用科技平台,落實黨內民主:黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明:https://goo.gl/i8qB2w
————
參選人簡介:
#競選編號6 邱顯智
現職:
時代力量新竹、苗栗黨部主委(2016 至今);
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷:
時代力量新竹市立委候選人(2016)
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
————
#競選編號4 曾玟學
現職:
苗栗縣議員
學經歷:
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
————
#競選編號32 廖子齊
現職:
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷:
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
————
#競選編號42 連郁婷
現職:
時代力量新竹縣議員
學經歷:
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系
————
時代力量第二屆決策委員選舉資訊:
一、選舉種類:第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格:凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員,均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程:選舉相關時程如下:
1/21(一) - 1/30(三)23:59止:為候選人回應時間,候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31(四)00:01 - 2/1(五)23:59止:發出投票單與投票
2/2(六)00:01:官網自動顯示票數統計結果
2/11(一):召開決策委員會,選舉黨主席四、投票說明:每位黨員可勾選不超過正選(15人)與候補人數(3人)加總之候選人(至多18人)
四、投票說明:每位黨員可勾選不超過正選(15人)與候補人數(3人)加總之候選人(至多18人)
競選公報及黨員投票網址:
https://goo.gl/abuQxo
————
邱顯智粉絲專頁:https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁:https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁:https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁:https://goo.gl/Lhy3MW
苗栗市民代表 第 四 選區 候選人 在 建設 服務 周勝考 Facebook 的最佳貼文
勝考的動保政見 說到做到
我的承諾 您的支持
2號周勝考是您最佳選擇
【你挺動保我挺你–毛小孩是家人,家人選票亮出來】11月6日最新統計
目前累計已經發表動保政見的2014選舉候選人共計54位
((請大家用力轉傳, 持續擴大此次活動效益! 掌握此次大選機會, 好爭取到更多未來的縣市首長與民意代表們能表態支持動保, 為未來四年的動保工作推動爭到更多夥伴! 民間的力量不可少, 民意代表的力量不可少, 政府公部門的力量也不可少, 唯有大家各盡其力同時串連齊心, 站在不同的位置上發揮不同的角色功能共同去為動保努力, 動保的未來就會有希望! ))
《活動成果摘要說明》
------------------------------------------------------------------------------------
*** 挺動保縣市首長候選人 ***
非常值得注意的是目前已經有
台北市、台南市、新竹市、新竹縣、彰化縣、嘉義市、宜蘭縣
以上七個縣市各有兩名縣市首長候選人至本活動網站平台公開發表其動保政策政見,
大家可以到網站上利用頁面上方的下拉式選單(參選職務/競選縣市)進行搜尋,好針對角逐同一職務同一選區的候選人所發表的動保政見內容進行比較評估:
http://www.i-furkid.com/Event_2014/Who.aspx
然而很遺憾的是,也仍然有9個縣市是沒有任何一位候選人發表動保政見:
高雄市、南投縣、嘉義縣、花蓮縣、台東縣、屏東縣、金門縣、連江縣、澎湖縣,
離選舉還有三週,只能懷抱著期盼繼續等待了...
*** 挺動保縣市議員候選人 ***
新北市第三選區(三重.蘆洲)出現三位表態力挺動保的候選人,而台北市第三選區(松山.信義)、高雄市第四選區(楠梓.左營)與第十選區(前鎮. 小港)、以及花蓮縣第一選區(花蓮市)以上四個選區也都各出現了兩位挺動保縣市議員候選人。
小編是台北市內湖區,已經找到值得相挺的候選人了,不知道大家呢?
多數選區可能連一位表態支持動保的縣市議員候選人都沒有,何妨自己主動去詢問邀約呢? 邀請縣市議員候選人重視動保議題的邀約方式與工具在這裡哦:http://goo.gl/rqmDvf
------------------------------------------------------------------------------------
《挺動保候選人名單詳列》
*** 10/31-11/6新增名單 ***
新增六人,包含一位縣市首長與五位縣市議員
- 新竹市市長候選人:吳淑敏-無黨籍
- 台北市市議員候選人/第二選區(南港.內湖 ):余筱菁-樹黨
- 台北市市議員候選人/第五選區(中正.萬華):林佳諭-樹黨
- 新北市市議員候選人/第三選區(三重.蘆洲 ):張宸浩-新黨
- 新竹市市議員候選人/第三選區(北區 ):林殷如-無黨籍
- 高雄市市議員候選人/第十選區(前鎮. 小港 ):陳信諭-無黨籍
目前累計已經發表動保政見的2014選舉候選人共計54位
縣市首長候選人-共計20位
縣市議員候選人-共計28位
村里長/鄉鎮長/市民代表候選人-共計6位
*** 挺動保的縣市首長候選人-共計20位 (10/31-11/6 新增1位) ***
台北市:柯文哲-無黨籍、連勝文-國民黨
新北市:游錫堃-民進黨
桃園市:鄭文燦-民進黨
台中市:林佳龍-民進黨
台南市:黃秀霜-國民黨,賴清德-民進黨
基隆市:黃景泰-無黨參選
新竹市:蔡仁堅-民進黨,吳淑敏-無黨籍
新竹縣:鄭永金-無黨籍、葉芳棟-無黨籍
苗栗縣:江明修-無黨籍
彰化縣:黃文玲-無黨籍、魏明谷-民進黨
嘉義市:林詩涵-人民民主陣線、陳以真-國民黨
雲林縣:李進勇-民進黨
宜蘭縣:邱淑媞-國民黨、林聰賢-民進黨
*** 挺動保的縣市議員候選人-共計28位 (10/31-11/6 新增5位) ***
台東縣第一選區(台東市) :黃俊銘-無黨籍
花蓮縣第一選區(花蓮市):楊華美-無黨籍
花蓮縣第一選區(花蓮市):謝國榮-國民黨
基隆市第六選區(暖暖區):鄭怡信-無黨籍
台北市第一選區(士林.北投):楊靜宇-新黨
台北市第二選區(南港.內湖 ):余筱菁-樹黨
台北市第三選區(松山.信義):李卓翰-台灣團結聯盟
台北市第三選區(松山.信義):王鴻薇-國民黨
台北市第五選區(中正.萬華):林佳諭-樹黨
新北市第二選區(新莊.林口.五股.泰山):鍾宏仁-民進黨
新北市第三選區(三重.蘆洲):陳良安-台灣團結聯盟
新北市第三選區(三重.蘆洲):李丹鳳-人民民主陣線
新北市第三選區(三重.蘆洲 ):張宸浩-新黨
新北市第四選區(板橋):周勝考-國民黨
桃園市第二選區(龜山):王家一-無黨籍
桃園市第七選區(中壢):王浩宇-綠黨
新竹市第三選區(北區 ):林殷如-無黨籍
新竹縣第八選區(竹東.五峰):周江杰-綠黨
台中市第九選區(北區):李涵芸-樹黨
嘉義縣第一選區(太保.福興.鹿草):林缃亭-民進黨
台南市第十三選區(安平):李文正-民進黨
高雄市第三選區(永安.岡山.燕巢.彌陀.梓官.橋頭):翁瑞珠-民進黨
高雄市第四選區(楠梓.左營):李眉蓁-國民黨
高雄市第四選區(楠梓.左營):李柏毅-民進黨
高雄市第七選區(三民):黃香菽-國民黨
高雄市第八選區(前金.新興.苓雅):周玲妏-民進黨
高雄市第十選區(前鎮.小港):陳信瑜-民進黨
高雄市第十選區(前鎮. 小港 ):陳信諭-無黨籍
*** 挺動保的鄉鎮長/村里長/市民代表候選人-共計6位 ***
雲林縣土庫鎮鎮長:黃財福-民進黨
花蓮縣花蓮市市民代表:謝宜萱-國民黨
台北市大安區古莊里里長:簡銘宏-無黨籍
台北市內湖區紫雲里里長:夏亦芳-無黨籍
新北市中和區景安里里長:黃雅婕-樹黨
台南市北區和順里里長:姜宜宏-民進黨
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
全數候選人的動保政見內容請見:http://www.i-furkid.com/Event_2014/Who.aspx
可利用網頁頁面上方三個下拉式選單進行搜尋:
參選職務/ 競選縣市/ 選區
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
給候選人們:
甘地說過,要看一個國家的偉大與文明道德進步的程度,端看他如何對待動物
The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated - Mahatma Gandhi
我們是一群關心動物保護的人,我們心疼弱勢動物、我們不懂為何十多年來台灣收容所的安樂死數量一直無法有效降低、我們難以忍受流浪動物被當成垃圾般的對待...
我們非常期待台灣能夠成為更好的社會、更文明的國家,因此我們需要具體了解有哪些參選人是與我們擁有相同的理念與期盼,誰能夠成為我們足以託付的人!
如果您也關心流浪動物議題,請務必讓我們知道,我們才不會錯過將重要一票投給您的機會;
如果您過去沒有特別關注但是從此刻起願意與我們站在一起,我們也非常的需要與期待!
歡迎願意來相挺動保的候選人請填寫此動保政見發表用線上問券:http://goo.gl/Da1WUz
您所回覆的動保政見將公佈於【你挺動保我挺你–毛小孩是家人,家人選票亮出來】活動網站的《我們該挺誰》http://www.i-furkid.com/Event_2014/Who.aspx
本活動將一直運作到選舉日,我們將會力邀所有喜歡動物關心流浪動物議題的公民們於11月28日選舉日之前,到網站上查詢自己所屬選區的候選人名單中有哪些有發表動保政見及其政見內容,以此做為大家投票時的一個重要參考。
你挺動保我挺你!
請給我們一個相挺的機會,讓我們能夠選擇您來與我們一同為動保、為成就台灣成為一個更文明有愛的社會而努力!