恨棉棉，是易燃的。
燒到埋身，品牌如何降溫、救火，還是冷處理先避其鋒？
//到撰文之時為止，暫時只有H&M在數天前表示，去年關於新疆棉花的聲明，並不”represent any political position”，先戴個「同政治無關㗎」的頭盔，避開嗌交部的利牙。
咁同咩有關？純商業決定？人權？用頭盔救火，小粉紅怎肯罷休，怒火更盛。
以品牌管理論.......
國際品牌都知道「三T三分險」，同買馬無關，"Tibet、Taiwan及 Tiananmen”........//
講吓背後的千絲萬縷，仲有Nike曾經都係血汗工廠🩸
//previous state media - driven pressure campaigns against companies like Apple, Starbucks and Volkswagen failed to dent Chinese demand for their products”，火燒過，潮退了，原來啲火虛虛哋，燒唔死。忍一時火平浪靜，急什麼？(誠實的身體永不令人失望~) //
#Just燒it
#葉劉姑姑都衝出來了
#品牌如何降溫
#救火的學問
#畢明又講吓廣告
#原來是Trump政府做的好事
#讓子彈飛一會吧
#JustDontDoIt
#杯葛係潮流 #購買係需求
#杯得幾耐吖
#尋日預購又秒掃光
