為因應8月28日四大公投要項之一的「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」公投，行政院同意將大潭電廠的第三天然氣接收站外推455公尺，離岸1.2公里。如此可以不浚深、不填地，避免傷害藻礁，做到生態與能源兼顧，也算小英政府從善如流，珍愛藻礁。
原本在高雄興達港及台中港已有兩個接收站，依「2025非核家園」計畫，核二廠的1及2號發電機組將除役，另外協和電廠的燃油機也要除役，必需增加大潭電廠8、9號機組的發電量；因此需要增建第三個天然氣接收站，就近直接將遠洋輸運的天然氣配供大潭電廠，如此較方便也較安全。
此次行政院決定「三接外推」，工期將延長2.5年，增加150億預算，由中油負擔，較合實效。總比遷移到林口或台北港等替代方案，需時10年以上，較合實效，也避免台灣陷入斷電危機。
而桃園的藻礁生態公園有何珍貴之處？藻礁是由生長在海洋或淡水湖泊的大型底棲藻類死亡後的鈣化藻體遺骸，經過長時間與周遭表層無脊椎動物粘結或膠合，加上礦化作用，所形成富含碳酸鈣的生物礁體。
珊瑚礁和藻礁都是生物造礁，但珊瑚礁是「動物」造礁，成長在水質清澈的海域，生態豐富異常；而藻礁是「植物」造礁，它由紅藻層層堆疊而成，能在較惡劣的環境裡自成一片礁體，地溝內藏有許多物種。
藻礁擁有較珊瑚礁更為綿密的多孔性結構，提供了魚蝦貝類良好的生長環境，適合生物多樣性發展，如果棲地被污染破壞，這些物種也會跟著消失。
桃園藻礁最早的生成年代約有7500年歷史。在大園區潮音海岸的礁體超過6公尺高，年代約7620年。殼狀珊瑚紅藻具有保護棲地的重要功能，因為活珊瑚紅藻在生長時會緊貼老化的鈣化藻體，保護已形成的藻礁體，免受海浪侵蝕。爾藻類造礁過程緩慢，以桃園海岸造礁主體的「無節珊瑚藻」為例，20年還成長不到1公分，比珊瑚礁平均年成長1公分，更為稀有特別。
典型桃園海岸的河口，因河川攜帶泥沙入海後，受到沿岸流由北往南輸送的影響，在河口堆積成沙嘴，與河道出口形成潟湖，退潮時潟湖內水位低，漲潮時則是一片汪洋。
桃園藻礁的分布地點從竹圍漁港西側之大鼎海岸、埔心溪口、新街溪口、老街溪口、富林溪口、大堀溪口、小飯壢溪口、新屋溪口到後湖溪口，完整藻礁約4.5公里，面積315公頃。桃園市至政府於2014年7月7日公告為「觀新藻礁野生動物保護區」。
桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，地質特殊、生態豐富、生物多樣性高，具有世界自然遺產價值。它的固碳功能可以減緩地球暖化的氣候危機。國際保育組織Mission Blue將大潭藻礁列為「東亞第一個生態希望熱點」。
大潭藻礁是精華中的精華，造礁的殼狀珊瑚藻種類最多，覆蓋率最高，24種造礁藻類有19種是世界新種。此處海岸蟹類豐富度遠高於墾丁國公園潮間帶，頂級掠食性動物裸胸鯙超過1200隻，證明生態豐富穩定，是一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚最大棲地，亦是國際瀕危物種紅肉ㄚ髻鮫的育幼場，全球僅剩約50隻的台灣白海豚也來這裡覓食。
至於大潭電廠200多公頃的用地，是我擔任桃園縣長時完成徵收的。在我上任之前，桃園縣沿岸土地大部分都因王永慶宣布要在桃園蓋六輕，而被土地掮客收購一空。
但因當時環保人士的堅決抗爭而遷移到雲林，炒地皮的人為回收資本，就將已收購的土地剝兩層皮。先是將土地上的土石賣給土石業者挖採，接著又讓有毒廢棄物充填到土石坑洞收取利潤，土地掮客來回賺錢，桃園縣海岸邊千瘡百孔，甚至形成大峽谷，慘不忍睹。
當年競選時我提出「黃金海岸」的計畫，上任後將破碎大地打造成後來的「桃園科技園區」。由於我的清廉高效率，而在上任短短幾個月完成225公頃的土地徵收，任何國家建設的用地如果取得有問題，一切計畫都會遙遙無期。
大潭電廠順利完工，成為全球最大燃氣渦輪發電廠，每小時可發電438萬度，占北台灣發電三分之一至五分之三，比核四的預期發電量還高，可供應新竹以北科技園區80%的用電。
當時原有一個工業港的規畫，經我努力奔波，將它擴建為國際工商綜合港，因近鄰國際機場，海陸兩棲交通，加速桃園國際化。在我三年任期內，我馬不停蹄，盡其所能努力，因此對觀音的風土人情和未來發展，特別留念關懷。
不過當時大潭藻礁因經年累月被砂石掩沒，並未浮現出來，否則我一定會特別留意。如今行政院三接外推的政策，也算兼顧生態與能源。雖不滿意，尚能接受，希望國人同胞共體時艱，勿再各持己見，大家相忍為國吧。
行政主體種類 在 [課業] 行政機關VS 公法營造物- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
101年高考三級行政法的選擇題第五題，
Q:戶政事務所在行政組織法上之地位，係屬下列何者？
(A)公法營造物
(B)地方自治團體
(C)行政機關
(D)隸屬於縣（市）政府之下的內部單位
答案為C。
我的疑問是為何不是A？
先把書上的定義說一下。
---------------------------------------
公法營造物，
是行政主體為達成公共行政上之特定目的，
將"人"與"物"作功能上之結合，
以制定法規作為組織之依據所設置之組織體，
與公眾或特定人間發生法律上之利用關係。
大致上可區分為五種，
服務性營造物：機場、港口等。
文教性營造物：公立學校(出現好幾次)、圖書館等。
保育性營造物：公立醫院、勒戒所等。
民宿性營造物：孔廟、忠烈祠等。
營業性營造物：公有果菜市場(出現好幾次)等。
----------------------------------------
行政機關，
國家或地方自治團體所設置之獨立的機關體，
依行政權範圍內之管轄分工，
有行使公權力代表國家或地方自治團體為各種行為之權限。
與"內部單位"的區分，
行政機關具有"單獨的組織法規"、"獨立編制及預算"、"印信"等。
----------------------------------------
回歸題目，
依照阿摩提供的解釋，
戶政事務所有獨立的人事體系，
對外可做成行政處分，例如：出生登記、結婚登記，
又有官印！
故戶政事務所為"行政機關"，
其主管機關為"內政部"(而非鄉鎮市公所!!常考)。
可是，公法營造物與行政機關區分在哪呢？
為何戶政事務所不是公法營造物呢？？？
若以"公立學校"而言，依照上開定義，它是屬於"公法營造物"。
然而，它又同時是屬於"行政機關"。
根據阿摩提供的大法官382解釋，
公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構，
具有機關之地位，
而私立學校係依私立學校法經主管教育行政機關許可設立，
並製發印信授權使用，在實施教育之範圍內，
有錄取學生、確定學籍、獎懲學生、核發畢業或學位證書等權限，
係屬由法律在特定範圍內授與行使公權力之教育機構，
於處理上述事項時亦具有與機關相當之地位。
因此，102年身心三等行政法便考了這題。
國立大學係屬那一種類之行政組織？
(A)行政法人
(B)公法上財團
(C)私法人
(D)行政機關
答案為D。
證實公立學校既是公法營造物，又是行政機關。
那......
為何 戶政事務所是行政機關，卻不是公法營造物呢？
煩請高手解惑，感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.21.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1551084328.A.59E.html
※ 編輯: liunhow (36.232.21.41), 02/25/2019 16:48:14
※ 編輯: liunhow (36.232.21.41), 02/25/2019 18:00:26
比較像服務性的公法營造物。
聽完大大講解，
這種"使用"的方式如果是辦理公事比較像是行政機關，
辦理私事則像是公法營造物。
要是以縣政府而言，
縣政府裡可以辦理活動、講習、記者會，又可以辦理公事，
那縣政府是不是也可以同時歸在行政機關以及公法營造物？
※ 編輯: liunhow (36.232.21.41), 02/25/2019 18:23:39
... <看更多>