《80後百萬富翁》
【思維篇--正常≠正確】
大家都習以為常地將正常的事情視為正確的事情，但從來沒有自己去分析或質疑，對於一些與大部分人不同的行為，人們會叫作「不正常」，而不正常在人們
心目中包含著負面的意思，暗地裡已假設了——不正常=不正確。
多年來，人們都將「正常」解讀為「正確」，而沒有去質疑「事實」。歐洲人多年來都認為地球是平的，相信世界盡頭是懸崖，地球是世界的中心，所有天體都繞著地球轉動，這都是當時公認的「事實」，卻沒有人證實。
「書中自有黃金屋」植根於每個中國人的心中，認為讀書是出人頭地及得到榮華富貴的唯一途徑，由古時的科舉到今天的會考，考得不好的學生被視為沒機會出人頭地。
美國首富蓋茨就用他自己來寫出這個不等號，他入讀很多人傾慕的哈佛大學，卻中途退學，做出這不正常、但在他心中肯定是正確的事。除了蓋茨之外，蘋果公司（Apple Inc.）創辦人喬布斯（Steve Jobs），戴爾電腦（Dell Computer）創辦人米高‧戴爾（Michael Dell），Facebook創辦人朱克伯格（Mark Zuckerberg），名導演占士金馬倫（James Cameron）等人同樣曾經中途退學，他們都是社會上公認的成功人士。
並不是在鼓勵大家中途退學，只是想說明，有很多事情都不是單純的一個等號：
成功與學歷能否劃上等號？財富與學歷能否劃上等號？若然你有一顆質疑的心，你就明白正常的事並不代表是正確的事。
在讀書時期，學校要求我們作答的，要與所謂「標準答案」一致；但在創富的世界，愈標準的答案便愈無用，賺大錢的意念往來自一些出奇制勝的策略。在香港，打工仔經常轉工會被視為不好的事；但從學習的角度來看，轉工愈多愈好，對某些人來說，能更易找到自己真正的興趣及方向。
若一個人沒有正職，可能會被視為不務正業；但事實是有不少創業者、投資者，只需安坐家中也能建立
巨大財富，發展驚人事業。
在投資方面，不少人同樣缺乏質疑的態度，他們相信一路沿用的投資方法，就是正確的方法；就算是專家、傳媒的資訊與分析，又是否必然正確呢？教這種投資方法的人是否正確呢？
這種方法能真正賺錢嗎？筆者經常對所謂「專家」的分析抱有懷疑，甚至質疑他的整套理論。一般跟風的投資者若果能細心思考，他們可能會發現用了幾十年的投資方法竟然是錯的方法！只是周圍的人也用，而且他們當中從來沒有人作出質疑！
--------------------------------------------
《80後百萬富翁》分享我如何用一套恆之有效的理財創富方法，令月入萬多元的我在5年間合理地累積到$100萬，而這套方法應用在任何人都同樣有效的。
這書由起手到出版花了兩年時間，雖然我不敢說這書對你是否有作用，但我敢說這書是花了我不少心機而寫成的。
若你認為此書好看，對你有幫助，可到各大小書店，如三聯商務誠品等購買，多謝支持！
行為人意思 在 立法者因而制定各種行政刑法，對法人設有處罰規定 - Facebook 的推薦與評價
... 是刑法上之適格行為人，理由略為刑法係對人類意志是否違反倫理道德的評價，而法人並非意識主體，不可能有所謂故意過失而構成主觀不法，法人既無自然人之意思決定， ... ... <看更多>