《綁架影帝黃晸珉 HOSTAGE:Missing Celebrity》（2021）改編自丁晟的編導、劉德華主演《解救吾先生》（2015）。與中國版差異在於，黃晸珉是以本名出演。所以這部電影的賣點昭然若揭，即在於召喚認識黃晸珉的影迷入場。
．
在預期上，觀眾或許會想像電影會有實境秀感。也許會想像能看見更多黃晸珉本人的私生活面向，窺視更多他真實的想法與性格（固然真實性也無法驗證）。過去黃晸珉在韓國電影當中演出不少硬漢角色，如果一部關於他本人真實形象的電影，卻還是一貫的「角色塑造」，自然無法讓觀眾信服，因為趣味應該在於「反差」。
．
舉個例子，好比黃晸珉在大銀幕上如何英勇，但現實生活卻連蟑螂都不敢殺，諸如此類的反差。無論這是不是事實，都能透過類似的差異來創造出層次。否則，如果黃晸珉在私下在戲上是同樣的人，我們何不看他扮演別人算了？
．
丁晟拍《解救吾先生》時，像是借了劉德華的「形」，他演自己就好，表現機會其實都給了王千源飾演的綁匪頭目。但在《綁架影帝黃晸珉》裡頭，反派固然搶眼，但眾星拱月的意圖更明顯，這終究是一部英雄化黃晸珉這個演員的作品。原本可以玩出的一些後設趣味，因為角色血肉的單一刻畫，使得作品更像是在幫黃晸珉這個人物做廣告。
．
當然，維護明星形象無可厚非，只是如果我們看完這部電影之後，無法聲稱（雖然很可能是一種妄想）自己對黃晸珉這個演員本人有了新的認識，那有什麼意思？可以料想在起初的企劃與編劇的開始，創作者就有了錯誤的預想，畢竟每個演員都願意演出有缺陷的角色，但又有多少演員會願意讓自己的銀幕形象破滅？即便願意，經紀公司也不可能放行。
．
當電影以「影帝黃晸珉」作為一個賣點，似乎已經暗示了電影的呈現只能趨於保守。不過如果觀者完全不認識黃晸珉，或者願意將黃晸珉單純視為一個虛構的「角色」，或許對電影又會有截然不同的認知。作為一個明星被綁票的故事，本片呈現堪稱恰如其分，在節奏掌握、運鏡與動作場面的搭配，都表徵了韓國電影工業的最高標準。
．
就是這個自己飾演自己的「噱頭」，實在不存在必要，如果不是演自己，或許黃晸珉能夠演得更「開」一點？
．
．
（圖為《綁架影帝黃晸珉》劇照。）
#綁架影帝黃晸珉
表徵例子 在 巴菲特如何跟葛拉漢學習，他做了哪些準備？ . . 刻意練習說 的推薦與評價
巴菲特可以在引述葛拉漢的例子後，自己舉出別的實例。 . 透過事先準備，巴菲特在課前就建立了精細的『心智表徵』，因此在上課時他總是第一個舉手，和葛拉漢來來回回的 ... ... <看更多>