看看 #中華紅跪兵 造了什麼孽!現在又在靠腰!一群神ㄨㄨ。#中華民國最美的風景 #國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
一「「華航正名台灣」連署破4萬!國民黨竟縮了:敏感統獨問題 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM」
一「啪!賴士葆臉書辦「華航改名」投票 慘被86%高支持率打臉 - 政治 - 自由時報電子報」
【綠委建議華航英文名拿掉「China」 民眾黨立委:現階段應先凝聚共識】
一「立院表決通過 要求推動華航、護照正名 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1640870852719654&id=584986081641475
我是覺得啦
江湖在走,人情義理都要顧一下
大家都互有堅持的理想
但是也要能互相體諒以及理解現實中的難處
就拿前兩天華航改名和護照正名的提案來說好了
基進提出的版本
其實都是直接踩在違憲的邊緣
想要直接把護照上的國名變更成台灣
然後把華航直接改名成台灣航空或者福爾摩莎航空
當然
這是基進一貫的立場,他們本來就該如此堅持
#絕對是可以理解
但是
民進黨身為執政黨
就必需要顧及到憲法上的問題
還有華航改名在現實運作上
所需的時間和適法性上的問題
#這也絕對是可以理解
所以
民進黨和3Q溝通過之後
民進黨願意簽3Q的提案讓他成案上去院會
但是原本的表決順序
是先表決TSP版再表決DPP版
依照立院慣例
如果各黨間有相同的議案
就會先協調能不能有折衷版
沒有辦法協調出折衷版
那民進黨當然還是必須支持自己的版本
那民進黨為了避免因為TSP的版本先上
他們就不得不投否決票來擋掉,造成彼此支持者和兩黨間的誤會
因此就已經協調好,民進黨會提出變更議程,先表決DPP的版本,再表決TSP的版本
這樣依照立院慣例
只要先通過了DPP的版本之後
就不用再投票否決TSP的案子了
#人情義理和現實推動的可行性都面面俱到
#堪稱完美
但是就有一個雞掰貨政黨
就故意拿了TSP的版本改幾個字,來要求變更議程
然後還硬是要插在DPP的版本前面
讓他們可以拍議事板說
唉呀~~他們的提案又被封殺三小的
然後還在靠北說怎麼護照提案不是寫立即發行
怎麼不是華航正名而是華航改名
還立即發行ㄌㄟ
整個版本和格式都沒討論好,是要怎麼立即發行呀
時代力量是低能到沒有任何社會能力了嗎
要改東西都不用讓人有時間先討論怎麼改
就要把東西生出來喔
笑死
難怪當初要做"我在推動社會前進傘"
會處理成那個蠢樣子
然後議題跟風仔,就是知其然不知所以然
完全不知道整個的脈絡是如何
所以才會連正名和改名之間的差異都搞不清楚
還好意思用自己的無知在那邊罵罵號
#幹
#拎北看你們這些假貨整天四處撈就是不爽
正名的意思是
原本是什麼樣的名字
但是被人模糊扭曲遮蓋掉了
所以要把名字改正回原本的樣貌
台灣本來就是叫做台灣
但是被人模糊扭曲遮蓋掉成了中華民國
因此把中華民國改回台灣"叫做正名"
人家華航一開始成立的時候
就。他。媽。的。叫。做。中。華。航。空
是China體制下,設立的China Airline
#你是要給人家正名三小呀
#是要幫China再次背書一次喔
#智障逆
正名和改名的差異,平常大家口語上聽得懂彼此意思就好,拎北是真的不會太在意這些口誤和理解上的問題
但是你拿來做政治操弄,去愚弄小雞
#拎北就是不爽啦
#幹
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖 #違法審提案竟然有 #時代力量 #竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權 #議會審提案在場「議員只有五名」 #議會審提案「依法需經討論程序」 #每一個議員的權利都一樣大 #竹市多位議員違法牽制議員發言 新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年...
表決順序 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最佳解答
【反滲透法拚明日三讀!!】
立法院預計31日處理「反滲透法」,歷經兩天協商,但各黨都堅持自己的版本,朝野僅對兩條條文達成共識,其餘10條都保留至院會表決處理。
經過協商後朝野決議,表決前各黨團都可推派代表說明各自版本立法意旨,表決順序則尊重小黨,「反滲透法」可望在明日順利三讀通過。🌻🌻
#反滲透法
#拚三讀
#維護國家主權
📌把央廣Rti加入LINE好友,每日新聞不漏接📌
https://line.me/R/ti/p/@rtinews
表決順序 在 柯建銘 Facebook 的最讚貼文
【政黨是良性競爭,不是靠抹黑、造假、收割】
大綠小綠已從「競合」走向「競爭」關係!《促進轉型正義條例》及《公投法》是民進黨核心價值,然時代力量黨團在本屆立法院院會數度提案變更議程,要求先處理《促轉條例》及《公投法》修法,但屢屢被民進黨團有自己的議程規劃封殺、否決,綠營內部則對時力將此在網路上操作成「民進黨阻擋」頗為不滿,雙方關係劍拔弩張。
在上周五院會,民進黨團已確定本周起依序處理《促轉條例》及《公投法》修(立)法程序,要求立法院長蘇嘉全依照議事規則,以「提案先後」依續表決,以確定議程,卻被時代力量黨團總召徐永明指責是「突襲」,蘇則回稱「依議事規則處理」,未予理會。
一位不具名綠委指出,以往蘇嘉全都會為求議事和諧,禮讓小黨的提案先行表決,但時代力量不斷在促轉、公投議題上,「吃盡民進黨豆腐」,因此當黨團確定本周要逐步處理時,何必又做球給時力?當然就依照議事規則,先遞案的黨團提案當然先處理。
蘇嘉全做人情讓時力插隊 柯建銘清晨四、五點排隊提案都無效
民進黨團總召柯建銘長期被時代力量當作「箭靶」,被視為推動促轉、公投法補正的「阻力」,柯也對蘇嘉全處理方式頗有微詞。主因在於,柯建銘或其他綠委幾乎每次院會都會在清晨4、5點排隊遞案,以確保議事可以在民進黨團主導下順利,但蘇嘉全卻選擇禮讓時力,逕自讓時力得提案可以被優先處理,「做人情」給總是九點開議前,才到議場遞案的時力插隊,到頭來民進黨為了確保自身執政議程,表決封殺後,又被網路操作民進黨在阻擋任何改革,堅持的都是時力。
對此,院方人士則解釋,禮讓小黨提案先表決,雖然沒有朝野協商簽字,但算是朝野一定程度的默契,以往也曾先表決親民黨團的提案,並非獨厚時代力量;該名人士也說,蘇院長盼朝野和諧,以利議事順利,如果未來全部依照遊戲規則走,恐變成「叢林法則」,大家就要比誰早到先遞案,不利朝野氣氛。
柯建銘揚言拍桌抗議 蘇嘉全不再「禮讓」
據指出,柯、蘇兩人更因上周五院會程序處理方式有「小口角」,老柯堅持要蘇嘉全依照議事規則處理,更揚言如果仍讓時力「插隊」,他一定會到主席台「拍桌抗議」,因此蘇嘉全最後也妥協,先表決順序優先的民進黨團提案,將《促進轉型正義條例》草案以及《公投法》修正草案列入討論事項。
而在本周二促轉條例順利通過後,時代力量也期待本周五將接續完成公投法補正。因此,徐永明也仿效民進黨,甚至更提早至前晚深夜11時半就排隊準備遞案,未料,國民黨立委林為洲、曾銘宗、許毓仁在昨日凌晨4時半抵達,早於民進黨立委吳秉叡,更提出300餘案變更議程,準備杯葛議事。
柯建銘得知後,昨日一早就馬上找國民黨團幹部斡旋,最後藍營則退讓撤案,僅保留10案,本次院會(昨日及下周二)表決通過民進黨團提案,將「公投法補正」列為首案。
公投法無爭議條文先三讀 時力堅持不肯
然而,昨日協商時,時代力量又與其他政黨針對「處理時程」意見相左。蘇嘉全則建議,因協商氣氛融洽,可先處理沒有爭議的50條條文,其他周二處理,並完成三讀,獲得民進黨團、國民黨團及親民黨團同意,但時力則堅持昨日完成三讀。
雙方一來一往後,代表時力出席協商的徐永明因無法說服其他三黨,憤而離席,拂袖而去,因此未簽署協商結論,形同協商未果。但為了避免協商共識功虧一簣,民進黨團則以「提案」取代朝野協商,形同「繞過」時代力量,在其他黨團同意下,讓爭議條文先二讀,其他保留條文留待下周二再行處理。
柯建銘向時力喊話:不要天天在政治表演
柯建銘昨也向時力喊話,立委要做自己,心胸寬大一點,不應抹黑別人、突顯自己,不要天天在政治表演,「大家都看得懂」;他強調,「政治是每黨核心價值的顯現,不是一直割稻尾,好像《公投法》是因為他們(指時代力量)逼才完成的,政治不能這樣搞。」
http://www.storm.mg/article/370229
表決順序 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
表決順序 在 啟點文化 Youtube 的最佳貼文
【07.02 開班!】《CIA通達力》初階班~全方位溝通表達訓練(第22期)
讓原本的你成為自己的力量與資源,帶你前往想去的地方。
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/37
更多學員心得分享:http://pse.ee/5TB7F
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
==========================
以下為本段內容文稿:
如果你最近在減肥,然後呢你到超市買一些肉類的食品,你看到了兩盒肉類上面的標識分別是「肥肉比例25%」跟「瘦肉比例75%」,請問你會買哪一種呢?
我想這個答案很簡單,你幾乎直覺的一定會選那個「瘦肉比例75%」的,可是當你冷靜想一下一個是「肥肉比例25%」,一個是「瘦肉比例75%」,啊這兩種不就都是同一種嗎?
因為那個肥肉比例25%的,不就意味著它的瘦肉是75%;而那瘦肉比例75%的,不意味著另外的25%就是肥肉嗎?
可是你會發現哦,當同樣的這兩種肉品擺在一起,隨著它的標示不同,你內心對於這個東西的詮釋,還有它會帶給你什麼樣的意義跟影響,它就是截然不同,甚至於是南轅北轍的。
那麼這樣的現象在心理學裡面叫做「訊息框架效應」,也就是說傳遞訊息的框架不同,會賦予資訊不同的意義,儘管這兩個資訊都在講同樣一件事。
比如說呢如果你最近很忙很累,你告訴自己:「我要撐下去!」
還是你告訴自己:「我已經不行了」?
你會發現你這兩句話都在講同樣一件事,叫做你很忙、很累,可是當你說:「我要撐下去!」
跟你說:「我快不行了!」
你給自己的暗示跟你是否能夠真正的如實完成、如期完成,它是會造成截然不同的結果。
那講一個最經典的你一定聽過,如果桌上有半杯水,當你說:「只剩半杯水」和你說:「還有半杯水」,它是不是給人截然不同的感覺呢?
所以其實「訊息框架效應」,它在我們的人際跟在我的生活裡幾乎是無所不在的。那這也是我經常在教學的時候會提醒很多朋友,我說其實這世界上沒有不能說的話,但關鍵在於你用什麼樣的順序去呈現它。
就像當你要給別人一個良心的建議的時候,你是不是在給建議之前可以先說出他有哪些地方其實已經做得很好、而且做的很對,接下來你再給建議,對方的接受度是不是會比較高?
可是當你把順序反過來,當你說出他的缺失、他哪裡需要改,然後才最後告訴他,但是你有些地方做的還不錯,那請問一下,你這句話等於是白說了,因為對方已經很不爽了!
所以這世界上沒有不能說的話,但關鍵在「順序」!
而訊息呈現的順序,其實就呼應了我們在溝通裡經常說的~
「其實關鍵不在於你說什麼,關鍵在於你怎麼說!」
有好的訊息框架你所說出來的話,別人自然就容易接受,一旦別人願意接受你所說的話,那麼你要有好的關係,這就是自然而然的事情了!
希望今天的分享對你有幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺按下去,這樣子你就不會錯過我們所製作內容。
另外,如果你想要在人際互動上,特別是你怎麼去框架你的訊息,讓你同樣良善的意圖成為別人能收的下來的禮物。
你想在這方面好好的精進的話,那麼我很鼓勵你在5月18號開課的【人際回應力】的課程,它會帶給你決定性的幫助,我在錄音的這個時候,我們的名額已經在倒數了,所以我很期待在5月18號的教室裡能夠見到你。
謝謝你的收聽,我們再會。
#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長
表決順序 在 張麗善 Youtube 的最佳解答
雲林縣是全台灣唯一沒有水庫的縣市,長期以來居民所飲用的自來水必須依靠深水井補充水源,不僅飲用水水質不佳,連帶造成地層下陷問題加劇。
為了解決水源缺乏問題,雲林縣長參選人張麗善在立法委員任內全力爭取在斗六市設置湖山水庫,但當時受到相當大的阻力,環保人士認為湖山水庫所在地是重要生態區,而且地震威脅水庫安全。民國95年1月12日立法院針對台聯立委提案刪除湖山水庫預算進行表決,張麗善為著要保住這項重大建設,四處奔走拜託立法院同仁幫忙,最後立法院經過二輪表決,終於以125票73票,保住湖山水庫204億的預算。
湖山水庫在民國96年10月正式動工興建,經過7年時間的施工,目前工程進度已經超過百分之90,預定103年年底就可完工,104年要開始蓄水,這是雲林縣幾十年來最重大的建設,未來水庫啟用以後,雲林縣民將有媲美台北市翡翠水庫的水質通好飲用,自來水公司的深水井也可以全面封井,減輕地層下陷的威脅。
水庫一旦興建完成,除了帶來飲用水資源,通常也是休閒旅遊的好去處,目前湖山水庫完工在即,在張麗善居中穿針引線下,中區水資源局也積極和斗六市公所協調,規劃了十三條休閒步道,未來湖山水庫除了可供應民生用水,也將是雲林縣一個新景點,可望為雲林縣帶來另一發展契機。
《歡迎來坐》
國會研究室:臺北市中正區濟南路1段3-1號2103室、
青埔服務處:雲林縣虎尾鎮平和里青埔2-23號。
《張麗善 雲林ㄟ日頭花 粉絲專頁》
https://www.facebook.com/yunlin.lishan/
《張麗善 Youtube頻道 日頭花行腳》
https://www.youtube.com/channel/UCtLH...
《張麗善 Instagram官方帳號》
https://www.instagram.com/lishan6970/#
《張麗善 Line@官方帳號》
https://line.me/R/ti/p/%40yunlin.lish...
《財團法人雲林縣青埔教育基金會》
http://hanreporter.blogspot.tw/2012/0...
《懇請支持國民黨提名縣市長參選人》(依徵召提名順序排列)
苗栗縣長徐耀昌、南投縣長林明溱、連江縣長劉增應、彰化縣王惠美、臺東縣饒慶鈴、新竹市許明財、宜蘭縣林姿妙、雲林縣張麗善、花蓮縣徐榛蔚、基隆市謝立功、臺中市盧秀燕、嘉義市黃敏惠、澎湖縣賴峰偉、新北市侯友宜、桃園市陳學聖、嘉義縣吳育仁、屏東縣蘇清泉、臺北市丁守中,金門縣楊鎮浯。
《敬請關注國民黨立法院黨團委員群》
蔣萬安、李彥秀、蔣乃辛、費鴻泰、賴士葆、林德福、羅明才、陳學聖、呂玉玲、顏寬恆、
盧秀燕、江啟臣、林為洲、陳超明、徐志榮、王惠美、馬文君、許淑華、楊鎮浯、陳雪生、鄭天財、廖國棟、孔文吉、簡東明、王金平、柯志恩、陳宜民、林麗嬋、許毓仁、曾銘宗、黃昭順、吳志揚、張麗善、徐榛蔚、王育敏。
《雲林鄉鎮市》
斗六市、虎尾鎮、斗南鎮、四湖鄉、土庫鎮、 臺西鄉、崙背鄉、水林鄉、二崙鄉、麥寮鄉、口湖鄉、褒忠鄉、大埤、虎尾。
《雲林景點》
劍湖山世界, 北港朝天宮, 蜜蜂故事館, 雲林故事館。
表決順序 在 柯志恩- 是對"程序"不滿?還是對"結果"不滿意呢? 日前課審大會 ... 的推薦與評價
此結果被民進黨立委痛批,聲稱有各種程序瑕疵,有人說表決順序未依照四個提案的遠近進行,也有人說四個修正動議都未通過,為何可不經表決即維持原案?還有人痛批教育部違法 ... ... <看更多>