//工程屍不專業影評//
//寄生上流-誰才是真正的善良與罪惡//
#階級固化的反思
#窮人就該被同情?
#以下有超大巨雷還沒看過的速速迴避跳過
#歡迎看完的朋友一起討論觀後感
這兩天看完了最近可說是好評爆表的
<<寄生上流(寄生蟲)>>
這部話題性很高的韓劇,看完後也看了無數網路上的評論跟解析。
首先,我必須說這部片紅的不是沒原因
就像影評寫的,它反映出韓國貧富懸殊、階級固化的現況;
窮人們如蛆蟲般陰暗毫無希望的生存,做著能爬上高牆的夢
而有錢才有資格過著[善良]的生活
電影字字珠璣的嘲諷著現實的殘忍。
👉🏻在這個不景氣的社會,它反映著我們的內心焦慮
好像所有人看完都同情主角一家人的遭遇
但我必須說,
🙄其實我看完只翻了無數個白眼🙄
更實際點說,👉🏻我覺得主角並不值得同情
我看到的,或許不符合大家期待
或許也不是導演想傳遞的理念,但我希望提供給大家反思
#寫這部影評也抱著或許會被砲轟的心情了
#但歡迎大家跟我一起討論想法
《窮人就該被無限上綱的同情嗎?》
1️⃣ 破滅的尊嚴/你有給自己尊嚴了嗎?
影評說,壓垮金父最後一根稻草是尊嚴,是有錢人對氣味的反應、是自己家園殘缺時有錢人無憂無慮的態度
但從頭仔細想想
#金家人怎麼進朴家當幫傭?
👉🏻是詐欺👈🏻
開端就是個錯誤,金家人選擇欺騙的方式讓自己向上爬
金基宇是重考四年考不上大學的學生
#要說現實不給他機會也太過蠻橫
#你會請一個考不上大學的人當家教?
全家人一個一個的以<欺騙>的手段進入朴家
真的是實力被埋沒嗎?
#基宇是實力還是因為女孩的感情牽絆
#多慧第一天拿術語騙了朴太太後就禁止家人觀看教學
#他們真的是被現實埋沒的天才?
在整部片我看不出這兩個孩子多有過人之處,除了詐欺頭腦很靈敏
而偽造學歷、陷害他人、賺取自己不應該得的高薪
當你自己都不給自己尊嚴時,請問憑什麼要求別人給予?
更不用說最後壓垮金先生的稻草,是在桌下聽到朴先生對自己的批判
拜託!!!你闖進雇主家還竊聽人家調情還意見一堆不准雇主罵你?
小偷闖進別人家偷東西,被主人的狗咬傷了難道狗該死?😑
你氣憤別人的當下,為何不為自己躲在桌下的狀態羞愧?
👉🏻當你一開始就選擇掩蓋自己尊嚴時,就不要希冀別人還要給你所謂的尊重
#你的尊嚴是被自己丟棄。
2️⃣ 有錢人才善良?變壞的是貪婪還是貧窮?
在我看來朴太太一家人只是單純的有錢人,說善良卻不及
從一開始把金基宇的薪資抽掉一些、會猜忌懷疑等小動作來看,他們只是有點心計的[普通人]
讓人感受溫暖善良的,反而是金家人剛開始一無所有的時候;
一家人圍著小小桌子吃飯、討論該怎麼摺pizza盒比較快、哪裡有wifi訊號
當時後的金家人是有溫度的。
但當最後金家人擁有財富跟權力後,卻變得貪婪無度,
占用雇主房屋、偷用雇主東西、偷看別人隱私物
甚至在最後面對另一個窮苦的威脅者雯光出現時,毫不同情地殘殺
雯光最後一句話很好
“忠淑以前也是個好人阿...現在卻踹我這一腳”
雯光也一樣,從個哀求別人只為先生好的善良窮人、當知道自己有對方把柄後卻馬上變臉
這就是人性
👉🏻窮人的善良,拿到權力財富後變成了惡人,再被踢回了窮人
這變成一個無限循環
或許無關窮富,只是富有變成了揮動人性醜陋的武器
不是因為有錢所以善良,是因為有錢所以假裝自己善良。
3️⃣ 地域倒楣鬼的朴家人
來說說我覺得整部片的苦主朴家人吧😂
我喜歡導演用平易近人的角度拍攝這家有錢人
不讓朴家人炫富、驕傲、頤指氣使讓觀眾加深厭惡感
他們雖然也有一些缺點,但就跟你我身邊的一般人一樣
有人指責朴太太對金父氣味的排斥跟朴先生最後的掩鼻代表歧視窮人
種下金父最後一擊的原因
但以常理來說,不是再正常不過的表現嗎?
每個人都有難以忍受的氣味、有時遇到計程車司機在車內抽菸
一般人也會選擇默默搖窗(誰會認真把自己熏死啊?)🙈
朴太太選擇默默搖窗而不是當面指責已經很客氣了;
在屍體旁沒昏倒已經萬幸了、嫌惡掩鼻靠近難道不正常嗎?
#難道要面露微笑鞠躬說不好意思腐屍借過我拿個鑰匙嗎?
👉🏻這一切,起因都是金父在桌底下偷聽到了朴夫婦的言論
然後在無限自卑的腦補放大別人對自己的歧視感
#這又要說你在桌下偷聽別人還好意思是膩?
#你家淹水別人難道也要哭天喊地嗎?
#話說回來還不是你當時在雇主家過爽爽不想回家沒關窗🙄🙄
#自己造得孽到底為什麼要拖替死鬼幫你扛阿
就是個軟爛草莓不是嗎
埋怨別人不救自己女兒先救兒子
廢話,別人兒子也有黃金搶救15分鐘的時限
#你當全世界都全家就是你家膩
#而且別人根本不知道你們是一家人
朴父的表現只是恰當盡職的父親
表情雖然基歪,但人家要開自己的車救兒子到底關你屁事?
#這是自卑膨脹成的悲劇
金父的確是個殺人犯
然後躲在地下室還一堆人最後崩潰他很可憐
喂喂喂!!!他是逃逸的殺人犯欸欸欸!!!!
殺人犯有勇氣殺人沒勇氣接受制裁、躲地下室你們在可憐他什麼勁啊!!!
在我看來,
窮人不是無限上綱同情的理由
最後釀成悲劇的不是窮困
是一場心底陰暗的自卑心
還有一開頭就欺瞞自己的錯誤。
我們理應要對社會陰暗角落更多關懷體諒
我贊同這部片的理念,但我不能苟同主角這家人的貪婪。
也不認為他們有任何該被同情
換個角度想想,
或許朴先生一家從小很清寒,因為朴先生從小苦讀力爭上游才有後來的成績
而金先生從小軟爛無所事事不學無術
造就了成果的階級差異
難道這種富者該被歧視、窮者該被同情嗎?
這部片我看到的是共產的馬克思主義
要求打破階級一切平等
但看不到追根究柢窮困的原因,看不到階級制度差距的成因在哪
要打破階級差異,是要抓出造成窮困的蠹蟲
而不是一昧的排富、一昧的無限上綱同情弱者。
#忍不住落落長打完一大篇
#有人跟我有一樣想法嗎?
#大家還有什麼好片歡迎推薦給我😌
要說現實不給他機會也太過蠻橫 在 Sonia小萱。工程師筆記 Facebook 的最佳解答
//工程屍不專業影評//
//寄生上流-誰才是真正的善良與罪惡//
#階級固化的反思
#窮人就該被同情?
#以下有超大巨雷還沒看過的速速迴避跳過
#歡迎看完的朋友一起討論觀後感
這兩天看完了最近可說是好評爆表的
<<寄生上流(寄生蟲)>>
這部話題性很高的韓劇,看完後也看了無數網路上的評論跟解析。
首先,我必須說這部片紅的不是沒原因
就像影評寫的,它反映出韓國貧富懸殊、階級固化的現況;
窮人們如蛆蟲般陰暗毫無希望的生存,做著能爬上高牆的夢
而有錢才有資格過著[善良]的生活
電影字字珠璣的嘲諷著現實的殘忍。
👉🏻在這個不景氣的社會,它反映著我們的內心焦慮
好像所有人看完都同情主角一家人的遭遇
但我必須說,
🙄其實我看完只翻了無數個白眼🙄
更實際點說,👉🏻我覺得主角並不值得同情
我看到的,或許不符合大家期待
或許也不是導演想傳遞的理念,但我希望提供給大家反思
#寫這部影評也抱著或許會被砲轟的心情了
#但歡迎大家跟我一起討論想法
《窮人就該被無限上綱的同情嗎?》
1️⃣ 破滅的尊嚴/你有給自己尊嚴了嗎?
影評說,壓垮金父最後一根稻草是尊嚴,是有錢人對氣味的反應、是自己家園殘缺時有錢人無憂無慮的態度
但從頭仔細想想
#金家人怎麼進朴家當幫傭?
👉🏻是詐欺👈🏻
開端就是個錯誤,金家人選擇欺騙的方式讓自己向上爬
金基宇是重考四年考不上大學的學生
#要說現實不給他機會也太過蠻橫
#你會請一個考不上大學的人當家教?
全家人一個一個的以<欺騙>的手段進入朴家
真的是實力被埋沒嗎?
#基宇是實力還是因為女孩的感情牽絆
#多慧第一天拿術語騙了朴太太後就禁止家人觀看教學
#他們真的是被現實埋沒的天才?
在整部片我看不出這兩個孩子多有過人之處,除了詐欺頭腦很靈敏
而偽造學歷、陷害他人、賺取自己不應該得的高薪
當你自己都不給自己尊嚴時,請問憑什麼要求別人給予?
更不用說最後壓垮金先生的稻草,是在桌下聽到朴先生對自己的批判
拜託!!!你闖進雇主家還竊聽人家調情還意見一堆不准雇主罵你?
小偷闖進別人家偷東西,被主人的狗咬傷了難道狗該死?😑
你氣憤別人的當下,為何不為自己躲在桌下的狀態羞愧?
👉🏻當你一開始就選擇掩蓋自己尊嚴時,就不要希冀別人還要給你所謂的尊重
#你的尊嚴是被自己丟棄。
2️⃣ 有錢人才善良?變壞的是貪婪還是貧窮?
在我看來朴太太一家人只是單純的有錢人,說善良卻不及
從一開始把金基宇的薪資抽掉一些、會猜忌懷疑等小動作來看,他們只是有點心計的[普通人]
讓人感受溫暖善良的,反而是金家人剛開始一無所有的時候;
一家人圍著小小桌子吃飯、討論該怎麼摺pizza盒比較快、哪裡有wifi訊號
當時後的金家人是有溫度的。
但當最後金家人擁有財富跟權力後,卻變得貪婪無度,
占用雇主房屋、偷用雇主東西、偷看別人隱私物
甚至在最後面對另一個窮苦的威脅者雯光出現時,毫不同情地殘殺
雯光最後一句話很好
“忠淑以前也是個好人阿...現在卻踹我這一腳”
雯光也一樣,從個哀求別人只為先生好的善良窮人、當知道自己有對方把柄後卻馬上變臉
這就是人性
👉🏻窮人的善良,拿到權力財富後變成了惡人,再被踢回了窮人
這變成一個無限循環
或許無關窮富,只是富有變成了揮動人性醜陋的武器
不是因為有錢所以善良,是因為有錢所以假裝自己善良。
3️⃣ 地域倒楣鬼的朴家人
來說說我覺得整部片的苦主朴家人吧😂
我喜歡導演用平易近人的角度拍攝這家有錢人
不讓朴家人炫富、驕傲、頤指氣使讓觀眾加深厭惡感
他們雖然也有一些缺點,但就跟你我身邊的一般人一樣
有人指責朴太太對金父氣味的排斥跟朴先生最後的掩鼻代表歧視窮人
種下金父最後一擊的原因
但以常理來說,不是再正常不過的表現嗎?
每個人都有難以忍受的氣味、有時遇到計程車司機在車內抽菸
一般人也會選擇默默搖窗(誰會認真把自己熏死啊?)🙈
朴太太選擇默默搖窗而不是當面指責已經很客氣了;
在屍體旁沒昏倒已經萬幸了、嫌惡掩鼻靠近難道不正常嗎?
#難道要面露微笑鞠躬說不好意思腐屍借過我拿個鑰匙嗎?
👉🏻這一切,起因都是金父在桌底下偷聽到了朴夫婦的言論
然後在無限自卑的腦補放大別人對自己的歧視感
#這又要說你在桌下偷聽別人還好意思是膩?
#你家淹水別人難道也要哭天喊地嗎?
#話說回來還不是你當時在雇主家過爽爽不想回家沒關窗🙄🙄
#自己造得孽到底為什麼要拖替死鬼幫你扛阿
就是個軟爛草莓不是嗎
埋怨別人不救自己女兒先救兒子
廢話,別人兒子也有黃金搶救15分鐘的時限
#你當全世界都全家就是你家膩
#而且別人根本不知道你們是一家人
朴父的表現只是恰當盡職的父親
表情雖然基歪,但人家要開自己的車救兒子到底關你屁事?
#這是自卑膨脹成的悲劇
金父的確是個殺人犯
然後躲在地下室還一堆人最後崩潰他很可憐
喂喂喂!!!他是逃逸的殺人犯欸欸欸!!!!
殺人犯有勇氣殺人沒勇氣接受制裁、躲地下室你們在可憐他什麼勁啊!!!
在我看來,
窮人不是無限上綱同情的理由
最後釀成悲劇的不是窮困
是一場心底陰暗的自卑心
還有一開頭就欺瞞自己的錯誤。
我們理應要對社會陰暗角落更多關懷體諒
我贊同這部片的理念,但我不能苟同主角這家人的貪婪。
也不認為他們有任何該被同情
換個角度想想,
或許朴先生一家從小很清寒,因為朴先生從小苦讀力爭上游才有後來的成績
而金先生從小軟爛無所事事不學無術
造就了成果的階級差異
難道這種富者該被歧視、窮者該被同情嗎?
這部片我看到的是共產的馬克思主義
要求打破階級一切平等
但看不到追根究柢窮困的原因,看不到階級制度差距的成因在哪
要打破階級差異,是要抓出造成窮困的蠹蟲
而不是一昧的排富、一昧的無限上綱同情弱者。
#忍不住落落長打完一大篇
#有人跟我有一樣想法嗎?
#大家還有什麼好片歡迎推薦給我😌
要說現實不給他機會也太過蠻橫 在 結果吃了大虧。而那些吃虧的人呢 - Facebook 的推薦與評價
在這個物慾橫流的世界,很多人還不知道“吃虧是福”是什麼意思,也不理解“吃虧是福” ... 因為有些人不願吃小虧,所以很多機會機遇與他無緣了,就是說他實際損失的更大。 ... <看更多>
要說現實不給他機會也太過蠻橫 在 [問卦] 中國白紙革命會拉下習近平或高官? PTT推薦Gossiping 的推薦與評價
jcwang 11/29 07:49他開不開戰車,責任誰悲還不是他說了算? 推. iamandre 11/29 07:49一樓摸奶的去跟社會道歉. 推. deutyi 11/29 07:50要道歉的是 ... ... <看更多>
要說現實不給他機會也太過蠻橫 在 [討論] 這樣讀官仙(轉) - 看板CFantasy - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
比較像是書評
分享給喜歡這本書的朋友
另目前連載至三千六百二十一章 總字數破千萬
追了好幾年 印像中不曾斷更過 真的滿屌的
比較像現代的官場現形記 也推薦給喜歡官場文的網友
以下轉至 官仙吧 jy02525586 的文章
----------------------------------------------------------------------
<官仙>的文風:
讀看這本書斷斷續續也有一年多了,對這本書整體的感覺就是____大巧若拙,樸實無華
一般小說大量的心理描寫,情感描寫.在這本書裡幾乎完全找不到.
整部小說到目前為止幾乎全是第三人稱的敘事,大量的敘事,單純的敘事,不加任何評價不家任何感情的敘事.
一篇純粹敘事的流水帳式的行文, 不但不見拖沓單調.反而因為不帶任何作者的主觀評論,給了人一種客觀,真實的感覺.
雖然它從一開始就是假的,到最後依然是假的,但是一連串的"假"中,卻又包含了無數的真實.
如果說別的小說是在架空歷史,<官仙>就是在架空現實.
<官仙>的主角
陳太忠,一個被打下凡塵的仙人,一個我行我素的強者.
官仙的主角,一別於其他的任何小說.
大部分小說的主角都是一個好人-------至少作者要一直在旁白裡強調主角是個好人是個聖人---就算作者為了增加代入感非說主角是個小心眼報復心重以及不愛寫作業學習不好平時不聽老師話上課做小動作的壞孩子.....但是最後還是要讓主角成為一個萬人景仰的大英雄.
可官仙的主角偏偏就不是.
從一開始,主角就不像一個傳統意義的好人.....自行我道,我行我素,蠻橫霸道.無視一切規則,絲毫不考慮他人想法的惡人.
主角不會在乎世間的一切禮法,從開始對"父母"的不客氣,對女人的強硬,到腳踢擺攤小販的霸道------都能看出這個神仙並不是傳說中那種來拯救世人於苦難的觀音菩薩式的人物.
總得來說,開始的陳太忠就是一個想做什麼就做什麼,誰讓我不爽我就打誰的惡霸---------然而值得諷刺的是,這樣一個類似惡霸的人物,居然能時而感慨"居然有這麼多人做事比哥們更操蛋" "為什麼我這麼操蛋就被趕下凡,他們做的更過分還沒事?"----------
作者用一個平淡的語氣揭示了這樣一個事實,世界上生存的大多數人,連這個不講理的孩童都還不如.
______ 至少陳太忠的不講理 是對所有人都不講理,面對紫薇大帝,他照樣該說什麼說什麼------世上大多數人看似講理,實際上只不過是對比自己強的人講理,遇到比自己弱的,利馬又是另外一副嘴臉.
如魯迅先生說過的:"對羊顯凶獸相,對凶獸顯羊相,雖然顯了凶獸相,卻還是卑怯的國民"
隨著時間的推移,入世的加深,陳太忠逐漸開始考慮起別人的想法,並不再一味的自行我道,而是開始遵循一定規矩辦事---------就僅僅是這樣,僅僅就是按規矩辦事, 反而他居然越來越像一個聖人了----------這讓人不得不感慨,這官場到底怎麼了? 陳太忠並沒有大公無私的毫不利己專門利人,僅僅只是照章辦事規規矩矩,居然與其他官員比較都如聖人一般耀眼....就是這樣一個滿身都是缺點,性格有很多毛病的人,已經讓世上的大多數人難望其背.
<官仙>的配角
這本書中,你幾乎找不到一個真正意義上的好人.
所謂"威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移"的君子,從開頭到結尾一個人都沒有------即使是純良的許純良,也依然有挪用公款去投資,利用關係去包高速公路的歷史.
也許作者在社會上經歷的太久,見到了太多太多的陰暗, 所以在他的書中,只有 壞人, 和 壞的有底線的壞人.
相比別的書中,配角為了公平與正義,愛與勇氣,抱負與理想,恩情與感激投入主角麾下然後意志堅定不怕犧牲相比--------本書的配角永遠只是思考與算計,利益與風險.
什麼友情,親情,在書中基本看不到.有的只是一個又一個或牢固,或脆弱的利益共同體.
所有跟隨陳太忠的配角,無一是為了所謂公平與正義,無一是因為認為陳所做的事情正確而合理-----"陳太忠能旺人" "和陳太忠作對下場都不好"---------僅此而已.無論是站在天羅上仙身邊,還是與主角為敵-------都不過是出於對陳仙人實力或正確或錯誤的評估,出於自己利益考慮的站隊.
即使是許純良,如果陳不夠強大,許公子依然不會多看一眼.
<官仙>中的百姓
從陳太忠做好事一次又一次的做到淚流滿面...作者充分的的詮釋了什麼叫"民可使由之不可使知之".
一個做事從來都照顧著百姓的官員,硬是成了百姓口中的五毒書記.
一個出於公正處理城中村問題的做法------就被路人拍照抹黑成了毆打老人.
一個為了農民工奔波討債的好事-------反而要被自己幫助過的人算計隱瞞.
陳太忠算不上一個好人,但是絕對是一個好官--------但為了老百姓做了如此之多的好官,卻偏偏得不到老百姓的理解.-------想必很多人看書的時候,也總為主角的各種遭遇而產生"忠而被謗,信而見疑"的悲哀.
在這本書中,民眾幾乎一直是被矇蔽,被利用,簡單,膽小,幼稚的代名詞.
民眾在書裡,一直是被壓迫,被欺凌,被各種不平等的對象.
而同時,大多數民眾又總是自私,思維簡單,不識好歹的去傷害那些肯去想去幫助他們的上位者.
從帶領工人爭取權益的人在事後被秋後算帳無人問津,到為學校爭取權益的老師如此落魄,書中的民眾讓人每每同情他們的遭遇時,又感到一絲可氣.
哀其不幸,怒其不爭.
<官仙>中的女人
如果有人讀官仙能覺得風笑描寫的官仙裡的女人是如何的有特點如何的有性格---------或者能無聊到去天天捉雞的嚷嚷------為什麼還沒推倒xxx啊...
對於這種情況 = =我產生不了啥優越感,只是有點蛋蛋的憂傷.
官仙筆下的女人.......這這這有什麼好說的嗎?
誰說愛情是文學永遠的主題?
風笑就在這本書裡近乎殘酷的用現實把愛情撕的粉碎.
在官仙之中,愛情不過是一場交易,甚至一場遊戲.
權利與肉體的交易,金錢與肉體的交易,對於強者的崇拜與臣服,對於慾望的追求與沉迷------這就是官仙中的"愛情".
曾記否我們童年看到電視劇中經常出現的一句話:
"無論疾病還是健康,無論富貴還是貧窮,都要與對方一生相伴,永不分離......你,能做到嗎?"
官仙告訴我:我qnmlgb!
貧窮?你配的上紫凌仙子? 疾病? 你滿足的了林家小姐?...沒有官位,得不到權利,吳言不會拿正眼看你.
如果陳不露上一手仙術,他也休想進得xx號小區的大門.
吳言的愛情是一場權利的交易,丁小寧的愛情是一場與力量的交易,蔣君蓉....好吧,她不過是把愛情當做一個遊戲.....而陳某人無法接受她和別的人去玩一樣的遊戲.
如果愛情是付出.....那麼這裡的愛情就只是先考慮能得到什麼.
如果愛情是專一.....那麼這裡的愛情就是無限制的佔有.
如果愛情是心靈的契合.....那麼這裡的愛情就是強大雄性對更多雌性的佔有.
在現實面前,至少在這本書中,愛情是如此的不堪一擊--------為了利益,為了喜愛,為了對強者的追求,甚至是為了新鮮好玩, 書中的女人一個個的以各種理由可以背叛她的丈夫...愛人,出賣自己的身體.
陳太忠每每赤裸裸的說出:"你跟著我,我罩你,但你以後不准跟別人.如果想離開,事先告訴我,不然殺了你....."是如此的殘酷的踐踏著那脆弱的愛情的夢幻.
相比於諸多yy小說中,主角為了自己的花心找遍藉口, 相比那些所謂的"我對每一個女人都是專一的,我愛每一個人....",相比那虛偽的表白-----這樣踐踏, 又顯得無比的真.
<官仙>中的官
有人說,悲劇是把美好的事情毀滅給人看.
那麼這本小說,就反其道而行之......把醜惡的事情塑造出美好, 在絕望中尋找希望,在漆黑中尋找光明.
官仙中幾乎沒什麼好官.只有有手段的官,沒手段的官,大官,小官.成功的官,失敗的官...
一個亦正亦邪的仙人,在這片幾乎黑到了頭的官場裡打拚,撕殺.堅持了"做一個好官"的本心.
陳太忠不是一個好人,卻是一個好官.
他可以罔故倫理道德去上了對自己知遇之恩的蒙藝的嫂子,上了女友的母親......他可以利用權利給自己親近的人牟利,他可以暴打老嫗農民,可以用仙力去偷竊電腦城.庇護走私.....
但是他為官一任,所作所為從來都是利國利民.
他在涉外事件中,痛恨民眾心裡的辮子,在別人想摀蓋子的時候,厭惡官員的不作為,他官場中人為了政績罔故民眾的死活.可以為了一個窮鄉僻壤而放棄陞官的機會,可以為了自己治下的民眾去挑戰高他幾級的強權.....這時,他的所作所為彷彿與之前做的不是同一個人....卻又讓人覺得就該是同一個人.
官仙中沒有絕對的好人,卻有絕對的好官.
但是做好官很難.
作者用平淡的語氣,樸實的文字,讓大家看到了做一個好官要有多麼艱難...修好一個大壩反而成了錯誤,做好一個科委,反而要被上司發配...,處理一個惡少,就能惹到紀檢委來帶人....
從開始讀到現在...我在想如果陳不是仙人,怕是已經死了至少20次.
連一個神仙想做個好官都如此之難...做一件好事要受到如此大的努力,如此大的委屈...甚至運用超自然能力才得以解決.
那麼我不禁有一種恐懼.....現實中還能有好官嗎?
<官仙>中的事
在官場中,陳太忠的所作所為看似標新立異,特例讀行......但是仔細想來...按照法律與規定.似乎陳太忠做的才是符合規定的.
而其他的官呢?拿油漆涂山上.租牛來騙投資,一元錢賣廠.......這些原本匪夷所思的行為..怎麼如今卻讓人覺得越來越正常了呢? 甚至反而讓人覺得這才是正常的,這才是官.之前那個較真的才是神經病..
民眾到底是從何時開始認可了這麼一套荒唐的規則?
難道為官一任,不該造福一方?-----而是以陞官為最終目的? 何以一個區長為了區裡的建設放棄升級的機會如此不能讓人理解?....何以區長身邊的漂亮女人,大家就默認就一定要去陪區長睡覺?
到最後,誰也說不清楚,到底是官員影響了社會,還是社會影響了官員.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.241.16.17
... <看更多>