沒破口？那疫情從哪裡來？
在國民黨堅持下，行政院長蘇貞昌今天到立法院做「3+11補充專案報告」，比起上週被杯葛無法上台，蘇貞昌只加了五張補充報告，雖然道歉，但是「基於尊重」，沒有認錯，毫無謙卑之心，而且報告中 #還是沒有提及本土疫情破口從哪裡來 ，完全不負責任。
這份專案報告原本只寫了短短12頁，不道歉，也未檢討疫情破口在哪，其中甚至有4頁是自吹自擂的防疫大內宣，只有1頁說明3+11。一份沒有內容的報告，立委要如何檢討？因此上周被國民黨退回，要求重寫。
但今天的專案報告更奇葩，竟然大言不慚的說「沒有證據顯示機師及諾富特的感染事件和後來的社區疫情有關」，5月13號陳時中才說 #萬華確診者的基因定序與諾富特相同，因為感染源明確，決定不需要升高到三級警戒，陳時中是忘記了，還是害怕想起來？
會有本土疫情爆發，必然是邊境防疫出現破口，可悲的是，這份專案報告既不承認3+11是破口，也不承認諾富特是破口，卻又說不出社區染疫的破口到底從哪裡來？800多條人命死得不明不白，不願意誠懇檢討，怎麼確保下次不會再發生？
民進黨企圖合理化「3+11沒有會議記錄」的執政怠惰，憑什麼要求立委接受這種報告？沒有內容的檢討報告，委員該怎麼據以質詢？再度證明民進黨挾執政優勢與立院多數席次，根本不把在野的監督力量放在眼裡。
如果怎麼問都沒有真相，陳時中仍然不承認防疫破口，有何意義？如果國民黨不杯葛，難以凸顯報告的荒謬，蘇貞昌只要到立法院走個過場，混一混就過去了！
認諾 在 認諾則限於言詞辯論時為之。 ⑶自認之標的係事實 - Facebook 的推薦與評價
在裁定停止原因消滅後，仍應由法院另以裁定撤銷停止訴訟程序之裁定，始得進行訴訟。 ... 訴訟程序因當事人之合意而停止進行，稱為合意停止。此種停止，係因民事訴訟之開始、 ... ... <看更多>