《序》
有人說，沒有奶奶的婚姻，是最好的婚姻
有人說，結婚後，便會多了一個媽媽
有人說，死都不要跟奶奶一齊住
有人說，婆媳關係，取決於一個怎樣的老公
有人說……有人說……有人說……
有人說，如果沒有後果的話，她很想殺了奶奶。
我要說的是，不是我殺了奶奶。
－－－－－
第一回－－是我，殺了奶奶？
「全城矚目的離奇死亡案，繼昨天老爺協助調查，今天警方帶了死者媳婦回警署，現時已經差不多六個小時……媳婦蔣薇剛剛步出警局，讓我們上前訪問……」在場幾十個記者，部份在直播，部份拿著攝影機追拍。
「蔣薇小姐，請問今天警方因何再找妳協助調查？」
「當初你和老爺老公一致確認是奶奶自殺，但警方前天突然將案件列為謀殺，現在有控告你們作假證供嗎？」
「較早前警方審訊了你的老爺接近二十四小時，是不是有關老爺被懷疑的部份？」
「對於物業管理公司發放閉路電視片段到網上，你有什麼意見，這是否侵犯私隱？」
記者的問題蜂擁而至，但蔣薇只是微笑點頭，由丈夫張一峻護送上車離開。
－－－－－
時間回到今天上午。
蔣薇的腳被雨水沾濕了，路人的雨傘橫衝直撞，但她卻邁著輕鬆的小步伐前往公司，沒有奶奶的日子，都是好日子。
收起雨傘，一滴雨水濺到她的臉頰上，她想起，五天前，她站在家的樓下，看著死了也瞪著眼睛的奶奶，還好，細雨之下，她不需要迫自己流淚，雨水像是洗刷她的一切，她自由了。
在路上她翻看了新聞。
【全城矚目的離奇死亡案，今天有突破性發展，警方宣佈將於下午召開記者會】
【傳聞死者半年前曾購買鉅額人壽保險，保險公司稱，自殺條款期內不會賠償】
【物業管理公司於昨晚放出所有事發時段內的閉路電視，詳情請看連結】
【死者陳淑敏人所不知的七宗罪】
突然面前出現了幾個人影，為首的女人拿出證件：「港島重案組，蔣薇小姐，我們需要妳到警署協助調查！」
蔣薇嚇了一跳：「之前我不是落了口供嗎？其實你們想要我補充，打電話給我便是了，為什麼要勞師動眾，差點把我嚇死了。」
女警緩緩道：「我們收到律師樓的通知，死者陳淑敏的遺產中有一份遺言，裡面寫著，如果有天我自殺了，那肯定是我的媳婦殺了我，對於這份遺言，警方十分重視，希望你能協助調查。」
「什麼？我殺了奶奶？」蔣薇今天的好心情被一下清空，被這句說話充斥了腦海。
－－－－－
「蔣薇，這是跟你落的第三份口供，我不希望有第四次第五次，不如你跟我們坦白一點，你已經懷孕了五個月，你不考慮自己，也考慮一下你的孩子吧！如果你肯認罪的話，我們可以建議律政司改控你誤殺，這樣你的刑期和待遇也會好很多，也很大機會可以申請出外產子。」女警一坐下便道。
蔣薇疑惑的說：「岑佩詠督察，我之前兩次也把事情一五一十的告訴你了，你再問，我也只會說同一番說話，而且，奶奶的死，同場的有我老公和老爺在場，他們都說了奶奶是自殺的，而且，你找到的這份遺言，是什麼時候寫下的？難道她能未卜先知，預先知道我要謀殺她？」
岑佩詠沒有說話，一直的盯著蔣薇，看得她有點不自在，然後從櫃子內取出了一份資料：「這是陳淑敏的人壽保險，在九個月前購買的，總保額為一百萬美元，這份保單，在半年前改變了受益人。
原來是由你老爺張天輝，你老公張一峻，你姑仔張寧寧三人受益，但神奇的是，改變後，受益人，竟然是你，蔣薇！你不覺得這樣很奇怪嗎？」
蔣薇笑了起來：「陳淑敏竟然連死也要害我一把，受益人是我？她一向也只愛錫他的心肝兒子，我何得何能讓她這樣看得起，要將保險的受益人改成我？我跟你說，我連造夢也不會奢望陳淑敏對我有一點的憐愛，我不明白為什麼受益人的事，如果單單是受益人改變，一篇不知什麼時候寫的遺言就把我當成兇手，我想你們警察不會如此的輕易相信吧……動機呢？我的動機是什麼？因為保險而殺人？好笑，我殺了她，要坐牢，保險又與我何干啊？
還是……你們想找個人出來結案交代啊？」
岑佩詠雙手抱胸道：「須知道婆媳關係，長久的相處，可以演變成仇恨，你敢說？你不想你奶奶死嗎？我們在論壇上發現你發表了四十三篇婆媳關係的文章，已經是論壇上的紅人，每次的經歷都讓人看得牙癢癢的。
不如我給你重溫一下，同老公親熱時奶奶突然衝入房，我最後悔的事就是答應了和奶奶一起住，奶奶以自殺來迫我老公不要搬走，生了女兒奶奶迫我追個仔，奶奶要我個女飲符水，奶奶再迫我我真的要離婚了，奶奶唔比我返工要全職湊女。
四十三篇，四十三個故事，四十三個動機，你有什麼話想說呢？」
蔣薇看了看岑佩詠的手，然後道：「岑督察你應該還沒有結婚吧，婆媳問題在網上發洩，對於媳婦來說，是十分平常的事，如果這是行兇動機的話，整個論壇有九成媳婦也是潛在兇手，為什麼你不拘捕她們？
對，我真的很後悔搬了進去，陳淑敏是這個家的主人，我們都沒有私隱，沒有自由，但是……」
蔣薇傾前身子堅定的道：「我最恨的人，不是我奶奶，而是我丈夫！」
岑佩詠把她所說的都寫下：「所以，你不承認你殺了你的奶奶對嗎？」
蔣薇毫不相讓道：「即使你要用測謊機也好，我也敢對天發誓，奶奶不是我殺的！」
聽到這一句，岑佩詠像是抓住了什麼似的：「不是你殺……那你意思是，你知道是誰殺了陳淑敏嗎？」
「我……我不知道，陳淑敏是自殺的，你再問一萬次我也只有這個答案，你要是有證據，便控告我，要不然這二十四小時我也只會跟你說著相同的事！」蔣薇像是說漏了咀的支支吾吾。
「只有這個答案？二十四小時？四十八小時？你們這些人看電視真的看太多了，每個人到了這裡也會說這些，但我想給你一個現實的統計，能說到做到這些話的人，一個都沒有，好了，你懷孕了，我可以給你一點優待，你先休息一下，要喝點什麼嗎？」岑佩詠緩緩的走出了房間。
外面一個小女警便衝了過來：「姐姐，她認罪了嗎？」
岑佩詠拍拍小女警的頭：「不要叫我姐姐，不要亂認！我也想她認罪，那我今天終於可以回家睡覺了。」
小女警嗅了她兩下：「三天沒有洗澡，的確是有點味道了，可是也只是遲早的事吧，有指證了她的死者遺書，有巨額保險受益的動機，如果是她的話她肯定跑不了？」
「她認不認罪不是關鍵，認罪只是把事情變簡單，我們的工作是找出真相，雖然有些人只是想盡快下班，但我不是，先入為主只會把自己的智商變低，真相可是要把所有疑點都解釋清楚，現在你覺得無數的疑點都解釋了嗎？我可不想我的徒弟有這樣錯誤的想法。」岑佩詠重重的教訓了小女警。
小女警明顯對於岑佩詠是非常尊敬的，立即道歉後道：「這案的疑點真的太多了……不然也不會將案子交給你吧，要是你解決了這案應該就會如願以嘗的升職吧！放心，我一定會幫你解決這案子的！可是我真的很不解，為什麼你會因為遺書和保險把蔣薇列為疑兇？
即使是我也很清楚，這封差不多三個月前立的遺書，對於三個月後的自殺案其實可以說是毫無參考性，保險這件事便更奇怪，她是受益人，但如果殺了陳淑敏的話，除非她能找到殺死她同時能脫身的完美犯罪；而且，如果她想要保險的話，為什麼之前要聲稱她是自殺的，再無知的人也很清楚，投保一年內自殺是得不到賠償的。」
岑佩詠給自己弄了杯咖啡，為蔣薇拿了盒奶：「以行外人的眼光看，這已經很不錯了，但作為行內人，你難道不知道要迫人說話，總要有一些本錢在手嗎？目睹陳淑敏自殺的就只有三人，張天輝已經審過了，張一峻感覺沒什麼可疑，突破口是在哪人身上你看不出來嗎？」說罷便轉身回到房中。
蔣薇低頭沉思了一會，問非所答的說：「你知道嗎，當我們在樓下看到陳淑敏的屍體時，沒有人為她流下一滴眼淚。」
－－－－－
當一個人被殺害，被無數人割了肉，那殺他的人，是割第一刀的人，還是最後一刀的人，還是在旁邊袖手旁觀的人，還是叫喊割肉的人，還是這個讓眾人如此做的，被害者。
－－－－－
同日晚上，一個六百呎的海景單位，家中雖然有六個人，可是卻靜得只有電視上的新聞聲音，每三十分鐘也重覆一次關於命案的報導。
老爺張天輝呆呆的看著電視，偶爾回覆電話內的訊息。
張一峻在客廳陪女兒看童話書，就像什麼事都沒有發生一樣。
張寧寧躲在房間內已經三天，向公司拿了足足兩個月的大假，連家門口都不想出去。
而樓下的記者幾乎二十四小時守住，間中還有航拍機在遠處拍攝家中的情況。
「煮好了，出來吃飯吧！」蔣薇的聲音打破了寧靜，菲傭幫忙一起把飯茶端了出來。
眾人終於緩緩的靠向飯桌，蔣薇跟菲傭道：「Christina，今天你也一起在飯桌吃飯吧。」
菲傭道謝，這是她第一次在飯桌上和其他人吃飯。
八人的餐桌，兩邊坐了張一峻夫婦和女兒，另一邊是張天輝和張寧寧以及Christina。
而主席位的空缺，卻是一個已經不在的人，陳淑敏，這個家唯一的主人。
餐桌上放置了餐酒，張寧寧舉杯道：「大嫂，你一定會無事的。」
眾人也紛紛拿起酒杯，祝福著蔣薇的調查平安。
他們享受著蔣薇精湛的煮藝，一言不發的吃著，因為，寧靜，在這餐桌可以說是買少見少。
這層市值九百萬的房子，很多人想搬進來；可是，這個家的每個人，都想逃出去。
－－－－
作者的話：
離婚挽救系統第一部完結後，給大家一種新的風格，希望大家會喜歡
不是所有的家庭也能像愛回家，
不是所有的問題都能夠被原諒，
不是所有的決定也能重頭來過。
喜歡的朋友，集氣，加速，一起猜猜，誰殺了奶奶！
連載時間，每天晚上十時正，不休息
最後五回會在Patreon發放，又或者超過1000Like解鎖
誰是被害者兇手 在 [心得] 誰是被害者，全劇心得(無雷+有雷) - 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
提醒，以下文長~~~
先說說無雷心得。
整體而言，《誰是被害者》是我會推薦給朋友的戲，題材夠黑暗，演員表現精彩到位，劇
情探討的層面廣，在運鏡、製作、及畫面的精細程度上是讓我嘆為觀止的，畫面流暢度高
到每集都像是一部電影的預算（眾多幾乎能認得的演員也是不間斷的驚喜），前三集無可
挑剔，結尾收的也很完整，整體中上，讓人會一直想看下去。（連假一次上架真是太邪惡
）
但是，這部劇很像一台車，一開始很衝很猛，像是在隧道裡行駛，忽明忽暗的燈是給觀眾
的線索、命案現場跟驚悚畫面，這些搖晃不明製造了懸疑感，讓觀眾共同動腦又不會因為
一頭霧水而放棄，光是看亞斯伯格症的鑑識官方毅任操作各種機械和採證手法就令人目不
轉睛，探究案件真相所營造出的緊張感張力十足，再配上冷酷嗜血的記者徐海茵、衝動暴
躁的警隊隊長趙承寬，這三人的碰撞在現實世界大概會是場災難，但好在編劇加了堪稱劇
中最佳配角的警察小廖，時不時的碎念和無力感表現得很真實，讓這些看似離觀眾很遙遠
的命案，能有相當在地的連結感。
只是，從第四集開始，因為要回顧並串起人物間的連結，整體節奏速度隨之放慢變得小悶
，到了最後兩集，本應是曲折離奇的山路（誤），當幕後推手出現且表明了這一切的原由
時，卻反而降低了讓人屏息已久的衝擊感（這部份個人認為是口音和最後的人設），那就
像是你深吸了一大口氣準備衝過終點，卻無法暢快地喊出來，尤其這個不痛快感讓最後兩
集跟前三集比起來，張力就顯得弱很多，就算幕後推手演得再用力再猙獰，卻撞不進我這
個觀眾的心裡，最後，只能淺淺吐氣，順順看完整部劇。
其實細看起來，這部劇有些小細節並未交代清楚，但不影響觀看品質，整體還是很順暢地
運作到結局，作為推理懸疑劇而言表現不俗，眾多演員的精采表現足以撐起無須言語的沉
重和相互理解，那些滄桑的眼神我覺得能從螢幕中透出難以言喻的故事，是歷練成就了這
些人物的鮮明特質，也是曾經發聲卻不見光明的苦澀，在幽暗裡他們只渴求被聽見，而不
是被忽略。
以下是有雷心得，一樣文長，請小心服用。
我暫且分成三個部分來寫心得跟劇情：案件、釐清、自殺／活下去
案件
整理了一下，劇中的案件據李雅均所說都是「完成遺願」（劇中用到蠟燭讓我一直想到《
返校》，題外話XD），所有自殺者的共同連結是醫院的自殺防治中心，李雅均透過接力方
式讓不同人去完成別人的願望，大致上來說是這樣：
第一位溶屍案—原以為是過氣歌手蘇可芸，實際上是認同自己為女生的游誠皓
第二位自焚案—原以為是要揭發黑心建設公司的業務張聰健，實際上是蘇可芸
第三位倉庫案—業務張聰健，替眼盲木雕家莊秉榮向世人展示作品
第四位浮屍案—原以為是多年前殺害工頭所以要贖罪的劉光勇，實際上是莊秉榮
第五位墜屍案—原本應該要跳樓自殺的劉光勇，在車站就被警察攔住，改成在家裡上吊自
殺但未成功，被送進醫院後遭李雅均注射吩坦尼致死，之後屍體被偷，從安光護理之家隱
密的十樓病患黑房被丟下，手上戴著周洋的辨識手環，劉光勇的死替周洋揭發了安光的違
法，整個循環結束。
釐清
案情到這邊，看似都沒有關聯的這些人，是因為曾經想自殺但未成功，所以他們錄製了影
片表達他們曾經不被重視的過去，最後出現的江曉孟在李雅均自首後便是最後一位自殺者
，曉孟要完成媽媽的遺願所以選擇在他們一家人擁有共同回憶的海邊，跳下懸崖試圖自殺
。
而在三年前死亡的周洋，正是因為在護理之家當黑工的李雅均而拉起後面這整串自殺案，
周洋想要舉發安光超收病患違法，卻因為無能為力想要跳樓自殺，於是，李雅均所說的「
有些人，死了比活著有意義，我是幫他們找到死的意義」、「死是可以產生價值的」，便
是她讓周洋服藥死亡、說服自殺防治中心的這些自殺未遂者，可以藉由死亡讓自己被看見
、被聽見，這個幕後推手在趙承寬看來是個瘋子（不得不説，他冒出的「視頻」這兩個字
讓我理解不能），但是，「自殺」這個看似剝奪生命的自私行為，是否真的完全錯誤？
這讓我想到，有時候我們在新聞媒體上看到的「極端激烈手段」，是不是正因為他們無論
怎麼做、怎麼努力都仍被打壓，走投無路之際最後只剩下這個方法替自己發聲，即使知道
不一定能夠讓願望成真，可是他們真的好累，卻依舊被踐踏、看不到希望，他們當然可以
「選擇」活著，但是，找不到理由活著的時候，自殺會不會也是一種選擇？我們沒有看見
他們努力了多久，怎麼能輕易就說這他們不負責任？
我還記得在學校上課時，老師問了大家一句話：「你們覺得，為什麼個案有自殺的念頭？
」，當時的個案面臨失業、身體健康每況愈下、家人離棄等，他每一天都不知道自己為何
在這裡、要做什麼、又要往哪裡去，在所有條件總結之下，加上社福機構流程延宕的關係
拿不到補助，讓他某一天就決定自殺了，因為他再怎麼做都看不到明天，還能夠撐多久？
這裡延伸到劇中的「拉他一把」，如果自己能夠消失或者進而讓別人發現他的存在的話，
是不是就是李雅均口中的「價值」？正因為無望感跟無助感籠罩，這是他僅能有的、為自
己做的最後一件事情。
扯遠了，李雅均貫徹到最後的「愛他，就要幫他」（抱歉但我真的一瞬間閃過「愛他，就
不要拋棄他」，領養不棄養XDD），之所以讓她最後跟徐海茵對話時啞口無言，是因為她
認為周洋的正義伸張了，然後呢？徐海茵的那句「如果周洋還在，妳就不會在這裡了」讓
她徹底無法辯駁。
自殺／活下去
所以顯而易見地，強烈的對照組是李雅均跟徐海茵，前者認為死亡可以滿足生前願望，後
者認為活著才能找到希望，徐海茵的轉變我覺得在劇中描寫得很深刻，即使篇幅不多但拳
拳到肉，她曾經是自殺的「被害者」，她的車窗即使在下雨天也總是會留縫隙，她無法苟
同自殺行為，卻在自己的工作中無意間成為了渲染案件的一份子，那份衝擊讓後來的她不
再為了追新聞用盡手段，她跟李雅均之間像是選擇的兩端，其實都沒有對錯，都無法對彼
此下定論。
生命的選擇權在方毅任看來是個人自由，但這個問題回到曉孟身上他卻無法輕易給出回應
，換句話說，這部劇利用不同案件和角度讓觀眾思索「自殺」這個相對於法律層面，更多
的是跟道德之間的相衝突情境，這些情境在陰暗角落裡或許尚待被發現、或許需要一雙援
手、或許只是希望聽到一聲對不起，因為在他們的絕望裡，就連願望都顯得奢侈，都顯得
「生」與「死」不是選擇，而是出路。
--
只是想要寫點什麼，僅存文字。
https://simplemurmur.wordpress.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.187.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1588686062.A.029.html
然後警察或記者就會聚焦在莊秉耀，進而追查或追蹤他，
他如果一直沒辦法拿出木雕作品就是有問題，
或者像劇中，他們直接殺進莊秉榮家中發現真相。
木雕倉庫算是體現了「展示」這個概念～
畢竟現在很容易前幾集tone調不對就想換劇了
如果沒有用這樣的手段，好像大家都是睜一隻眼閉一隻眼，
才會總有OO法、XX法，可是他們再也看不到了
不過我覺得李雅均的人設不論是不是印尼籍，
都不構成「黑工」這個議題的討論點(因為台灣人仍有可能是黑工)
所以就算真的要有這個設定，仍可以修改得更好。
不過，的確她可以就隱身在角落，尋找更多有共同意念的人，
警方也拿她沒辦法，這點我無解XD
(還是投案後可以被遣返回印尼?)
g大說的，我覺得有自殺念頭的人，他們的自我懷疑、困惑的點太多了，
他們當然也可以反駁，說不是每個人都可以從陰霾中站起，
不是每個人都能用那麼微弱的呼吸生存下去，
所以，我同意徐海茵的說法，因為那是她走過的路，
可是不一定能夠說服所有人。
對於這個人設我真的不太懂，陸配應是口音問題XD
因為這些案件會有一種回饋感：「我的想法是對的，因為很多人都想自殺只是不知道方法」
且曉孟也不是她的誰，她如果單純只是想讓世人發現周洋跟安光，
的確可以到曉孟就收手，但現身就顯得沒必要，
因為，如果她真的覺得自己做的事情沒有錯，何不找下一個人就好？
真的是很沉痛的呼喊，
他即使知道了所有鑑識手法可以推測別人，
卻把曉孟跟媽媽推得越來越遠。
推台劇題材的變化，帶出各種面向讓人省思。
似乎台劇還是走溫馨結局比較多，
像《與惡》的「希望就在雲後面」。
但以我個人的話，
完全黑暗的結局說不定更符合整部劇的調性，
例如劉光勇妻子的懷孕就有些跳tone，我反應了幾秒才意會過來。
但又說回來，前面這樣的開展要怎麼收尾是一大難題啊～
因為周洋無力揭發，所以要透過他的死亡來產生價值，
而這個價值是因為有很多跟周洋一樣的人，
那就剛好，他們一個串一個，
可以吸引警方注意又可以「幫助」他們完成願望，
最後就真的實現周洋當初的呼喊。
但是李雅均在完成周洋遺願後是否就要收手，
我覺得有討論空間XD
推算起來，她在注射前應該有算好效用發作時間，
所以效用邊發作，火也在沿著引線準備燒起來，
最後她死掉，火就開始燃燒身體，
不過看起來這很痛苦啊～～，
最後還是算竄改證據啦，跟一開始一樣，
可是方毅任就能理解為什麼他會這樣處理
我只記得蘇可芸大叫著在點火，
個人猜測，蘇可芸會不會像游誠皓一樣有算好時間，
不然自焚這個方法也太痛...
比較同步的只有四腳亭車站那邊
不過方毅任有說到是「我以為我成立一個家庭」，
所以他可能也做過什麼努力想要跟別人一樣吧。
最後兩集畢竟要收尾了，
再塞進外籍移工這個人設真的只能輕輕帶過，
可是偏偏她又演得這麼用力，
所以跟前三集比起來，這個帶入感有些突兀，
我看得面無表情（囧
可是她自己不會成為被害者，
也就是說，她沒有遺願，她不會死亡，她只是「教唆者」，
她希望安光被揭發，僅此而已～
但她投案是為了讓方毅任去找曉孟這點是說得通的。
偏向有好結局／有改變／有希望的下一代等等，
不然會被說是不是在鼓勵自殺，
好像觀眾看戲時都不會自己思考似的。
只是我想說，如果編劇選擇讓李雅均消失，
觀眾會不會氣死XDD
很多事情不說，不代表不存在，
好像這些「見不得人」的事情一講出來世界就會毀滅，
批評別人很容易，但這社會需要的是更多反思。
願意有更多編導去著墨多元議題我覺得很棒，
激起討論才有溝通的可能，哪怕這些溝通很尖銳，
只是，往往願意去看、理解這些劇的，都不是當事人XD
（就像「你的孩子不是你的孩子」）
※ 編輯: simplemurmur (42.75.188.224 臺灣), 05/25/2020 21:43:14
... <看更多>