少數高官違法利用警察，出事了就反推給警察！警察是效忠國家及人民，不是位高權重的官僚們利用的工具。
葉毓蘭》竟違法濫權把責任推給警察？！
|https://reurl.cc/xgnqgV
調度司法警察條例 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗，也在其Youtube影片中提到，法務部豈能捍衛迫害人權的威權法律？ 廢除 調度司法警察條例！ ～高金素梅2021.05.13 轉型正義喊了這麼多年，法務部竟然對《刑事訴訟法》視而不見，硬是要保留這個濫權條例，放任檢察官繼續違反人權、為所欲為。 今天的報告書，司法院在結論提到「本院建議本條例以修正為原則；倘若廢止，宜配合刑事訴訟...
「調度司法警察條例」的推薦目錄：
- 關於調度司法警察條例 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
- 關於調度司法警察條例 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳解答
- 關於調度司法警察條例 在 高金素梅(吉娃斯．阿麗) Facebook 的最讚貼文
- 關於調度司法警察條例 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
- 關於調度司法警察條例 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
- 關於調度司法警察條例 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
- 關於調度司法警察條例 在 [新聞] 徐國勇推廢《調度司法警察條例》 基層- 看板TPC_Police 的評價
- 關於調度司法警察條例 在 【《調度司法警察條例》修正或廢止？】... - 法律白話文運動 ... 的評價
- 關於調度司法警察條例 在 法務部豈能捍衛迫害人權的威權法律？廢除調度司法警察條例 ... 的評價
- 關於調度司法警察條例 在 調度司法警察條例在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於調度司法警察條例 在 調度司法警察條例在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
調度司法警察條例 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳解答
#執意調度司法警察何不讓警察領司法加給
#防疫升級請大家注意安全
前天(13)司法及法制委員會，排審我的提案廢除對院、檢、警關係極度不對等的「調度司法警察條例」。我在這次委員會質詢時，也用現行防逃機制中院檢與警方的關係，直陳了目前調度條例讓院檢可以將諸多自身任務都甩給警察的弊端，如果真的這樣愛用警察，就給予警察司法津貼吧！我們都已經審查「太空發展法」了，調度司法警察依舊停留在「殺豬公」的年代，仍在用民國34年不符時宜的法規！
-
首先我質詢有關參加情報人員訓練被退訓的周女，竟被以違反「國家情報工作法」移送洩漏正副主任姓名一事。此事是周女在PTT上爆料受訓期間遭霸凌、性騷擾、做假資料等不法情事，但因為爆料披露國安局訓練中心正副主任的姓名、化名，而被國安局移送法辦。其實，國安化名是半世紀前、在敵後、在淪陷區不得不使用的保護情報人員的落伍做法，機關內部、到立法院備詢時，這些分明不是情報所需，還在使用化名，是在騙人、還是在卸責？我就揭弊者保護的法律草案請教法務部次長，也就公務員服務法草案請教銓敘部長，這樣揭發機關的弊端，在未來修法政策方向，該如何保障揭弊者。
-
警察同仁都很關心的廢除調度條例，實務上的做法就是院檢發了一份公文，要求派出所負責某一被告的執行防逃機制，之後就完全置之不理，甚至有防逃失靈，員警被懲處，但依刑事訴訟法第116條第1項第1款，應該主責的司法機關卻完全沒事。
-
我們從大陸華為財務長孟晚舟被捕時，加拿大法庭所實施的防逃機制來看，就可以知道我國主責防逃的法務部，是如此的怠惰。孟晚舟被法庭要求支付1000萬加幣保證金、交出護照、在限制區域活動還有宵禁(11點至早晨6點)、自費的保安監督，甚至還有電子腳鐐科技監控。
-
反觀我國呢？108年7月修法增訂科技監控的防逃設施，109年8月相關子法才制定完成，硬體設施的監控中心更是本月才在試營運！可見警察實在是太好用，等到修法要求院檢要負起防逃機制責任時，執行還在牛步，因為什麼事情都可以推給警察！
-
監察院108年針對陳偉志棄保做出調查報告，99年針對前彰化議長白鴻森棄保也早就作出糾正案，一再強調法務部有必要盤點法律，該修法就修法，單是要求警察行政監督，比不上更具體、更嚴厲的棄保懲罰，調度司法警察條例也應該加以檢討。10年過去了，#法務部依然不動如山，蔡政次只會耍嘴皮子說開過什麼會、都有檢討進度，#繼續違法濫權把責任推給警察，無視警察的痛！
調度司法警察條例 在 高金素梅(吉娃斯．阿麗) Facebook 的最讚貼文
法務部豈能捍衛迫害人權的威權法律？
廢除 調度司法警察條例！
～高金素梅2021.05.13
轉型正義喊了這麼多年，法務部竟然對《刑事訴訟法》視而不見，硬是要保留這個濫權條例，放任檢察官繼續違反人權、為所欲為。
今天的報告書，司法院在結論提到「本院建議本條例以修正為原則；倘若廢止，宜配合刑事訴訟法及少年事件處理法相關規定修正，以避免執法空窗期」，本席要在此告訴大家，行政權在你們手上，若執政者要廢止「調度司法警察條例」，你們自當討論、提出所有相關配套法案，而非拿「執法空窗期」來恫嚇人民。而且，我要提醒你們：《調度司法警察條例》應該廢除的關鍵，在於這個條例侵犯了人民的基本人權，而《刑事訴訟法》是為了維護人民的基本人權而訂定的。現在你們說，要廢除侵犯人權的《調度司法警察條例》，必須要先修正維護人權的《刑事訴訟法》，那你們是要把原來條例中侵犯人權的精神，修進現行的《刑事訴訟法》嗎？你們要公開解釋清楚！
［祖靈之邦 為人民服務］
https://www.facebook.com/giwashome
調度司法警察條例 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
法務部豈能捍衛迫害人權的威權法律？
廢除 調度司法警察條例！
～高金素梅2021.05.13
轉型正義喊了這麼多年，法務部竟然對《刑事訴訟法》視而不見，硬是要保留這個濫權條例，放任檢察官繼續違反人權、為所欲為。
今天的報告書，司法院在結論提到「本院建議本條例以修正為原則；倘若廢止，宜配合刑事訴訟法及少年事件處理法相關規定修正，以避免執法空窗期」，本席要在此告訴大家，行政權在你們手上，若執政者要廢止「調度司法警察條例」，你們自當討論、提出所有相關配套法案，而非拿「執法空窗期」來恫嚇人民。而且，我要提醒你們：《調度司法警察條例》應該廢除的關鍵，在於這個條例侵犯了人民的基本人權，而《刑事訴訟法》是為了維護人民的基本人權而訂定的。現在你們說，要廢除侵犯人權的《調度司法警察條例》，必須要先修正維護人權的《刑事訴訟法》，那你們是要把原來條例中侵犯人權的精神，修進現行的《刑事訴訟法》嗎？你們要公開解釋清楚！
［祖靈之邦 為人民服務］
https://www.facebook.com/giwashome
調度司法警察條例 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
《執政者口袋裏的戒嚴法～調度司法警察條例》
過去這十年來，我三度提案廢止調度司法警察條例，三次都被封殺，第一次是97年政黨輪替時，第二次是101年國民黨執政，第三次是現任民進黨執政的105年。
這個執政者口袋裏的戒嚴法，真的會廢除嗎？！內政部長徐國勇說他要推動廢止，行政院也跟說16日將召開會議，討論《調度司法警察條例》修正或廢止。我們等著看。
調度司法警察條例
https://goo.gl/zatq5e
廢除調度司法警察條例
https://goo.gl/EPfNFj
調度司法警察條例 在 【《調度司法警察條例》修正或廢止？】... - 法律白話文運動 ... 的推薦與評價
·這個《調度司法警察條例》規範了些什麼？ 按照刑事訴訟法第228條的規定，檢察官因為被害人或是被害人的配偶、特定範圍的親友提出告訴，或是 ... ... <看更多>
調度司法警察條例 在 [新聞] 徐國勇推廢《調度司法警察條例》 基層- 看板TPC_Police 的推薦與評價
apple
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190107/1496446/
徐國勇推廢《調度司法警察條例》 基層警反應兩極
1657出版時間：2019/01/07 18:11
花蓮檢察官林俊佑去年找警察闖幼兒園私審幼童，震驚社會，不少警界基層都稱，檢警關
係一直都是「檢強警弱」的局面，認為檢察官手上握有大權，且有權無責，警方則有責無
權，據傳內政部長徐國勇堅持要針對《調度司法警察條例》來討論修正或廢止，希望提升
司法警察的地位，警界反應不一，有人叫好，但也有警方指，廢除反倒造成亂象，若偵辦
遇到瓶頸、法律爭議時，至少可詢問主辦檢察官。
花蓮檢察官林俊佑去年6月帶2名警察前往幼兒園，事件爆發後，林遭停職並送監察院彈劾
，2名警察也遭懲處，引起警界議論紛紛，據悉，行政院預計將在本月16日召開會議，討
論「調度司法警察條例」是否要修正或廢止。知情人士指出，內政部長徐國勇多次在內部
會議中向警界高層表示，一定會全力促成此事，以提升司法警察的地位與尊嚴。
一名資深刑警說，平常警方也有向檢察官聲請搜索票需求，檢察官雖是犯罪的「偵查主體
」，但實務上，不少案件的執行、偵查、監控，第一線的警方其實比檢方更熟稔，《調度
司法警察條例》有時會讓警方辦起案來「綁手綁腳」，認為林俊佑當時找警察去幼兒園，
警察即便認為不妥，也不敢不從。
不過，也有資深刑警認為，實務上廢除《調度司法警察條例》反而是多此一舉，因為偵辦
遇到瓶頸或是法律爭議時，至少可詢問主辦檢察官意見，且依《檢察官與司法警察機關執
行職務聯繫辦法》規定，檢察官無權拒絕，且警方能隨時以言詞或電話請求檢察官解答或
指示，「警察認真辦法有所本，也可起訴壞人」。
這名資深刑警指出，建議應先修正源頭《刑事訴訟法》改進，而非直接廢除，依《刑事訴
訟法》規定，警方協助檢察官偵辦司法案件，聽令指揮偵辦，角色還是處於被指揮者，並
非廢除後即可主辦，且現在警方簽出來即可辦理，檢察官的指揮書，則是敘獎的依據，還
有認識花蓮檢察官林俊佑的警方私下評論，林是自以為自己大過頭，且樹大有枯枝，不應
以此為例。（突發中心朱姵慈／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1546866285.A.08E.html
... <看更多>