各位讀者好:
關於警察盤查臨檢的議題,是本粉專持續關注的問題,我們也總是不厭其煩地探討,然而遺憾的是,問題始終發生,背後是不是有什麼更深層的問題需要全民檢討、反省呢?
日前「三重濫行拘捕移工案」,是許多在意移工人權的朋友、以及反對體系績效問題的警界朋友關注的議題。
我們不應該每次案發後跳腳,過幾天就忘記,而應該正視背後的體系與結構問題。
專欄文章上線:
〈為了績效而歧視?三重分局上銬移工案:再談警察盤查實務問題〉 https://bit.ly/3gJqsME
「近年來,我國警方盤查程序涉及違法不當的爭議案件頻仍,筆者曾於今年4月為文〈中壢分局「很蠢」之爭:談警察盤查發動要件與妨害公務罪〉探討「盤查」之要件與程序,並呼籲警方「執法之前,#先要守法」的基本觀念。然而,警方內部體系文化積弊沉痾已久,爭議方興未艾。」
「 每當發生執法違法爭議時,警政高層慣用伎倆不外乎:
1. 如果績效目標「沒有明文規範」而是各單位自行設置的「達成率」時,便施展「次元切割刀」斷尾求生。
2. 如果內部績效要求文件外流而經司法機關發現或媒體報導時,便硬挺違法,以為績效制度護航。
但光是追究當事員警個人責任,並無法解決層出不窮的體系問題。試想:基層員警與外國人無冤無仇,何必甘冒遭法辦的法律風險鋌而走險違法侵害人權?
犯罪學的理性選擇理論或許可以對此問題背後的原因提出很好的解釋。答案就在於我們現行的查緝政策與警政實務上,有其他比法律成本更高的誘因——「績效」以及「功獎」——這些誘因遠大於被抓到違法的法律風險,甚至讓員警對於「證據排除導致無罪判決」感到「無所謂」,反而前仆後繼地鋌而走險。
在績效制度的壓力與功獎和升官的利誘下,他們篤定「檢察官查不到」,檢方則因被大量案件癱瘓只好「睜一眼閉一眼」;或者抱持賭一把的心態,設想語言不通的外國人通常不知道如何保全證據、委任律師在法律上尋求救濟。以本文首揭案例為例,如果不是家庭看護工工會幹部開第一響槍,並引起移工與人權團體關注,那麼被害人是不是也只能像其他長期以來被歧視的外籍工作者一樣忍氣吞聲呢?
面對這樣的問題,筆者只能不厭其煩地再次向我國執政者與警政高層提問:這種搞錯重點,把本來應該保障人權的制度操作成歧視外國人的 #惡性績效競賽幾時休?」
〈為了績效而歧視?三重分局上銬移工案:再談警察盤查實務問題〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3gJqsME
============
延伸閱讀:
關於警方盲目績效與數字遊戲之惡,系統性的討論參見:吳忻穎,《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 ,第二部,2021年3月聯經出版:https://bit.ly/3q3vNjP
同時也有22部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集廣告與「圖文不符上課囉」合作播出 💭想利用線上課程開創被動收入嗎? 💭該如何將自己的知識 Knowhow 轉化成線上課程體裁呢? 打造十多堂熱銷課程、狂銷六萬多人 #圖文不符上課囉 暢銷線上課程的煉成心法,大・公・開!✨ 志祺將在本場講座中,分享圖文不符上課囉的開課秘訣。 從市場、內容、講...
「證據排除」的推薦目錄:
- 關於證據排除 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於證據排除 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於證據排除 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於證據排除 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於證據排除 在 森零 Youtube 的精選貼文
- 關於證據排除 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的精選貼文
- 關於證據排除 在 5億命案檢10大證據排除他殺律師:無法解釋疑點 - YouTube 的評價
- 關於證據排除 在 羅文好公民的貼文 的評價
- 關於證據排除 在 請益美日派的證據排除理論 - Dcard 的評價
證據排除 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
從「要是在美國,早就......」夢碎後,我們也要從政客與鍵盤鄉民的夢話中清醒過來。
台灣人應該要關心的是本土警察體制文化下的問題。
不算「新聞」的本土警察體系困境與問題:
《扭曲的正義》第六章 群鴿亂舞
The News Lens 關鍵評論網- 「有效率」的追求績效、不肖學長「口耳相傳」,歪鴿是怎麼變歪的?
https://www.thenewslens.com/article/149622
〔對於「警察明知違法而為之」,可能有人會困惑:明明知道是違法,而且以此類故意的嚴重違法手段取得的證據,在《刑事訴訟法》的權衡下,即便是重要的關鍵證據也不得當作審判根據,這就是所謂的「證據排除法則」。法院在沒有合法證據可以證明被告有罪之下,只能依法無罪判決,從結果來看等於是警方白忙一場,既然如此,怎麼會有公務員甘冒這種違法又做白工的風險呢?
答案就在於我們現行的查緝政策與警政實務上,有其他比法律成本更高的誘因——專案績效以及功獎。這些誘因遠大於被抓到違法的法律風險,甚至讓員警對於「證據排除導致無罪判決」感到「無所謂」,反而前仆後繼地鋌而走險。在績效制度的壓力與功獎和升官的利誘下,他們篤定「檢察官查不到」,檢方則因被大量案件癱瘓只好「睜一眼閉一眼」;或者在偵查中疏忽,起訴後就算發現警方偵查程序違法,也會在扭曲的檢警關係下,將錯就錯,「打死不退」、「上訴到底」。
在此般追求績效、分數、功獎、新聞表現的警察體系裡,有許多員警都在要選擇「精緻偵查」還是「績效至上」之間糾結著。有許多人曾被「忍一下三年官,兩年滿」、「不要跟考績過不去」等鄉愿口號洗腦,直到看到學長因追求績效而犯罪被起訴判刑、因為追求績效而把命賠掉,或是眼睜睜看著偵查隊為績效背書,硬是移送明知根本不構成犯罪的案件,開始懷疑自己當刑警的價值,深陷巨大的痛苦。
載浮載沉之中,許多員警本來心中燃燒的偵查魂,在現實的冷水澆淋下,只得無聲熄滅。〕
證據排除 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
最近的黑衣人大鬧松山分局「吃案」之亂,應該燒得不少讀者滿肚子火。
但是曾經參與《扭曲的正義》校閱的小編,對於這樣的戲碼,可是一點也不陌生。且讓我們來分享這本書中一段「精(悲)彩(哀)」的真實故事:
〔我......找來承辦分局主管警官等人討論跨轄追查組織勢力的可能性,但我『挑錯時間』了,當時並非警方掃黑專案期間,分局對追查組織犯罪興趣缺缺;這樣也就罷了,某位警官還告訴我『挑錯對象』了:
『檢座,不要追了,那個對象吼,妳和我都惹不起。』讓我氣得七竅生煙。〕 –《扭曲的正義》第149-150頁
警政高層長期以來在媒體前作秀製造各種公關形象:「掃黑」、「查槍」,風風火火洩漏密錄器畫面上演「愛與鐵血」的戲碼,你不知道程序的合法性、也不知道風風火火之後的證據是否足夠起訴,讓你在電影化的新聞和粉專裡以為那是正義的化身。
為了滿足法治教育不足的群眾「看戲」的獵奇心態,好達成作秀升官的貪慾,於是盲目要求奇怪的績效,上演各種荒謬情節:
踹少年的頭(中和踹頭案)、把被告當成拳擊沙包打(三重拳擊案)、「騙票」亂抓人(新北斬手騙票案、彰化騙票案)、「假摔」逮捕退休警察(彰化假摔案)、跑到其他轄區胡亂盤查「陌生臉孔」逮捕音樂老師(中壢「很蠢」事件)、連開9槍擊殺「逃逸移工」(阮國非案)、違法搜索逮捕(近年來證據排除判決族繁不及備載)……三盲鍵盤俠瞎支持,以為很「鐵腕」。
把沒有什麼武力的對象形塑成「壞人」,粗暴對待;
但面對真正黑道時,其實警官們的嘴臉是這個樣子的:
「那個對象吼,妳和我都 #惹不起。」
所以松山前分局長跟媒體說:「我相信很多曾經擔任刑事高階警官的人,誰敢說他不認識幫派大哥?」
倒也不誇張,還真的是 #吞了誠實豆沙包的肺腑之言。
(請見新聞:〈不聽警署指示手機交刑事局還原 陳嘉昌:北檢比較有公信力〉:https://bit.ly/3xBqsVG )
龜頭,呃,龜山頭頭們平常吵著要當「(幻想只有權力沒有義務的)偵查主體」、在國會亂「廢除調度司法警察條例」;
自己涉案時卻不相信警察機關的調查,反而跑去找檢察官交出手機:「檢察官比較有公信力」。
不只警政署臉很腫,也霹靂啪啦打得龜山老母「偵查主體學派」「警察尊嚴流」臉更腫。
(參見:https://bit.ly/3eJ3MKI )
而這些體系文化亂象,正是全民長期以來無視法治國原則、喜歡亂敲鍵盤所造下來的共業,接下來源源不絕的惡果,當然也要全民共同承擔。
更完整的故事以及體系問題批判,請見《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》第149頁以下: https://linkingunitas.com/B184634
(底圖:聯經出版提供)
證據排除 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
本集廣告與「圖文不符上課囉」合作播出
💭想利用線上課程開創被動收入嗎?
💭該如何將自己的知識 Knowhow 轉化成線上課程體裁呢?
打造十多堂熱銷課程、狂銷六萬多人
#圖文不符上課囉 暢銷線上課程的煉成心法,大・公・開!✨
志祺將在本場講座中,分享圖文不符上課囉的開課秘訣。
從市場、內容、講者三面向切入,帶大家了解一堂攻心線上課程該如何規劃設計,成為學員相互推薦的超人氣產品。
💡 本次講座在 OnlyTalk 獨家販售,只要 499 元就能無限次觀看,並獲得講座完整簡報!
👉🏻 開啟線上課程第一步,先從這裡開始!點擊連結了解更多內容:https://socialdon.group/onlytalk2-7
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表「圖文不符上課囉」立場。
——
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#跨性別 #奧運
各節重點:
00:00 前導
01:14 「暢銷線上課程的煉成心法」廣告段落
02:10 什麼是跨性別者
03:02 本屆奧運有哪些跨性別選手?
04:11 為什麼他們可以用「女性」身份參賽?
05:33 反對跨性別者參賽理由一:生理差異
06:32 反對跨性別者參賽理由二:睪固酮標準
07:18 贊成跨性別者參賽的理由一:不一定有真的優勢
08:09 贊成跨性別者參賽的理由二:人權
09:08 新增「跨性別組」,可行嗎?
10:11 我們的觀點
11:45 提問
12:10 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:虎斑
|腳本:虎斑
|編輯:土龍
|剪輯後製:鎮宇
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→LAUREL HUBBARD:https://bit.ly/2VMlYO9
→跨性別:https://bit.ly/3AHcXEJ
→至少163人…東奧多元性別選手 刷新奧運紀錄:https://bit.ly/3AGVJap
→東奧》加拿大女足中場 成為首位在奧運出賽的跨性別運動員 https://bit.ly/3lXov2y
→奧運跨性別女選手爭議:競賽公平與體育人權不可兼得?一文看懂科學證據與正反論述:https://bit.ly/3xGb89f
→力量的爭議:東京奧運許可的「跨性別舉重國手」...公平嗎?:https://bit.ly/3yHVOdo
→【東京奧運焦點選手】奧運跨性別首例 哈伯德難甩爭議:https://bit.ly/3lYHREt
→川普嗆東奧 批評跨性別選手參賽侵害女權:https://bit.ly/3AH4v8y
→《時事評析》公平?科學?反思跨性別運動員參賽爭議https://bit.ly/3g23srP
→奧林匹克精神宣揚人人平等,你如何看跨性別女子參加女子組比賽?:https://bit.ly/3xNpbJU
→從古希臘到今日東京 奧運精神一直都是「追求人類的卓越與德性」:https://bit.ly/3xLvrlA
→體育競賽若不區分「生理性別」與「社會性別」,生理女性運動員將會被全面扼殺:https://bit.ly/3iJlGA0
→東京奧運:位於話題中心的跨性別舉重選手哈伯德:https://bbc.in/3CMIzKN
→東奧嚴審跨性別和睪固酮濃度高的女性,為了多數排除少數權利,不是真正的正義:https://bit.ly/3AFBvOd
【 延伸閱讀 】
→睾酮過盛的女運動員參賽須受限 塞門亞案標誌性判決意味著什麼:https://bbc.in/2Ug0rMO
→王穎芝:跑道之上,誰是合乎標準的女人?:https://bit.ly/3iKCvKX
→首位奪牌的跨性別奧運選手奎因:出櫃很難,我知道這是我在餘生中會不斷重複做的事情:https://bit.ly/3jWeQ9I
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/SGvIsioRzZ4/hqdefault.jpg)
證據排除 在 森零 Youtube 的精選貼文
再次繼續回來我們的病嬌媽媽的故事啦!! 上次成功把所有情敵都給消滅了!!!
因此這次要來消滅掌握證據的報章社全員啊!! 跟黑道交易來消滅他們!!
但是黑道的代價卻超級貴的!! 而且最後惹怒了全校權力最大的人?!!
➤每天都會有新影片! 歡迎大家訂閱我!!☛https://goo.gl/k5ySNC
➤最新精華播放清單☛https://goo.gl/H9z7cd
➤1980年代病嬌媽媽播放清單☛https://www.youtube.com/playlist?list=PLcyB7mQ-etX0-JdKykpY4uhN6lsyP1ecO
#恐怖遊戲 #病嬌模擬器 #病嬌媽媽
病嬌模擬器官網鏈接:https://yanderesimulator.com/
1980年代模組鏈接:https://youtu.be/1LFTkjCfXLA
【影片章節】
00:00 病嬌模擬器媽媽特別篇
00:25 前情提要
03:02 排除報章社全員
Facebook☛https://www.facebook.com/Forest0
Twitter☛https://twitter.com/Forest_Zer0
業務諮詢 ➤ white10156@gmail.com
喜歡這部影片的話可以按個喜歡,並且幫我分享
想要看更多的話可以訂閱哦
有任何意見都可以在底下留言
我會努力下去的!!
BGM來源:https://dova-s.jp/
片尾曲:You 8 Me
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/AWAalJe2QHw/hqdefault.jpg)
證據排除 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的精選貼文
第2256成交(堅),唔識俾分,泰林旗艦店2.8億售予「鋪王」鄧成波
佐敦彌敦道310全幢312號地下及一樓
物業面積:
地下約3256平方呎(實用)
一樓約2756平方呎(實用)
二樓約1354平方呎(實用)
三樓約1354平方呎(實用)
四樓約1354平方呎(實用)
五樓約1354平方呎(實用)
合共約11428平方呎(實用)(未核實)
門面68呎向南京街,50呎向彌敦道
(星島日報報道)電器連鎖店泰林無線電行〇八年結業後,其位於佐敦的旗艦店一直遭空置。泰林前主席林作禮三年前已獲准以不低於五億二千萬的價錢出售店鋪,可惜一直無人問津。三年間樓市節節下跌,直至去年底「鋪王」鄧成波開價,以二億八千萬元購入鋪位,估計高於市值約一千五百萬。林作禮欲繞過三年前的命令賣出鋪位,但遭其中一位業主質疑提出反對。高等法院上月底批准林作禮申請,昨在書面判辭上解釋,倘若各業主繼續拖下去,法庭不排除「鋪王」鄧成波遲早打消買鋪念頭,而且由於鋪位受命令所限,未能租給商戶牟利,但他們仍要負擔高昂的維修費。
涉案鋪位為佐敦美明大廈。高院暫委法官王鳴峰在判辭中解釋,雖然反對方General Fortune International Inc.形容,根據物業估價所得出的二億六千萬元是「賤賣」售價,但他沒有提出任何專家或證據支持說法,或提出反建議可以令眾業權持有人獲更高利潤。而泰林前主席林作禮則認為,倘若繼續堅持三年前,以五億二千萬作為最低成交價,只會無了期地延續各業主都想放棄的合夥關係,而「鋪王」鄧成波所提出的二億八千萬已是目前最理想的價錢。
王官坦言,反對方沒有證據證明他們心目中的鋪位市價應處於甚麼水平,縱使他們相信未來有疫苗後樓市會復甦,但沒有人是先知。正如沒有人能預料前年起香港分別有社會動盪和遭疫情影響。法庭。強調,判辭並非對未來樓市波幅作任何猜測。
案件編號:高院雜項 三〇四一 三〇四二 二〇一六。
。。。。。。
彌敦道前泰林舖位分成兩邊。
1. 彌敦道310號:是一幢樓高6層的商住物業,地盤面積大約1830方呎,地下同1樓為非住宅用途,合共3047方呎,2樓至5樓住宅部份約5416方呎,全幢實用面積共8463方呎。
2. 彌敦道312號美明大廈地舖及1樓全層,實用面積分別係約1648同1326方呎,總面積大約係2974方呎。
樓齡:40年
(最新消息: 舖王撻Q)
。。。。。
好多嘢唔方便公開講?。
我剛成立個 Whatsapp Private Message List (Not group) 。如你想知道多些最貼市的商舖資訊及我個人分析,可以whatsapp我 (+852) 90361143,我可加你入 《李根興「堅堅流流」商舖資訊》 private message list。??
我不會自製謠言, 但好多資訊「真真假假」我都未得最清楚。 你可以私底下再問我!
李根興 Edwin
www.edwinlee.com.hk
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/QJSas5kLl-Y/hqdefault.jpg)
證據排除 在 羅文好公民的貼文 的推薦與評價
好公民教室:證據排除原則和毒樹果原則的差別. 證據排除是違法取得的證據原則上要排除其證據能力. 而毒樹果則是連依違法證據取得的[合法證據] 也要排除證據能力是嚴格 ... ... <看更多>
證據排除 在 請益美日派的證據排除理論 - Dcard 的推薦與評價
大家好,剛才看到Jango老師在youtube上的教學片段,提到美日派的證據排除理論,(左邊的圖表整理自某法官文章),但我記得不是應該先從自白法則、傳聞 ... ... <看更多>
證據排除 在 5億命案檢10大證據排除他殺律師:無法解釋疑點 - YouTube 的推薦與評價
台中賴姓高中生命案,家屬和律師質疑,死者可能是遭到下毒遭人推落、以及先遇害再被製造成墜樓假像,因此不斷具狀向檢方提出 證據 調查,但現在傳出, ... ... <看更多>