這幾天網路上有篇文章,不少人分享,標題用了韓國財閥、總統、女星幾個關鍵字。一大篇文章,乍看好像很有什麼,細看卻讓我忍不住發火。
所以我忍不住要認真了。
一、韓國檢察官能夠有這麼大的權力,我請教過法律研究員/律師,最大問題應是來自於「偵查終結權」(수사종결권)。這個終結權,是指向法庭起訴,或者不起訴。這個設定,是在全世界法律來說,是比較罕見的。
二、財閥的產生有它的歷史因素,它是帶動韓國經濟發展的重要原因。但從韓國歷史就可以看到,任何的權力階級,到後來都會成為大眾反感的目標。
三、曹國本來是走政壇小清新的形象,常在推特上抨擊社會不平等。但他的女兒竟然在高中時,就可以掛名醫學期刊論文第一作者?要說曹國無辜,還太早。
四、挑個小毛病,作者寫說「Naver(相當於百度)控制著韓國最大的社交軟體,Line(相當於微信)」。韓國人用最多的是KakaoTalk,使用Line的人非常少。
而且仔細看此文的很多段落,其實都只是改寫了韓半島新聞平台的楊虔豪,在轉角國際所寫的文章。
此文作者的確是有做功課沒錯,但他更擅長的是用煽情的筆法,塞進很多看起來客觀的資料,去編織文章,去讓大家心中想相信的謠言看起來好像真的有據(例如把雪莉的自殺,與性招待做聯結)。
我並不喜歡這樣的寫文手法,甚至覺得頗為惡質。
-\-\-\-\-\-\
另外針對韓國檢察官的「偵查終結權」(수사종결권),再讓我做一下解釋。
韓國的偵查權,依權限分為四類,立案開始、指揮、終結、聲請羈押(수사개시권, 수사지휘권, 수사종결권, 영장청구권)
如果去看韓國的刑事訴訟法(형사소송법)
第195條:檢察有偵查權
第196條-1:警察的偵查要受檢察指揮
第196條-2:警察也有立案開始調查權
乍看會覺得,喔,檢方可以主動開始調查,警方也可以,那不就打平了嗎?
但警方的這個可以主動立案開始調查的權限(수사개시권),是2011年才有的。也就是說,在2011年之前, #警方是無法自行展開調查的。
好,2011年修法,韓國警察有立案權了。但,還是沒有偵查終結權,只有檢方才有。
#偵查終結權 #수사종결권
終結權是什麼意思呢?就是檢察官可以決定,要向法庭起訴,或者不起訴。
韓國檢察官,可以決定要不要偵查、可以決定要不要起訴。
這也就意味著,無論任何人,只要觸犯刑法,就都是檢察廳行使權力的對象。這足以形成單獨的權力勢力。
往好處想,完全的檢察獨立,有利於公平公正的辦案;往壞處想,擁有這麼大的權限,讓檢察體系自成一個龐大的權力組織。
#為何韓國檢察官權力可以如此大?
其實每個國家的司法、政治體系,都有歷史因素及發展脈絡。韓國檢察官能夠握有大權,在歷史上有兩個階段的原因。
這個「檢察改革」(검찰개혁)的主題其實是今天電台的時事節目,所要播出的內容,恕我無法在此透露太多。有興趣的人可以聽今晚的節目。
⏰ 播出時間︰台灣時間今晚11點開始
📻 收聽網址︰http://tbs.seoul.kr/eFm/index.do
📡 如果人在韓國的話,頻道是101.3
💡 也可以下載︰APP︰https://play.google.com/store/apps/details…
回放的部份,http://www.podbbang.com/ch/1773625
可以聽得到(隔1~2天即會上傳)
照片來源︰theL(http://thel.mt.co.kr/newsView.html?no=2019060518158269790)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局) 涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。 但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦 目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。 我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。 而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器 我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題...
警方是無法自行展開調查的 在 Fion的韓國生活日常 Facebook 的最讚貼文
這幾天網路上有篇文章,不少人分享,標題用了韓國財閥、總統、女星幾個關鍵字。一大篇文章,乍看好像很有什麼,細看卻讓我忍不住發火。
所以我忍不住要認真了。
一、韓國檢察官能夠有這麼大的權力,我請教過法律研究員/律師,最大問題應是來自於「偵查終結權」(수사종결권)。這個終結權,是指向法庭起訴,或者不起訴。這個設定,是在全世界法律來說,是比較罕見的。
二、財閥的產生有它的歷史因素,它是帶動韓國經濟發展的重要原因。但從韓國歷史就可以看到,任何的權力階級,到後來都會成為大眾反感的目標。
三、曹國本來是走政壇小清新的形象,常在推特上抨擊社會不平等。但他的女兒竟然在高中時,就可以掛名醫學期刊論文第一作者?要說曹國無辜,還太早。
四、挑個小毛病,作者寫說「Naver(相當於百度)控制著韓國最大的社交軟體,Line(相當於微信)」。韓國人用最多的是KakaoTalk,使用Line的人非常少。
而且仔細看此文的很多段落,其實都只是改寫了韓半島新聞平台的楊虔豪,在轉角國際所寫的文章。
此文作者的確是有做功課沒錯,但他更擅長的是用煽情的筆法,塞進很多看起來客觀的資料,去編織文章,去讓大家心中想相信的謠言看起來好像真的有據(例如把雪莉的自殺,與性招待做聯結)。
我並不喜歡這樣的寫文手法,甚至覺得頗為惡質。
------
另外針對韓國檢察官的「偵查終結權」(수사종결권),再讓我做一下解釋。
韓國的偵查權,依權限分為四類,立案開始、指揮、終結、聲請羈押(수사개시권, 수사지휘권, 수사종결권, 영장청구권)
如果去看韓國的刑事訴訟法(형사소송법)
第195條:檢察有偵查權
第196條-1:警察的偵查要受檢察指揮
第196條-2:警察也有立案開始調查權
乍看會覺得,喔,檢方可以主動開始調查,警方也可以,那不就打平了嗎?
但警方的這個可以主動立案開始調查的權限(수사개시권),是2011年才有的。也就是說,在2011年之前, #警方是無法自行展開調查的。
好,2011年修法,韓國警察有立案權了。但,還是沒有偵查終結權,只有檢方才有。
#偵查終結權 #수사종결권
終結權是什麼意思呢?就是檢察官可以決定,要向法庭起訴,或者不起訴。
韓國檢察官,可以決定要不要偵查、可以決定要不要起訴。
這也就意味著,無論任何人,只要觸犯刑法,就都是檢察廳行使權力的對象。這足以形成單獨的權力勢力。
往好處想,完全的檢察獨立,有利於公平公正的辦案;往壞處想,擁有這麼大的權限,讓檢察體系自成一個龐大的權力組織。
#為何韓國檢察官權力可以如此大?
其實每個國家的司法、政治體系,都有歷史因素及發展脈絡。韓國檢察官能夠握有大權,在歷史上有兩個階段的原因。
這個「檢察改革」(검찰개혁)的主題其實是今天電台的時事節目,所要播出的內容,恕我無法在此透露太多。有興趣的人可以聽今晚的節目。
⏰ 播出時間︰台灣時間今晚11點開始
📻 收聽網址︰http://tbs.seoul.kr/eFm/index.do
📡 如果人在韓國的話,頻道是101.3
💡 也可以下載︰APP︰https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jnhstudio.tbs_AndroidApp
回放的部份,http://www.podbbang.com/ch/1773625
可以聽得到(隔1~2天即會上傳)
照片來源︰theL(http://thel.mt.co.kr/newsView.html?no=2019060518158269790)
警方是無法自行展開調查的 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。
但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。
而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器
我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:
1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?
2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?
3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?
4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?
針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:
1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。
我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?
政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。
追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?
2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。
楊姓教官為何遭黑衣人追打?
松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」
我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?
政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。
追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?
警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。
3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。
然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。
會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?
對此,我特別支持政風處,一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。
4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?
我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
警方是無法自行展開調查的 在 法檢擴大調查麥肯錫公司傳涉馬克宏競選陣營 的推薦與評價
法國參議院今年3月指稱麥肯錫公司未繳法國的企業稅,司法單位繼而展開初步調查。 警方5月搜索麥肯錫公司的巴黎辦事處,金融檢察官辦公室當時表示,這是 ... ... <看更多>
警方是無法自行展開調查的 在 案件|日本女醫生加拿大看極光神秘失蹤兩國展開大規模搜救卻 ... 的推薦與評價
日本女遊客去加拿大看北極光後神秘失蹤日本和加拿大兩國 展開 了最大規模的搜救行動, ... 解說案件奇聞推理懸案真相犯罪事件 調查 真實案件再現. ... <看更多>
警方是無法自行展開調查的 在 女人夜晚隨地上廁所,竟惹禍上身,第二天被發現橫屍荒野! | 女人 ... 的推薦與評價
... 於是在當地派出所的帶領下,警方來到公家調查,向勞工打聽統家老三的項目, 老總告訴警方,老三前天就上常裡去了, 具體去幹什麼也沒跟家裡交代,這是警方詢問勞工, ... ... <看更多>