向各位關心苗栗縣政的朋友們報告,苗栗縣議會剛剛結束本次會期第一天的議程,今天上午的議程是縣長的「施政總報告」及「三讀會第一讀會」,照會議的程序,縣長在做完其施政總報告,議員們是可以「口頭質詢」要求縣長及縣府官員就施政的內容作答詢,但我們很遺憾的是,徐耀昌縣長在施政總報告時,對於目前縣民最關心的防疫工作竟然是隻字未提,當議員們準備要舉手發言時,議長卻以防疫為由請大家改由書面質詢,然後就直接宣布散會,讓我們所有準備要就教於徐耀昌縣長的議員們一片錯愕。
這又是一次誇張到無法言喻的誇張,再一次讓大家見識到他們所謂的府會一家親,就是一再地建立在「縣長規避監督、議長強勢圍事」,然後營造出苗栗縣政好棒棒,議員通通沒意見,府會和諧一家親,苗栗才有好將來,這種既噁心又無奈的政治生態,你們到底還要我們忍受多久?
回歸到正題,今天我們幾位議員原本就對於苗栗縣衛生局這段時間的防疫作為有一些話想說,既然不讓我們說,我們還是要以聯合聲明的方式公諸於社會讓大家公評,也呼籲徐耀昌縣長盡快對於衛政系統的失能,做出一個適當的處置,撤換衛生局長,由公衛背景的專家執掌,才能真正處理未來每一次可能的疫情挑戰。
20210702聯合聲明: 將帥無能,累死三軍!即刻撤換失能衛生局長
苗栗縣議會今(2日)召開第五次定期會,宋國鼎律師 苗栗縣議員、徐筱菁「延續清新的力量」、陳光軒、陳品安 苗栗縣議員、曾玟學 苗栗縣議員、頭份青年強 議員黎煥強、羅貴星等議員針對近期苗栗縣衛生局防疫失能發出聯合聲明,要求徐耀昌縣長即刻撤換衛生局張蕊仙局長。
近期因各種防疫缺失,苗栗縣再次成為全國媒體焦點,飽受負面評價。京元電事件爆發後,衛生局一度束手無策,必須由中央疫情指揮中心進駐協助控制疫情。
苗栗防疫工作從號稱防疫資優生,瞬間成為確診數全國第三高,衛生局的再三失能,讓民眾及所有配合防疫的單位都無所適從,徒增大眾無謂的恐慌與對政府的不信任感,負責防疫作業的衛生局長張蕊仙絕對責無旁貸。
對此,議員聯合羅列了衛生局長嚴重失職已無法勝任衛政首長之六大理由,要求縣長徐耀昌即刻撤換衛生局長,為防疫期間的各項倒施逆行負起政治責任,也避免防疫工作和疫苗施打繼續亂成一團,別讓苗栗縣民因不適格的首長,而被牽連受罪。
一、做事找不到人,推卸責任一流: 局長缺乏公衛專業,但疫情期間除了在媒體前談話外,需要其說明、調度時經常連絡不上,需要決策就推給中央,疫苗施打則丟給醫院與衛生所自行規劃,毫無擔當。衛生局表示防疫資源足以因應防疫作戰,但卻看到基層衛所為了疫調通譯、防疫資源,在網路尋求支援,甚至施打站經費還要自己先想辦法。
二、疫苗施打率全國最後一名、施打政策朝令夕改: 苗栗縣政府號稱疫苗接種每日可達2萬劑的量能,實際施打率卻在全國敬陪末座,疫苗庫存量高達15%,衛生局未盡統籌規劃施打疫苗的責任,亦無廣設大型接種站的指導方針以提升施打效能,甚至在75歲長者疫苗接種的政策上朝令夕改,讓所有民眾為了網路預約弄得人仰馬翻。
三、疫調工作不精確,足跡公布標準不一致: 衛生局疫調速度不只是慢,感染源與調查進度交代不清,記者會所公布的足跡圖表,正式公告後經常一改再改,且許多店家都是看新聞才知道自己店內有確診足跡,種種缺失都加深民眾無謂的恐慌與對政府的不信任感。
四、匡列作業東漏西漏,隔離標準亂糟糟: 不只一次發生該被匡列的人沒被框到,該被隔離的人沒立刻隔離,該解除檢疫的也沒按時間解除,這些亂象時常仰賴民眾自救或民代反應衛生局才有所動作,每一個環節都讓防疫工作充滿破口。且工作場所之匡列交給公司提供名單更是讓心存僥倖的公司致員工與社區於高度風險之中。
五、事前無準備,疫情爆發只能臨時抱佛腳: 不論是面對疫情的各項反應慢半拍,到疫情記者會成讀搞機、快篩站點不足、至今仍無集中檢疫所、疫苗施打預約亂象、殘劑使用無明確規範等,都是因為沒有做好事前的準備,所有作業都在急就章,基層都砲轟將帥無能累死三軍,也無怪乎京元電疫情爆發後只能束手無策仰賴中央協助控制疫情。
六、疫苗接種資格審核鬆散,助長特權: 縣內民代被列入疫苗優先施打對象造冊,衛生局未盡把關、審查責任,將重要的戰略物資,讓民代特權施打,張局長回應時卻說解釋尺度不同,這些疫苗濫打情事,皆會影響國際疫苗訂購平台對於臺灣疫苗供應的意願,茲事體大。
基於以上六點防疫期間的重大缺失,加上長期以來各項專業度不足的表現,我們認為衛生局張蕊仙局長已明顯不適任,請徐耀昌縣長即刻撤換。
#議會不該讓監督失能
#徐縣長規避監督防疫工作
#苗栗縣民的悲哀
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,#漫漫改革路 上一次召開 #六輕監督小組 ,我要帶助理一起開會,你們說不行,但是之後可以讓我直播,這一些話都有白紙黑字寫下會議紀錄,但是,前幾天召開會議時,黃文祥總召卻拿其他的規定來壓我,要求我不能直播,原來你是空嘴薄舌? 我嘗試跟總召說明上一次會議紀錄的內容,黃文祥議員卻說上次是給我方便?可是...
「議會不該讓監督失能」的推薦目錄:
- 關於議會不該讓監督失能 在 陳光軒・dpp苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
- 關於議會不該讓監督失能 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳貼文
- 關於議會不該讓監督失能 在 羅廷瑋 Youtube 的最佳解答
- 關於議會不該讓監督失能 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於議會不該讓監督失能 在 [新聞] 「不容同志捅刀」民進黨員嗆開除高嘉瑜、 - 看板Gossiping 的評價
- 關於議會不該讓監督失能 在 首都監督聯盟- 首督盟- कम्युनिटी | Facebook 的評價
- 關於議會不該讓監督失能 在 Re: [新聞] 獨家》柯文哲卸任前和議會對幹雙城論壇 - PTT推薦 的評價
- 關於議會不該讓監督失能 在 [新聞] 「不容同志捅刀」民進黨員嗆開除高嘉瑜 的評價
議會不該讓監督失能 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳貼文
#漫漫改革路
上一次召開 #六輕監督小組 ,我要帶助理一起開會,你們說不行,但是之後可以讓我直播,這一些話都有白紙黑字寫下會議紀錄,但是,前幾天召開會議時,黃文祥總召卻拿其他的規定來壓我,要求我不能直播,原來你是空嘴薄舌?
我嘗試跟總召說明上一次會議紀錄的內容,黃文祥議員卻說上次是給我方便?可是我一直都很不方便啊!這一次,我自己一個人進議會,開會的同時,還要直播,為的就是讓鄉親知道這個會議在討論什麼,黃 #總召卻粗暴地宣布散會 ,讓六輕爆炸後續的事情無法充分被討論,達到目的作你去
六輕爆炸已經不是第一次,每一次爆炸我們就召開會議,而開會的目的就是要檢討疏失,防患於未然,保障生命財產受到損害的鄉親能獲得合理的賠償,可笑的是,去年4月7日的大爆炸,有很多鄉親直到現在都沒有領到該有的賠償。最近一次爆炸,張縣長要求台塑要3天內要交出報告,請問 #報告到底在哪裡?啊~我問你,你的良心到底在哪裡?
今日點播 #愛情的騙子我問你
議會不該讓監督失能 在 羅廷瑋 Youtube 的最佳解答
孩子在安置所發生性侵? 合意性交?
我們本意是主要討論 為何在安置所發生了
安置變得不安全要不要檢討
到底是不是性侵 大家都說不清.......
因為小學四年級 會不會都不懂
PS:什麼是性侵害?-任何沒有經過您的同意,以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反您意願的方法而發生性行為者,都算是性侵害。 ◎ 另外,只要不是您願意讓他人碰觸或觸摸身體的任何部位,且碰觸程度達猥褻之行為者,也算性侵害。
誰又能一定保障就是合意性交.所以就交給調查單位.但我們希望凸顯社會局要重視,小羅也不會因為同黨執政就當作沒看到此事
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年中秋節連假前夕小羅接獲一位心碎的媽媽檢舉,有被安置的國中和國小孩子在安置機構中發生性交!讓原來已屬高風險家庭受創的孩子再次受到傷害,小羅嚴厲指責社會局監督和管理失職!
事情發生後剛好是中秋節連假,社會局說要連假過後才能處理,我不能接受,因為孩子也許有可能在這3-4天內再發生性行為。兩個孩子都未成年,不能控制自己的慾望,也不知道事情發生後對自己往後身心的影響,這時安置單位應該擔任保護孩子的角色,但是卻沒有盡到責任。
事情已經發生,社會局除了需要盡力修復孩子的創傷外,也要制定SOP防範未來不會再發生這樣的事情。
議會不該讓監督失能 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
議會不該讓監督失能 在 首都監督聯盟- 首督盟- कम्युनिटी | Facebook 的推薦與評價
首都監督聯盟是由一群關心台北市成長的市民所共同發起而成的公民組織。 ... 以來,相較中央選舉或直轄市首長,國人對地方政治的關注度卻不高,而主持議會、角色關鍵的 ... ... <看更多>
議會不該讓監督失能 在 Re: [新聞] 獨家》柯文哲卸任前和議會對幹雙城論壇 - PTT推薦 的推薦與評價
vpjack 12/13 10:52議會失能,立院也失能啊!啊為什麼失能還. →. vpjack 12/13 10:52不修法讓行政權可以被監督制衡?問那個立. ... <看更多>
議會不該讓監督失能 在 [新聞] 「不容同志捅刀」民進黨員嗆開除高嘉瑜、 - 看板Gossiping 的推薦與評價