【觀點】誰是2020「不對稱戰爭」最後的勝利者? 20191130
作者 張甄薇(TVBS新聞網觀點評論)
史上頭一遭!當韓國瑜日前公開呼籲韓粉「民調唯一支持蔡英文」,全社會一片愕然!當批判聲、讚嘆聲同步在輿論市場炸開,當前最令人好奇的是:距大選約三十多天左右的時間,接下來各家做出的總統大選民調,究竟會出現什麼樣的神奇數字?
像打開潘朵拉的盒子,沒有人知道飛出盒子外面的,究竟是「希望」或是「瘟疫」?能確認的是,當韓總一聲令下,佔民調約三成的韓粉及支持者,瞬即潛入民調叢林,打起非正規的游擊戰!這一記台灣選舉史上最高明的險招,究竟會讓蔡總統民調一路飆高、最後卻輸掉選舉?或是一如民調順利連任?未來一系列「走鐘的民調」將會呈現什麼樣的數字樣貌?讓人充滿無限的想像!
左踩筋斗雲、右踏風火輪,韓國瑜在全台傾聽之旅回防高雄的第一天,一連趕了八場高雄立委參選者的鐵人行程,所到之處,萬人空巷。尤其二度造訪的屏東街頭竟跑出了三萬人,連韓國瑜自己都嚇了一跳,彷彿2018年銳不可擋的韓流,又將在高雄、屏東風風火火地上演。
然而,正是這種街頭民氣超高、民調奇冷形成的「冰火兩重天」奇觀,讓當今的總統民調,成了全台最大的數字謎團!
明明所到之處,韓國瑜支持群眾總是人山人海、熱鬧滾滾;蔡總統全台跑透透,卻時不時得仰仗遊覽車和便當全面動員,開講時用讀稿機,遇到民眾抗議當場架離,令藍軍大惑不解的是,為何成千上萬群眾暖乎乎的民心,換來的卻是冷冰冰、快進入加護病房的低迷民調!
時間回到今年8月,儘管民進黨仍陷私菸案疑雲,蔡總統民調卻能從一路落後到逆轉勝,緊接著,大選藍綠民調差距,從8月下旬就逐步擴大,從9到10月,不論是一再爆發綠營權貴酬庸、高鐵三百萬疑雲,在藍營並無重大爭議事件下,蔡韓間的民調差距不僅沒有收歛,剪刀缺口卻越開越大。
當10月16日韓國瑜宣布暫時請假三個月,展開全台傾聽之旅,藍營在「民調的困惑」上緊繃到了最高點。
韓陣營曾公開表明,當韓國瑜正式請假投入大選,目標預計在十一月底前,將藍綠間的民調差距追平;然而,正當傾聽之旅不斷推出教育、社福及能源等政策,內部民調已逐步止跌回升,藍營卻爆出「不分區之亂」,加上外有綠營推出一系列所謂「豪宅案」、「烏龍共諜案」、「砂石案」針對韓國瑜抺紅抹黑,讓緩步爬升的民調,一直欲振乏力。
儘管如此,最令各界不解的是,為何各路民調機構,近乎不分藍綠,當以國政配比起蔡賴配,開出來的民調數字,沒有最低,只有更低!且差距擴大的速度,沒有最離奇,只有更離奇!令人嘖嘖稱奇的,是平日不做民調的親綠媒體,竟也選在綠營推出一系列真假難辨的打韓事件下,製作一份蔡賴配49.95%、國政配19.49%,差距逾30%、堪稱史上差距最大的民調數據!其中和藍營內部的滾動式民調相比,特別是在中部地區,更天差地遠。
究竟是眼前活生生看到的「民心」,還是所謂大數據測出的「民調」,才是最貼近投票行為的民意?究竟是誰欺騙了誰?而誰才是2020年大選最後真正的勝利者?從原先希望「民調追平」,韓國瑜將戰略調整180度轉變為「民調通通送給你」,除了綠營跳腳,外界霧裡看花,不僅好奇究竟這韓國瑜葫蘆裡賣的又是什麼藥?
事實上,從韓國瑜天外飛來這一計「民調給蔡、票投給韓」的超級陽謀,顯然韓國瑜終於覺悟:在「民調」這場戰役中,藍綠從頭至尾,打的是一場典型的「不對稱戰爭(Asymmetric warfare)!
當國家機器、政府行政資源悉數掌控在綠軍手中,藍軍想要出奇致勝,套句韓國瑜常說的:唯有非典型的作戰模式,善用「巧」力,以創新思維,才可能以小搏大,險中求勝。
自1996年台灣舉行第一次總統大選,各式民調已成為選舉開票前,影響真正投票行為最重要的參考依據。尤其是越接近大選前的民調,也已成為觀測大選藍綠風向、影響投票者信心、甚至是助長謠言擴散的數字工具。
舉例來說,能影響民調結果的變數,從母體採樣、手機或市話,乃至問卷設計,對民調結果,影響相當大。以人為操作出具有「帶風向」的「魔術民調」來說,在民進黨黨內初選蔡賴之爭就已初試啼聲,單看賴清德是如何從一開始遙遙領先,到後來民調被完全碾壓,唯他自己點滴在心頭。
坊間也盛傳,綠營早已透過電信公司等管道,掌握曾參與韓國瑜初選五場造勢的百萬韓粉手機SIM卡資訊,只要將這些韓粉手機,大量剔除在各大民調機構採取樣本的電話號碼母體之外,無論進行電訪的機構是偏藍或靠綠,最後電訪出來的結果,都會對藍營不利。
最典型的「不對稱戰爭」,常被美國軍事戰略專家,用來評估兩岸之間嚴重失衡的軍事力量,在戰略上,台灣早已不能跟中共「硬碰硬」,盲目從事軍備競賽,反而要以創新作戰思維,在既有環境下取得相對作戰優勢,才可能出奇致勝。
又如同1955至1975年開打的越戰,面對強大軍備和資源的美國軍事超級強權,越共打的正是一場典型的「不對稱戰爭」,然而,這場讓超過5萬名美軍魂斷越南叢林,最後逼使美軍黯然退出的殺戮戰場,百分百發揮叢林野戰的「越共游擊隊」居功厥偉,他們證明只要戰略得當,小國游擊兵,依舊能夠讓世界軍事強權灰頭土臉,黯然敗北!
當前藍綠選戰,又何嚐不是一場「不對稱戰爭」!從綠軍以執政優勢掌控國家機器,挾龐大政府行政資源,對戰百萬庶民起義,尤其在大選開票前「民調」這種資源昂貴的戰役上,衣衫襤褸的藍軍和衣冠楚楚的綠軍,根本沒得比!若想出奇致勝,韓國瑜帶領的數百萬韓粉游擊兵,與其和掌控國家機器者「硬碰硬」,不僅可能面臨查水表,未來一旦被「點名做記號」,生活恐後患無窮。
想通了自己也能反身左右「民調」的戰略,想要和敵營玩一玩民調,也許就只要說出這樣的一句話!
當韓總臉書一聲號令「民調唯一支持蔡英文」,瞬間全台數百萬韓家游擊兵,全面潛藏進龐大的民調叢林野戰裡,敵明我暗,聲東擊西,反倒讓向來將民調玩弄於股掌的民進黨,迷失在民調叢林中,分不清敵我,也認不出藍綠。
如同韓國瑜向所有韓粉游擊兵發出的《夜襲》通關密語:「只等那信號一亮,只等那信號一響,我們就展開閃電攻擊,打一個轟轟烈烈的勝仗! 」2020年1月11日,正是韓國瑜發給海內外支持者的「穿雲箭信號」。
無怪乎當韓國瑜喊出「民調唯一支持蔡英文」時,綠營要角卻個個氣得跳腳,現在也終於了解,為何韓國瑜會冒出「得民調,得痔瘡」這個庶民金句。無論綠軍主導的民調優勢多麼出神入化,縱使某一天獲得100%的完美民調,都可能仍會輸掉整個選舉!就如同民調再高,仍然會像「得痔瘡」一般,坐立難安!
究竟誰才是2020「不對稱戰爭」最後的勝利者?1月11日即將揭曉。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1242893
「越戰不對稱作戰」的推薦目錄:
- 關於越戰不對稱作戰 在 張甄薇 Vivian Facebook 的最佳解答
- 關於越戰不對稱作戰 在 [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方- 看板Military 的評價
- 關於越戰不對稱作戰 在 這篇文章看了老半天,就是在「讚揚」參謀總長李喜明的「不 ... 的評價
- 關於越戰不對稱作戰 在 【震傳媒|新聞不芹菜】EP235|李喜明的不對稱作戰 - YouTube 的評價
- 關於越戰不對稱作戰 在 以色列學者:豪豬戰略難擋解放軍台灣可師法伊朗策略 - Mobile01 的評價
- 關於越戰不對稱作戰 在 [閒聊] 不對稱戰爭是不是守住就贏了 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於越戰不對稱作戰 在 Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰- Military - A PTT 的評價
越戰不對稱作戰 在 這篇文章看了老半天,就是在「讚揚」參謀總長李喜明的「不 ... 的推薦與評價
老實說這篇文章看完,就是在講海軍參謀總長李喜明所提倡「不對稱作戰」戰略,內容跟 ... 越戰後、發誓要從無盡消耗戰僵化傳統中脫離出來的美國軍人們發揮了民主國家最 ... ... <看更多>
越戰不對稱作戰 在 【震傳媒|新聞不芹菜】EP235|李喜明的不對稱作戰 - YouTube 的推薦與評價
【震傳媒|新聞不芹菜】EP235|李喜明的 不對稱作戰 ,台灣的勝算?兩岸近年關係險峻,面對日漸升高的緊張局勢,前參謀總長李喜明拋出「台灣整體防衛 ... ... <看更多>
越戰不對稱作戰 在 [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 我看完他的書後
: 覺得跟其他說法差異最大的地方在於
: 他認為一開戰以後海空軍就會瞬間被殲滅了
看到這句話大家一定會想:「停! 這裡解釋一下. 」
整套思想之所以成立, 應該也是這句話沒錯吧?
所以我一定要來介紹一本書給板胞們.
Breaking the Mold.
副標題: Tanks in the Cities...
它在網路上公開取閱, 美國的 army university press 發行.
這本書專門在講城鎮戰裡的坦克要怎麼運用.
還下了結論: 「坦克在城鎮戰非常好用, 不好用是因為你不會用!!」
完全就是 modern warfare 應該綁上十字架燒掉的大反派理論.
但我們來看一下美軍的 armor officer 是怎麼跟大家反著幹的. XD
整本書很薄, 只有 146 頁, 含封面封底版權宣言跟致謝.
講了五場戰役...
1.) Sherman Tanks in the Streets: Aachen, 1944
二戰的亞琛之戰.
2.) Pattons to the Rescue: Hue, Vietnam, 1968
越戰的順化之戰.
3.) Rock the Casbah: Beirut, 1984
貝魯特, 一天到晚打仗的名勝.
4.) Headlong into Hell: Grozny, 1995
車臣之役入侵首都, 這個算現代戰爭.
5.) Into the Maelstrom: Fallujah, November 2004
這個又更現代, 已經是第二次波斯灣戰爭了哦.
這本書到處都充滿了奇妙的洞見, 譬如 4.) 車臣之役的章節.
如果把地名跟時間拿掉, 會覺得根本就是最近俄烏戰爭的俄軍.
你看劈頭第一段的描述跟亞速鋼鐵廠有多像...
Russia's invasion of Chechnya in January 1995 ranks among
the worst military engagements of the 20th century. The fighting
centered on the city of Grozny where a hastily assembled
and unprepared Russian force squared off against a Chechen
force of regulars and guerrillas equipped with Russian weapons
and a belief in their cause.
至於書呢, 當年我看完就啞口無言了, 默默去給國軍買 M1A2 點個讚.
這位作者可沒有拿官階跟履歷壓人...
當然他還是會附上經歷讓你佐證這些資訊的可靠度.
但本質上就是講故事給讀者聽, 加上分析讓讀者知道勝負是怎麼來的.
反對意見應該要這樣寫才對...
PS: 李喜明的書在網路上有試讀版.
我自己覺得都是政令跟推論, 一般人讀不下去
--
新詩練習:新鮮。踩破初春裡的狗大便;不經意的滄桑,滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667745029.A.16E.html
※ 編輯: Muscovy (36.230.0.146 臺灣), 11/06/2022 22:41:01
... <看更多>