關於足以影響原判決，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「足以影響原判決」的推薦目錄：

關於足以影響原判決在駱克刑法 Facebook 的最讚貼文
關於足以影響原判決在木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最佳解答
關於足以影響原判決在巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文

關於足以影響原判決在啟點文化 Youtube 的最佳貼文

關於足以影響原判決在被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定 ... 的評價

足以影響原判決在駱克刑法 Facebook 的最讚貼文

2020-04-11 16:15:56 有 73 人按讚

【最新裁判時報－109台抗257裁定－最高院法官為子關說案裁准再審】

#駱克OS：
以駱克經驗，這種關說、貪汙、賄選之類密行性的案件，通常都用暗語、動作表示，會這樣大喇喇地跟人家說「他（指蕭仰歸）要的不是這個啦！他要的是無罪判決」，實在是太罕見啦。

🎬案例事實：
本案情節大略是最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸，因為肇事逃逸罪，基隆地院（98交訴20號）判處有期徒刑6月（得易科罰金），緩刑2年，並應向公庫支付3萬元，蕭賢綸上訴後，高院（98交上訴169號）改判無罪。

本案最大爭議在於高院的部分，高院審判長高明哲、受命法官高玉舜要去開審理庭的路上，高明哲向高玉舜表示被告蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，希望可以判無罪。該案辯論終結後，高明哲、高玉舜、陪席法官林洲富在評議的時候，高玉舜先表示意見，認為該案事證明確，應該維持原審有罪判決（即有罪+緩刑2年+支付公庫）。但是高明哲卻以被告是蕭仰歸的兒子，蕭仰歸有找他。高玉舜原本表示可以將一審判決主文中緩刑宣告所附之捐款部分撤銷（即改判有罪+緩刑2年）。高明哲竟然說：「他（指蕭仰歸）要的不是這個啦！他要的是無罪判決」。因為2人相持不下，高玉舜於是依己意製作駁回上訴的有罪判決書。高明哲另外製作撤銷原判決，改判無罪的判決書。陪席法官林洲富選擇在改判無罪的判決書上簽名（即高明哲版本判決），所以該案以2比1評議為撤銷原判決改判無罪定案。經送達當事人之後，高檢署檢察官未上訴而告確定。高玉舜徵得高明哲同意，將其原製作之駁回上訴之判決書，訂入評議簿，作為不同意見。（人名、事實，參考自公懲會100鑑11895號議決書、高院108交聲再11號裁定、最高法院109台抗257號裁定）

高檢署檢察官不知為何，於該案經過10年後，向高院聲請再審，高院（108交聲再 11 號）裁定開始再審，准許再審的條文依據是「參與原判決之法官，因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。」（刑訴法第420條第1項第1款）、「無罪之判決確定後，有第420條第1項第5款之情形者，為受判決人之不利益，得聲請再審。」（刑訴法第422條第1款）。

蕭賢綸不服，提起抗告，主要主張為再審聲請人應該要舉證「證明」，高明哲違法失職的情節，已足以影響原確定判決結果，不得憑空臆斷或推測；高明哲之失職行為與無罪判決間，有無因果關係？

🌞爭點：何謂「參與原判決之法官，因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者」？

🍀關鍵字：#懲戒處分、#足以影響原判決、#合理相信、#足以動搖原判決結果

🖊最高法院於109年2月26日作成109台抗257裁定，此裁判對於上述爭點，有所闡釋，整理、摘要如下：https://reurl.cc/vDW9YN

相關裁判：
👩⚖️基隆地院98年交訴字第20號刑事判決：
https://reurl.cc/1xmrED
👩⚖️高等法院98年度交上訴字第169號刑事判決：
https://reurl.cc/oLQO3D
👨⚖️高等法院108年度交聲再字第11號刑事裁定：
https://reurl.cc/exOjoW
👨⚖️最高法院109年度台抗字第257號刑事裁定：
https://reurl.cc/V61yoY
新聞連結：
最高院法官蕭仰歸關說子肇逃脫罪 10年後再審（自由時報）
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1364888

Tags: 足以影響原判決駱克OS 懲戒處分合理相信足以動搖原判決結果

駱克刑法

About author

駱克的《實務必考熱區－刑法總則》《實務必考熱區－刑法分則》在3月15日問世了（灑花花）！醜媳婦總要見公婆的啦！本書問世前，學稔大人有跟駱克討論過要不要用個臉書。知道這兩本書獲得很多讀者青睞，感到超級開心的，決定用個臉書提供售後服務！駱克會整理最近閱讀的學說、實務見解，讓大家隨時掌握學說、實務的新脈動。駱克將臉書定位為閱讀心得的整理，兼作將來書本改版時的素材，臉書上的見解內容只做簡明的摘要，詳細內容將在書裏面說明！此外，原則上不回答提問喔，還請大家見諒。

駱克會將最近閱讀的學說、實務見解摘要發表在粉專，讓大家隨時掌握最新脈動。

足以影響原判決在木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最佳解答

By 木容世家——李紹榕醫師

2016-05-14 08:49:37 有 33 人按讚

UCCU

<鄭捷求生,晚13分鐘？>

今天蘋果頭條是這個～
報導是這麼寫的,
當晚槍決前媒體大肆報導，
鄭母原認為兒子已透過律師團研究要非常上訴，
可望拖住執行時程，錯愕下急得致電律師：「怎麼回事？」
律師團雖依鄭捷委任，緊急向最高檢察署遞狀提非常上訴，
但刑場已槍響，遲了約13分鐘。

講得好像只要律師遞出非常上訴聲請狀,鄭捷就死不了,
我只能說,記者這個想像力實在太豐富了,
如果拍成電影,
大概可以看到男主角快要被送上刑場的同時,
一個正義律師往最高檢察署狂奔,
將書狀遞進去,
最高檢察署派人快馬加鞭前往土城,
高喊："槍下留人！"
在律師的努力之下,
終於在最後一刻,將死刑犯從檢察官及行刑者手上搶救過來～

事實是這樣的嗎？

第一個,
有權提出非常上訴的人,不是律師,是檢察總長,
律師可以提出聲請,但檢察總長不一定准,
這裡有一個最高檢察署的連結,大家去看看,
歷年檢察總長對於非常上訴的聲請,
同意提起非常上訴的,100件裡只有10～20件,比棒球打擊率還低！
http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp…
也就是,
律師遞了非常上訴聲請狀,到檢察總長提起非常上訴,
還有很長很長一段距離（大約是42公里馬拉松的距離）,
律師遞狀----------------42公里--------------檢察總長提非常上訴
大概就是這樣,
所以請不要把律師遞出非常上訴狀想得那麼神,
不是晚13分鐘,
而是晚13分鐘 + n天！（最高檢察署不用研究嗎？）
遞進去後,要面臨的,是一成五打擊率,
而不是遞進去 = 打出再見全壘打,反敗為勝,
雖然我覺得這樣的結果比較過癮～

再者,
最高檢察署在判決確定後,
通常會針對案件有沒有可提起非常上訴的可能進行研究,
確認沒有提非常上訴的空間後,
才會把相關卷宗送法務部,法務部長才會批示是否執行,
也就是,其實在羅瑩雪部長批准執行前,
最高檢察署早已研究過要不要提非常上訴了,
最高檢察署決定不提非常上訴了,才會送到法務部,
那你說律師遞非常上訴聲請狀進去,
最高檢察署會改變原本決定嗎？

最後,
根據現行法律,三審定讞,就是確定,就可以執行,
至於非常上訴或再審,可以提,
但並沒有停止執行的效力,
不然鄭捷也可以找律師一直提一直提,20年後還在提,
鄭捷永遠死不了,
那判決確定就沒有意義了～

當然,這次鄭捷執行過於快速,
甚至連再審或非常上訴的機會都沒給,
難免被詬病,
不過說實話,這種罪證確鑿不可能是別人幹的的案件,
能夠提出什麼非常上訴理由或再審理由,
足以推翻原判決認定？
我是很好奇拉！

相關法條：
刑事訴訟法第441條：
判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，
最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

刑事訴訟法第420條第1項：
有罪之判決確定後，有下列情形之一者，
為受判決人之利益，得聲請再審：
一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。
二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。
三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。
四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判
已經確定裁判變更者。
五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官
，或參與偵查或起訴之檢察官，或參與調查犯罪之檢察事務官、
司法警察官或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，
或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。
六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，
足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑
或輕於原判決所認罪名之判決者。

刑事訴訟法第430條：
聲請再審，無停止刑罰執行之效力。
但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。

Tags: 足以影響原判決

木容世家——李紹榕醫師

About author

以彼之道，還施彼身記住所有我們失去的金錢、名聲、財物、地位、純真?

足以影響原判決在巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文

By 巴毛律師混酥團

2016-05-12 15:59:53 有 535 人按讚

本來要寫的但看到有人寫了很詳盡的一篇

律師團的意思是>>>>

只要聲請非常上訴就不能槍斃那我就一直聲請一直聲請
聲請完非常上訴換再審

聲請到鄭捷50歲都可以

喔耶都不用執行廢死大勝利達到實質上的廢死了豪厲害啊

===

錯誤的法律知識不糾正就會騙到一堆笨蛋去騙更笨的人

#小時不讀書長大當記者
#凡事要查證拒當丁元凱

<鄭捷求生,晚13分鐘？>

今天蘋果頭條是這個～
報導是這麼寫的,
當晚槍決前媒體大肆報導，
鄭母原認為兒子已透過律師團研究要非常上訴，
可望拖住執行時程，錯愕下急得致電律師：「怎麼回事？」
律師團雖依鄭捷委任，緊急向最高檢察署遞狀提非常上訴，
但刑場已槍響，遲了約13分鐘。

講得好像只要律師遞出非常上訴聲請狀,鄭捷就死不了,
我只能說,記者這個想像力實在太豐富了,
如果拍成電影,
大概可以看到男主角快要被送上刑場的同時,
一個正義律師往最高檢察署狂奔,
將書狀遞進去,
最高檢察署派人快馬加鞭前往土城,
高喊："槍下留人！"
在律師的努力之下,
終於在最後一刻,將死刑犯從檢察官及行刑者手上搶救過來～

事實是這樣的嗎？

第一個,
有權提出非常上訴的人,不是律師,是檢察總長,
律師可以提出聲請,但檢察總長不一定准,
這裡有一個最高檢察署的連結,大家去看看,
歷年檢察總長對於非常上訴的聲請,
同意提起非常上訴的,100件裡只有10～20件,比棒球打擊率還低！
http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp…
也就是,
律師遞了非常上訴聲請狀,到檢察總長提起非常上訴,
還有很長很長一段距離（大約是42公里馬拉松的距離）,
律師遞狀----------------42公里--------------檢察總長提非常上訴
大概就是這樣,
所以請不要把律師遞出非常上訴狀想得那麼神,
不是晚13分鐘,
而是晚13分鐘 + n天！（最高檢察署不用研究嗎？）
遞進去後,要面臨的,是一成五打擊率,
而不是遞進去 = 打出再見全壘打,反敗為勝,
雖然我覺得這樣的結果比較過癮～

再者,
最高檢察署在判決確定後,
通常會針對案件有沒有可提起非常上訴的可能進行研究,
確認沒有提非常上訴的空間後,
才會把相關卷宗送法務部,法務部長才會批示是否執行,
也就是,其實在羅瑩雪部長批准執行前,
最高檢察署早已研究過要不要提非常上訴了,
最高檢察署決定不提非常上訴了,才會送到法務部,
那你說律師遞非常上訴聲請狀進去,
最高檢察署會改變原本決定嗎？

最後,
根據現行法律,三審定讞,就是確定,就可以執行,
至於非常上訴或再審,可以提,
但並沒有停止執行的效力,
不然鄭捷也可以找律師一直提一直提,20年後還在提,
鄭捷永遠死不了,
那判決確定就沒有意義了～

當然,這次鄭捷執行過於快速,
甚至連再審或非常上訴的機會都沒給,
難免被詬病,
不過說實話,這種罪證確鑿不可能是別人幹的的案件,
能夠提出什麼非常上訴理由或再審理由,
足以推翻原判決認定？
我是很好奇拉！

相關法條：
刑事訴訟法第441條：
判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，
最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

刑事訴訟法第420條第1項：
有罪之判決確定後，有下列情形之一者，
為受判決人之利益，得聲請再審：
一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。
二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。
三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。
四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判
已經確定裁判變更者。
五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官
，或參與偵查或起訴之檢察官，或參與調查犯罪之檢察事務官、
司法警察官或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，
或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。
六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，
足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑
或輕於原判決所認罪名之判決者。

刑事訴訟法第430條：
聲請再審，無停止刑罰執行之效力。
但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。

Tags: 足以影響原判決小時不讀書長大當記者凡事要查證拒當丁元凱

巴毛律師混酥團

About author

一個個律師一根毛不紅的部落客只好轉行當律師現職權麒法律事務所大當家兼職唱遊藝人

足以影響原判決在啟點文化 Youtube 的最佳貼文

By 啟點文化

2019-07-09 19:00:02 有 7,068 人看過有 198 人喜歡

【10/15 開課！】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第17期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0

《衛報》廣告連結：https://www.youtube.com/watch?v=vDGrfhJH1P4

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～8/3(六）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

活在現今社會，其實我們最不缺的就是「訊息」，當訊息已經唾手可得的時候，那麼我們對於訊息的「判斷力」，就相對是更為重要的一個議題。

如果我們對於很多的訊息，沒有一個基本的判斷力，那麼被誤導、被扭曲，這也是一個顯而易見的事實。

可是這個部分喔，我們在理性上都知道，必須要有訊息的免疫力；但是在實際上，我們對於很多事情的看法，事實上是「被帶風向」的。

關於這方面的討論，在2012年英國的《衛報》，就把大家都聽過的「三隻小豬」的寓言故事，把它拍成一個很有趣的廣告影片。而這個廣告影片，非常切合我們的時代，對於「被帶風向」這件事，常常是茫然未知的。

那今天呢，我就以這個材料跟你分享，關於英國的《衛報》，怎麼樣運用這個寓言故事，來影射我們今天的時代。

當然！在進入內容之前，如果你對於這一段影片有興趣的話，我們在這一段影片說明的文稿裡，我有為你附上；你可以在聽完我的一個分享之後，再去看英國《衛報》在2012年拍的這一支形象廣告。

我們先回到「三隻小豬」故事的原版哦，這個故事的原版，就是森林住了三隻小豬，長大了以後，這三個兄弟要幫自己蓋房子，以免被大野狼吃掉。

大哥最懶惰，他隨便蓋了一個茅草屋，當大野狼來的時候，大野狼只吹了一口氣，就把毛草屋吹翻了。

而豬二哥心裡就想，既然茅草屋不行，那蓋一間木造的房子，總該不會被吹翻吧！但是呢，大野狼的確在一口氣沒有吹翻；他花了兩口氣，一樣把這個木造的房子也吹壞了！

然而唯獨只有豬小弟，他很用心的去蓋了一個磚瓦屋。當面對磚瓦屋的時候，無論大野狼如何鼓起牠的胸部，去吹再多、再大口的氣，都沒辦法把它吹倒、吹翻。

於是呢，大野狼無可奈何的離開了豬小弟的房子，而這三隻小豬也才能夠平安的，躲在豬小弟的磚瓦屋裡。

這個是「三隻小豬」故事的原版哦。而英國《衛報》的這一段影片，它用什麼樣的呈現手法呢？

它的影片一剛開始，就是顯示出一個報紙的頭條，上面寫著「大野狼遭三隻小豬活煮」。

原因是呢，大野狼侵入第三間小豬的民宅的時候，三隻小豬為了保自己的命，所以呢，齊心合力的制伏住大野狼，並且把牠丟進大水缸裡，活活的煮死；這是第一個畫面。

而接下來的畫面，就是這整個新聞曝光之後，網路上的網友，呈現了正、反意見的交鋒。有人認為大野狼已經吹倒了兩個房子，應該要被煮。

而有人也認為，狼啊！也應該有狼權；無論如何這三隻小豬，都不能夠未審先判、動用私刑。

接下來呢，這件事情引起了司法機關的注意，於是著手去檢視「財產保護法」是否需要修改？

結果隨著越來越多的消息披露，有些人就發現喔，在事後曝光的監視畫面裡，大野狼疑似有氣喘病，這引發了更多的網友的挑戰精神。

推測哦，其實疑似有氣喘的大野狼，牠的肺活量應該不足以吹倒房子；甚至於媒體也開始分析報導，即使是身體健康的野狼，也沒有辦法輕易吹倒矛草屋，或者是木造的房子，會不會大野狼才是真正的受害者？這個案情不單純哦。

結果整件事情就開始急轉直下，法院就判決，三隻小豬是因為繳不出房貸才鋌而走險。它利用大眾對於童話故事裡「大野狼吹倒三隻小豬」的偏見，去誣陷大野狼、企圖詐領保險金。

結果這整件事情到最後，它踩到了社會大眾的共同痛點，就是啊，因為經濟不景氣，所以大家繳不出房貸。而這個議題，挑動了大家的敏感神經，認為這是錯誤的政策殺人。

事發至此，從原本「大野狼私闖民宅」的單一事件，卻演變成為群眾「群起抗議政府無能」。

好！這整段影片我用口述的方式，來帶著你去感受一下；就算你沒有看原版的影片，你有沒有發現，最一剛開始是「大野狼被活煮」。而到最後，卻變成了大家對於公共政策，或者是對於房貸這件事情的一個「反感跟抗議」。

然而我們回神來看的話，我們活在現代的數位時代，你有沒有發現，我們幾乎都只看片面的資訊，其實我們不太管真相是什麼；然後就選擇自己相信的，或者是自己想接受的事實，去做出反應跟解釋。

其實任何議題，都可以找它支持的點，或反對的點；或者是任何議題，其實都是可以被小題大做、無限上綱的。

那為什麼今天要跟你分享，這個英國《衛報》在2012年，拍的一支經典的廣告？其實呢，《衛報》它不僅是用這樣的一個手法，來呈現出自己是在整個數位時代裡面，一個清流式的媒體。

更重要的一點是他告訴我們：「看見事情的全貌，才是這個時代我們應該有的行為跟態度；我們有沒有掌握真正的訊息，再去做出詮釋跟反應？」

然而你聽到這邊，當你深思過後，你會發現它的手法，和它所揭櫫的一個事實，真的是非常有道理。

可是啊，當你更冷靜的想一想，你就會有一種無奈的感覺。什麼樣無奈的感覺？這感覺就是你當然「知道」看見事實的全貌很重要，但是問題是「我沒有能力」，看見事情的全貌啊！

當然，回到英國《衛報》的廣告，《衛報》就是用這樣的一個方式來告訴你，你只要看了《衛報》，就能夠掌握事實的全貌。

然而我們時至今日，你想一想，其實任何媒體背後，可能都有一些操縱的勢力。你真得能把握《衛報》給你的，是事實的全貌；還是它宣稱，它告訴你事實的全貌？

如果延伸到我們真實的人際關係，跟我們的生活世界裡，也是一樣啊！你真的有把握你對面的人，他所宣稱、他已經告訴你所有，真的是「所有」嗎？沒有扭曲的成分嗎？

然後再延伸來看，這不意味著你眼前的一定是壞人，或者是他一定是有意要欺騙你；其實這背後很有可能的是，他所取得資料的來源，本身就已經有扭曲。

於是他在不知情的狀況底下，他傳遞了一個錯誤的資料；然而這個錯誤的資料，在他的主觀世界是深信不疑的。

而且呢，還有另外一個情況，這另外一個情況就是，你我在生活裡都聽過，甚至於自己也都說過「善意的謊言」。

為了維持住別人的尊嚴跟面子，為了維繫眼下關係的和諧，我們常常也呈現出不真的訊息，不是嗎？

所以我希望透過今天的分享，我們大家何妨來思考一件事，叫做第一個，我們是否有具備「判斷訊息」的能力？

我常常說喔，就算你不踏進我的教室，學習這方面的能力，只要有機會我都很鼓勵你，一定要好好的學習這方面的能力。

很多人會說，這種東西只要有經驗就好了，這個在表面上聽起來沒有錯，然而最可怕、也最容易犯錯的，正是「經驗法則」。

因為適合你的經驗，不一定適合別人，然而更重要的一點是，你的經驗也可能只是在你自己的認知世界裡，不斷的反覆印證去提取自己想相信的；那它一定符合真實嗎？還是你只是不斷的自我強化，說白一點叫「自己騙自己」啊！

然而呢，熟悉我的課程的朋友，你一定有聽過【高難度對話的望聞問切】這一門課。

其實呢，如果你有心，特別是在你真實的人際關係裡，如何真正的看懂、聽懂，你眼前的人真正的言下之意，這個技術是可以學習的。

透過看懂、聽懂對方的言下之意之後呢，透過好的問句，再做進一步的澄清，甚至於引導出必要的共識。

我想呢，這是所有人當你進入成人世界之後，你在面對差異、面對問題，都應該要有的素養。

否則啊！面對爭議的時候，要麼就是比誰大聲，或者是要麼你就是委曲自己。這些你真的覺得，它會為你帶來更美好的生活嗎？

就像是今天談到的英國《衛報》的廣告一樣。有多少時候，我們在自己的真實世界裡，常常有一種很大的無奈，叫做呢，你心中明明知道事實不是如此，可是你的問題，總是會被別人調包。或者是這段談話、整件事情的發展，總是朝向你最不想要去的方向走。

這個時候，除了你感覺到深刻的無奈跟無助之外，我很鼓勵你，用「學習」來幫助自己長出必要的能力，去解決你真正的問題。

而不是活在一種安慰自己，期待這種事情有一天會自然的被解決，或者是有人能夠突然來救你，這些都是不切實際的想法。

然而無論如何，真實的生命裡，本來就是真真假假、假假真真；這不是誰有道德上的瑕疵，而是當我們在社會化的過程當中，我們本來就會適當的、也適時的去包裝自己。你是如此，別人也是如此。

那更不要說因為數位時代的特性，有些人或有些團體，就是會運用這個工具來「帶風向」。那你想要有的，是獨立思考跟判斷能力，還是成為那些被帶風向的人呢？你自己可以決定。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。

然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，如同在今天的內容當中，談到的【高難度對話】課程。

今年的最後一期，是在10月15號開課；如果錯過的話，下一期就要等到明年2020年的3、4月之後了。

所以如果你想要真正的面對問題、解決問題，跟你真正在乎的人，達成必要的共識；那麼10月15號的這一門課，【高難度對話的望聞問切】千萬不要錯過。

在我錄音的這個時候，這一門課的名額也在倒數了，期盼你能夠把握，這難得的機會。

相關的課程跟報名連結，在我們的影片說明裡都有，希望我能夠在10月15號的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。

啟點文化

About author

【啟點文化】致力於成人與溝通教育多年，深深理解自我成長是一輩子的事，而心理學是靠近自己最簡單的入口。我們相信所有改變的鑰匙已經掌握在你手中，只是有時候因為忙碌，走著、走著就忘了留一點時間給自己，需要一點提醒與觸動。於是，啟點文化製作一系列影/音頻內容，【一天聽一點】、【有聲書評】、【心理敲敲門】、【誰來作客】，幫助你遇見更好的自己。現在，就加入我們吧！頻道介紹：【一天聽一點】喜歡心理學，卻沒空閱讀，或讀不懂專有名詞嗎？讓心理學家裘凱宇用淺顯易懂的語言，帶領你領略人性的奧妙與複雜，無論經典的實驗、發人省思的故事，你將發現心理學是一門既實用又有趣的科學，想要學會時間管理、人際溝通、生涯發展、自我探索、創意思維⋯⋯，歡迎收聽【一天聽一點】，用最少的時間，感受最豐富的心靈旅程。【有聲書評】真正的閱讀不只是藉由視覺的傳遞，而是通過心靈去感受、去理解。由心理學家裘凱宇與諮商心理師楊嘉玲共同主持，邀請你透過聆聽，體驗真心的交流，讓《有聲書評》成為你認識世界的另一扇窗。【心理敲敲門】生命裡有各式各樣的煩惱，沒有人能給出終極答案，但有人陪伴就有機會多認識自己一些。由楊嘉玲心理師和陳怡璇劇作家共同對談，透過心理學的角度，用有趣易懂的話語，探討各種生活議題，無論是工作、感情、家庭、婚姻、親子、理財、溝通等，帶給你不同的發現。讓【心理敲敲門】陪著你一起看社會、想自己、過生活、聊領悟！【誰來作客】傳統教育無法滿足現代人大大小小的好奇，每一個領域都有值得學習的專業與精神，但一天就只有24小時，該怎麼辦？沒關係，就讓【誰來作客】滿足你。節目將邀請各界專家或知名人士，例如全方位藝人曾寶儀、職場專家邱文仁、諮商心理師陳志恆⋯⋯，透過深度訪談，異領域的探討，激盪出不同的火花與思維。在人和人的分享中，看見創新，相信改變，為無限賽局的時代做好準備！想要跟上時代的浪潮，快來收聽【誰來作客】。合作邀約請洽～[email protected]

社群媒體上有些相關的討論：

足以影響原判決在被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定 ... 的推薦與評價

(D)法院認乙之訴為有理由而撤銷時，原判決於甲乙均失其效力【解析】（一）依民事訴訟法§507-2Ⅰ規定：「第 ... 能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩 ... <看更多>

你可能也想看看

民事事件第二審與第三審調查證據認定事實職權之界限與第三審自為判決之範圍

民事再審成功率

判決不適用法規或適用不當者為違背法令

違背法令解釋

搜尋相關連結

#1. 民事訴訟法§468 相關法條 - 全國法規資料庫

七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上 ...

#2. 民事事件第二審與第三審調查證據認定事實職權之 ... - 植根法律網

（三）第二審法院對於當事人在言詞辯論終結前提出之事實及聲明之證據，足以影響判決基礎者，應於判決理由項下，逐項論列，不得稍有疏略；否則，即有判決 ...

#3. 民事執行-職務案件及懲戒案件之再審程序？ - 司法院

「參與裁判之法官或參審員關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決」：自相關裁判或處分確定翌日起30日內，但再審 ...

#4. 法源法律網-相關法條

... 懲戒處分，足以影響原判決者。六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。

#5. 相關法條 - 新北市政府電子法規查詢系統

十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。確定終局判決所適用之法規範，經憲法法庭判決宣告違憲，或適用法規範所表示之見解，與憲法法庭統一見解 ...

#6. 臺灣最高法院105.03.31 一百零五年度臺上字第747號裁判書

核其所為之論斷，俱有卷內資料可資覆按；從形式上觀察，原判決並無足以影響其判決結果之違法情形存在。上訴人上訴意旨略以：（一）、原判決附表一之二編號9記載：同案 ...

#7. 減輕或免除其刑」亦為再審之事由 - 萬宏國際法律事務所

原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。 ... 或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#8. 【高點法律專班】

證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體 ... 倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具.

#9. 讓案件「起死回生」再審程序 - 數位典藏檢索系統

不論是民事或刑事案件，原則上都是以三級三審的法院判決予以確定， ... 官，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#10. 焦點判決| 元照出版

... 之判斷具備「於同一當事人間」、「非顯然違背法令」、「當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷」、「該重要爭點，在前訴訟程序已列為足以影響判決 ...

#11. 定讞 - 法律百科

四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。 ... 警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#12. 56.依民事訴訟法規定，下列何項事由提起再審之訴，須足以影響原 ...

三、判決法院之組織不合法者。四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。五、當事人於訴訟未經 ...

#13. 非常上訴除判決利於被告時與統一適用法令有關

必原判決或裁定不利於被告，經另行判決或裁定；或撤銷後由原審法院更為審判或裁定 ... 由原法院以裁定更正，惟如原判決或裁定關於主文之違誤，更正顯然足以影響該判決 ...

#14. 行政法院不受民事法院判決拘束 - 連邦國際專利商標事務所

智慧法院行政訴訟應否受民事判決爭點判斷之拘束？ ... 抗辯，嗣後受理之法院即應按最高法院前開判決意旨，審酌原確定判決是否顯然違背法令、當事人是否提出足以影響原 ...

#15. 立法院議案關係文書（中華民國41年9月起編號）中華民國102年5月 ...

四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。 ... 檢察官，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#16. 救濟程序-再審程序-知識百科-三民輔考

(7)參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。 (8)當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之 ...

#17. 刑事案件一經判決確定，即具有既判力，為求法之安定性

其違背法令為理由，向最高法院請求撤銷或變更原判決、或撤銷其訴訟程序之特別救濟 ... 序違背法令者，足以影響判決者，亦得提起非常上訴加以糾正，此於本法第447 條定.

#18. 公平交易法事件之再審程序司法審查- 智丞法律事務所

一、按再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之，行政訴訟法第278 條第2 項定有明文。次按原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌者，得以再審之訴 ...

#19. 確定判決及裁定效力之問題提示

圍，而以裁定更正之外，原判決法院不得自行撤銷或變更該. 判決之內容。此一拘束力乃對於原判決法院之內在 ... 理由中，就訴訟標的以外當事人所主張而足以影響判決結果.

#20. 交通罰單上訴第二審須以「判決違背法令」為理由，否則不得上訴

對於地方法院行政訴訟庭交通裁決事件之判決上訴，其上訴狀或理由書內如果未依 ... 若有足以影響原判決、有利益人民之新事實、新證據，可考慮聲請再審.

#21. 阿托v通勝上訴狀 - 道法法律事務所

民事訴訟法第467條規定：「上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。 ... 第二審法院對於當事人在言詞辯論終結前提出之事實及聲明之證據，足以影響判決 ...

#22. 八、聲請再審的要件 - 謝心味律師法律服務網

案例:被告對通姦罪的確定判決，以原判決遽認丙○○前揭證詞係乙○○告知丙○○及 ... 予以審酌，即足以影響聲請人於主觀上不知乙○○與告訴人婚姻關條仍存在，聲請再審 ...

#23. 【刑事法】再審之原因_公職王司法電子報第31期

五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官，或參與偵查或起訴之 ... 上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#24. 受冤判的刑事被告，如何對確定判決向法院聲請再審？

... 參與原判決或前審判決或判決前所行調查的法官，或參與偵查或起訴的檢察官，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者； ...

#25. 民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由【最高法院民事 ...

違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，.

#26. 刑事第二審、第三審上訴理由之限制之說明，及二者之異同？

判決違背法令，乃指此種違背法令，直接足以影響判決主文者；訴訟程序違背 ... 所謂對於判決有影響，係指就該訴訟程序之違背法令，其結果對於原判決之 ...

#27. 【祭祀公業裁判選輯54】爭點效等 - 台灣法律網

... 違背法令」及「當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷」等條件外，必須該重要爭點，在前訴訟程序已列為足以影響判決結果之主要爭點，並經兩造各為充分之舉證，一如 ...

#28. 修正刑事再審制度之最高法院裁判2018.8.6增補 - 檢察官協會

申言之，各項新、舊證據綜合判斷結果，不以獲致原確定判決所認定之犯罪 ... 又同法第四百二十一條關於不得上訴於第三審法院之案件，就足以影響判決之 ...

#29. 被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定 ...

(D)法院認乙之訴為有理由而撤銷時，原判決於甲乙均失其效力【解析】（一）依民事訴訟法§507-2Ⅰ規定：「第 ... 能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩

#30. 上訴人李勇毅

按上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之。又 ... 本件上訴人對於原判決提起第. 三審上訴,雖以該判決違背 ... 息足以影響其買賣股票之意願,即屬重大消息。

#31. 【法規動態】「刑事訴訟法」修正第四百二十條條文

... 官，或參與調查犯罪之檢察事務官、司法警察官或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#32. 臺北高等行政法院判決100年度簡再字第127號 - 心中那個小孩

按行政訴訟法第273條第1項第14款所謂「原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌者」，係指當事人在前訴訟程序中已提出於事實審法院之證物，事實審 ...

#33. 聯合行為須足以影響生產商品交易或服務供需之市場功能為要件 ...

上訴人等21家業者僅聯合恢復收取「3噸以下」之CFS出口貨物裝卸搬運使用機械費，原判決卻以全部之「全部」CFS出口貨物之貨櫃集散服務為計算市占率判斷，其 ...

#34. 民事訴訟法第五編之一第三人撤銷訴訟程序+ 第六編督促程序 ...

第三人撤銷訴訟程序：要件有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定 ...

#35. 國民法官法的10個重點 - 一起讀判決

再審方面，第93條規定：「判決確定後，參與判決之國民法官因該案件犯職務上之罪已經證明，足以影響原判決，亦得聲請再審。」.

#36. 98年10月中旬最高法院刑庭參考案例@ 塗法煉綱篇 - 隨意窩

上訴意旨執此指摘原判決不當，亦非適法之第三審上訴理由。 ... 有無證物存在」或「證物之同一性」存有爭議時，固須嚴格遵守，否則足以影響被告防禦權利及判決結果。

#37. 每週實務見解｜上訴要有具體理由，不能只有不服！ - 法律新幹線

從而提起第二審上訴，倘已具體指明第一審判決關於認事、用法及量刑等事項有所違誤，或尚有事證調查未盡情形，足以影響判決結果，而非僅形式上徒託空言 ...

#38. 高雄3歲女童空氣噴槍命案、父遭判10年定讞要求再審

... 且對台大鑑定報告有疑問，認為此足以影響法官判決，要求再審救濟。 ... 且足認受有罪判決之人應受輕於原判決所認罪名之判決，才可提出再審。

#39. 李柏翰｜國際法院的判決能動嗎？以白礁爭端「覆核判決 ...

因為原判決會影響雙邊或整體的國際關係，因此修改判決有可能會撼動國際社會對某件事（或權利，或物） ... 的差別，而前者必須立基於一項「足以影響原判決的新證據」。

#40. 判決違背法令也不能上訴？刑事訴訟金字塔草案葬送人民權利

原審判決有重大事實誤認，且足以影響裁判結果。 ... 雖然以上所舉例之情形均可以在判決確定後，由檢察總長聲請非常上訴，再由最高法院撤銷原判決。

#41. 案例五

之再審程序來重新審查原判決，則對於程序的縝密性和嚴謹性都不如法院判 ... 其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。（第2.

#42. 2022最佳稅法判決出爐開創性稅法判決具正向參考意義

2022臺灣年度最佳稅法判決評選邁入第十一屆，本年度由臺灣稅法學會理事長葛克昌 ... 並就主管機關應作成合義務裁量提出明確指摘，最終以原判決尚有「足以影響判決結果 ...

#43. 再審非常上訴-對二審不服的救濟【推薦律師 - 580法律網

就第二審撤銷原審無罪判決並自為有罪判決者，被告不得上訴於第三審法院。 ... 因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。

#44. 五等民事訴訟法大意考前必練習題庫（二）

三）民事訴訟法§467規定：「上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由， ... 20、當事人於依法具結後，倘若故意為虛偽陳述，足以影響裁判之結果者， ...

#45. 行政訴訟法第273條第五編再審程序 - mywoo

但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。八、當事人之 ...

#46. 進口仿品未銷售，亦違反公平法 - 萬國法律事務所

最高行政法院於日前以95年度判字第00808號判決，支持公平會見解，而廢棄原臺北高等行政法院先前判決。公平會認為，公平交易法第24條所謂「足以影響交易秩序」，是以欺罔或 ...

#47. 台灣之聲討論區• 檢視主題- 應敘述具體理由'''判決違背法令為 ...

並核發牌照，足以生損害於亞輪公司、「VOLVO Bus Corporatio ... 上訴意旨指摘原判決違法，非無理由，因原判決上述之違背法令，影響於事實之確定，本 ...

#48. 公平交易法國內重要案例之評析-以欺罔或顯失公平行為為例-

體危險說之判決。而從公平會訂定有判斷交易秩序是否足以受影響之考量. 因素一事，亦可反證、反推出本條應採取具體危險說較為合理。 4、在「欺罔」與「顯失公平」方面.

#49. 撤銷仲裁判斷之訴之性質

仲裁人之仲裁判斷，於當事人間，與法院之確定判決有同一效力，故撤銷仲裁判 ... 足以影響判斷之結果者為限，此觀仲裁法修正上開各款之規定，而於第四十條第.

#50. 最高法院就上訴第三審有關認定違背法令之界限與得自為裁判之範圍 ...

四）當事人依民事訴訟法第四百六十八條規定以原判決有不適用法規或適用不當為上訴 ... 故認為上訴有理由，且原判決確係違背法令，但不影響事實之確定可據為裁判者，應 ...

#51. 本件無爭點效之適用-民事訴訟程序 - 劉作時律師0918713101

「當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷」等條件外，必須該重要爭點，在前訴訟程序已列為足以影響判決結果之主要爭點，經兩造各為充分之舉證，一如 ...

#52. 最高法院102.12.31.一百零二年度臺上字第5275號刑事判決

從形式上觀察，原判決並無足以影響判決結果之違背法令情形存在。二、上訴意旨略以：(一)上訴人自民國94年6月18日起，因精神疾病，至行政院衛生署（已改制為衛生福利 ...

#53. 109台抗257裁定－最高院法官為子關說案裁准再審

蕭賢綸不服，提起抗告，主要主張為再審聲請人應該要舉證「證明」，高明哲違法失職的情節，已足以影響原確定判決結果，不得憑空臆斷或推測；高明哲之 ...

#54. 藐視法院判決NCC難掩狼狽- 時論廣場 - 中國時報

因為北高行撤銷原處分的原因不只是評分基準違反規定，還加上「有決策事實基礎錯誤而資訊不完全，足以影響不予換照之結論。」也就是說，除了評分表選用錯誤 ...

#55. 中天案原處分撤銷NCC：法院也未准換照

法院雖判決撤銷NCC對中天不予換照的處分，但對於中天所提的「准許換照處分」 ... 評分基準違反規定，足以影響不予換照的結論，因此判決原處分違法。

#56. NCC太驚人！中天案嗆法官「非司法可得審查」北高行公開 ...

判決書指出，中天主張NCC不予換照處分有諸多重大明顯瑕疵，尤其NCC對中天 ... 而資訊不完全，足以影響所憑為審議不予換照之結論，無從推算回復，原 ...

#57. 獨家｜電競手機募資出包！紅魔8Pro收2325萬出不了貨稱卡關 ...

而依照計畫原訂3月底取得證號，並於4月初開始出貨，但在NCC實驗室的最後 ... 為書房、會議室、琴房、畫室等作為室內空間使用，對於足以影響交易決定之 ...

#58. 訴訟教戰守則【民事篇15】上訴 - 負負律師

再請問，二審部份會是原來的法官再參與嗎？上訴狀如直接寫的直白原判決錯得離譜會不會影響上訴呢？回覆.

#59. 吴谢宇弑母案二审维持死刑判决，旁听人员：他听到判决后人很呆

吴谢宇听到判决后没说话. ... 严重挑战法律，违背伦理道德，践踏人类社会正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。 ... 裁定驳回上诉，维持原判。

#60. 检察院向法院提出抗诉的时间是多久 - 找法网

... 一般是需要审判中有严重违反诉讼程序或徇私舞弊枉法裁判的行为，可能影响到判决的情况，即由检察院提出申请抗诉。 ... 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;.

#61. 李正皓公開判決書自清偷拍爭議，賴清德：應向社會說明清楚

李正皓並上傳當年判決書內容指出，原告乃全國性知名政治人物，「言論不實」指控其挪用國民黨公款，及偷拍數位女性性愛影片，足以使其在社會上之評價 ...

#62. 判罚5000万的网易VS阿里侵权风波，对行业有何影响？

判罚5000万的网易VS阿里侵权风波，对行业有何影响？ ... 《率土之滨》构成着作权侵权的判决，也足以引发游戏圈剧烈的振荡，因为类似的案例屡见不鲜。

#63. 他花655萬買中古屋...裝潢驚見焦黑慘樣真相大白求償44萬

判決書指出，林男2021年透過某房屋仲介公司介紹向葉某以655萬元買了一幢 ... 遭煙燻，足以造成交易價值減損，因此判決依未發生火災前原評估價格650萬 ...

#64. 7年前偷拍威脅前女友「舊帳」被挖出！李正皓：跌這跤成長很多

所謂的偷拍女生，一直以來都是抹黑爆料，判決書中這段話已經足以證明他的清白：. 原告乃全國性知名政治人物，「言論不實」指控其挪用國民黨公款，及 ...

#65. 燃烧:想隐瞒一个谎言,便需要更多的谎言去掩盖,周伟已无法回头...

... 损失”范围、进一步明确财产损害的赔偿标准、明确人民法院判决给予被征收人 ... 的违法行为都足以造成全部损害的，各个行政机关承担连带赔偿责任。

#66. 金庸小说人物二创案延宕7年：终审改判侵权 - 新浪财经

二审判决开国内先河认定金庸小说作品“人物群像”受著作权保护，突破了很多人 ... 行为并没有严重到需要赔礼道歉的程度，刊登声明已足以消除不利影响。

#67. 2023 虎馬第五屆全國烤雞馬拉松 - 樂活報名網

不當行為或散播謠言或不實言論、行為足以影響大會聲譽者)。 ... 選手對於成績如有異議，請向主辦單位計時組申請查核及更正，並以裁判長之判決為終決。

#68. 楊明- 维基百科，自由的百科全书

楊明（英語：Mat Yeung Ming，1981年2月27日—），原名林楊明，祖父姓楊，父親因過繼給祖母而姓林， ... 您现在使用的中文变体可能会影响一些词语繁简转换的效果。

#69. 陳國祥觀點：管中閔生命價值的極致發揮 - 風傳媒

... 且影響後世深遠，成為歷史長河中智仁勇三達德兼備的恆星，光照寰. ... 管中閔與民進黨無冤無仇，竟也遭受如此不堪的摧折，適足以反映這個政黨汲汲 ...

#70. 最高法院裁判：民事行为恶意串通，要达到合同双方主客观方面 ...

厨师集团公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 ... 这期间厨师集团公司处分本案债权的行为会影响其作为抵押人债务的履行。

#71. 金庸小说人物二创案延宕7年：终审改判侵权 - 中国新闻网

#72. 偷拍威脅前女友？李正皓千字「直球對決」：跌這跤我成長很多

李正皓表示，所謂的「偷拍女生」一直以來就是抹黑爆料，事實上判決書已經寫 ... 言論不實指控其挪用國民黨公款，及偷拍數位女性性愛影片，足以使其在 ...

#73. 一般活動登錄專區 - 聯邦銀行信用卡

... 電子或其他以人之知覺無法直接認識之方式，所製成足以表示其用意之紀錄，而供電子處理之用者。 ... 一、經法院判決確定，或已成立調處、評議、和解、調解或仲裁。

#74. 投資FTX踩雷新加坡淡馬錫團隊薪酬遭砍| 國際| 中央社CNA

卡普隆說：「投資團隊薪酬被砍是朝正確方向邁出一步，然而是否足以挽回信心仍有待觀察。」班克曼-佛里特（Sam Bankman-Fried）創立的FTX，一度是成長 ...

#75. 法院为何不给吴谢宇做精神鉴定 - 凤凰网

吴谢宇弑母案二审宣判。不出预料，维持了一审死刑（立即执行）判决。这个结果，可以说从福建高院5月26日发出宣判预告那一刻就注定了：从二审开庭到宣判，中间仅隔11 ...

#76. 賴家子女發聲：賴母非人球！「身分證2度被註銷」2361字怒揭 ...

賴姓阿嬤的情況，足以讓任何一個有良知的人感到無法忍受。 ... 對賴姓高中生母親的行為進行嚴正的司法訴訟，希望公平公正的法律可以帶來公正的判決。

#77. 吳景欽／科技犯罪猖獗M化車蒐證有證據能力嗎| ETtoday法律新聞

此案經第一審判決無罪、第二審改判有罪，最高法院撤銷發回更審，又轉為 ... 僅是起點，警察仍有其他資訊的審酌，並逐漸縮小範圍，才足以聲請搜索票。

#78. 涉未成年人网络案件如何维权？ - 千龙网

由于该言论足以导致原告乙某2的社会评价降低，因此也构成了对于原告乙某2名誉权的侵害。法院判决被告丙某应向乙某1和乙某2赔礼道歉并赔偿精神损失。一审 ...

#79. 北大学子弑母二审被判死刑，吴谢宇的下坠人生 - 搜狐

... 综合全案证据，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，驳回吴谢宇的上诉维持原判，死刑裁定将依法报请最高人民法院核准。

#80. 千万粉丝网红“爆料”自己遭遇老板性骚扰，法院判决终于来了 ...

然而一审结果出来之后，小慧君不服，提出了上诉，2022年二审，结果还是一样，维持原判。最骚的就是，法院判决的道歉以及5万元，在我看来已经轻得 ...

#81. 臺北市常用法規彙編2016 - 第 2434 頁 - Google 圖書結果

六同一行為其後經不起訴處分確定,或為判決基礎之刑事判決,依其後之確定裁判已變更。七發現確實之新證據,足認應變更原判決。八就足以影響原判決之重要證據,漏未斟酌。

#82. 刑事訴訟法－基礎理論與實務運用 - 第 430 頁 - Google 圖書結果

應注意本款既規定原判決所憑,則應以原判決係以經變更之裁判作為判決認定事實之基礎,否則即非屬本 ... 又上開人員犯職務上之罪,除必須已經證明外,尚須足以影響原判決者, ...

#83. 刑事訴訟法理論與運用 - 第 712 頁 - Google 圖書結果

參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官,或參與偵查或起訴之檢察官, ... 因該案件犯職務上之罪已經證明者,或因該案件違法失職已受懲戒處分,足以影響原判決者。

#84. 解說式─刑事程序法典 - Google 圖書結果

五參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官,或參與偵查或起訴之檢察官,因該案件犯職務上之罪已經證明者,或因該案件違法失職已受懲戒處分,足以影響原判決者。

關於 足以影響原判決 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「足以影響原判決」的推薦目錄：

足以影響原判決 在 駱克刑法 Facebook 的最讚貼文

About author

足以影響原判決 在 木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最佳解答

About author

足以影響原判決 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文

About author

足以影響原判決 在 啟點文化 Youtube 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於足以影響原判決，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

足以影響原判決在駱克刑法 Facebook 的最讚貼文

足以影響原判決在木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最佳解答

足以影響原判決在巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文

足以影響原判決在啟點文化 Youtube 的最佳貼文