老車牌掉漆 驗車都過卻挨罰 （再次上自由日報全國社會頭版）
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1465709
民眾向錦豪陳情，他開著一輛約12年的轎車，經年累月下車牌字體稍微掉漆，又不敢擅自塗深顏色，卻被民眾檢舉車牌汙損不能辨識，而被警方開單，遭罰3000元。既然民眾拍照可辨別車號；他去監理站驗車也都有過，代表監理單位認為車牌辨別度沒問題。
錦豪得知後則協助請他向汐止分局申訴，並且呼籲相關單位應提出老舊車牌掉漆的解決方案，民眾想要也曾想過要自己加深車牌，但會擔心有違法之虞，且每批車牌品質不一，若只是車牌掉漆就要民眾付費換牌照，似乎有點浪費資源。
這發生在你我周遭，民眾檢舉案件甚多，我們要把原則講清楚，如果自行增補顏色是否有違法之虞？就算是我自己也不敢擅自加深車牌，之所以要把問題凸顯出來，就是請大家注意不要忽略小細節而遭罰款，現在正義魔人、檢舉達人實在太強大。
#車牌掉漆 #無法解決
#驗車都過 #竟被開單
#自由時報 #連兩週上社會版
#汐止金城武
車牌掉漆監理站 在 Re: [問題] 機車車牌掉漆怎辦- 看板biker 的推薦與評價
※ 引述《coolki (coolki)》之銘言：
: 各位好
: 我的機車是十幾年的老車
: 之前停在外面日曬雨淋
: 所以車牌黑色的部份已經落漆了
: 怕在路上被開單
: 想請問一下 要如何更換呢
: 上網查到 可以請車行烤漆?
: 但似乎不是合法的
: 如果去監理站 是要去換新車牌嗎? 大概要多少錢呢
請問關於車牌掉漆後
自行補強(烤漆等等)是否違法?
我google到這篇新聞
https://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100628/32619175/
不可自行噴漆上色
台北縣警局交通大隊副大隊長鄭永裕提醒說，部分民眾因為車牌號碼掉漆，而自行噴漆上
色，或是自製新車牌來規避罰則，都屬違法行為，有可能被處兩千四百元到四千八百元不
等罰款，甚至涉及刑責。
鄭永裕強調，唯一的方式就是到監理單位辦理車牌註銷重領，換新車牌，連同驗車在內費
用約五百元，因少數民眾會心存僥倖不換車牌，所以警員查獲都直接開罰，並要求申請換
領牌照。
但是文裡提到的
道路交通管理處罰條例第13條
內容根本沒規定不行啊
汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣二千四百元以上四千八百元以下罰鍰，並
責令申請換領牌照或改正：
一、損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照，或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號。
二、塗改客、貨車身標明之載客人數、載重量、總重量或總聯結重量，與原核定數量不符。
三、引擎號碼或車身號碼，與原登記位置或模型不符。
補充一下
第3條有提到這裡指的汽車有包含機車
八、車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於
道路之動力車輛。
所以從道路交通管理處罰條例來看
只要沒有導致不能辨認其牌號
車牌掉漆後 使用者要自行補強根本沒有違反任何法規囉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.216.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1411839746.A.B19.html
to 1樓 所以真的是那篇新聞亂寫囉~
to 2樓 法條要整條看，最後那句"使不能辨認其牌號"也是該項成立的必要條件啊
所以"變造"不管怎麼解釋都沒差吧
※ 編輯: WhatsLong (1.164.216.44), 09/28/2014 01:50:49
何謂違法?
符合罰則內容的行為才是違法
而使用者用各種手段來避免自己的行為符合罰則內容
為什麼違法?
除非有另一條法明定這樣的行為是違法，那才會違法
2."唯一的方式就是到監理單位辦理車牌註銷重領"
新聞寫"唯一"
從法規來看，顯然不是只有去監理處這一種解決方式
※ 編輯: WhatsLong (1.164.216.44), 09/28/2014 02:42:24
... <看更多>