【法普小教室】——關於軍人於軍中殉職相驗案件
昨日國內最矚目也最不幸的新聞，是黑鷹直升機失事參謀總長等8位軍官罹難。
這則新聞也有不少外媒非常嚴肅報導，報導內容大略都記載失事原因「有待釐清」、表達遺憾，畢竟這涉及軍事與飛行專業，不能胡說八道。
但不知為何，在網路上、長輩群組裡，竟然出現了許多「未卜先知」的「政客檢察署」，在真相並未釐清之前，胡亂對軍方開砲，甚至出現各類匪夷所思的流言。
可能會有不少民眾有疑問，8位軍官不幸罹難，這麼重大的事件，應該要有公正客觀的調查機關來調查吧？由誰負責調查？
大家別慌！有個公正中立的司法機關會進行調查！
還記得日前本粉專介紹【德國的（唯一）偵查主體】檢察官的貼文嗎？ http://bit.ly/2FfUJPV
該貼文中截圖以及連結影片中，德國檢察官相驗的畫面，相信大家應該都有看到。
在我國刑事訴訟法對於這類案件由誰調查，當然也有規範——由 #檢察官督同法醫、#指揮司法警察進行相驗！
所以，我國跟德國一樣，相驗是由唯一的偵查主體——檢察官——主導。
那平時如有軍人遭遇不幸事故甚至罹難的案件呢？
不是軍方內部調查而已喔！
如有軍人不幸殉職而須相驗、或是有犯罪嫌疑，我國刑事訴訟法規範由檢察官進行調查（#偵查主體為檢察官，目前平時與軍方有關的相驗與刑事案件，已非軍事檢察官調查，而是由地檢署檢察官偵查）。
相驗案件的程序，會由擔任偵查輔助機關的司法警察先行製作卷宗資料，送到地檢署向檢察官「報驗」，地檢署收到報驗資料，「絕對不可能有吃案這種事情」，會由 #外勤檢察官 處理，如果是重大災難案件，會由檢察長、主任檢察官指派多組檢察官、法醫處理，如果某地檢署人力不足，將由高檢署協調各地檢署合作處理。
所以在現代的我國，絕對不可能發生有可疑非病死的死亡、卻沒有檢察官介入調查的情事。
看到這裡，可能會有人提問——那也要有警察報驗啊！這件「層級這麼高」的大案件，誰來報驗？
這邊附上一個應該算是「冷知識」的相驗知識。
一般而言，相驗案件，由屍體發現地的警察機關（通常是分局）負責報驗，交由檢察官調查，如果認為案情有需要更多專業人力調查，檢察官可能會指揮刑事局、縣市刑大、廉調機關等司法警察機關加入調查。
那如果是海上、岸際港口邊呢？放心吧，都有司法警察機關，海上發現的水流屍，由海巡負責報驗；岸際則是岸巡；港邊有港務警察。
#那軍中呢？軍隊裡有警察嗎？
大家還記得有個司法警察機關，叫做 #憲兵隊 嗎？
不論是在軍中自殺、意外死、其他可疑死亡案件，或是如同這件新聞大事的狀況，縱然是全國矚目新聞，罹難者是高階、中階軍官，但在處理的程序上是一樣的，憲兵隊都應該要負責報驗，並依照檢察官指揮調度妥善調查本案。
如果檢察官對於軍中文件認為有調閱的必要呢？刑事訴訟法有提出命令的規定。如果軍方不配合？向法院聲請搜索票啊！
附上2013年軍審法修法的法務部公告：http://bit.ly/2QooCnH
「修法施行後，現役軍人非病死或可疑為非病死之死亡案件，將 #由地檢署檢察官會同法醫師或檢驗員辦理相驗，國防部、海巡署均同意提供檢察機關適當之交通工具及必要之協助，以利相驗案件之進行。
對於檢察官偵辦與與軍事機關有關之案件，國防部、海巡署、國家安全局等亦同意對於檢察官前往軍事機關執行搜索、扣押、調閱文件、勘驗、拘捕人犯或實施其他偵查作為時，由該軍事機關長官給予協助。」
好，接下來我們來看這則今日最新新聞：http://bit.ly/2QiPXra
「台北地檢署、宜蘭地檢署共同負責遺體相驗工作，已於昨天晚間約11時30分許相驗完畢，遺體交還家屬處理後事。
新北憲兵隊昨天晚間向台北地檢署報請相驗遺體，北檢、宜檢共派出4組檢察官、法醫前往台北內湖三軍總醫院進行相驗工作。」
大家有沒有覺得豁然開朗了呢？
學習完這一堂關於軍中相驗案件的法普知識後，讓我們一起誠摯的期待：
如果政客有什麼「不放心」、有什麼「獨家大秘辛」，建議提供證據交給這兩個地檢署檢察官。
偵查主體是檢察官、不是「政客製造謠言用的社群網路」。
