Search
前一陣子, 在我女兒的考卷裡讀到一個題目: "底下這一句話中, 作者把以下哪一樣東西轉變了原來的性質?"
我看了半天, 最後去google, 才發現這個問題有二個層次: 首先, 你要知道把一樣東西轉變了原本的性質, 是修辭學中的"轉化", 然後真正的問題是. 底下這個句子裡, 哪一個符合修辭學中的轉化? "轉化"的定義, 我早就還給老師了; 然後...我也從來不知道該怎麼分析句子裡的修辭學.
我對教育不在行, 實在不應該發表意見. 但我今天看到這篇文章, 是真的有點共鳴. 台灣的教育, 可以說從小到大都在學中文, 學寫作, 到最後出了社會, 為數不少的人連求職需要的自傳都寫不好...
文學與歷史的重要性 – 養兒育女必須知道的21件中醫知識 題外話
今天本來想繼續寫一篇「養兒育女」系列的文章，然而，心思被幾件事情觸動，想改來討論和「養兒育女」有關，但不是醫學的題外話。
最近忙於新書的校訂，非常感謝圓神出版社、方智出版社編輯群及其他同仁的幫忙，我們有許多討論，我也得到了很多反饋。我們遇到了一個難題，那就是現在的讀者大多不太了解歷史，不知道「張仲景」是何許人也，甚至連「東漢」距離當今大約多少年也不清楚。另一方面，現在的讀者也習慣於淺顯白話的文字，稍微有些典故的修辭就搞不清楚了。擧個例子，暢銷書「當孔子遇上哈佛」作者李克明董事長在推薦序文中用到「親炙」兩個字，「親炙」的意思是親自受到教導、親承教誨，譬如「孟子」用到「親炙」兩字：「非聖人而能若是乎？而況於親炙之者乎？」，「紅樓夢」也寫到：「久仰芳名，無由親炙」。然而，編輯們認爲一般讀者很難理解，得改成白話的敘述。而翻開現在的報章雜誌，常常看到錯別字，網路上的文章更不用説，往往文字粗淺、語法錯誤、邏輯顛倒，正確引用經典字句及歷史故事的更是少之又少。
或許有人會説，這又有什麽關係？語言文字是用來溝通的，只要聽得懂，淺顯雜亂沒有什麽不對，更何況現在是科技時代，數學好、懂電腦就行，文學和歷史根本不重要！
這其實是大錯特錯的。文學與歷史是人類文明發展的基石，也是人腦運作的核心，用字遣詞直接影響到思維的深度及精準度，而人類思考是建築在過去的經驗上，歷史是人類經驗的宏觀故事。文學和歷史兩者常常相伴相輔，歷史造就了文學，文學記載了過去及現在的故事。給大家一個題目來試一試，仔細觀察自己現在所處的四周，看看眼前的物件及顔色，聽聽耳裡接受的各種聲音，聞聞入鼻的氣味，更重要的是傾聽你心裡對這四周一切的感受，然後，用文字寫下來告訴其他人你看到的、聼到的、聞到的、心裡感受到的思緒。當你對文學及歷史有一定程度的了解，你的敘述就不會只是「前面有張黑色的椅子」、「外面傳來汽車的噪音」等等，你會依循文學與歷史對你的潛移默化，思考四周那些景色、聲音、味道帶給你怎麽樣的感受，精準地轉化你的感受到文字上，讓人好比活生生地被帶到了現場，而這個寫作的過程裡，再次提升你的思維能力，不僅僅局限在文學及歷史方面，對你在數學、科學等其它方面的頭腦運作發展也非常重要。
我記得小時候上中學時，得背誦很多文章，除了教科書裡所有的文章都得背誦，論語、孟子、詩經等也得背，就連厚厚的「古文觀止」也背上大半本。那個時候每天都抱怨爲什麽要背誦那麽多「沒有用」的東西，然而，這麽多年過去了，我才了解到，那些文學與歷史才是一個人靈魂的根基、思考力的動能，在我跨越的不同領域裡，都有莫大的幫助。其實，在我認識各行各業的大師級人物中，沒有一位對文學、歷史、哲學等人文知識不深感興趣的，也都表示那些看起來「沒有用」的東西是他們成就背後無形的推手。
回到「養兒育女」的話題，我想表達的是，做父母的不要太功利，急著要小孩子學英文、補數學、上各種不同的才藝班，反而應該培養小孩子閲讀的習慣，多接觸古典文學及歷史。打個比方，無論你學習哪門哪派的功夫，如果沒有足夠的内力，也只會流為表演，無法真的自我防衛或比賽對打。而文學及歷史就像在培養小孩子的内力，雖然十年下來也不一定看得出什麽大差別，當小孩子進入他們的專業領域後，這個内力才是決定他們是否能從「工」「匠」昇華為「師」「家」的主要關鍵。
任何一個社會或教育系統，如果忽略了古典文學及歷史的教育，這個社會注定走向日本學者大前研一講的「社會群體弱智化」！
(http://andylee.pro/wp/?p=8992)
#當張仲景遇上史丹佛
6/15（一）
［100題生活題目］NO.39拜訪另一半家人
----------------------------
有一天，我爸說，
做為上次他們來我們家拜訪的回禮，
下次去他們家拜訪吧！
禮拜六是我父母去另一半家
拜訪的日子。
說也奇妙，
我們交往了10多年，
雙方家長都保持在零接觸的狀態，
只有結婚前男方來拜訪我們家一次。
因為父母第一次去對方家，
所以我看著他們在前一個
禮拜就開始緊張~
緊張的狀態是，
爸爸為了這次的會面，
去洗了車，
問我他們家喝不喝茶，
想要帶最好的茶葉過去
媽媽為了這次的會面
去買新衣服、去理髮店染頭髮，
問我他們家喜歡吃什麼、喝什麼
把能送的伴手禮都挑過一遍，
最後選了自己有喝過好喝的銀耳露禮盒，
似乎覺得還不夠，又加碼了水果禮盒，
才覺得禮數周到。
當天早上，
緊張的氣氛來到最高點，
媽媽進入了恐慌狀態，
她問我衣服這樣配好不好，
還是應該配那件比較好，
買這個夠不夠，還是再搭一個更好？
買了芒果禮盒好不好，
還是要換成蘋果禮盒比較好？
我默默看著媽媽，
習以為常的安撫：
沒關係啦！這樣就好，他們是普通人，
沒有要挑什麼的，不用太緊張
不過我的安撫起不到什麼效用，
媽媽繼續慌亂，
陷入了選擇困難症。
等等，我腦中閃過一個問題，
難道她需要比較權威式的意見，
專家的感覺嗎？
我想起以前同事跟我說的，
有些客人就是需要我們用
專業的語氣跟他說話，
才能說服他。
於是，我改口跟媽媽講說：
媽媽，我覺得選這一套好了，
因為這個淺綠色的上衣配這個粉色的褲子，
可以達到對比的效果，
看起來會很舒服，又很和諧，
有點正式又帶點休閒，
這件牛仔褲是你工作時穿的，
比較適合在外面逛街的時候穿。
這套比較適合你，
你選擇這套，
很適合去拜訪時穿。
媽媽才說，好，我要穿這件。
在這一瞬間，
我好像一瞬間明白了，
什麼叫做溝通
就是說她想聽的、能聽進去的，
並且能信服的修辭。
我用原本的說話方式，
她是聽不進去的。
後來會面順利的落幕。
我想，
他們如此緊張的原因，
一種是非常在意別人的眼光，
一種是對我說不出口的愛，
只是轉化成恐慌和焦慮還有抱怨，
包含在其中。
以前聽不懂，
只覺得煩、生氣、不高興。
現在年齡漸長，
明白很多事並不是表面上
你看到的就是答案。
我聽懂了那些絃外之音，
還好，還不算太晚。
#三妍良語的勵志實驗室
#100道生活題目
#微寫作
#拜訪
#另一半
提供轉化修辭題目相關PTT/Dcard文章，想要了解更多轉化造句、轉化修辭句子、轉化句子有關夫妻/感情文章或書籍，歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
提供轉化修辭題目相關PTT/Dcard文章，想要了解更多轉化造句、轉化修辭句子、轉化句子有關夫妻/感情文章或書籍，歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
轉化修辭題目 在 Re: [問題] 國二國講題目- 看板juniorhigh 的推薦與評價
※ 引述《jordan840728 (波霸★)》之銘言：
: 「一塊快的甘蔗是多麼甜蜜的城堡阿」所用的修辭法語下列何者不同？
: (A)文章是案頭的山水，山水是地上的文章
: (B)那河畔的金柳，是夕陽中的新娘
: (C)立在城市裡的飛塵裡，我們是一列憂愁而快樂的樹
: (D)蟬聲是一陣襲人的浪，不小心掉進小孩子的心湖
: 答案是Ｃ，我寫Ａ Ａ選項不是頂真嘛
: 講義後面的解答是寫
: Ｃ選項有轉化兼映襯，其他是譬喻
: 以前寫修辭法的題目都很順手
: 這題卡住了＝口＝
: 請教各位高手有沒有分辨轉化和譬喻的訣竅．．
: 麻煩各位了ＸＤ
這題題目不差啊，
他沒有語意不明或者是選項曖昧的問題，
這個題目其實還算不錯的，
這種觀念題其實就是看你的修辭常識學得透不透，
如果有一些些不清楚的地方，就會因此誤導誤判，
所以這題能清楚判斷且答對的話，修辭常識就有一定的水準。
題幹：一塊塊的甘蔗是多麼甜蜜的城堡啊
這句使用了譬喻法中的「隱喻」以外，
還使用了類疊中的「疊字」，以及感嘆，
修辭法不是一句只能用一種，而是可能一句有數種修辭，
這種情況稱之為兼格，也就是語文中有兩種或兩種以上的修辭同時存在，
因此，解這類題目前最重要的就是先看清楚題幹的摘錄文句，
仔細分析以後再來參考答案選項。
隱喻是將喻詞以繫詞（如：「是」、「為」）替代，
直接將被比喻的本體說成是某種東西，
如果是省略喻詞的譬喻法，稱之為「略喻」，
這兩者千萬不能混淆。
(A)文章是案頭的山水，山水是地上的文章
本選項節錄的文句中使用了回文、譬喻（隱喻）、類疊、頂真、對偶，
前述四項大家應該沒有疑問，
但可能有人會質疑對偶。
簡單來說，對偶就是語文中上下兩句的字數相等，
句法相稱，有時候還講平仄相對的句子，
本句完全符合這些條件，因此可歸類為對偶句。
(B)那河畔的金柳，是夕陽中的新娘
本句使用了譬喻（隱喻），
我想這句的修辭應該是這四項中最無爭議的一項了。
(C)立在城市裡的飛塵裡，我們是一列憂愁而快樂的樹
本句使用轉化、映襯，但是絕對沒有使用譬喻。
我想「轉化」這一項應該不需要太多解釋，
行道樹有思想、有人的憂愁等思緒，這就是本句轉化（擬人法）的特色。
「憂愁而快樂」是兩種對立的情緒，將這兩項並列，
用來強調行道樹的心情，我想這點也毫無爭議。
而本句不管是不是讀過整篇文章，
都能從這句判斷出作者化身為行道樹，書寫行道樹的心情，
所以「我們是一列憂愁而快樂的樹」，本句在句型上屬於判斷句，
且句中使用的修辭法與題幹完全不同，
因此這選項就是我們要挑出的答案。
(D)蟬聲是一陣襲人的浪，不小心掉進小孩子的心湖
本句使用了譬喻（隱喻）、轉化（形象化）兩種修辭，
譬喻方面我想不需多做解釋，
轉化法方面，蟬聲不可見，但作者以「浪」的形象比喻蟬聲，
因此轉變了蟬聲的特性，由不見為可見，因此屬於轉化中的形象化。
小孩子的「心湖」，「心思」、「心境」也是不可見的，但湖則是可見的，
將心化為湖的狀態，也轉變了原來的性質，
因此這裡也是轉化法中的形象化。
以上就是每一句的詳細解釋，
但是說真的，修辭要講是很難講到完的，
所以只要弄清楚最基本的幾項修辭觀念，
不會混淆、混用，這樣就足夠了，
如果真的對修辭那麼有興趣，
去買一本修辭學來看自行研究會對自己很有幫助的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.88
※ 編輯: aman07 來自: 59.127.201.88 (06/15 21:25)
... <看更多>