#黑色豪門疑案
#當一部紀錄片意外偵破一宗兇案
.
「我從來沒有刻意說謊,我犯了一個錯誤,沒有說出所有實話,才沒有人會說出所有實話。」
.
紐約地產富商長子 Robert Durst 的妻子 Kathleen ,於 1982 年一月失蹤,至今沒有人知道她的下落。親友們認為 Kathie 已經遭遇不幸,並且懷疑 Robert 是殺妻兇手。2000 年,Robert 的摯友 Susan Berman 遭人從背後槍殺身亡,同一時間,Robert 剛好人在 Susan 住家附近。2001 年德州 Galveston 小鎮發生殘忍分屍兇案,嫌疑人是死者的房客 Robert ,他隨後遭到警方逮捕。原以為 Robert 會因為這起兇案遭到判刑,但強大的律師團讓他順利逃過牢獄之災。2010 年,Andrew Jarecki 執導的電影《#美麗破綻》,改編自 Robert 與 Kathleen 的故事,電影上映後,Andrew 接到一通電話,來電者表明自己是 Robert Durst ,並表示在看完《美麗破綻》後,有意願跟導演見面並接受採訪,想要讓大家認識真正的 Robert Durst 是誰...
.
HBO GO 紀錄片《黑色豪門疑案》,邊看邊覺得 Robert 和失蹤妻子的事件,會讓人聯想起大衛芬奇導演的《#控制》、上流社會人士犯下兇殺案又順利逃過法律制裁的情節,則讓我想起 O.J.辛普森案件,以及不久前才看的《繼承之戰》影集。不得不說,好看的紀錄片,常常比虛構的劇情還更離奇精彩,《黑色豪門疑案》用六集長度,帶領觀眾回溯 Robert 的人生,並且剖析他與這三起案件之間的關係。
.
近年相當流行這類犯罪紀實影集,偶爾會給我製作團隊為追求「娛樂效果」,刻意忽略部分事實,並放大與扭曲某些疑點,來讓團隊想要指控的對象,變得更加可疑與可惡。《黑色豪門疑案》前半場也會給我類似的觀感,Robert 古怪的行徑,確實讓他「#很不討喜」,但警方始終沒有找到 Kathleen 的下落(目前仍被歸類在失蹤案件),也無法證明 Robert 確實是槍殺 Susan 的兇手。而德州分屍案,律師團以正當防衛作為辯解,在沒有其他證人的前提下,法律同樣無法判定 Robert 有罪。
.
「身為兇案偵查員,我們是為上帝做事,因為受害者無法陳述遭遇,我們要代表受害者,我們要說出他的遭遇,我們是為上帝服務,這番話是很正確的,直到今日,我還是覺得辜負了...」
.
Robert Durst 是殺人兇手嗎?或者只是一個倒霉鬼?老是在錯誤的時間出現在錯誤的場合?《黑色豪門疑案》前五集都只是讓觀眾「了解」事件的始末(從 Robert 與不同訪談者口中,拼湊出可能的真相),直到第六集,一個關鍵性的新證據出現,全面翻轉觀眾對於 Robert 與三起事件的觀感,看完這部影集,我只覺得恐怖與毛骨悚然。
.
Robert Durst 到底是誰?到底是怎麼樣的人?看完《黑色豪門疑案》,我還是沒有得到答案,Robert 本身就是一個謎,一個巨大的黑洞,不管我們怎麼探看,好像都看不見這個黑洞的底,一個答案的背後有很多的謊言在支撐,而一個大秘密裡包藏著無數的小秘密。
.
《黑色豪門疑案》於 2015 年初播出最後一集,當日,Robert Durst 於紐奧良落網,檢方控告他為殺害 Susan 的主要嫌疑人( Susan 遭人殺害隔天,警方收到一封信件,信封寫下 Susan 的住家地址,信件內容則表示屋內有一具屍體。影集團隊發現這封信神秘信件的字跡與 Robert 寄給 Susan 的信件筆跡極為相似,而且這兩封信都剛好拼錯同一個單字)。
.
Robert 遭到逮補後,事件仍未結束,辯護律師抗議警方非法搜索 Robert 在紐奧良下榻旅館的房間,並質疑《黑色豪門疑案》團隊利用媒體,抹黑並陷害 Robert。2019 年底,Robert 的律師出乎意料地承認,Susan 遭人殺害隔日,警方收到的神秘信件,確實是出自 Robert 之手。 2020 年 3 月,法院繼續審理 Susan 兇殺案件,但因為武漢肺炎而被迫延期,兩天前,法院重新審理 Robert Durst 案件。
.
#媒體對現實案件的影響
辛普森案 真相 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
【活動紀實:進擊之路@清大】
(本週六 10/22 下午2點在新竹影博館還有一場喔!)
昨天(10/20)晚上,我們很開心可以邀請到清大科法所的黃忠正教授一同觀賞《進擊之路 Fight for Justice 》,黃教授是邱顯智律師在德國海德堡法學院的學長,對邱律師有很深遠的影響。映後與談時,黃教授還爆料說在海德堡唸書時,邱律師每週五晚上都會準備啤酒、紅酒,他們就一邊喝酒一邊談論哲學和法理學;就連邱律師考德文語言檢定時,都是靠講康德的道德律令才勉強過關。
黃教授分享他的觀影心得時,提到德文的權利和法律其實是同一個字(Recht),法律的內涵就是維護人權,這也是為什麼羅秉成律師會在影片裡說:「合理地來講,每個律師都應該是人權律師。」話鋒一轉,黃教授突然問起影片裡立委選舉時幫邱律師理髮的設計師,他說他從來沒看過邱律師這麼帥過,他自己也想去剪。說完,全場哄堂大笑。
邱律師也和觀眾分享他這幾年來當人權律師的經驗和感想,他覺得「人與人間的相處,就是互相信任、互相幫助的過程。」像是在處理洪仲丘案的時候,也是經過無數次的溝通才取洪媽媽的信任,願意相信讓兒子解剖才能夠釐清真相,也才有機會改革威權遺毒的軍法審判制度。
當被問到在關廠工人案,律師們如何運用訴訟策略戰勝那八十位政府花兩千多萬請的明星律師時,邱律師表示最開始的夥伴才四位,只有三位是律師,而且三個人的職業年限加起來不到兩年,所以真的非常艱辛。律師們是在不斷地被法官和反方律師霸凌中,逐漸地產生抵抗力;也因為在短時間內吸收大量的經驗值,所以論述能力才得以進步神速。另外,邱律師也強調,和其他律師互相討論、學習的過程非常關鍵,畢竟大家要團結才有可能打贏這場戰。到最後總共有57位律師站出來為關廠工人辯護。
另外有位同學問到,如果遇到像劉繼蔚律師為鄭捷辯護的情況,邱律師會怎麼處理。邱律師回答說法律有規定重大刑案(可能被判刑三年以上),被告一定要有辯護律師,所以要感謝劉律師為鄭捷辯護,這樣司法程序才能夠繼續走下去。其實當一個刑事辯護律師,一定會遇到為罪犯辯護的情形,即使是這樣律師還是要基於職業道德在審判中維護罪犯身為人的基本權利。
即使當年約翰‧亞當斯(John Adams)當年在波士頓為槍殺美國人的英軍辯護,美國人還是選他當第二任的美國總統。另外,辛普森案的被告辯護律師,哈佛大學法學院教授亞倫•德修茲(Alan Dershowitz)也曾說過:「律師為他最討厭的人辯護,是美國最優良的傳統。」邱律師強調:「當全世界的人都被棄你的時候,只有神父和律師不能遺棄你,不然的話整個制度都會瓦解。」
活動結束前,邱律師也不忘推薦在場的學生,將來念清大科法所,一起為社會的公平正義來努力。