沒有農地，就沒有農業。
這幾天農舍問題，在網路上又再度議論紛紛。
我相信各方都試圖用最好的方法，來保護農地，無論是當時使用地方權限加以遏止，或是現在試圖探詢法令的原意，而另謀其他裁罰，我們都試圖在保護珍貴的農地。
從2009年擔任縣長的隔年，就針對宜蘭當時氾濫的狗屋式農舍，頒布最小面積限制；後續對無農業經營者課予地價稅、對於農地移轉無法檢具農業主管機關核發作農業證明文件者課土地增值稅，並針對違規狗屋式農舍課徵特別稅...等等，增加種種限制，就是希望能遏止農地成為被炒作的目標。
作為地方政府，農舍問題嚴重，行政手段有限，但又必須有所作為，改革一旦啟動，牽涉到的不只是圖利的商人，也會影響殷實耕作的老農，因此各階段的主政者，考量點都會應時調整，朝同樣的目標邁進。
農舍興建本來就是特許並非權利，不影響農業生產及農村發展才得申請興建！農地的90％必須留供農業生產使用，避免農地空間破碎零散，以及所衍生的應臨地界及道路側興建，都是在此精神基礎上所裁量，中央政府也因此做了法令上的約制。
而在違規農舍房屋稅加價部分，更是基於房屋價值所調整，並非基於土地之價值作為核課之依據。因此當年臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決（105年度簡字第21號）也才會說：『房屋稅加價規定未逾越房屋稅條例第11條第1項之授權規定，並未違反租稅法律主義。』
在守護農地的道路上，歡迎各方的協力襄助，也樂見各種管制方式的討論，因為我們都了解：沒有農地就沒有農業，沒有農地就沒有農村。
聰賢也知道，農地要落實管理及保存，除了法律面的努力，更要讓農民所得增加，才能讓農地長久、安定的被保留下來，也為永續農業奠定穩定的基礎。。
聰賢也會努力和農委會，持續輔導讓專業新的農民及青農進到產業來，這樣農村不凋零，農地也不會持續再流失。
農舍移轉限制 在 農地須知17》農舍贈與也免稅？ ... - 農地我最大- 特定工廠登記 ... 的推薦與評價
係指農舍坐落之該筆土地及其他提供興建之農地全部而言。但農發條例修正前之舊有農舍與土地如已分屬不同人，則不受併同移轉之限制。 ... <看更多>