<官方護航專用的環評投票部隊?環評未來還有公信力可信?喔不說錯了......是現在已經就已無公信力了!>
環保署公布第十四屆環評委員名單,廿一人中有十四位專家學者,但有七位上屆委員留任,占學者專家半數;另由內政部、衛福部、農委會、科技部及國發會等五部會派員,加上環保署政府首長,官派七人,八月起任期兩年。但環團批評,該名單多屬開發派,是「官方會滿意的名單」,連環保署前副署長詹順貴直言說「環評的公信力已愈來愈差。」
二○一六年中油觀塘案,當時環評委員鄭明修、王价巨、王文誠、李克聰、劉希平等五位委員,在環評大會中退席,意圖以未達開會人數門檻,阻擋環評通過;當時除了劉希平連任兩屆外,其餘環評委員都有資格連任,但在第十三屆全數都被換掉。對環評委員的委任,中央研究院生物多樣性研究中心研究員鄭明修表示,「聽話就留下,不聽話就換掉」,他已不想參與環保署事務。
詹順貴也說,當時他在任還很努力的審了很多環評案,許多比較離譜的環評案都還擋下,有的要重做環評、有的不應開發;但後來有不同意見的環評委員都被換掉了,「弄得非常難看」。詹順貴說,他對後來環評委員組成感到失望,還說現在環評公信力已愈來愈差,幾乎沒有什麼案子是不能過的了。
藻礁公投領銜人潘忠政說,第十三屆最為人詬病就是原可連任環評委員不讓人連任,新一屆則有半數連任,表示這些環評委員「很乖、很聽話」,這是一份讓官方滿意的名單;中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫直言,這份名單了無新意,且以開發派居多。
新任環委 遭批「聽話名單」
https://udn.com/news/story/7314/5645825
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,1070827高市議會工務部門質詢新聞稿 陳麗娜關心國土計畫進度,籲審委會應廣納建言 本(27)日高雄市議員陳麗娜於工務部門,針對國土計畫法實施期程緊迫,高市府各局處是否積極作業提出質詢。陳麗娜質疑國土計畫法中明列海洋資源地區,然而市府組織的「國土計畫審議計畫委員會」,卻無海洋局、水利局機關委員...
農 委 會 委員名單 在 高雄市議員童燕珍 Facebook 的精選貼文
#青年局不是公關公司👊
燕珍在議會財經部門質詢時,針對青年局業務提出質詢
要求青年局 #青年諮詢委員透明化 、 #增加參與管道
更要求青年局不要 #不務正業
要更著重在 #青年就業 、 #青年創業上
#流於形式的青年諮詢委員會
高雄市的 #青年諮詢委員會 是本席一手促成,要求陳菊市長成立
期間三屆正好歷經了三任的市長,每一次燕珍都非常關心
在制度上是不是能確實的 #讓高雄的青年發聲
燕珍看到台中市、桃園市都有公開完整的會議紀錄跟委員名單
反觀高雄市已經頒發了證書了。卻完全無法知道如何組成?
委員提了什麼案子,市府有沒有執行。我們要鼓勵青年公民參與,卻弄得如此不透明,實在非常可惜!
燕珍這邊也分享 #桃園市青年諮詢委員會 的作法,他們會去各局處聽取業務報告和交流。包括參觀社會住宅、捷運工程等等。
甚至當各個局處,像是青農計畫、國外遊學資源,都會第一時間邀請跟通知桃園的青年委員,邀請他們申請也請他們幫忙宣傳。桃園會主動分享資源給青年委員。
但高雄就只是形式上的會議,甚至燕珍多場高雄青年的公聽會,從來沒有任何一位青年諮詢委員出席!當初燕珍推動青年諮詢委員會,就是為了 #聽到年輕人的聲音!
燕珍特別在議會要求,青年局應主動協助整合各局處資源,並且增加與青年詢委員的互動!
#放任自生自滅的青年創業
青年局舉辦『創世代』青創頒獎,高雄共有12間非常優秀的青創公司入圍
沒想到如此優秀的公司,才在去年年中得到入圍的殊榮
#到了2020年12月就於經濟部登記解散。
燕珍看到這樣的訊息,實在非常難過。
高雄優秀的青創公司,已經在青年局的活動中入圍,卻沒辦法得到青年局更多的照顧。
高雄有那麼多青創公司,連其中優秀的廠商都無法照顧,還有多少優秀的年輕人創業夢就這樣在高雄夢碎?
#沒比較沒傷害 #青年局不是活動公司
翻開青年局的業務報告,再比較桃園市青年局的業務
只能說 #沒比較沒傷害
桃園市青年局舉辦青農行銷媒合、智慧機器人AI人才培育、青年人才培育基地營運、鼓勵青年團隊參加智慧城市展,都有卓越的成效
反觀高雄市青年局,光是高雄時尚新創競賽花了505萬、培育時尚產業人才花了183萬、花了95萬辦理『城市自我挑戰賽』的闖關活動。
不是 #設計展 #高中社團成果展 #單身聯誼 就是 #闖關活動
令人不禁質疑,這是青年局還是活動公司?
本席次嚴正的提醒青年局,應該要投入更多心力、資源
在高雄市的青年創業、青年就業上。
高雄市青年局最重要的任務,就是
#讓北漂青年回到高雄 、 #讓青年願意留在高雄。
若花了許多資源跟人力,只是舉辦活動
再比較桃園市青年局卓越的業績成果,那實在是令人貽笑大方
#高雄市議員童燕珍
#青年局不是公關公司
#沒比較沒傷害
#創業就業擺第一
農 委 會 委員名單 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
【這若無叫「多數」、啥物才叫「多數」?】
從來毋捌參加過環評會議、
嘛毋捌關心過環評審查過程 ê 人
當然袂知影遮 ê 代誌
毋管是過路人,抑是法官。
1. 環評委員名單官派委員占「總名單」(21名)的1/3
2. 通過觀塘三接環評之「該次環評大會」的「出席委員」中,#10名委員有7名是官派
[9/12 人數不足散會]>>> 9月12日環評大會,會議一開始,就有環評委員要求官派委員迴避。閉門討論後,委員間無法達成共識,鄭明修、王价巨、王文誠、李克聰、劉希平 #五位委員集體退席。開會人數不足,無法投票表決,主席宣布散會。<<<
[10/3 未達法定人數流會]>>> 10月3日,環保署大門前出現重重警力與柵欄,環保署以閉門會議為由,#拒絕民眾入場旁聽,#民眾提出官派委員迴避的申請也遭駁回。會議室裡,五位官派委員全數出席,十四位民間學術委員,只有兩位出席,三位因為接中油的案子迴避,場內只有九人與會,沒有達到法定開會人數,主席宣布散會。<<<
https://e-info.org.tw/node/214367
[10/8 達法定人數成會]>>> 會議必須全體過半數委員出席才能召開,若有委員需要迴避則應將迴避之委員人數予以扣除,作為委員總數基準,因此扣掉3名須迴避的環評委員包含高志明、徐啟銘及吳義林外,應出席人數為10人。
今出席會議的委員包含環保署長李應元、內政部、衛生福利部、行政院農業委員會、科技部及國家發展委員會官方代表,另由於環保署副署長詹順貴上午宣布已請辭,改由環保署副署長張子敬代替;學術委員則由李堅明、李錫堤及馬小康出席。
由於人數經確認達法定人數10人…<<<
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx
>>> #環評大會只須過半委員出席即可成會,以觀塘案為例,21名環評委員,扣除3名委員需要迴避,剩下18席,經歷2次人數不足流會後,環保署署長李應元今天約在下午2點10分出現在環評大會現場,雖然 #有8名學者環委缺席,包括鄭明修、李克聰、王价巨、王文誠、劉希平、劉小如、劉溢昌、李公哲,但仍有馬小康、李堅明和李錫堤3位學術委員仍到場,加上內政、科技、國發、衛福、農委5部會官派代表全數出席,加上環保署副署長張子敬代替詹順貴出席,人數剛好過半便開始開會。<<<
https://www.thenewslens.com/article/105662
農 委 會 委員名單 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
1070827高市議會工務部門質詢新聞稿
陳麗娜關心國土計畫進度,籲審委會應廣納建言
本(27)日高雄市議員陳麗娜於工務部門,針對國土計畫法實施期程緊迫,高市府各局處是否積極作業提出質詢。陳麗娜質疑國土計畫法中明列海洋資源地區,然而市府組織的「國土計畫審議計畫委員會」,卻無海洋局、水利局機關委員代表,產業界委員也只有兩席,議員部分則是一席均無,代表性不足將影響計畫推動。都發局長回應將邀請相關局處與議員參與相關會議,也會與經發局研議國土計畫中產業發展因應之道。
陳麗娜指出,許多民眾不清楚市府實施縣市國土計畫進度,也有許多產業人士反映政府對於農地工廠、臨時登記等未來作法不夠透明,將造成公司營運困擾,甚至不排除收廠。對此陳麗娜呼籲市府因針對市內盤根錯節的農地工廠問題,應盤點產業用地與工商產業發展,作出更有彈性、因地制宜的土地治理,市府必須回頭檢視過去的產業政策,然後才能制定適當的國土計畫,處理農地工廠問題。
陳麗娜質疑市府私設「國土計畫審議計畫委員會」合理性,認為委員會應廣納海川,將相關局處與產業都納入委員名單,但攤開委員名單光學者就12位、市府9位、產業僅兩位,議員竟連一席也無!陳要求委員會應至少納入一席議員委員代表,同時增加產業委員席次,讓真正的民意得以表達﹔另外陳也認為國土計畫法中明列海洋資源地區,然而市府組織的「國土計畫審議計畫委員會」,卻無海洋局委員席次,委員會代表性將受到社會質疑。
都發局長王啟川於質詢回應議題時表示,未來會邀請相關局處與議員參與相關會議,目前局內著重原民區土地整合規劃作業﹔有關農地工廠問題,未來可能輔導工廠朝原地劃定特定區、但須負擔相關回饋等條件為配套,具群聚性產業也可能朝納入國土計畫城鄉區方式規畫,將與經發局研議國土計畫中產業發展因應之道
農 委 會 委員名單 在 立法委員陳椒華- 今天質詢,我特別要求農委會針對喝花酒 的推薦與評價
今天質詢,我特別要求農委會針對喝花酒、工程獎門神案來做調查、並公開歷屆評審名單。為了避免弊案叢生,我也要求農委會在六個月內修正水土保持法,納入公民參與、資訊 ... ... <看更多>