#月旦講座 🎧推薦影音⭐焦點議題【實務案例研習】
🟧王澤鑑（臺灣大學名譽教授）
🎧法學方法─判例研究與民法發展
🟧陳忠五（臺灣大學法律學院教授）
🎧建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力
📑文獻指南→建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力(月旦法學雜誌No.309)
🟧吳從周（臺灣大學法律學院教授）
🎧近年來幾個重要民事裁判回顧與評析
🎧情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題
📑文獻指南→情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題(月旦法學雜誌No.296)
🟧李建良（中央研究院法律學研究所特聘研究員）
🎧暫時權利保護的規範體系與實務發展
📑文獻指南→暫時權利保護的規範體系與實務發展(月旦法學教室No.225)
🎧狀態責任與法律不溯及既往原則―以公寓大廈管理條例為中心
📑文獻指南→行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則（上）(月旦法學教室No.223)
🟧陳立夫（政治大學地政系兼任教授）
🎧私有土地所有權之滅失與回復
🎧都市計畫司法審查相關法律議題
📑文獻指南→都市計畫司法審查相關法律議題(月旦法學雜誌No.302)
🟧蕭文生(中正大學法律學系教授)
🎧專業（家）委員會、判斷餘地與法院審查―新趨勢之發展
🟧林明昕（臺灣大學法律學院教授）
🎧行政爭訟法實例研習—地方自治權保障
🎧行政訴訟法之都市計畫審查程序
📑文獻指南→論行政訴訟法上之都市計畫審查(月旦法學雜誌No.308)
🟧吳燦(最高法院院長)
🎧刑事證據能力判斷的案例研討(月旦法學雜誌No.301)
🎧2020年刑事大法庭裁定與徵詢統一法律見解之案例分析
🟧許恒達（臺灣大學法律學院教授）
🎧過失犯理論與實務問題研究
🟧蔡聖偉（臺北大學法律學系教授）
🎧德國犯罪理論與案例解析的連動—兼論容許構成要件錯誤案型的處理
🎧2019年殺人及傷害罪章修法評釋
🛒線上影音三場合購7折，🔖精選書籍8折加購
更多優惠內容：http://www.angle.com.tw/event/mediasell/20210625.asp
🈵7月購書節，滿1500贈100，滿899免運： http://qr.angle.tw/ag1
📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
過失傷害判例 在 [車禍] 過失傷害前科對未來的影響- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
106.7.29
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方僅輕微受傷，當天急診醫藥費為1105，判斷為因車禍受到撞擊後造成脖子輕微扭傷跟
頭暈症狀。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
皆有，無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有強制、第三責任財損、超額，對方僅強制險無車體險。
五、事實經過：
當天下午快六點時因我疏忽未注意保持車距車速，於國道上準備下閘道時推撞兩部車（當
時閘道出口有管制燈號做流量控管），事發後因兩部車乘客都輕傷，我當下覺得保險公司
可處理就都交給保險人員。對方若有聯繫我都會轉知保險人員去回應。
第一部車約在10月底完成出險理賠和解。第二部車車主由於申請代步車，但他的車在廠約
10日即修復，保險公司跟修車場技師皆有告知他可取車，但他不取堅持要保險公司出險他
才取車，但保險公司已回應不會不理賠（因肇事責任100%在我），只是要等交通事故責任
初判表開出後才能辦理出險，對方聽不進去。拖延一個月後，對方因堅持代步車費用要全
額賠償，與保險公司談判不順，後來保險人員告知我這個過程我也覺得對方很不合理，對
方不只要全額賠償車損108000元（這點沒問題）、醫藥費1105元（也ok）、代步車40天共
48000元（不合理的要求且保險公司認為頂多賠償他在廠修車期間的費用）、精神賠償費2
0000元。由於對方態度強硬且聲稱一毛不能減否則提告，保險公司人員建議讓他提告到調
解庭再來談和解理賠額度。
就這樣經過冗長的程序到了調解庭，對方直接開價加碼精神賠償費15萬，其他照舊，且一
毛不能減否則不能和解。對方是以配偶的身份來談理賠，他太太（車禍當天坐在後座）所
受輕傷根本沒有造成什麼工作上的影響。我跟保險公司都覺得這個價碼不合理，且所謂精
神賠償是以他的時薪*35小時*1.5倍加班費得出15萬。他認為他研究法條、判例、寫訟狀
皆是以他的下班時間來進行，所以要求這金額很合理。調解委員對於對方請求沒有協調，
只要我全額負擔把事情解決，當天談了一個多小時，我方以全部20萬為額度，對方堅持30
萬不肯降低，最終以調解不成立收場。
後來我收到一張簡易判決，判處拘役40天得易科罰金。對方不服揚言要讓我刑責加重，不
讓我躲在保險公司後面，要給我一個教訓，所以就提起上訴。
接下來要開庭了，我有問過律師，他是建議我朝和解方向去處理，但對方肯定會繼續獅子
大開口，我想我也不會接受。且目前保險公司對於這案子也不太有積極處理的意願，即使
再次開調解庭，對理賠上來說也不會再提高額度，若和解過程對方繼續要求理賠這麼高的
金額，恐怕也無法和解。
六、問題：
1.開庭後法官是否會針對對方精神賠償費去協調合理的數字？
2.倘和解成立是否可以爭取改判緩刑？我認為我最多也是賠付對方20萬左右，超過我就要
考慮，因為對方以刑逼民勒索理賠我實在不能接受。
3.過失傷害前科影響會很大嗎？目前爬文看就是五年內無法申請良民證（對我是沒什麼差
）、申請移民可能會有影響（我應該也不可能有機會移民），五年後就查不到這個案件紀
錄但前科會留著除非特別去查不然是不會有影響。想請教版上大大這樣理解是正確的嗎？
是否還有其他不良影響。
4.刑事庭若判決確定，民事庭皆交給保險公司出庭，不論判賠內容跟償付額度多少都是保
險公司付錢對吧？（我額度上是足夠的）
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.132.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1526431371.A.BEA.html
... <看更多>