Search
<#蔡政府 治水沒從根本的國土規畫做起，一遇乾旱只能 #拜廟 #求神祈雨，遇水患又六神無主，坐實 #前瞻計畫 為 #選舉綁樁 的質疑。#民進黨 執政 #撒幣 卻要看天吃飯，人民要此政府又有何用？>
中南部豪雨災情慘重，不少人父親節在淹水中度過。蔡政府推動前瞻計畫砸2000多億要打造「不缺水、不淹水、喝好水」的水環境，在今年旱澇之災中成為泡影，也讓公帑全都打水漂了。
蔡政府前瞻預算8年8800億元，其中2000多億打造的水環境建設計畫，投入大批公帑，這2年來卻屢屢迎來供5停2的限水狀況，經濟部鑿井抗旱、停供救水情，好不容易熬過乾旱期，卻迎來洪澇災情，許多人在問「蔡政府這些錢都花到哪裡去了？」
治水是百年大計，高雄連日大雨冒出天坑，是天災還是人禍？高雄人應該最了解，畢竟地方首長1任4年，最多8年，有誰願意從防洪水利工程打基礎，於是打造河川環境景觀及棲地營造，創造親水空間的表面功夫花了前膽治水大部分預算。
時評》前瞻打水漂
https://www.chinatimes.com/opinion/20210808004274-262101
沒省籍偏見 惋惜學長李登輝
施正鋒／東華大學民族事務暨發展學系教授
前總統李登輝昨日過世，作為台大農業經濟學系畢業的學弟，感到無限惋惜。
念大學的時候，對於這位學長不太有印象，聽說他當年由康乃爾大學取得博士學位，無法回到系上任教，理由是連國語都講不好，後來，同是客家人的經濟系主任張漢裕聘他去兼任。所以，當他說「生為台灣人的悲哀」，經歷日本殖民統治、國民黨威權統治的人，一定感同身受。
金門預官當兵回來，到青輔會登記就業輔導，被問「念農經的可以幹什麼？」桀驁不馴的我想了一下，回答「當台北市長、跟省主席！」沒有料到他會一路做到總統、而且帶領台灣的民主化。我在一九九一年取得政治學博士回國，儘管安全紀錄不好，卻得以獲聘任教淡江大學。當時，國民黨正面對改革派與保守派的抗衡，一直相信李前總統是台灣民族主義者。
由蔣經國的自由化到李登輝的民主化，舊勢力與利益盤根錯節，需要有相當的智慧及決斷力，包括對於郝柏村的杯酒釋兵權。因此，由國會全面改選到總統直選，若非因勢利導，在那驚濤駭浪時代虎口拔牙，恐怕不是一般只懂選舉綁樁的政客可望其項背。比起民進黨政治人物的當家作主，只是想要取而代之，李總統有更大的企圖心，要讓國家正常化。
一些獨派對於李前總統不提台獨耿耿於懷，然而，他孜孜矻矻的是國家的打造，包括政治制度的擘劃。或許，他不喜歡口號式的台獨，不過，李前總統對於台灣的定位從不屈服，包括美國人的頤指氣使。在卸任前，他曾經委託一群國內外學者論述台灣前途，一批人建議由國際法切入、另一批主張庇蔭憲法，相持不下，他只好親自透過德國之聲宣示「兩國論」。
李前總統相當自豪，至少在任內把中華民國調整為「台灣中華民國」，然而，接棒的陳水扁一上台就被誤導高喊「四不一沒有」，他應該是相當錯愕；後來，阿扁又牽拖說「連李登輝都辦不到，他又能怎麼樣？」那是相當不負責任的說法，畢竟，這是一條漫長的道路，他勇敢地接下第一棒，後面的人卻沾沾自喜「中華民國台灣」；可惜，再也沒有機會當面問他。
儘管卸任，李前總統還是十分關心國政，每回到翠山莊覲見，就會聆聽分享心得。好幾次，他指示我去了解新型的國際金融，儘管研究所的專長之一是國際政治經濟、也修過幾門課，無奈隔行如隔山，無法達到他的期待。倒是有一回，他垂詢是否有什麼有意義的事可以做？我建議台灣缺少西方那種只有大學部的博雅學院、為國家培養人才，終究未能起步。
我知道，有一些外省朋友可能對於李前總統不諒解，認為他篡位竊國。坦白說，政治立場是一回事，他是相當正派的人，特別是沒有省籍偏見。不像一些檯面上的人，在國民黨掌權的時候選擇服從，現在透過民進黨取得政權，不只是把國家當作家產，還把軍公教當作寇讎，不禁令人納悶，這批人矯枉過正，是否在補償心理最深層的罪惡感及自卑感？
最後一次見到李前總統，是在基金會募款餐會上，他坐著輪椅進入會場，精神還不錯，只是嘟著嘴巴。終究由女公子安妮代為致詞，後來理解，講稿原本是用台語寫的，臨時代打。或許是「唯一支持蔡英文」字眼，讓他不太高興吧？
【抹黑很無恥，但是有用】
6/28新聞：「吳音寧被冤枉了！檢方：北農任內沒買洋酒送民進黨」；另一案：購買殘貨蔬果是為照顧農民，同樣不起訴處分。
https://pse.is/RMBD6
是啊，當時抹黑吳音寧的人包括柯文哲，在中國國民黨議員陳重文的抹黑之後，柯文哲加碼說吳音寧「一個月好像特支費30萬，奇怪，市長都沒那麼多，好像都買禮盒到處送」，又說洋酒「一送到市府就被分完了」自己都沒拿到，然後大動作派人去北農查帳。
（柯粉覺得去查帳是要證明吳音寧清白。那先前羅淑蕾去查MG149的帳，柯粉們會覺得是為了證明柯清白嗎？）
（柯粉們google一下，不要再硬拗了。柯文哲就是跟著國民黨議員加碼抹黑。）
各家媒體報導內容都是像這樣：「吳音寧交待不清」「吳音寧每日一爆」「檢調大動作搜索」，講得都跟真的一樣。事後證明都是胡扯。
殘菜送農民的風波也是，當時北市市場處捏造會議紀錄，抹黑吳音寧沒問就亂做決定（殘貨風波：https://pse.is/SBHBS），然後配合中國國民黨議員指控她圖利自己人，說買殘貨蔬果是為了選舉綁樁。
這些抹黑大軍後來都獲得很多政治能量，柯文哲繼續當市長，一票中國國民黨議員新選上或者繼續連任（例如陳重文，汪志冰，王鴻薇，徐弘庭，游淑慧），落選的徐世勳獲得柯文哲酬庸市府職位，洪孟楷選上立委。
然後還有一位被提名當監委（陳景峻），這真的很莫名其妙。
---
現在，中國國民黨以及柯文哲民眾黨（剛好就是炒作北農事件的最佳拍檔），正在用同樣的手法來抹黑陳菊。
以下這篇文章（by 名為變態的神父）就是以監委如何「糾正」北農為例，告訴大家其實糾正的案例數量，真的無法代表什麼
https://pse.is/SSTMQ
基本上就是所有台北市政府的過失，監委全部算在北農頭上，不然就是各打五十大版
事實上，過去監察院對陳菊的辦案都只是針對事情的糾正而非針對個人疏失的彈劾，而且現在中國國民黨的文宣就是把不相關的事情全都算在她頭上（例如慶富案/獵雷艦案完全不關她的事），要嘛就是把各種芝麻綠豆小事通通算成「弊案」。
參考這篇：https://pse.is/RRPJ8
「所謂高雄市12年之內，市府被監察院調查58案，包括：警察執法過當被糾正，外籍船員遭船東限制自由且薪資過低，房舍使用率過低、資訊系統管理不當、無線網路採購疏失，這些基層公務員的工作，都要怪到市長頭上嗎？」
目前所有對於陳菊的「貪污」指控，所有的相關判決都是無罪定讞
同場加映一篇關於高雄的債務（先別提３０００億這個數字是錯的，其中還有一大部份是改制後承接高雄縣的債務）
https://pse.is/NYSHA
鄉民發現其中大部份都是必要建設支出，例如光是那個汙水下水道就超過兩百億了
台北市每年拿這麼多的補助款，實在沒資格去叫別的縣市都不能在合法範圍內舉債建設
不過話說回來
在中國國民黨+柯文哲黨+配合的媒體+各種封閉社群例如line群組等等管道舖天蓋地的抹黑之下
如果執政團隊不能正視、以及好好回應的話
難保不的重蹈2018年被資訊戰打趴在地上的覆轍
抹黑很無恥，但是有用。而且三人成虎，同樣的事情講無數遍之後就變成真的了
各種政策的說明、取得人民的信任、溝通的方式、調整政策內容的能力
對執政者來說都是非常重要的
———
《北農風雲》裡面回顧了各種惡意標籤是怎麼炒起來的
https://pse.is/SPWYP
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
●鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
今日縣政總質詢排了視察的行程，
第二組議員的質詢部分會從下午 3:30 開始
也請大家持續關心定期會的狀況
另外，不好意思近期產出緩慢，我們會趕緊補上各質詢片段
＿＿＿＿＿＿＿＿
以下是森堡在5/10針對主計處與地政局的業務報告所質詢的內容
質詢重點如下：
✅ 關於主計處
1. 金門地區的基金用途都大於收入，用途也都併決算，議會根本無法去審核到預算的流向
2. 依照台北市的狀況，每年從土地平權基金撥補回台北市的財政不超過10%，而金門並沒有統一標準與限制，似乎違背了原本土地平權基金創立的精神
3. 以市港路為例，撥補回縣庫的這八億不但對之後區段徵收或重劃所需資金沒有幫助以外，反而讓縣府有掩飾隱密財政問題之疑，請仿照台北市政府訂定撥補回縣庫的辦法。
4. 金門縣政府近幾年成立了很多基金，從公庫轉用途到基金內不僅造成議會無法管控預算的花用，也容易造成縣府財政的僵化，是否要檢討縣內所有基金的成立與使用，考慮廢除各項基金，讓其使用可以重回預算編列的正軌上？
5. 中央有一些名目是可以爭取經費，例如前幾日質詢到的國際交流議題，中央就有「教育部國民及學前教育署補助高級中等以下學校推動國際教育要點」可以進行申請，這部分主計處或行政處是否可以協助整理告知或辦理？
6. 預算書請電子化，為落實縣政透明，亦建議能統一放在縣府的政府資訊公開或其他網路位置以供下載。
＿＿＿＿
✅ 關於地政局
1. 呼應土地房價飆漲的議題，區段重劃後的土地將其標售出去，是不是會助長炒地的風氣？
針對這一點，局長提到的外部資金的投入與創意進入，是有助於地方產業的發展，然而，以陳福海縣長任內 104 年市港路土地售出的狀況，現已109年了，該精華地段為金湖地區創造了什麼樣的產業發展？更不用說該地段某些區域現在還有公部門進入維護整理，不僅與局長的售出美意不符，反而恐造成公部門讓人觀感不佳的情況發生。
2. 內政部曾釋法過，區段徵收重劃過後的土地之標售，應以土地無法設定地上權者才來做標售，有土斯有財，這類型的用地如果是為了地區發展，是否應用租用而不是標售的方式呢？
3. 土地平權基金在去年大選前，核定進用人員5人、聘用人員1人，另外包法律專業諮詢三百萬、人力派遣外包兩百四十萬，請問有沒有選舉綁樁之嫌？是否也會造成外部人員觀感不佳的狀況？
4. 金門近幾年的歷史建築或古蹟被交易出去，是不是請與文化局跨局處合作，建立通報機制，未來可以讓這些建物避免被交易後遭到破壞或其他惡意處置？
5. 早年土地量測技術與現今技術有落差，導致有土地面積減少或增加，希望地政局這邊能列入下鄉宣導或是盤整的重點項目。
志揚召開記者會指出，賴清德曾在2014年說過「政策買票是台灣危機」，結果今年每到一處輔選就大開支票，狂灑7431億。當年賴市長，已經重重打臉現在的賴院長。
人民納稅錢不允許為選舉綁樁亂花騙選票，志揚呼籲行政院與各縣市首長立刻停止政策買票避免債留子孫！絕不能把納稅人的血汗錢，拿去當政策買票的私房錢！
選舉 「樁腳」很有用？新人參選人脈從哪來？可以突破地方政治勢力嗎？｜The Role of Grassroots Brokers in Taiwan's Local Elections. ... <看更多>
台灣打選戰就要「綁樁腳」，而農會掌握了金流、人脈，無疑是攻略地方選舉的利器，理所當然成為各家必爭之地！ 熱門新聞不錯過：https://goo.gl/fJrCfy. ... <看更多>
選舉綁樁 在 [問卦] 有綁樁的選舉算什麼民主？ - 看板Gossiping 的推薦與評價